ADP Fallen & Value Picks

Die Draft Season rückt näher und wir werfen einen Blick auf die aktuelle ADP. Welche Quarterbacks und Tight Ends werden aktuell zu früh oder zu spät gedraftet? Welche Rookies werden bis zum Saisonstart vermutlich noch kräftig steigen?
Außerdem sprechen wir über unsere größten ADP-Fallen – Spieler, die wir an ihrem aktuellen Draftpreis lieber meiden würden – und stellen unsere persönlichen Value-Picks vor, bei denen wir aktuell den meisten Mehrwert sehen.

Timestamps: 
Frage der Woche (06:30) 
News (13:45)
Thema (33:00)

Transcript

Copy Transcript Copied

SPEAKER_01 0:05

Bereit für Fantasy Football? Let's Talk Fantasy mit Noah, Simon und Nils. Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast. Let's Talk Fantasy. Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingestalten habt zu einem weiteren Off-Season-Podcast, zu einem weiteren Sonntags-Podcast und ich muss mir langsam abgewöhnen, anzukündigen, dass wir nächste Woche auf jeden Fall zu dritt da sind, weil auch diese Woche leider nur zu zweit. Dieses Mal aber Simon und ich. Simon, schön, dass du da bist. Wieder gesund, hört sich zumindest so an. Wie geht's dir?

SPEAKER_00 0:52

Ja, Stimme noch ein bisschen lediert, Zwangspause aber langsam beendet. Ja, ich hasse es im Sommer krank zu sein. Das finde ich deutlich schlimmer als im Winter krank zu sein, weil im Winter ist dann oft das Wetter nicht ganz so geil und dann macht es eigentlich wenig oder ja, dann kannst du mal ein bisschen rumliegen, aber wenn es dann auch noch so heiß ist und du irgendwie Halsschmerzen hast und husten, das ist richtig, richtig nervig. Tja, hab eine schöne Folge verpasst. Ich habe es natürlich gehört. Schön, dass meine Calls zumindest da waren. Die hast du gut präsentiert. Ich glaube, Nils muss man hin und wieder nochmal erklären, was ein Breakout-Spieler und was ein Comeback-Player ist, dass er das auch so ein bisschen versteht. Aber ja, ich hoffe da nächstes Jahr natürlich wieder voll am Start zu sein.

SPEAKER_01 1:33

Ja, ich hab's, ja, wir waren uns nicht ganz sicher. Und ich meine, im Endeffekt ist ja, ja, wie die ganzen englischen Begriffe ja dann definiert werden, ist, glaube ich, immer. Also ich denke mir auch manchmal bei der NFL, ja, da hat einer irgendwie zwei Spiele verpasst oder irgendwie eine schlechte Saison gespielt und schon bist du plötzlich Comeback-Player oder halt irgendwas, ja, auch MVP, dass MVPs nur Quarterbacks sein können, traditionell zumindest. Stimmt, das stimmt.

SPEAKER_00 1:58

Aber ja, du hast eh gut erklärt, also ich finde, also Spieler wie A.J. Brown, der kann natürlich kein Breakout-Spieler sein, weil der wissen wir eigentlich, wenn er fit ist, was er ungefähr kann, dass er so auch dieses Top 3, Top 5-Sealing hat. Aber ja, ihr habt es dann eh gut gute Calls reingeworfen, du hast ihn da ein bisschen ermahnt, würde ich mal sagen. Und ich glaube, dass die Calls dann dieses Jahr bin ich sehr happy damit, von allen drei, muss ich sagen. Also ich war bei wenigen Spielern dabei, dass ich sage, ja, gehe ich nicht ganz damit.

SPEAKER_01 2:24

Okay, ja, ist doch ganz schön. Hast du auch ein bisschen Angst, dass Quentin Johnson unser diesjähriger Kyrie Ridley wird?

SPEAKER_00 2:31

Ja, also das Gute ist, wir haben ihn ja nicht ganz so hoch. Ich habe ihn ja auch ein bisschen runtergepusht jetzt beim letzten Update, aber ich glaube, da in der Range finde ich ihn ganz in Ordnung.

SPEAKER_02 2:40

Okay.

SPEAKER_01 2:40

Und ja, ich meine da, ich meine, Ridley war ja letztes Jahr jetzt dann auch nicht plötzlich ein Drittrundenpick, aber ich glaube, wir hatten ihn schon einheitlich, ich weiß nicht, ob wir ihn am Ende in der fünften Runde hatten, aber wir hatten sicherlich 15, 20 Spots über ADP. Aber in dieser sechsten, siebten Runde, wo er dann zumindest laut ADP gegangen wäre, hatten wir es ja auch im Recap-Podcast, gingen ja hauptsächlich Busts eigentlich. Also es war eine ganz, ganz schwache 6., siebte Runde. Aber ich will uns gar nicht in Schutz nehmen. Ich hoffe, dass Quentin Johnston dieses Jahr funktioniert. Und ja, Thema für heute. Wir werden jetzt natürlich gleich auch noch Frage der Woche machen, ein bisschen in die News eingehen. Es kommen die ersten Trainings-Camps-Videos online. Wir nehmen den Podcast jetzt hier drei, vier Tage im Vorhinein auf. Also heute Donnerstag kann natürlich sein, dass da bis Sonntag, wenn ihr den Podcast hört, auch nochmal ein paar Neuigkeiten dazukommen. Ich meine, es kamen jetzt schon die ersten Verletzungen. Wir hoffen, dass alles gut klappt, aber ich bin jetzt in demnächst eineinhalb Wochen im Urlaub und deswegen sind wir hier ein bisschen in der Voraufnahme drin. Kurz ein bisschen Werbung, glaube ich, für Patreon. Wir starten kommende Woche, also für euch jetzt kommende Woche mit drei Podcasts insgesamt wieder. Also wir haben dienstags den Mockdraft, wir haben am Donnerstag oder am Freitag das erste Positional-Tier oder den ersten Positional-Tier-Podcast. Ich und Nils nehmen da zusammen für Quarterbacks diese Woche und dann für kommende Woche Tide Ends auf. Und dann eben dritter Podcast die Woche natürlich der ganz normale Sonntagspodcast, den ihr gerade hört, beziehungsweise dann nächste Woche mit einem ersten Top 24 Overall Ranking und Tier-Podcast zusammen, hoffentlich mit Simon und Nils. Ansonsten, ich glaube, was kann man sonst noch sagen? Drei Länderliga und Letter League laufen die Anmeldephasen noch, wenn ihr den Podcast hört, noch knapp zwei Wochen, glaube ich, für die Letter League. Da hast du gestern, glaube ich, reingeschrieben, dass es noch 17 Spots sind oder sowas. Danach haben sich auch nochmal zwei oder drei.

SPEAKER_00 4:30

Ich glaube, ja, 19 Spots, dann nochmal zwei dazugekommen, heißt noch 17 jetzt. Das heißt, es ist ja anders wie bei der Dreiländer-Liga, dass ihr Dreiländer-Liga könnt ihr ja jedes Jahr dann wieder neu reinstarten, weil das quasi eine Ebene ist, das ganze Thema. Zumindest bis es dann zur Super League kommt. Und das ist eben eine Liga, die man jetzt mit 10 Ligen und da gibt es dann ab nächster Season dann quasi nur noch Restplätze, wenn jemand aufhört, wenn jemand kein Patreon misst, wenn jemand keine Lust mehr hat, dann könnt ihr da quasi nachrücken, aber es wird da keine zusätzlichen Ligen dann mehr dazu geben.

SPEAKER_01 4:59

Und ja, ich meine in der Regel, es gibt immer welche, die dann keinen Bock mehr haben auf Fantasy, die kein Geld mehr haben für Patreon, was auch immer. Das heißt, es werden schon neue Plätze frei, so ist es nicht, aber es ist halt einfach ein bisschen begrenzt. Deswegen, falls ihr da Bock drauf habt, auch gerade Jahr 1, glaube ich, ist ganz interessant. Ich war ja am Anfang ein bisschen skeptisch über das System, hab zu dir ja auch gesagt, ich weiß noch nicht, ob ich mitspielen werde. Und jetzt Jahr 1 ist halt schon ganz geil, weil halt alle Ligen auf dem gleichen Level starten und dann erst im Nachhinein ja Liga 1, Liga 2, je nachdem, wie man sich jetzt in dieser Rookie-Saison gibt, ja, eingeteilt hast.

SPEAKER_00 5:32

Es gab schon dann einen oder anderen, der sich nur für diese Liga angemeldet hat und für die Drei-Länder-Liga nicht. Also es gab tatsächlich so auch in die Richtung. Ich glaube, das System ist geil. Ich finde beide Systeme richtig, richtig cool. Das ist so ein bisschen mehr wahrscheinlich so in die langfristige Richtung. Drei Länder-Liga ist natürlich eben das Geile wirklich daran, dass du jetzt, keine Ahnung, wenn du uns den Podcast in drei Jahren hörst und du sagst, hey, Drei-Länder-Liga, die läuft ja schon 15 Jahre, aber ich wäre da gern dabei, hast du genau die gleiche Chance wie alle anderen und dementsprechend ist das schon auch ein cooles System da.

SPEAKER_01 6:01

Genau. Ansonsten, also eben, ihr merkt, es ist jetzt vieler, viel, viel mehr los gestern, also wenn ihr den Podcast hört, gestern ist die nächste Bestball-Liga gestartet. Wir werden demnächst auch die Rankings wieder updaten oder ich weiß nicht, hast du jetzt schon die Rankings geupdatet? Wir haben ja auf jeden Fall im Laufe der Woche jetzt für uns inter die Rankings geupdatet. Das heißt, dann hat es auch die.

SPEAKER_00 6:19

Für uns, für Zuhörer wird es dann erst das Ganze nächste Woche geben, weil wir natürlich nächste Woche nochmal so einen Ranking-Podcast machen und es wäre dann wieder so ein bisschen zu sehr teasern, aber es wird auf jeden Fall jetzt Anfang August dann und dann wird es die Ranking-Anpassungen eigentlich fast wöchentlich geben, dass ihr hier dann wirklich immer up-to-date sein und für eure Drafts perfekt vorbereitet seid.

SPEAKER_01 6:41

Also, ihr merkt schon, viel zu anzuschauen, viel anzuhören, viel zu nachzulesen. Checkt das Ganze gerne ab. Eben Link zu Patreon, Link zu Discord und allem drum und dran findet ihr in der Podcastbeschreibung. Und ich würde sagen, wir starten rein mit der Frage der Woche und die kommt vom lieben Leon. Und zwar, mal ein bisschen off-topic. Eur Lieblingsfilm, euer Lieblingsfilm, eure Lieblingsserie, euer Lieblingssong und euer Lieblingsband, Sänger, Sängerin, was auch immer. Ich würde sagen, wir gehen es einfach Schritt für Schritt durch. Was ist dein Lieblingsfilm? Ich muss auch sagen, ich wüsste es auch bei Nils nicht, obwohl ich den schon deutlich länger kenne.

SPEAKER_00 7:15

Aber auch bei dir habe ich, glaube ich, nicht sonderlich viel Ahnung davon. Ich bei dir auch gar nicht. Also fand die Frage cool, weil ich selber mal bei mir ein bisschen überlegen musste, aber dann dementsprechend auch auf eure Calls da gespannt bin. Also sitzt auf deine natürlich, wenn Nils nicht da ist. Lieblingsfilm, ja, es gibt ein paar, die ich sehr gerne mag. Das meiste sind halt so Trilogien oder mehrteilige Filme. Also ich finde The Dark Knight hat natürlich drei super Filme. Avengers könnte ich mir immer wieder anschauen. Das ist natürlich auch sowas, wo da halt mehrere Filme sind. Wenn ich wirklich so einen Film nehmen müsste, dann wäre es The Gentleman. Finde ich einen überragenden Film, habe ich, glaube ich, schon zehnmal mindestens angeschaut. Das ist einfach geile Schauspieler, geiles Playbook, geiles, einfach alles an diesem Film, dass sie diese einzelnen Szenen, alles an dem Film, spannend bis zum Schluss, ein paar Wendungen drin. Also das ist ein Film, den mich mir immer wieder anschauen können. Das ist so ein Merkmal für einen Lieblingsfilm, dass es einfach nicht nur einer ist, den du einmal anschaust und dann nicht mehr, sondern den du einfach jederzeit immer mal wieder anschauen kannst.

SPEAKER_01 8:17

Ich habe es mit einem ähnlichen Kriterium gemacht, weil ich finde auch, es sind Filme, aber auch bei jetzt gleich Serien, Songs oder sowas, es geht es in die gleiche Richtung. Es gibt geile Serien, es gibt geile Filme, es gibt geile Bands, Sänger, was auch immer. Und es ist ganz schwierig, sich da für eine Sache zu entscheiden. Und ich habe dann mich entschieden für einen Film, wo ich wirklich sage, ey, wenn ich halt wirklich krank bin, vielleicht auch so weiß, okay, ich schaffe vielleicht nicht den ganzen Film. Ich kann jetzt eine Stunde gucken, dann vielleicht mal eine halbe Stunde wegratzen und dann nochmal die letzte halbe Stunde zugucken. Oder mir reicht es auch, wenn ich jetzt einfach eine halbe Stunde anfange, weil der Film einfach am Anfang auch sehr, sehr geil ist. Und deswegen, du hast es gerade eben schon namentlich erwähnt, es ist für mich der zweite Teil der Batman-Trilogie, also Batman the Dark Knight. Der erste heißt ja Batman Begins, dann Dark Knight Rises, also ist ja jetzt nicht Dark Knight-Trilogie, aber da will ich jetzt nicht mal so kleinkariert sein. Es ist im Endeffekt der zweite Teil, eben Batman the Dark Knight mit dem Joker. Und ich finde ihn einfach ja mega geil. Ich kritisiere immer die Leute, die sagen, oh, ein Superhelden-Film. Es ist ja an sich, in meiner Augen wirklich. Ja, es ist kein Superheldenfilm. Es ist eher ein bisschen, würde ich sagen, in die Art Thriller-Gegend und ich schaue ihn einfach unglaublich gerne. Hat bei mir auch Kindheitserinnerungen mit dabei, dementsprechend. Ja, gibt es vielleicht rein objektiv den einen oder anderen besseren Film. Kann man sicherlich drüber argumentieren, aber es ist für mich einfach ein geiler Film, den ich mir einfach gerne immer mal wieder angucke, wo ich immer mal wieder gerne reingucke, wo ich mir einfach gerne auch am Anfang den Bankraub einfach anschaue. Geiler Film, macht Bock, anzugucken.

SPEAKER_00 9:45

Was ist deine Lieblingsserie? Modern Family, ganz klar. Also auch hier gleiches Argument, eine Serie, die du immer wieder anschauen kannst. Und das ist halt schwierig bei so diesen Genres, die ich sonst auch gern anschaue. Also diese Thriller, Action, was in die Richtung, wo du auch viel so Richtung Polizeifälle und das ganze Zeug. Und da weißt du dann halt oft schon, was passiert und dann sind diese Serien dann nicht mehr allzu geil nochmal anzuschauen. Humor and Family ist halt auch sowas, da kannst du nebenher schlafen. Ich glaube, ich habe es auch schon die ganzen elf Staffeln, glaube ich, schon dreimal mindestens angeschaut. Aber halt auch so, wie du sagst, mal zum Hinlegen, wenn du müde bist, zum Einschlafen, dann schaust du ein paar nicht, dann schaust du wieder ein paar Szenen an. Extrem lustig, genau mein Humor trifft es halt komplett und Schauspieler machen es mega cool. Also richtig, richtig gute und schöne Serie.

SPEAKER_01 10:31

Feiere ich auch. Auch hier bin ich ähnlich vorgegangen. Also ich mag, ich habe auch vor kurzem nochmal Breaking Bad geguckt. Sehr, sehr geile Serie. Hat auch richtig Spaß gemacht, nochmal anzuschauen. Ich war früher auch richtig tief in Game of Thrones drin, da hat tausende Strategien und Theorien mir angeschaut, durchgelesen und alles kommt dran. Da haben die letzten ein, zwei Staffeln dann ein bisschen verkackt. Also ich bin so einer. Aber ich habe auch gedacht, ey, ich nehme eine Serie, die ich halt jetzt schon drei, vier Mal einfach komplett durchgeschaut hat und gehe dann halt auch in Richtung Sitcom und es ist für mich dann Howard Mat Your Matter, wo ich einfach als Kind auch schon voll viel geguckt habe, wo, wie du sagst, man kann sich gemütlich hinlegen, kann da eine Folge anmachen, dann schläft man halt mal zwei Folgen, schaut danach weiter. Und ich habe echt das Gefühl, egal wie oft ich es gucke und ich habe es bestimmt auch schon vier, fünf Mal wirklich komplett durchgeguckt, jedes Mal kommt wieder eine Folge vor, wo ich denke so, boah, die habe ich jetzt echt schon lange mehr geguckt. Oder das Detail ist mir bisher noch nicht aufgefallen. Also es macht schon auch Spaß, da die Serie zu gucken. Immer noch. Was ist dein Lieblingssong?

SPEAKER_00 11:29

Finde ich schwierig, ja. Also, ich glaube, so einen Song, den du eh mal hören kannst, rauszufinden, ist nicht so einfach. Bei mir wäre es, glaube ich, I Miss You von Blink 182. Ich weiß nicht, ob du den kennst. Kenne ich? Ja, mag ich sehr gerne. Finde ich auch, dass man den sehr häufig hören kann. Ich mag allgemein so ein bisschen diesen 2000er-Rock, 90er-Rock noch sehr gerne. Also da höre ich schon viele Bands da drin. Blink 182, Green Day, The Offspring, wie sie alle heißen da. Ja, finde ich okay, aber ich würde da, also wenn ich so meine Top Ten machen würde, wären es, glaube ich, neun oder zehn verschiedene Shores, dementsprechend könnte man hier viele Songs nennen.

SPEAKER_01 12:11

Verstehe ich. Man merkt, du bist ein Ticken älter als ich. Ich glaube, das ist so eine Generation Musik, die ich so zwei, drei Jahre weggeschrampt habe. Also wo ich so ganz knapp meine ältere Schwester.

SPEAKER_00 12:22

96, 96. 96, ja. Du bist 94? Ja, zweieinhalb Jahre dann ungefähr. Ja, merkst du schon.

SPEAKER_01 12:28

Ja, eben, ich bin fast 97 und meine Schwester ist 91. Ja, genau. Meine Schwester ist 91 und die, oder ihr Freundeskreis hört, glaube ich, auch ganz viel so aus der Rubrik. Aber hat bei mir knapp daneben gegangen. Boah, ich finde auch Lieblingssong ist extrem schwer und habe ich mich auch schwer getan. Ich habe einen Song genommen, den ich auch einfach Kindheitserinnerungen mit meinem Vater so ein bisschen verbinde. Und das ist von Cat Stevens Father and Son. Und höre ich einfach gern. Ja, genau. Ja, ja, safe. Aber höre ich einfach sehr gerne. Ganz im Gegenteil, zu meinem Lieblings, zu meiner Lieblingsband, Lieblingssänger ist Peter Fox und Seed. Kann ich echt jeden Song.

SPEAKER_00 13:06

Das wäre, glaube ich, das Einzige gewesen, was ich bei dir erraten hätte.

SPEAKER_01 13:08

Ja, ja, rauf und runter, ist auch nicht so schwer bei mir. Also höre ich echt, kann ich immer anhören. Höre ich mir auch sehr gut an. Aber da mal inzwischen rein ein kleiner Vater and Son. Drei Minuten, dreieinhalb Minuten, wo man ein bisschen emotionaler wird. Feiere ich schon sehr. Also hier, Lieblingsband, Lieblingssänger, Peter Fox bzw. die Gruppe Seed da hinten dran. Was ist deine Lieblingsband, Lieblingssänger? Ist dann auch Blink 192? War auch schwer.

SPEAKER_00 13:33

Mag ich natürlich gerne, ich mag Vollbeat sehr gerne, beispielsweise. Aber ich glaube, wenn es, dann wäre es Coldplay. War jetzt auch schon zweimal auf dem Coldplay-Konzert bei meiner Hochzeit zwei Coldplay-Songs gekommen. Also ja, die haben einfach sehr viele, sehr viele Songs, sehr viele gute Songs. Und wenn du da so 10, 15 Songs rauspicken kannst, die man gut hören kann, wäre es daher, würde ich auf Coldplay gehen.

SPEAKER_01 13:56

Okay. Ja, sehr nice Frage hier von Leon. Und wir gehen über zu den News. Wir werden kurz so ein bisschen die wirklich klaren News behandeln, bevor wir dann noch ein bisschen auf Trainingscamp-Hype-Videos und News drauf eingehen. Zum einen hat Joe Mixon sein Karriereende verkündet. Und ja, ich meine, wir waren, glaube ich, am aktuellen oder zum aktuellen Zeitpunkt eh schon davon oder sind davon ausgegangen, dass er nicht mehr spielen wird. War dieses Jahr, glaube ich, auch kein Spieler, der mehr getraftet wurde, war letztes Jahr ja ein bisschen eine größere Personalie, die am Anfang der Off-Season letztes Jahr auch manchmal noch in Runde 7-8, glaube ich, ging, teilweise. Und dann erst im Laufe des Sommers, wo dann sich abgezeichnet hat, dass er halt 2025 kein Game mehr machen wird. Ja, ist er weiter runtergerutscht im Ranking, beziehungsweise dann komplett von Boards verschwunden. Ja, irgendein Impact für dich, vielleicht einfach ein bisschen mehr Sicherheit, was Monty oder Woody Marx angeht, falls da irgendwie nochmal ein Return möglich gewesen wäre.

SPEAKER_00 14:51

War ich glaube schon Free Agent oder zumindest ein bisschen. Sehr schon, aber ich meine. Ja, Salima, ich finde so Spieler immer schade, wenn es so ein Karriereende dann ist. Kommen wir nachher noch zu einem zweiten nochmal dazu, zu einem anderen Spieler, wo halt schon viele Jahre auch so Fantasy ein bisschen geprägt haben. Joe Mixon schon einer gewesen, den man über Jahre gedraftet hat. Ich war dann bei den Texans nicht mehr der größte Fan von ihm. Ich wusste noch da, gab es auch ein paar Diskussionen zwischen uns immer wieder. Hat er aber ein gutes Jahr dort? Ein gutes Jahr hatte, ja, ja. Das zweite war dann nicht mehr ganz so gut, beziehungsweise eben dann verletzt gewesen. Ja, schade, aber ich glaube, für Dynasty-Manager halt jetzt auf jeden Fall ein Droppable Running Back, leider.

SPEAKER_01 15:30

Ja, ich denke auch dadurch, dass es halt mit der Verletzung ist und nicht einfach, ah, okay, also jetzt natürlich andere Positionen für Fantasy nicht so relevant, aber Aaron Donald beispielsweise hat ja aufgehört, weil er einfach, keine Ahnung, mehr Zeit für die Familie alles erreicht. Klar schon immer mal wieder auch ein bisschen mit Verletzungsproblematiken zu kämpfen gehabt, aber bei Joe Mixon ist, glaube ich, ein Return recht unwahrscheinlich. Ja, ich denke, der Spieler kommt, den du vielleicht ähnlich siehst, und zwar Tyreek Hill. Seine Reha läuft nicht gut, hat sich ja letztes Jahr so zur Mitte der Saison verletzt. Hat laut eigenen Aussagen keine Kraft mehr im Bein. Ich glaube, es ist das Linke, wenn ich mich nicht täusche. Glaube ich auch. Ja. Wie auch immer, ich bin mir nicht sicher, ist ja auch aktuell Free Agent. Weiß nicht, ob wir den kommendes Jahr noch auf dem Feld sehen werden und dann halt eher mit seiner Athletik, der ja jetzt nicht unbedingt davon profitiert, dass er halt, keine Ahnung, 2,8 Meter groß ist und Riesenhände hat, sondern ja schon durch seinen Speed, durch seine Quickness halt Matchups gewinnt und dadurch ja auch für Fantasy, aber halt auch für ein richtiges NTL-Team wichtig war. Ich weiß nicht, ob das ihn halt auch zu der Entscheidung, Karriereende, okay, ich habe vieles erreicht, habe ein Super Bowl gewonnen, zwei Super Bowls gewonnen, ein oder zwei Super Bowls gewonnen. Und ja, wie siehst du Tyreekill?

SPEAKER_00 16:49

Sagst du auch Troppable, sagst du auch nicht draftbar mehr jetzt? Ja, draftbar auf jeden Fall nicht. Also ich glaube schon von diesen alternden Wide Receiver, und ich glaube, ich habe aktuell nur von nix noch in meinem Ranking aktuell drin, wo ich sage, den kann man mal mitnehmen. Ich glaube, Debo weniger relevant. Bei Hill war ich schon auch ein bisschen skeptisch, weil es timeline-mäßig eben so Anfang, Mitte der Season erst hieß, er könnte fit sein. Und diesen News glaube ich, wenn dann wahrscheinlich irgend das ein Playoff-Team dann den holt, wenn er halbwegs fit ist und sagt, okay, wir nehmen den irgendwie für einen Playoff-Run mit, aber fantasy irrelevant dieses Jahr und deine Steam, glaube ich, schon auch, dass du nicht viel falsch machst, wenn du den jetzt droppst, ja.

SPEAKER_01 17:26

Ja. Ich, ja, deine Style ist ja immer die Frage, wie viel für wen droppst du denn? Für wen droppst du denn in der Dance? Genau. Und halt auch hier, wenn du halt ein Rebuilding-Team bist, bringt dir es wahrscheinlich auch nicht, wenn du dir den noch in einem Jahr ein Team hältst und dann ist ja nächstes Jahr, der wird wahrscheinlich keine Top 36 Saison mehr spielen, oder? Der kann, wenn er von der Verletzung wieder kommt, kann er dir vielleicht mal noch, also für ein NFL-Team, vielleicht mal noch einen Fieldstretcher werden oder sowas, aber der wird, glaube ich, nicht mehr fantasyrelevant werden, denke ich. Ich glaube auch nicht, nee. Chris Brussel, der Wide Receiver von den Panthers, oder? Ja. Ich war gerade ein bisschen verwirrt von der Schreibweise, weil ich nicht gewusst habe, dass. Schreibt man den mit Doppel-Z. Ich glaube schon, ja. Ja, kann schon sein. Es hat, es hat sich gerade eben so ein bisschen komisch gelesen. Und ich habe vorhin noch ein Video gesehen, wie die Panthers gestern, glaube ich, ein Video gepostet haben, dass er ja, wer keine Ahnung, so ein Trill halt gelaufen ist.

SPEAKER_00 18:30

Doppelz, Doppel L, ja.

SPEAKER_01 18:32

Hat sich jetzt der Knie verletzt, ist wohl irgendwie sechs bis acht Wochen raus. Könnte natürlich rein theoretisch. Ich glaube, die Saison beginnt am 13. September. Ist es 13. September der Sonntag? Das heißt, ja, könnte vielleicht mit Mühe und Not gerade so ausreichen, aber für einen Rookie natürlich auch nicht optimal, jetzt das Trainingscamp, die Pre-Season, die Pre-Season Games zu verpassen. Ja.

SPEAKER_00 19:02

Boost für Jan Coker. Boost für Ted McMillan. Ich habe vorhin nochmal ein bisschen angepasst. Beim Statten ist mir so ein bisschen aufgefallen, dass ich Chris Bruzzell eigentlich sehr mag, auch in seinem Rookie, ja. Auch wenn er nur Nummer 3 sein oder gewesen wäre. Weil es halt wahrscheinlich so ein bisschen diese Set-Receiver-Rolle gespielt hätte, so dieser Outside-Field-Stretcher, Coker wahrscheinlich vielleicht ein bisschen mehr in den Slot gerückt wäre. Und vielleicht hat Brussell halt diese Chance auch gehabt, irgendwie bei zwei Recevern-Sets auf dem Feld zu stehen. Wie du sagst, ich glaube, dass es jetzt halt mehr weh tut, dass er die ganze Vorbereitung verpasst und dann halt wahrscheinlich, wo er zwei, drei, vier irgendwo da zurückkommt. Das wirst du als Rookies ehrlich spüren, dass du dann halt nicht sofort auf dem Feld stellst. Für Jalen Coker für mich nochmal ein bisschen Upgrade gewesen. Da habe ich, ich glaube, knapp 10 Spots nochmal hochgepusht. Broselle dann natürlich eine Runde tiefer, ist bei mir zieht nur Runde 14, glaube ich, als er eher dann Richtung Undraftet schon. Aber für Koker ist es auf jeden Fall ein Value-Gewinn. Joker, ja.

SPEAKER_01 20:01

Ja, eben Chris Burcel aktuell, aber ja, vermutlich wird noch ein bisschen geupdatet, aktuell unsere 138 im ECR. Eben Du hast ihn auf 149, ich habe ihn auf der 140, Nils hat ihn auf der 141 für mich, aber schon auch ein Spieler, der vermutlich einfach aus diesem Top 150 rausrutschen wird. Ich denke nicht, dass es sich lohnt, ihn zu draften. Je nachdem, ob er überhaupt in Woche 1, Woche 2 spielen wird. Und klar, er könnte dann sicherlich ein attraktiver Spieler zum Ende Saison werden. Aber ich meine, wir haben ja auch unsere Fragezeichen allgemein, was die Offens angeht. Ich bin positiv gestimmt, aber wir müssen erstmal sehen, dass Bryce Young zwei Anspielstationen, vielleicht sogar drei Anspielstationen bedienen kann. Und ich habe letzte Woche ja schon Jane Coker so ein bisschen als meinen Sleeper vorgestellt. Ich bin positiv gestimmt, habe aber auch dein Ranking gesehen, du hast ihn jetzt auf der 106 gelistet, also nochmal knapp 20 Spots über mir. Ich habe ihn auf der 128. Klar, Tendenz steigend, aber ich glaube 106, das ist ja dann knapp neunte Runde, Ende neunte Runde. Weiß ich nicht, ob ich ihn so hoch sehe. Nimmst du Jane Coker oder Xavier Worfe? Komm mir nachher dazu.

SPEAKER_00 21:03

Okay, Jane Coker oder Matthew Golden. Komm mir auch genau nahe zu. Also wir kommen nur auf diese Receiver da später noch zu sprechen.

SPEAKER_01 21:12

Okay, das heißt, ich darf da jetzt keine Fragen mehr dazu stellen.

SPEAKER_00 21:15

Okay. Aber ich glaube, Shot Bruxelles kannst du jetzt ja lieber so Late-Round ins Dribbling oder in der Career Branch. Ja, Travis Hunter vielleicht, aber so einen von den anderen Rookie-Wide Receiver nehmen.

SPEAKER_01 21:27

Ich bin auch der Einzige, der Travis Hunter gerankt hat, glaube ich, bei uns. Glaube ich auch. Ja, ich habe ihn auf der 120. Das ist für mich der 10-Runden-Track. Elf-Runden-Track vielleicht knapp. Das ist richtig krass. Für euch ist er gar nicht gerankt. Ja? Ja. Verstehe ich nicht geil, aber okay. Ich find's geil. Ich sag. Ja, ich hab's ja letzte Woche ausführlicher erklärt, aber für die Leute, die vielleicht letzte Woche nicht rein gehört haben, ich finde er ist halt so ein geiler Sleeper, weil du ihn halt nach Woche 1, not wohl 2 droppen kannst, wenn er halt keinen Receiver spielt. Und wenn er Receiver spielt, erfüllt er dir die ADP, glaube ich.

SPEAKER_00 22:04

Ich weiß nicht, ob er die sie dann erfüllt, keine Ahnung. Also, da müsste er Full-Time-Receiver spielen und das steht aktuell nicht in der Verlosung mit drin, dass er Full-Time-Receiver spielen soll.

SPEAKER_01 22:15

Steht natürlich aktuell nicht drin, stimme ich dir zu. Heißt aber nicht, dass es nicht wird. Also, keine Ahnung. Kann natürlich trotzdem sein, wenn der Receiver spielt und krass spielt und auf Corner nur geguckt wird oder halt einfach insgesamt auf Receiver besser ist, glaube ich, werden die sich das schon überlegen, ihn als Receiver einzusetzen. Natürlich auch in gewisser Weise Handcuff für einen Bryan Thomas, für einen Parker Washington für einen Jacobi Myers, was ist, wenn du da ein, zwei angeschlagene Spieler, verletzte Spieler hast. Also ich sehe schon die Möglichkeit, auch wenn es aktuell nicht in der Verlosung drin ist, aber dass er Full-Time-Receiver spielen kann. Und ich glaube, wenn er 60, 70% Snap spielen kann, was wir ja häufig auch bei anderen Slot-Receavern spielen oder sehen, sehen Just Jones, auch da weiß ich jetzt nicht, ob der Full-Time-Receiver spielen kann oder wird. Und glaube ich schon, dass er diese ADP von 140, 150, die er hat oder noch weiter unten, auch mit 60, 70% Snap erreichen kann. Glaube ich nicht. Ja, okay. Wird sich zeigen. Das ist ein Schiff, mit dem ich glaube ich untergehe. Ja, musst du. Jetzt musst du. Jetzt wird es eh schon so lange riden, bis es nicht mehr geht. Ja, genau. Aber ich sage ja dazu, ich meine, es ist ein Late-Round-Pitts-Avent-Stand-System.

SPEAKER_00 23:29

Also die stimmen wir grundsätzlich, stimme ich dir schon zu. Ich glaube halt, wenn alle fit sind und Cornerback-Situation sieht bei den Jaguars halt eher nicht so sonderlich geil aus. Auf jeden Fall. Aber wie du sagst, keine Ahnung, dass sich jetzt mal ein Parker Washington in der Pre-Season verletzen oder einen Jacoby Myers, dann sieht der Wide Receiver-Room dann halt auch nicht mehr so dick aus und dann kann halt gut sein, dass du vielleicht dennoch irgendwie sagst, okay, du stellst ein bisschen mehr als Wide Receiver auf.

SPEAKER_01 23:51

Und ich meine, das haben wir letzte Woche ja auch bei den Sleepern gehabt. Es ist halt ein Sleeper. Also wenn der halt nicht funktioniert, das tut dein Team jetzt auch nicht mega weh. Ich meine, 95% der Spieler, die du in dieser Range draftest, werden am Ende des Tages nicht funktionieren. Sowieso, ja. Ricky Pearsall hat erneut oder weiterhin, weiß man nicht so wirklich, Knieprobleme. Ist wohl eine ähnliche Verletzung oder vielleicht sogar die gleiche Verletzung von letztem Jahr oder wie letztes Jahr. Wir haben ihn aktuell in unserem ECR, kann ich dir bzw. unseren Zuhörern gleich sagen, auf der 109 gelistet. Ich bin noch der höchste an ihm, aber das war auch noch Pre-Injury, sag ich mal. Du hast ihn auf der 123, ich habe ihn auf der 99, Nils hat ihn auf der 103, je nachdem, wie ernst jetzt diese Verletzung ist, wird er auf jeden Fall auch eher in die Richtung rutschen, wo du ihn gerankt hast. Ja. Ist es für dich schon angepasst oder hast du ihn davor schon auf 123? Fällt für dich vielleicht jetzt sogar nochmal im Ranking, wie siehst du Ricky Pierce soll? Oder wie ist es vielleicht auch für dich ein Boost für einen Mike Evans beispielsweise oder sie im Seed? Stribbling, dein Guy. Stribbling, ja, ja.

SPEAKER_00 24:59

Ja, ich habe ihn angepasst jetzt auf 123. Du hast, glaube ich, bei Touch of Spears war das letztes Jahr, wo du mal gesagt hast. Hin und wieder gibt es so Spieler, die verletzen sich dann Pre-Season und dann weißt du, ey, stimmt, wieso war ich da schon wieder ein bisschen high an dem, der ist ja andauernd verletzt? Und ich meine, Piercell ist schon, fällt langsam auch so ein bisschen in diese Kategorie rein, dass du eigentlich immer wieder sagst, ja, Rookie aber war scheiße mit dieser Schussverletzung und letztes Jahr war auch ein bisschen immer wieder und jetzt halt wieder das gleiche Knie und glaubst schon so diese Sorness-Geschichte, also dass du da halt dieses Langfristige so ein bisschen mitziehst von vom Knie her. Ja, ich weiß nicht, ob ich denen da gerne dann in Runde 9, 10 drafte, klar, auch da wieder, wir reden schon relativ spät, aber es gibt halt ein paar Receiver, die ich da mittlerweile schon deutlich geiler finde in der Range.

SPEAKER_01 25:49

Ich finde halt bei sowas, das ist so auch eine, habe ich auch die letzten ein, zwei Podcasts schon erwähnt, aber es ist so ein bisschen ein underrateter Aspekt von Fantasy-Football. Ich meine, wir haben ihn jetzt hier als White-Piece über 50 an 109 Overall und wie du sagst, das ist eine Range, da kann man glaube ich den Shot mal drauf nehmen. Und es würde mich jetzt auch nicht komplett schocken, wenn der am Ende des Tages, keine Ahnung, White Receiver 48 finished. Aber aufgrund dieser Verletzungsanfälligkeit und aufgrund dieser Tatsache, dass er immer mal wieder Games ausfällt, oder halt, nee, er fällt ja eigentlich oft nicht, weil die Games auf, sondern er spielt sie, spielt dann irgendwie 20% der Snaps, verletzt runter, kann irgendwie nicht Full Force spielen, ist dann nur bei besonderen Downs auf dem Platz. Ich weiß nicht, ob er für Redraft gesehen eine verlässliche Fantasy-Option ist. In einer normalen Zwölf-Mann-Liga. Das sehe ich bei ihm aktuell nicht, oder? Ich auch nicht, nee.

SPEAKER_00 26:41

Also es ist halt schon so ein Spieler, wo du ein bisschen gehofft hast, okay, Mike Evans vielleicht nur ein bisschen altern, George Kittle immer mal wieder verletzt, CMC hatte so Problemchen, Stribbling weichert halt Predraft irgendwie ein bisschen raus. Da kann was kommen, aber wie du sagst, wenn du dann halt irgendwie fünf Games kriegst und von diesen fünf sind zwar vier gut, aber du kannst ihn halt trotzdem nicht verlässlich aufstellen. Das bringt dir halt relativ wenig bei so einem Spieler, der dann größtenteils der Season verletzt verpasst und ja, dem Sprint, glaube ich, dass du der andere da in der Range noch ein bisschen safer und besser treffen kannst.

SPEAKER_01 27:14

Und ich meine, eben, aus diesen fünf Games sind ja in der Regel nicht vier gut, sondern der hat dann ein Game, wo er zehn Targets kriegt und ein geiles Game hat, da sitzt er auf der Bank, dann stellst du ihn auf und nächste Woche spielt er zehn Snaps, ist dann verletzt runter, dann stellst du in die Woche nochmal da drauf aus, weil das heißt irgendwie erst fit, dann kriegt er aber irgendwie nur zwei Targets, dann bennst du ihn wieder, dann kriegt er wieder 8 Targets. Also es ist oft, glaube ich, frustrierend, also ja, diese Art von Spieler, glaube ich, aufzustellen. Also ja, wenn ich mir jetzt letztes Jahr zum Beispiel anschaue, also der spielt in Woche 3, 96% der Snaps, kriegt 11 Targets, 8 Receptions, 170 Yards, äh, 117 Yards, finish als der White Receiver 11 in PPR. Dann in Woche 4 verletzt er sich, also würde ich jetzt mal den Sets entnehmen, 56% der Snaps nur, 5 Targets immerhin, 4 Receptions, aber halt nur 46 Yards, White Receiver 44, sage ich mal noch verträglich. Dann fällt er erstmal aus, dann kommt in Woche 11 wieder, vielleicht denkst du so, ey, geil, den kann ich vielleicht aufstellen. Er spielt sogar 78% der Snets, kriegt aber plötzlich nur noch drei Targets, eine Reception, finisht als White Receiver 101 mit einem Punkt. Ja.

SPEAKER_00 28:24

Ja, ist halt. Also du kannst nicht anfangen und nichts anfangen mit dem, ja.

SPEAKER_01 28:29

Ja, ich glaube, das sind so die wahren, richtigen News gewesen. Wir haben jetzt Pre-Season, wir haben jetzt Trainees-Camps gestartet, Hype-Videos. Wir haben die, ich glaube, jeder hat auf Insta gesehen, dass Marvin Harrison irgendwie zwei, drei Bälle nicht gefangen hat. Wir haben Malik Neighbors wieder trainieren gesehen, der wohlback sein soll. Wir haben Tucker Kraft gesehen, wie er zumindest abseits vom Team wieder ein, zwei coole Catches macht, schon sprintet. Vielleicht erstmal von dir ein allgemeiner Take zu Hype-Videos, Trainingscamp-Videos, Pre-Season. Auch da werden wir wieder Playsten von irgendwelchen Sipp-Runden oder undrafted Rookie-Runningbacks, die plötzlich einen 40-Jar-Touchdown machen und viele pushen den plötzlich in Runde 9 oder 10 oder in 11. Vielleicht eher so ein allgemeiner Take, aber dann gerade so diese großen Namen Marvin Harrison, Drop-Probleme, Malik Neighbors, Back, Tucker Kraft wieder am Sprinten. Wie siehst du die drei vielleicht?

SPEAKER_00 29:27

Es ist immer schwer. Also das erste Video, das mir angezeigt hat, ist, wie Drake May H.J. Brown überworfen hat. Dann habe ich natürlich gleich mal so ein paar andere Trainings-Sequenzen angeschaut und sie hatten schon ein paar Catches, ich glaube, das hat so eine Connection, die sich dann auch mal ein bisschen finden muss oder wo es vielleicht dann auch ein bisschen geht. Ja, ich finde es immer schwer, so Sachen. Also ich glaube, so bei gewissen Hype-Sachen gehe ich mit, wenn es jetzt nicht nur ein extremer Catch, irgendwie so ein 60-Yard-Catch ist von einem Rookie, von Stribling beispielsweise was in die Richtung, sondern das will ich dann ein bisschen öfter sehen, dass da irgendwie auch ein Beatreporter dann schreibt, da wird viel angeworfen im Training, da ist da irgendwie eine gute Nummer 2 in der Offense, sowas drin. Das gleiche gilt ja bei diesen Anti-Hype-Videos. Klar, ich glaube, Marvin Harrison bestärkt schon wahrscheinlich so ein bisschen das Gefühl, was wir aktuell so von ihm haben. Aber ich weiß noch, Jamar Chase hat kleine Hände, der ist nicht gut, der wird Probleme in der NFL haben. Josh Jacobs spielt irgendwie mit der dritten Offens, wird keine Zukunft mehr bei den Raiders haben. So gewisse Sachen, da musst du schon ein bisschen aufpassen. Und ich glaube, diese, gerade diese Shorten-Videos auf Instagram, Twitter, wo auch immer, das ist ein bisschen das Problem, dass du da halt dann zu oft ein bisschen geblendet bist, was das Ganze angeht.

SPEAKER_01 30:40

Ich glaube, das Problem ist halt tatsächlich, wenn du davor schon eine skeptische Meinung zu dem Spieler hast und dann so ein Video noch siehst, dann denkst du halt so, geil, hab ich's doch gewusst. Ich bin bei Marvin Harrison kritisch, einfach weil mir die Offensive Angst macht, weil mir Jacoby Passett Angst macht, weil mir das Target Volume Angst macht. Das Video aber ehrlich, boah, ich weiß nicht, ich kenn's auch bei, du wirst es bestimmt auch aus dem Fußballtrainig sehen. Bei mir im Handball ist es ja mit dann Hand vielleicht sogar noch mehr Parallelen zu ziehen. Ey, wir machen da halt auch manchmal Scheiß. Und dann wird halt mal ein bisschen was Verrückteres ausprobiert oder du probierst irgendwie einen krasseren, passenden Kreis zu spielen. Und ja, das klappt halt dann häufig nicht. Das heißt, wenn da jemand drin hocken würde, der würde auch sagen, boah, da ist die Connection aber nicht so gut, weil halt dann mal drei, vier Fehlpässe am Stück passieren. Und in einem Spiel oder in der richtigen Spielsituation ist es ja dann wieder ganz anders. Da nimmt man sowas ja deutlich ernster und konzentriert sich mehr, das mehr mit Adrenalin voll und alles drum dran. Deswegen, ja, ich sehe es ähnlich wie du. Man fühlt sich natürlich in manchen Situationen bestärkt, sowohl ins Positive als auch ins Negative, aber ich würde, glaube ich, in der Regel auch nicht drauf, so intensiv drauf hören, gerade wenn es nur so um so kleine Videos oder Shorts geht, eher dann in Richtung Beatreporter-Berichte oder sonst was.

SPEAKER_00 31:58

Ich glaube, es gibt irgendwo eine Liste, wo du die ganzen Beatreportern findest, von den ganzen Teams. Und da schaue ich dann schon eben gerade Pre-Season gern mal rein, was die so über das Team, über eine Offens schreiben. Wenn es dann von zwei, drei Beatreportern irgendwie das gleiche kommt, dann weißt du, okay, das dürfte stimmen. Da ist ja auch dann teilweise, werden da auch selbst dann ein bisschen Gerüchte gestreut, so von einzelnen Beatreportern. Das heißt da auch natürlich immer schwierige Gefahrenquelle, was das angeht, dass du da plötzlich irgendwie hast, ja, Trade-Gerüchte um den und den und das stimmt halt vorne und hinten nicht. Aber ich glaube, wenn sie sich so häufen, gewisse News, gewisse Meldungen, gerade in so Backfields, wo wir vielleicht ein bisschen Unklarheit haben. Ich glaube, dieses Jeremiah Law-Video, hast du es gesehen? Ja. Ja, es sah halt auch ein Play. Ich glaube, da muss man halt auch wieder schauen, was waren andere, was schreiben andere und dann kannst du dir da ein bisschen eine Meinung bilden.

SPEAKER_01 32:52

Ja, sehe ich eins zu eins so. Gut, gehen wir zum Thema des heutigen Podcasts und zwar ADP-Fallen und Values. Das erste Mal, dass wir, glaube ich, so den Podcast machen. Das heißt, wir haben uns im Vorhin auch so ein bisschen abgesprochen, wie wir das Ganze angehen wollen. Ich meine, wir haben jetzt hier Ende Juli, Anfang August, wenn ihr den Podcast hört. Die ADP ist, glaube ich, auch durch die WM noch nicht so hundertprozentig akkurat, wie wir sie vielleicht die letzten Jahre hatten. Aber auch jetzt wieder, ich habe es glaube ich vor zwei, drei Wochen schon mal gesagt, wenn ich so drüber gehe, das Groß und Ganze, das Grobe und Ganze stimmt auf jeden Fall und wir müssen uns natürlich auch auf die Saison vorbereiten. Und die nächsten Wochen werden wir uns immer mehr mit der ADP beschäftigen. In zwei Wochen kommt Lieblingsrunde pro Draft-Pick, in drei Wochen kommt Lieblingsdraft-Strategien. Auch dafür sind ja ADPs wichtig. Dementsprechend mussten wir ja auch irgendwann die ADP genauer anschauen. Wir werden es so handhaben, wir werden jetzt am Anfang ein bisschen über Quarterbacks reden, über Titans reden, über Rookies reden und dann hat jeder von uns noch zwei, drei ADP-Fallen bzw. Values rausgesucht. Ich habe mir da auch eher Positionsgruppen rausgesucht. Ich weiß nicht, ob du die einzelne Spieler überlegt hast.

SPEAKER_00 34:02

Ja, ich habe eigentlich bei beiden Kategorien zwei Spieler und dann ähnlich wie du auch so eine Gruppe her.

SPEAKER_01 34:08

Okay, ja, ich hab, ähm, schau mal, ich weiß gar nicht, ob ich zwei oder drei habe. Ich habe bei Fallen habe ich ja eine Gruppe aus zwei Spielern und einen einzelnen Spieler und bei Values habe ich zwei Gruppen. Nee, ich hab drei Gruppen. Aber gut, kommen wir dann nachher zu. Ich würde sagen, wir fangen mit den Quarterbacks an. Ich habe gerade eben schon gesagt, ich hab mir sowohl, also ich habe zu dir ja off-Podcast off-Air. Nee, nicht on the Air, so zumindest. Mir Fantasy Bros ADP angeschaut, habe aber auch noch die Sleeper ADP dazu. Ich würde kurz die Fantasy Bros ADP kurz durchgehen von so diesen Top Ten, Top 12 Quarterbacks, einfach, dass unsere Zuhörer auch ein Bild davon haben. Wenn ich dran denke, packe ich den Link zur Fantasy Bros ADP in die Podcast-Beschreibung. Ansonsten, ihr könnt es auch einfach googeln, Fantasy Bros ADP, dann auf Half-PP erstellen, dann seht ihr das oder habt ihr das direkt, das ist meistens, glaube ich, der erste Link, den ihr da findet. Trotzdem, eben, Josh Allen hat Quarterback 1 ADP, ist auf der 21 gelistet, also Ende Runde 2. Dann haben wir Lamar Jackson als QB2 an 34, also Ende Runde 3. Wir haben Drake Make an 50, Joe Brew, Quarterback 4 an 51, also Anfang Runde 5. Wir haben Jaden Daniels an 60 Overall, Ende Runde 5. Dann Jane Hurts, Quarterback 6, 63. Caleb Williams, Quarterback 7, Justin Herbert, Quarterback 8, Dak Prescott, Quarterback 9 und Jackson Dart, Quarterback 10. Die sind alle in Runde 7 gelistet. Also von Mitte Runde 7 bis Ende Runde 7 bei Jackson Dart mit 83. Dann haben wir noch Trevor Lawrence an. Trevor Lawrence an. Jetzt haben wir hier weggeflogen. Ah, ne, hier, 87, Patrick Mahomes, Quarterback 12 an 96 und Brock Purdy, Quarterback 13 an 100er ADP. Danach kommen noch einige Quarterbacks, also wir haben bis Quarterback 20 innerhalb der Top 127, also innerhalb der ersten 10, 11 Runden, Baker Mayfield, Quarterback 20. Was sagst du zu den Quarterbacks? Quarterback ADP erstmal allgemein, bevor wir uns vielleicht die einzelnen Spieler da genauer anschauen.

SPEAKER_00 36:21

Ja, ich glaube, wie sich die Zuhörer schon denken, sind wir da natürlich ein bisschen skeptisch, dass wir die Quarterbacks dann auch einzeln behandeln als ADP-Falle. Du siehst es halt erstens an der ADP selber schon. Also wenn du jetzt Fantasy Pros mit Sleeper vergleichst, sind die halt meist ein bis eineinhalb Runden da wirklich früher. Gerade diese Quarterbacks da ab Quarterback 8 bis Quarterback 15, die gehen dir dann teilweise zwei, drei Runden früher, als sie vielleicht bei Sleeper oder in Standard 10, 12er Ligen da wirklich gedraftet werden. Und das ist halt eine Falle, weil ich finde schon, du kannst dir ein bisschen Quarterback-Value raussuchen, wenn du die Liga ein bisschen kennst. Also ich finde, das ist so bei der Quarterbacks eigentlich das Wichtigste, dass du so ein bisschen weißt, wo draftet meine Liga Quarterbacks, beziehungsweise draften die zwei Quarterbacks, draften die nur einen Quarterback. Und weil irgendwann hört es für mich halt auf, dass ich sage, okay, ich attakiere irgendwie einen Bo Nix, muss ich Runde 6, Runde 7 draften. Kann aber irgendwie den Quarterback 16 oder den Quarterback 15 auch in der letzten Runde mitnehmen. Und dann ist halt für mich das Value ganz klar, dann nehme ich immer den Quarterback zuletzt, weil ich sage, das Bo Nix ist für mich im Ranking natürlich da ein bisschen höher. Ist für mich halt ein Runde 9-Quarterback, aber keine Runde 7-Quarterback beispielsweise. Und da bin ich dann halt einfach ein bisschen vorsichtig, dass ich sage, okay, wartet hier einfach ein bisschen ab, was Quarterbacks angeht. Und dasselbe ist halt dieses Jahr, ich glaube zumindest für dich, da kannst du noch ein bisschen was ergänzen, dass du einfach auch die Spitze ein bisschen unklarer definiert hast, also dass du sagst, okay, du gibst beispielsweise eine Drake Main im Chaden Daniels nicht so dieses Jahr Quarterback-Ein-Sealing, sondern bist da auch ein bisschen skeptischer, eher ein bisschen näher dran an diesem Quarterback 7, 8, 9, 10 Bereich, dass du da einfach auch nicht zu früh dann ins Regal greifst und dir irgendwie den dritten Quarterback schon in Runde 3-4 holst.

SPEAKER_01 38:08

Ich frage mich auch, wie diese ADP oft entsteht, weil wer draftet denn ein Quarterback 13, 14 in einer normalen 12-Mann-Liga in Runde 8 oder in 1. Runde 8 ist es ja nicht, aber Quarterback 13, Brock Purdy, wäre ja jetzt hier ein 100 overall. Das heißt, das ist Runde 9. Da kriegst du ja teilweise noch so gute Wide Receiver und noch Runningbacks. Da ist ein Jonathan Brooks, geht ein Spot hinten dran. Da ist ein Quent Johnson, den wir sehr mögen, noch hinten dran. Da kommen die ganzen Runningbacks, über die wir letzte Woche bei den Breakouts oder bei den Sleepern sogar gesprochen haben. Chikori Koske, Maret, Richard White, Jordan Mason, Evan Jones. Da nehme ich doch lieber den als den Quarterback 13, der ja dann in der Regel bei einer 12-mal-Liga mein Quarterback 2 schon sein müsste. Das heißt, ich sehe es im Endeffekt genauso wie du. Ich finde die, gerade diese Top Guys nach Josh Allen, also Lamar an 34, finde ich deutlich, deutlich zu früh. Quarterbacks 2 bis 6 sind für mich einfach durch die Bank zu früh. Ich finde dann sogar die mittleren relativ in Ordnung. Also du hast jetzt Bonix gesagt, der jetzt hier sogar ja nur an 102 gelistet ist, laut ADP. Quarterback 14 allerdings, in unserem Ranking ist er Quarterback 10. Ich finde die sind sogar in Ordnung. Ich würde die halt nicht als Quarterback 14er draften, aber ich sage, einen Trevor Lawrence kannst du irgendwo in Runde 9 draften. Eine Caleb Williams kannst du in Runde 9 draften. Also die, wo ich vorhin auch genannt habe, Quarterback 7 bis 10, 11, 12, finde ich in Ordnung in Runde 9. Die gehen jetzt hier aber ADP Runde 7. Das heißt, auch hier zwei Runden Unterschied. Das heißt ja, ich sehe es in der Regel, ähnlich wie du. Und ich denke halt Mayfield, wo ich jetzt nicht sage, oh, der kann mir meine Liga gewinnen, aber ich sage, die ersten Wochen, kann ich den auf jeden Fall aufstellen und mal gucken, wie er abliefert. Fitter Receiving Room, aktuell zumindest. Der kann mir schon gute Wochen geben. Ich habe jetzt dein Schedule nicht im Kopf. Vielleicht gibt es da auch ein, zwei andere Alternativen, aber du hast ja auch in einer ähnlichen Range Kyler Murray, einen Matthew Stafford. Und erfahrungsgemäß, wenn ich mir die Bestball-Ligen anschaue, wenn ich mir die Mock Drafts anschaue, die wir ja jetzt auch schon gemacht haben, wenn ich mir die Summer League den Drafts anschaue, du kriegst die später. Du kriegst einen Matthew Stafford auch noch in Runde 14, 15, der jetzt hier laut ADP zumindest 110, 115 gelistet ist. Ich wartet da einfach. Wartet, wenn ihr da denen irgendwie euren Guy verpasst habt, wartet ein bisschen. Und nehmt euch halt einfach den letzten aus diesem Riesentier-Quarterback 12 bis 22, 23 in der letzten Runde, oder?

SPEAKER_00 40:39

Du kriegst auch einen Deck Presscut Brock Purdy später. Also es ist mir in den zwei, drei Mogdrafts aufgefallen, die ich gemacht habe. Dass ich, es war jetzt auch bei mir ein Thema, wie so beispielsweise auch ein Lamar, ein Drake May, Jalen Hurts noch ein bisschen runtergepusht habe, weil ich einfach gesagt habe, okay, da wo ich sie gelistet habe, finde ich sie vom Value her ganz nice. Also ich sage, ja, ich drafte irgendwie einen Drake May gerne irgendwie Ende 4, Anfang 5, aber du musst es halt oft rich machen. Du kannst ihn Mitte, Ende 5 draften, da wo ich jetzt im Ranking habe, weil erstens die Spieler halt richtig geil sind, die da gehen. So Runde 5 aktuell sind einfach mega Value-Star, sowohl Wide Receiver, Titans, Runningbacks, da laufen einfach geile Spieler dazu. Und wenn ich halt dann sehe, dass irgendwie ein Dak Prescott in Runde 12 oder in Runde 13 geht, ein Brock Purdy Runde 13 geht, ja dann sage ich, okay, das ist ganz klar, weil das sind eigentlich Top 15, vielleicht sogar Top 12 Titans in manchen Rankings, Quarterbacks, dann nehme ich natürlich diesen Value dann deutlich lieber mit, als eben jetzt von einem Drake May in, sag ich mal, Mitte Runde 4.

SPEAKER_01 41:42

Ich meine, das ist ja auch die Thematik, wenn du mit Leuten anfängst, die das erste Mal vielleicht Fantasy spielen und du hast das, glaube ich, vor drei, vier Wochen mal beim Frage der Woche behandelt, dass, wenn du dein erstes Jahr spielst und keiner hat wirklich Ahnung, dann gehen oft die Quarterbacks früh, weil sie halt die meisten Punkte machen. Aber der Gap halt zwischen QB1, äh, gut, ist dieses Jahr schon noch ein bisschen weiter oder stärker auseinander. Aber häufig ist halt der Gap zwischen Quarterback 3 und Quarterback 15 gar nicht so groß. Beziehungsweise oft sind die Quarterbacks, die halt als Quarterback 15, 14, 13 gedraftet wurden, wie letztes Jahr beispielsweise ein Brock Purdy und Trevor Lawrence, die Quarterbacks, die dann sogar mit einer guten Saison, mit einem guten Stretch halt als Quarterback 3, 4, 5 finishen können. Das heißt, wir haben da einfach nicht den riesen Gap dazwischen. Ja, ich wollte es gerade mal noch hier aufmachen, aber ich komme gerade nicht in meinen Fantasy Pros-Account rein. Füll mal kurz eine Minute, was du noch sagen kannst.

SPEAKER_00 42:44

Muss ich am Anfang des Themas mal, nicht am Ende des Themas. Ja, ja, ja, ja. Ja, das ist spontan. Also, ich habe jetzt dieses Jahr das erste Mal beim Staten die Quarterbacks mit ins Overall-Ranking aufgenommen. Ich habe das so gemacht, dass ich bei den Quarterbacks einfach 150 Punkte beim Staten dann abziehe, weil dann landen sie die irgendwo im ECR. Also ich habe da ein bisschen mit Punkten rumgespielt, erst waren es 120, dann 180 und dann ein bisschen ausgemittet auf 150. Weil dann siehst du ungefähr, okay, wo rankst du die ja ungefähr, dass du halt einfach einen Vergleich hast, wo sind der Wide Receiver, wo sind der Runningbacks und siehst dann auch ein bisschen, wo dieser Abfall, wie du jetzt sagst, also wo es dann plötzlich an punktemäßig Rapide bergab geht, wo du dann sagst, okay, du draftest irgendwie Quarterback 3-4 sehr gerne oder du draftest Quarterback 8-9 sehr gerne, weil die dir von den Punkten her noch ein Tier drüber nah dran sind, aber danach so ein bisschen das Tier ein bisschen abfällt. Und das wäre halt für mich dieses Jahr, dass ich halt schon sage, okay, du hast eine klare 1 mit Josh Allen. Dann so ein Package aus May, Lamar und Jaden Daniels, wo ich sage, okay, wenn die ein bisschen fallen, sind sie in der Runde 5, Runde 6, ganz nice. Dann finde ich, dass du mit Hertz, Borrow, Justin Herbert vielleicht noch reinnimmst, Caleb Williams, noch so ein kleines Tier hast, wo ich sage, da. Drafte ich sie gerne, wenn sie fallen, aber das ist so ein Tier für mich beispielsweise, die näher an diesen Quarterbacks danach dran sind, als an den Quarterbacks davor. Dementsprechend, ob ich dieses Jahr irgendwie einen Trevor Lawrence, ein Bo Nicks, einen Jackson Dart irgendwo in Runde 10, 11 mitnehme oder ein Justin Herbert in Runde 7, ja, da bin ich halt ganz klar auch von beim hinteren Value, weil ich einfach sage, diese 20, 25 Punkte, die Justin Herbert in der Saison mehr holt, der wird dir die Liga halt so nicht gewinnen, ja.

SPEAKER_01 44:29

Ja. Ich habe gerade mal, also ich habe dir zugehört, keine Angst. Ich habe aber, und ich stimme dir im Endeffekt auch zu, ich habe jetzt parallel bei Fantasy Bros auch einfach nochmal die Sets von letzten Jahren geschaut. Wenn ich mir halt Runningbacks anschaue, dann macht die halt beispielsweise AB 3 20 Punkte und AB 15 7 Punkte weniger, 13,4 Punkte weniger. Auf Quarterback macht ihr halt QB 3, macht ihr auch knapp. Ich meine, wir hatten letztes Jahr ein schlechtes Quarterback-Jahr, muss man natürlich auch dazu sagen. Aber haben wir 20,7 Punkte von Matthew Stafford im Schnitt gehabt. Und halt QB15 macht halt immer noch 16,7, 16,8, also nur 4 Punkte weniger. Das heißt, der Gap ist einfach nicht so groß, wie wir das halt auf Running Back, Receiver oder Tiedend haben. Das heißt, ihr könnt einfach ein bisschen länger warten und kriegt halt einen natürlich häufig mit Ticken schlechteren Quarterback, manchmal natürlich auch einen besseren. Ich meine, wir haben immer Breakout-Spieler auch auf der Quarterback-Siddle auf der Quarterback-Position. Aber es ist einfach nicht so viel schlechter als halt auf Running Back auf Receiver, vielleicht sogar auf Tiedend. Wenn wir schon beim Stichwort sind, ich würde sagen, wir machen gleich weiter mit den Tidends oder willst du noch was Abschließendes zu den Quarterbacks sagen?

SPEAKER_00 45:41

Ne, wir können weitergehen. Okay.

SPEAKER_01 45:44

Wir haben die Tidents. Auch da werde ich kurz einmal, wenn das klappt hier. Ich bin irgendwie, will es heute nicht so, wie ich das gerne hätte. Ah ja, hier. Die Tidens ihre LEP. Wir haben einmal Dram McBride als Tidend 1 immer noch, aber nur noch einen Spot vorne. Brock Bowers. Wir haben das ja jetzt schon mehrere Wochen umgekehrt gerankt. Brock Bowers dann der Tiedent 2 auf 19, also 18 Tram McBride, Brock Bowers auf der 19. HVPR-Scoring haben wir hier. Dann haben wir Colsten Loveland auf Tiedend 3 an 42. Wir haben Tyler Rowan, Tiedent 4 auf 54. Kleinerer Gap zu Harold Fannon, Tiedent 5 auf 65. Wir haben Tucker Kraft, Tiedent 6, 68. Kai Pitts, Tiedend 7 auf 70, wir haben Sam Leporter, Tiedent 8 auf 78. Tiedent 9, George Kittle, mal gucken, wie der vielleicht jetzt noch die nächsten Tagewochen fallen wird. Auch da haben wir ja Infos, dass es wahrscheinlich eher länger als kürzer geht. Wir haben Tident 10, Travis Kelsey auf 97, Tident 11, Dalton Kincaid, hat mich auch sehr stark gewundert, auf 99 und ist sehr likely dein Breakout-Sleeper-Spieler, was auch immer von letzter Woche, Tident 12 auf 103. Danach kommt noch Jake Ferguson, Mark Anthos, Dallas Göttert, Gadston, aber auch dann eben schon in dieser 10.11. Runde Range. Ja, allgemeiner Take zu den Tidens.

SPEAKER_00 47:14

Ich mag die Spitze, die ist sehr, sehr. Ich finde Top 4, wenn Craft Fit wird, Top 5. Ich will einen Titan von diesen draften, wenn es geht. Also ich glaube, dass wir da ein Jahr haben, wo wir vielleicht sogar wieder drei, vier Tideans über dieser 200er Marke sehen, über diese 200-Punkte-Marke.

SPEAKER_01 47:33

Das ist die Hoffnung immer.

SPEAKER_00 47:34

Ja, aber ich glaube, so dieses NFL, wie es sich so ein bisschen anpasst, auch dieses Tide-End-Game wieder wichtiger wird, zwei Tidens auf dem Feld zu stehen, dass das ein bisschen wieder Mewert da bekommt. Ich glaube nicht, dass wir vielleicht diesen absoluten Rekord vorne dran haben. Ich glaube, sieht man auch so ein bisschen an den Rankings, dass Brock Bowers da eher bei uns Richtung Anfang 3 geht, McBride ein bisschen gefallen ist. Ich mag Warren und Loveland sehr, da wo sie aktuell gehen. Also ich finde das super value, wenn du die in Runde 5 bekommst, beide. Ich glaube, dass die beide Breakout-Kandidaten für eine richtig starke Tide-Deason sind. Wie gesagt, Tucker Craft, wenn er fit ist, glaube ich auch, dass eher eine schöne, zentrale Anspielstation, eine Rolle bei den Packers haben wird. Danach sage ich, ich nehme Titan mit der übrig bald, weil ich finde, danach wird es sehr dünn, du hast viele Fragezeichen und dementsprechend gehen da dann meine Titan-Rankings zu den ADPs auch ein bisschen dann auseinander.

SPEAKER_01 48:26

Bist du bei diesen ersten vier, fünf Tidens dann mit deinem Ranke eher ein Ticken weiter vorne sogar als ADP?

SPEAKER_00 48:32

Ja, ja. Also ich finde, Loveland hat halt gerade bei Sleeper eine relativ hohe ADP, da geht ich glaube auf 38. Fällt aber auch, zumindest in Mogdrafts und League in unserer Community. Aber ich habe Warren und Loveland mittlerweile auf 43 und 44 gerankt, also schön Mitte Runde 4.

SPEAKER_01 48:50

Okay. ECR-mäßig sind wir da noch ein bisschen skeptischer. Also wir haben schon einen deutlichen Gap mittlerweile zwischen Brock Powers und Trey McBride. Wir haben Brock Powers auf 9-3.

SPEAKER_00 49:01

Da haben wir mittlerweile mehr in dieses andere Tier rein. Oder ist Aktuell noch sein eigenes Tier? Aber ich sehe schon irgendwie jetzt mal schauen, wie sich die Pre-Season da noch bei den Kaderns ein bisschen entwickelt, dass diese drei Titans relativ eng zusammenrücken.

SPEAKER_01 49:15

Meinst du McBride, Loveland Wow?

SPEAKER_00 49:17

Ja.

SPEAKER_01 49:19

Wird sich zeigen, ich meine, wir werden ja, wie ich vorhin ja auch schon angekündigt, im Laufe der Woche noch einen Tier-Podcast. Ich glaube, wir fangen mit Quarterbacks an, das heißt, ihr müsst euch eineinhalb Wochen knapp gedulden, bis ihr die Titans hört, aber da werden wir sicherlich auch über diese Spitzengruppe sprechen. Ja, dann ranke ich, sagt ja, eher Runde 4. Eben Loveland auf 44, Tyrowan auf 43, da sind sie mir ein Ticken zu früh. Ich mag die Receiver, die da zumindest laut ADP oft gehen, da nehme ich dann doch lieber den Receiver mit als den Tide end. Also ich habe sie einfach einen Ticken weiter hinten gerankt. Ich habe sie ja dann schlussendlich in Runde 5 und bin da aber, wie du auch sagst, happy, sie zu draften. Laughlin auf 49, Tyrowan auf 55. Wenn du die da Ende 4, Anfang 5 draftest, ich glaube, die können dir Difference Makers sein. Es ist sicherlich ein hohes Bustrisiko bei diesen Tight ends 3, 4, 5, einfach historisch betrachtet. Aber sie sind jung, sie spielen in guten Offenses, zumindest Loveland, Tyler Rowan. Ja, hat halt eine super Situation. Ja, hat eine gute Situation. Du hast Alec Pierce, der vielleicht ja auch noch ein paar Games ausfallen könnte. Das heißt, da ist einfach auch Targets oder sind Targets da. Ich mag die beiden auch. Ich weiß nicht, ich verrenne mich da, glaube ich, fast jedes Jahr drin und vielleicht ändert sich die Meinung auch wieder in den nächsten ein, zwei Wochen. Und es kommt sicherlich drauf an, wo man die draften muss. Auch hier bin ich ADP-technisch, finde ich es zu hoch. Aber dieses ja wahrscheinlich dritte Tier, vierte Tier, je nachdem, wie man das sieht, aber dieses Harold Fannen, Kypitz, Tuckercraft, Sam Leporter Tier. Ich finde, die haben alle Fragezeichen, keine Frage, aber die haben auch alle was, was ich gerne sehe. Sie sind alle jung, sie sind alle talentierte Tidens, sie spielen in Offenses, wo ja die Target-Konkurrenz unproven ist. Ist Unproven der richtige Begriff dafür? Also wir haben natürlich bei den Browns, wir haben jetzt ein First Round-Pick und einen Second-Round-Pick an Receiver dort. Aber das sind Rookies, keine Ahnung, was die liefern können. Wir haben die Packers, wo wir sicherlich unsere Gefallen haben an den Christian Watson, an dem Jaden Reed, an dem Matthew Golden. Aber kann da einer wirklich über 17 Games dir ein verlässlicher Target-Getter sein? Oder ist es dann doch Tuckercraft, die Anspielstation 1? Wir haben Kyle Pitts, der einen Trake London davor hat, aber danach wird es ziemlich dünn. Wir haben Sam DePorter, der einfach ein super talentierter Tigent ist, der natürlich mit Amon Rasmus Brown und auch James Williams unten Charme Gaps viel Klargit-Konkurrenz hat, also fällt er da vielleicht ein bisschen raus. Aber ich finde, man kann für alle Argumente finden. Und ich mag die nicht in Runde 6. Ich sage aber in Runde Ende 7, Anfang 8, Mitte 8, wenn dir einer davon reinfällt und du hast dann deine drei Receiver und vier Runningbacks getraftet oder umgekehrt, bin ich bereit dafür, ein 8 Runden-Pick zu investieren. Und so, ich habe sie sogar noch ein Ticken höher gerankt, aber ich glaube, so bin ich recht happy, die zu draften. So Ende 7, Anfang 8, wie siehst du das Tier an. Wie gesagt, wir werden da nochmal drüber sprechen.

SPEAKER_00 52:20

Ja, ich habe Craft deutlich höher. Das ist für mich die einzige Freizeit, die Verletzungen. Ich glaube, das ist so ein bisschen ein eigenes Tier dieses Jahr, eher alleine da. Aber bei Pitts, Fannen, Laporte, da stimme ich dir eigentlich zu. Ich habe sie auch alle zwischen Mitte sieben und Mitte 8, also alle drei da gerankt. Wenn sie da hinfallen, wie gesagt, dann nehme ich den mit, der am tiefsten fällt, wenn es mir da ins Team passt. Aber das sind halt keine Tylons, wo ich sage, ich würde da dafür reachen oder ich würde die in Runde 6 draften, weil ich jetzt hier noch ein Tylent brauche. Bei Tyler Warren coachen darf man, sehe ich mich halt in gewissen Ligen, die halt, wie gesagt, in Runde 4 schon zu draften, weil ich einfach sage, ich will sie zumindest einmal irgendwo haben, weil ich an dieses Breakout doch ein bisschen mehr glaube als bei diesen anderen Teilen.

SPEAKER_01 53:03

Ich glaube, bei mir spielt einfach auch viel mit rein, dass ich die Wide Receiver und Runningbacks in dieser siebten Runde nicht mag. Es kann gut sein, ja. Ja, wir haben ein fettes Tierdrop.

SPEAKER_00 53:12

Der Runningbacks ist halt auch richtig mies da in der Gegend.

SPEAKER_01 53:14

Ja, genau, Wide Receiver und Running Backs, ich finde die in Runde 6 haben wir einen fetten Tiertrop nach diesen Christian Watson, Romeo, Dunse, ja, die Runningbacks, die da ja auch gehen, mit Swift noch, die ja dann eher in Runde 5 sind, aber oft fällt davon ja vielleicht noch manchmal einer in Runde 6. Danach haben wir einen fetten Tiertrop und wenn du dann Anfang Runde 7 draftest und oder Mitte Ende Runde 7 und du willst halt jetzt nicht schon für Quentin Johnston reachen oder einen deiner Guys, die du dann später gelistet hast, dann finde ich, sind da die Tidens in Ordnung und kann man da einen Shot drauf nehmen.

SPEAKER_00 53:47

Ja.

SPEAKER_01 53:48

Ohne dass du jetzt die Erwartung an die hast, okay, die müssen für mich Top 3 Titans sein, sonst war es ein Wasted Pick. Sondern dann ist es halt vielleicht auch einfach für dich ein Pick. Weil, also ich glaube, die können dir schon einfach zur Top 10, Top 12 Seasons geben. Das ist vielleicht nicht mega geil, aber die geben dir schon irgendwie einen Flor.

SPEAKER_00 54:05

Die wirst du nicht droppen, sagen wir so.

SPEAKER_01 54:07

Ja, genau, ja, oder?

SPEAKER_00 54:08

Das sehe ich schon bei allen irgendwie. Also ich finde halt danach, also Kittl nehmen jetzt da ein bisschen raus, weil wir halt nicht wissen, wie er spielt, aber halt dann danach irgendwie Kelsey, Likely, Andrews, Kinkade, Ferguson, da würde ich für keinen die Hand. Außer Kelsey. Ja, da würde ich für keinen die Hand ins Feuer legen, dass ich da irgendwie sage, nach Wolf 4 habe ich den nicht gedroppt, weil er einfach keine Rolle spielt und ich habe mir dann irgendwie No Conquo und Strange oder was auch immer ins Team geholt, weil der einfach besser funktioniert.

SPEAKER_01 54:35

Ja, das heißt, gerade vielleicht für die, die dann sagen, ey, ich will halt einfach einen Tide-Truften, dann habe ich keine Kopfschmerzen, dann stelle ich 17 Games auf. Natürlich muss man das Ganze evaluieren, da kommen Verletzungen noch dazu, da kommen, ja, wenn der natürlich achtmal null Punkte geholt hat, dann droppst du den schon auch irgendwann. Aber ich sage, dieses Tier, Fanon, Leporter, Pitts, die geben dir in gewisser Weise in den Floor von Top 10, Top 12 Tident, was nicht viel verlangt und was vielleicht auch nicht mega geil ist, aber in dieser Range, glaube ich, ganz okay ist.

SPEAKER_00 55:05

Ja, und es ist halt, also ich glaube bei den Rankings, wenn wir jetzt Quarterbacks, Tidents nochmal anschauen, eigentlich müsste ich mein Ranking so machen, dass ich keinen Quarterback und keinen Tident in den Runden 9 bis 12 irgendwie gelistet habe, weil ich einfach sage, da werde ich, in der Range werde ich irgendwie nie Quarterback-Tidend draften aus einer Feld. Dann nehme ich sie lieber dann in Runde 13, 14 dann zum Schluss mit. Aber das kannst du halt nicht so abbilden, weil wie gesagt, jede Liga funktioniert anders und dann hast du irgendwie, bis in Runde 8 werden dir 9 Quarterbacks und 8 Titans gedraftet und dann vier Runden gar nicht mehr mehr. Also das macht natürlich keinen Sinn. Aber das sind halt Spieler, die ich so nicht attakiere und oft fallen dann halt auch ein, sieht jemand irgendwie Chigo Konquor als Titans 12, draftet den vorher und Jake Ferguson fällt die bis in die letzte Runde und du kannst dir den da mitnehmen. Deswegen sage ich da, wenn da die Titans weg sind oder Quarterbacks weg sind, abwarten und gut geht.

SPEAKER_01 55:57

Und du hast es vorhin schon mal gesagt, das kommt einfach auch ganz stark auf die Liga an. Du hast immer mal wieder liegen, da draften die Leute halt dann doppelt und dreifach.

SPEAKER_00 56:06

Ich spiele eine 14er Liga, da draftet jeder zwei Quarterbacks. Da weißt du, okay, du darfst nicht zu lange mit deinem ersten Quarterback warten, weil da kannst dich dann teilweise fressen, wenn du bis zum Schluss wartest.

SPEAKER_01 56:14

Ja, ja, safe. Ja, gut. Tight end abschließende Worte. Wir mögen die Spitzengruppe stand jetzt so ein bisschen laut ADP. Die mittlere Gruppe ist okay und am Ende wahrscheinlich ähnlich wie B-Quarterbacks, nicht zu früh dann halt irgendwie Tide-End 11, 12 dürften, sondern da dann lieber warten bis Runde 13, 14, außer ihr sagt halt, okay, ich bin der riesen Chico Kongpo-Guy, ich habe, keine Ahnung, Jake Ferguson mega gern und was weiß ich, ich drauf den dann halt vielleicht einen Ticken früher, oder? Ja, safe. Okay. Wie schon gesagt, Quarterback-Tidens werden wir auch nochmal im Detail in diesen Tier-Podcasts besprechen. Rookies kann ich nicht so geil in die Suchleiste angeben. Ja, wir haben da Jeremiah Lorf oben. Wir haben Jeremiah Lorf mehr oder weniger akkurat, glaube ich, auch zu unserem ECR. Alle anderen, finde ich, gehen eher einen Ticken weiter unten, oder?

SPEAKER_00 57:06

Ja, ein Ticken weiter unten, teilweise, also gerade so diese Late-Rounder. Ich habe beispielsweise, ich habe es mir jetzt so aufgeschrieben, ich habe ein Casey Concepción beispielsweise in Runde 9 gelistet und ich habe jetzt, wenn ich hier noch einen Spieler rausnehme, einen Omar Cooper in Runde 12 gerankt. Nicht, weil die Stats mir diese Werte geben, sondern weil ich sage, die haben einfach so ein bisschen diesen Rookie-Bonus, der mit reinspielt, was die die ADP halt nicht unbedingt abspielt, teilweise. Also teilweise fallen die dann ein bisschen mehr. Ich habe aber auch schon so Sleeper-Ligen gesehen, also Mock Drafts auch, wo sie dann schon Runde 11, 12 dann auch die Rookies gepickt werden. Teilweise fallen sie halt mittendurch und bei Fantasy Pros werden sie halt aktuell irgendwo auf 188 irgendwie, glaube ich Oma Cooper dargestellt, dass halt komplett undraftet. Ich glaube nicht, dass es eine aktuell eine 12er Liga gibt, in der, also wenn du mit 5 Benchspots spielst, glaube ich, wird die Oma Cooper nicht undraftet gehen. Und deswegen, ich bin da ein bisschen früher dran, weil ich auch sage, okay, nur eine 12, wenn der nicht funktioniert nach vier Wochen, dann droppe ich den wieder weg. Aber ich mag da diese Rookies, gerade diese Late-Run-Rookies einfach ein bisschen mehr, geht da von der ADP ein bisschen weg, geht einfach ein bisschen höher, weil ich sage, wenn da einer einschlägt, dann hast du halt irgendwie plötzlich einen Flexer, der dir sehr, sehr gute Punkte bietet.

SPEAKER_01 58:20

Auch hier kann ich, glaube ich, nur zustimmen. Ich hatte es letztes Jahr mit einem Kuppel drüber, der unser Ranking immer benutzt und es dann mit KI und alles drum und dran, mit ADP verknüpft und mit anderen amerikanischen Experten verknüpft und er hat gemeint, eure Rankings sind die Rookies immer extrem hoch. Und ich habe ihm gesagt, ja, ja, stimmt. Und man muss natürlich vorsichtig sein, dass man diese Rookies nicht reach, aber gerade in einem Jahr, wo viele die Rookies natürlich auch skeptisch sehen, fallen die, glaube ich, nochmal einen Ticken mehr als normalerweise. Und wie du sagst, die werden nicht, wenn man die ausstattet, werden die nicht so weit oben gelistet sein. Und ja, in 70, 80 Prozent der Fälle werden die wahrscheinlich nicht ihren Draftstock erfüllen, aber die Rookies haben halt diesen einzigartigen Vorteil, dass du sie noch nicht in der NFL gesehen hast. Und die sind dann 20, 21, 22, in den Jahren machst einfach mega Steps auch von Ende Dezember, wo sie ihr letztes College-Game gespielt haben, bis Anfang September, Mitte September, wenn die ihre ersten NFL-Games machen. Und die Möglichkeit, einen Rookie in Runde oder einen Spieler wie Omar Cooper in Runde 12, 13, 14 zu draften, der ja möglicherweise kein guter NFL-Receiver ist und du ihn dann nach Woche 3, 4 vielleicht wieder droppst, ist da, aber die Möglichkeit ist halt auch da, dass der der nächste Justin Jefferson ist. Oder der nächste Brian Thomas in seinem Rookie-Jahr, der nächste Led McConkey in seinem Rookie-Jahr und halt einfach dominiert, der eine Top 30 Wide Receiver-Saison hinspielt, eine Top 40-Saison hinspielt. Klar, die Umstände sind bei ihm natürlich deutlich fraglicher, als sie jetzt bei einem Led McConkey waren, der mit Justin Herbert in einer guten Offens gespielt hat. Aber ja, wir haben schon alles gesehen. Und vielleicht hat Gino Sims seinen zweiten Frühling oder seinen dritten Frühling, was ihn angeht. Und wir haben hier einfach einen explosiven Rookie und demnach einen soliden Flexer, wie du gesagt hast. Deswegen draftet die Rookies, draftet die gerne ein bisschen mutiger in dieser Range. Und ich sag's die ganze Zeit, 95% dieser Spieler, die ihr da draftet, funktionieren nicht. Egal wie viele Argumente man für den einen oder anderen Spieler findet. Oder? Ist so, definitiv, ja. Okay. Quarterbacks, Tidans, Rookies abgehakt. Wie schon gesagt, wir werden uns noch so ein bisschen anschauen, wo gibt es vielleicht ADP-Fallen, einzelne Spieler, einzelne Spielergruppen, die halt jetzt nicht Quarterback, Titans oder Rookies sind. Wo hast du für dich da deine erste Falle notiert? Was ist für dich eine ADP-Falle, wenn man sich jetzt hier Fantasy beispielsweise?

SPEAKER_00 1:00:54

Also ich gehe mal auf einen Spieler ein, den ich wahrscheinlich, wenn es rein spielermäßig die ADP anschaut, am wenigsten mag. Das ist für mich Chris Olave. Der hat eine ADP von 28, bei Sleeper 26. Ich verstehe nicht, wieso man den Anfang Runde 3 draftet. Also ich finde, da hast du so gut einen anderen Value drin. Ja, wir haben eine gute Season von Tyler Schack gesehen. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass Chris Olave letztes Jahr ein Receiver war, den sehr viele gefadet haben bis Runde 7, 8, verletzungsmäßig, aber noch nicht so das gezeigt, was er kann. Jetzt hast du eigentlich einen Jordan Tyson, der da noch reinkommt, der finde jetzt auch bei vielen Experten da auch immer wieder gelobt wird, dass er gut in dieses Konzept, wie die Saints einfach spielen wollen, da reingeht und dass jetzt auch einige, die sich da wirklich gut auskennen, schon gesagt haben, es wird sich nicht wundern, wenn Jordan Tyson da mit den meisten Targets am Ende der Season rauskommt, noch vor Chris O'Labe, als bester Rookie. Wenn er fit ist, mag ich ihn sehr, Jordan Tyson und Chris O'Lave, ja, ich habe ihn Anfang 4 in meinem Ranking, ich bin da noch ein bisschen tiefer als ihr. Ist für mich okay, wenn man den Mitte Ende 3 irgendwo oder Ende 3 irgendwo mitnimmt und sagt, okay, er gehört für mich in dieses Say Flowers, die Higgins Tier irgendwo da rein. Aber für mich gehört er nicht in dieses Wide-Receiver-Tier darüber rein. Das wäre für mich aktuell halt ein Molly Kneighbus, ein McMillan, ein Pickens und The Wanted Smith, die klar für mich bessere Situationen dieses Jahr haben, wo ich einfach sage, da habe ich ein bisschen mehr Sealing, vielleicht sogar auch ein bisschen mehr Floor. Chris Olavi, ich verstehe nicht, wieso, wie man den aktuell Anfang Runde 3 draften kann.

SPEAKER_01 1:02:32

Vor allem, man sieht den ja, ich meine, wenn du eine ADP von 26 auf Sleeper oder 28 auf Fantasy Bro hast, dann gibt es bestimmt Mokdrafts, wo der halt dann Mitte Ende Runde 3 geht, aber der hat auch Moktuhafts, wo er halt Anfang, äh, Ende Runde 2 geht. Also dann plötzlich an 23, 24, also von einem Rishi Wise, von einem H.J. Brown, von einem Nico Collins, irgendwas in die Richtung. Und da bin ich voll bei dir. Ich bin natürlich ein Ticken höher als du. Eben ist in unserem ECR die 36. Du hast ihn auf der 42, wie gerade eben schon gesagt, ich habe ihn auf der 33, Nils auf der 35. Kut sein, dass wenn ich jetzt hier meine White Receiver-Rankings dann auch nochmal update im Laufe der nächsten Woche, dass der für mich da viele White Receiver einfach in der Range, dass er da vielleicht nochmal ein, zwei Spots nach unten rutscht, gerade jetzt mit einem fitten Jordan Tyson, das war ja vor ein paar Wochen noch ein bisschen fraglich. Ich sehe die Gründe, die du genannt hast. Ich glaube, man hypt sich einfach ab auf diesem guten Tyler Schuck ja. Ich meine, Nils ist da ja auch Vorreiter drin, der die Saints Offen sehr lobt. Und ich mag schon das Upside, was mir Chris Olarve irgendwo gibt. Ich meine, wir haben einen verletzungsanfälligen in Klammer, ich bin immer vorsichtig mit dem Begriff, aber verletzungsanfälligen Rookie, auch da haben wir zum Beispiel.

SPEAKER_00 1:03:42

Aber er ist auch verletzungsanfällig, das darfst du halt auch nie vergessen.

SPEAKER_01 1:03:44

Er ist Concussionanfällig, oder? Er ist im Grunde was anderes, aber die gleiche Schlussfolgerung hat man da. Ja, safe. Aber er hat uns halt letztes Jahr auch eine Top 5 Wide Receiver-Saison gegeben am Ende der Saison. Und ich mag ihn als Receiver-Typ.

SPEAKER_00 1:04:03

Geht bei ihm auch, das ist nicht das Thema, ja.

SPEAKER_01 1:04:05

Ja, geht er für mich Ende 2 zu früh, auf jeden Fall. Auch Anfang 3, also eben 26, 28 Ticken zu früh. Ich sag da, wo er bei uns im ECR gelistet ist, auf 36, Ende Runde 3, in diesem Wide Receiver-Tier, kann man da den Shot drauf nehmen. Ich habe da ein, zwei Receiver, die ich drüber zu haften würde, mit denen ich happier bin. Aber er bringt für mich das nötige Upside mit. Er bringt für mich auch den nötigen Florida-Mittlarverletzungen, möglicher 1B-Receiver hinter Jordan Tyson. Schon auch da, aber er bringt für mich auch das Upside mit, wenn Tyler Schuck diesen Schritt nach vorne macht, wenn die Offens den Schritt nach vorne macht, den sich Niels und viele andere ja ein bisschen erhoffen und ausmalen. Und Jordan Tyson ja vielleicht einfach auch nicht so gut ist, wie viele Experten ihn gesehen haben, dass er mir halt eine Top 10, Top 8 Wide Receiver-Saison erneut spielen kann. Und deswegen eben der Preis Ende 3 in Ordnung, Ende 2 ist mir für mich auch ein bisschen zu.

SPEAKER_00 1:05:03

Ich finde das sein Sealing, Wide Receiver, also er geht aktuell als Wide Receiver 11 und für mich ist halt das sein Sealing, sodass ich sage: So Wide Receiver 9, 10, 11, 12, also Low-End Wide Receiver 1 ist sein Sealing. Ich gehe nicht höher. Und bei den anderen Spielern, also wenn jetzt hier, wie du sagst, Nico Collins, H.J. Brown, da gehe ich halt schon eher Richtung Top 5, wenn da alles zusammenkommt.

SPEAKER_01 1:05:24

Ja, ich meine, wir haben Chris Olave letztes Jahr eben in Points per Game in Half-PPR als in einem schlechten White Receiver, ja, muss man auch dazu sagen, als White Receiver 9 finishen gesehen. Und auch da einfach mit einem guten Stretch am Ende, aber ja nicht mit einer durchgehend geilen White Receiver-Saison, wo man sagt, okay, gut, dann habe ich dieses ganze Saison als White Receiver 1 aufgestellt und war damit super happy. Deswegen ja, ich gehe mit, dass dieses White Receiver 10, 9, 8 vielleicht sein Ceiling ist. Muss aber sagen, dass für fast alle Receiver in dieser Range das für mich gilt. Oder? Also gibst du jetzt, wenn ich mir jetzt unser ECR anschaue, nimm Say Flowers, nimm T. Higgins, nimm Let McConkey. Die sind jetzt alle in dieser Range, 35, 36, 37, 38. Gibst du denen mehr Sealing?

SPEAKER_00 1:06:13

Ähnlich, wie gesagt, deswegen gehören sie für mich da ähnlich in dieses Tier rein. Da kommt es ein bisschen Bauchgefühl. Ich mache halt McConkey dieses Jahr, ich mag Save Flowers mehr.

unknown 1:06:22

T.

SPEAKER_00 1:06:22

Higgins sehe ich relativ ähnlich wie jetzt in Crystal Love.

SPEAKER_01 1:06:25

Ja, aber die fallen für mich alle in dieses. Ach, ja, wir trafen die dann als Whitewiss über 14, 15, 16, 17 und die geben mir vielleicht so Low-End, White is über 1 Sealing, teilweise fraglichen Flor, aber die geben mir alle nicht dieses Mega-Sealing, wo ich sage, okay, die geben mir Top 5 Sealing. Anders bei einem Ebuka, bei einem Ted MacMillan, Luther Burden theoretisch, der dann vielleicht sogar einen Ticken später kommt. Meine erste Falle ist für mich eine Gruppe, kann man auch einzeln betrachtet, über den einen haben wir auch schon mehr geredet, ist mittlerweile auch deutlich gesunken in unserem ECR. Ist zum einen Travion Henderson, ADP von auf Fantasy Bros von 48 und Quinchon Chutkins, ADP von 46. Ich sag, es wird gerade was Travion Henderson angeht, noch deutlicher, wenn man es sich Sleeper-ADP angeschaut. Da ist Travin Henderson sogar an 43 gelistet, also Anfang Runde 4 Quinchon Chutkins ein Ticken später auf 50, also Anfang Runde 5. Wir haben beide im ECR weiter unten. Ich habe mit Nils auch letzte Woche noch dann außerhalb vom Podcast ein bisschen über Quinchon Chutkins gesprochen. Über Travin Henderson, wie schon gesagt, haben wir auch schon häufiger drüber gesprochen. Es ist für mich einfach nicht ersichtlich, warum viele davon ausgehen, dass er dieser ganz klare AB1 ist in dieser Offension. Ich sehe eine Welt, in der er wieder dieser 1B-Runningback ist, hinter Ramonto Stevenson. Und klar, natürlich haben wir das Upside, dass er der AB1 dort sein kann. Ich glaube aber nicht, dass wir das Upside haben, dass er Stevenson komplett verdrängen kann. Dafür kennen wir einfach den Offensive Coordinator mit McDaniel, Josh McDaniels, zu gut und wissen, dass er, egal wo er war, immer gerne zwei Runningbacks genutzt hat. Ich sag, da wo wir ihn im ECR haben, ist es dann schon wieder ein bisschen was anderes, so Anfang Mitte Runde 5. Und Quincia Chatkins hat Nils auch gesagt, den wird er dieses Jahr wahrscheinlich nirgendwo zu haften. Er hat so eine schlechte Offensive. Du hast letzte Woche Dylan Sampson ja als so ein bisschen Sleeper vorgestellt. Und er hat eine schlechte Offens, semi-gute Offensive Line, die werden ein schlechtes Team sein, die haben schlechte Defense, das heißt, sie werden oder eine mittelmäßige Defense, die werden auf jeden Fall viel hinten liegen. Das heißt, das Gamescript wird einfach nicht gut sein. Ich weiß nicht woher, ich quin schon Chatkins seinen Upside sehe. Wir haben ihn hier als AB 26 gelistet. Ich glaube schon, dass er dir konstante AB 22, 23 Zahlen vielleicht geben kann, dass er dir halt 15, 16 Rutches pro Game geben kann. Und dann halt auf seinen 70, 80 Yards vielleicht kommt, aber er wird ein wenig Touchdowns machen, er wird nicht im Receiving-Game eingebunden werden. Wo der gibt dir mit einem Touchdown vielleicht dann mal ein 13-Punkte-Game. Der wird dir, also ohne jetzt überdramatisch da zu sein, ich glaube nicht, dass er dir mehr als 21 Punkte plus Game geben kann.

unknown 1:09:24

Auf jeden Fall.

SPEAKER_00 1:09:25

Ja, und dann kann ich mal ein bisschen überleiten zu meiner Positionsgruppe, die ich mir hier aufgeschrieben habe bei der ADP fallen. Das wäre bei mir Running Backs nach Running Backs 17, also nach Cavante Williams. Das wären dann halt für mich eben viele von denen, die du jetzt schon genannt hast. Für mich fällt hier auch ein Camps Catabou noch rein. Die Andrew Swift teilweise, aber natürlich auch dieser Henderson und Quinchon Chutkins. Wo ich einfach sage, das ist dann so für mich, ist so nach Running Back 16 diesen Jahr, wo ich sage, habe ich wenig Bauschmerzen, wenn ich in Cavante Williams irgendwo Ende 3 mitnehme, weil ich sage, der wird mir irgendwie solide Punkte geben. Danach fangen halt für mich große Fragezeichen an, was die Runningbacks angeht. Und dann ist halt oft so dieser Lückenfüller, okay, es gibt ein Team, der hat noch keine Runningbacks oder ein Team, der hat erst ein Running Back nach vier Runden und die werden dann gerne überdraftet. Und da fallen halt für mich Traven Henderson und Quinchon Chutkins dieses Jahr rein. Ich mag die Spieler, wenn sie fallen, dann glaube ich, okay, es sind okay Runningbacks irgendwo, ja, Runde 5, Runde 6, wenn ich sage, okay, ich nehme da noch irgendwo ein Running Back mit. Easy, also wie du jetzt erklärt hast, aber ich würde die nicht reachen. Und der zweite Punkt ist dann Running Backs nach Running Backs 26. Das ist da für mich auch nochmal ein riesen Tiercut, da bewegen wir uns dann komplett in diese Running Back-Dead Zone-Bereich rein, da wo du vorhin gesagt hast, du magst da die Running Backs Wide Receiver eh nicht so gerne da, wo dann die Titans kommen. Ich würde einen Chuba Habart, einen Tony Pollard, einen Jalen Warren, Stevenson, Rico Daudl. Ja, ich würde die nicht attackieren in einem Draft. Das sind Spieler, wo ich sage: Wenn die mal fallen, nimm sie mit auf die Bank, nimm sie vielleicht mit als deinen dritten, vierten Running Back, wo du sagst, okay, in Biweeks ganz solide, aber attackier die nicht im Draft. Da gibt es Titan Value, da gibt es Quarterback-Value, da gibt es für mich auch teilweise noch okay einen bis guten Wide Receiver-Value da. Da ist für mich einfach ein ordentlicher Tiercut, der in der ADP so nicht dargestellt wird aktuell.

SPEAKER_01 1:11:15

Ich glaube, was wichtig hier zu erwähnen ist, ist, ich glaube nicht, dass wir glauben, dass davon jetzt keiner funktionieren kann. Und ich verstehe schon auch den Punkt, warum die übertraftet werden. Also du pickst irgendwie an Pick 4, draftst Shamma Chase oder Puka Nakura in Runde 1, dann holst du den Block Bowers in Runde 2, dann ist plötzlich noch ein Rise in Runde 3 da. Und dann sitzt du da halt so Mitte Ende Runde 4 und denkst so, okay, ich habe jetzt schon zwei Receiver, ich habe schon einen Thailand, ich habe vielleicht sogar drei Receiver. Ich brauche jetzt ein Running Back und schaue halt aufs Board und dann ist da halt ein Chutkins, ein Swift, ein Trevin Henderson. Und ich drafte davon ein. Ich glaube aber nicht, dass du dich damit so super happy fühlst, aber das ist der Grund, warum die Spieler halt hochrutschen oder warum die hochgedraftet werden. Ist eklig, ich weiß nicht, ob ich in solchen Situationen nicht einfach trotzdem häufig zumindest lieber value draften würde, mehr Wide Receiver noch einen Quarterback, noch ein Tident, noch wenn ich eben keinen in Runde 2 gedraftet habe. Und dann halt Running Back versuch, lieber später aufzufüllen. Ich sehe es ähnlich wie du. Eben diese, ja, ich mag einen einzelne Spieler in diesem Running Back-Tier, aber ich sehe es wie du, ich mag die dann in Runde 5. Ich finde, da sind sie geil. Ich bin nicht bereit in Runde 4, und da werden wir gleich noch bei Values drauf kommen, die über diese Receiver, die da gelistet sind oder gerankt sind, zu draften. Anfang 5, Mitte 5 für einen Chutkins, für einen Henderson, für einen Swift, Scaddeboo und wie sie alle heißen, Scattleboo geht ja noch meistens ein Ticken höher. Völlig in Ordnung und wenn du da confident bist in einen davon bist, dann draftet ihn auch Mitte Ende Runde 4 oder du brauchst unbedingt einen. Aber versuch's zu vermeiden, würde ich behaupten. Ich mach mal noch meine letzte Falle dazu. Ist bei euch tatsächlich auch ein bisschen höher. Ich habe gestern ein Video gesehen von einem Offensive Line Ranking und da waren die Packers auf Platz 27 und ich weiß noch nicht, ich bin natürlich, ich habe hier auch Fanbrille auf, ich weiß nicht, ob die O-line wirklich so schlecht sein wird. Packers ja schon den Ruf, doch, egal wie die Personalie ist, eine okay O-line irgendwo zu stellen. Aber sie sind voraussichtlich in der unteren Hälfte, vielleicht sogar unteres Drittel, wenn es schlecht läuft, im unteren Viertel. Dann hast du die Off-Field-Issues und ich sehe es in den Mockdrafts immer wieder. Er geht Ende 2, Anfang 3, in der Summer League ging dann, glaube ich, an 20 overall. ADP von 27 und es geht natürlich um Josh Jacobs. Für mich deutlich zu früh. Fragliche O-line, eine Offensive, die hoffentlich ein bisschen mehr wachen wird, auch über den Pass dieses Jahr mit Christian Watson, den sie gesignt haben, mit Jaden Reed, dem sie einen fetten Vertrag gegeben haben, Golden, den sie letztes Jahr gecraftet haben, Tucker Kraft, der zurückkommt. Du hast eine schlechte O-line, voraussichtlich schlechte O-line. Ich finde hier, wenn man den als AB 12 ist es, glaube ich, dann, AB 14 ist es dann an 27 Overall craftet. Ich weiß nicht, ob er den nochmal eine Top 10 Season geben kann. Ich glaube, der kann aufgrund von Volume den eine AB 12 Season, AB 13 Season spielen. Wenn er fit ist, wenn die O-line fit bleibt, wenn die Offens gut ist, wenn Jordan Law fit bleibt, wenn er keine Sperre kriegt, wenn er keine nicht in den Knast muss, was auch immer, dann kann der der eine AB12 Season spielen. Aber das sind so viele Fragezeichen, dass ich nicht bereit bin, ihn an seinem Ceiling zu draften. Ich habe ihn an der 40 gerankt, du und Nils seid mittlerweile zumindest, wieder ein bisschen positiver gestimmt, du hast ihn an der 33, was trotzdem 6 Spots hinter ADP ist. Ja, wie siehst du, Josh Jacobs?

SPEAKER_00 1:14:41

Ja, ich finde Mitte Ende Runde 3 ist okay. Also, wenn du da, das wäre ein Spieler, wenn ich jetzt irgendwie Runde 1, 2 Wide Receiver drafte und ich sage, ich brauche Mitte Runde 3 noch ein Running Back, dann würde ich hier noch holen, weil ich sage, okay, vom Flor her gibt ihr dir zumindest ein bisschen was mit. Ich meine jetzt auch, das Thema um die Sperre ist wieder ein bisschen ruhig geworden. Was mich halt bei Josh Jacobs ja ein bisschen positiver stimmt, der hat halt null Konkurrenz da. Also ich meine, mach schon Leute, der sich gefühlt in jedem zweiten Spiel verletzt und dann wieder sechs Wochen ausfällt. Emanuel Wilson ist nicht mehr da. Ich glaube, den dritten spielt auch schon länger bei den Packers, aber halt auch gar nichts gezeigt bisher. Und die Packers schon ein Team sind, das den Ball gerne laufen will. Ich glaube, wir haben auch letztes Jahr schon gesagt, ja, wäre cool, wenn die mal ein bisschen mehr werfen, aber sind schon immer da im vorderen Drittel, was Rushing Attempts angeht. Könnte ja gut sein, dass Josh Jacobs es noch so ein Jahr hat, dass sie den halt komplett runtergrinden, Vollgas Feeden, was geht, zum Ende seiner Karriere, zum Ende seines Vertrages dann auch bei den Packers, dass das halt so ein Ja ist, wo der nochmal vom Volume her dir irgendwie Low-end Running Back 1 zahlen geben kann. Vom Zieling her bin ich komplett bei dir, da sehe ich ihn schon sehr gekappt.

SPEAKER_01 1:15:50

Okay. Hast du noch eine weitere Falle?

SPEAKER_00 1:15:54

Ja, ein Spieler noch, der mir einfach dieses Jahr ein bisschen Bauchschmerzen bereitet, ist Jamison Williams. Geht da auch ordentlich früher, als ich ihn gerankt habe. Du bist da eh noch relativ nah, du bist sogar noch über ADP. Gibt mir aktuell ein bisschen wenig, wo ich sage, er ist in einem Wide Receiver, in der Wide Receiver-Range drin, wo ich halt viele Wide Receiver über ihm drafte. Also vom Bauchgefühl, von dem her, wie ich die anderen mag. Mike Evans, Jane Warden, Romo Dunze, das sind alle Spieler, die ich einfach dieses Jahr lieber mag als in Jameson Williams. Also es ist nicht so, dass ich den komplett faden werde, aber es ist für mich eher in dem Tier ganz unten, beziehungsweise macht dann für mich eher das Tier dann, was danach kommt, so mit Christian Watson und so, eher macht es dann das neue Tier dann auf.

SPEAKER_01 1:16:38

Ja, ich finde es witzig, dass du sagst, er ist über deiner ADP, äh, über dein Ranking, aber er ist ja nur ein Spot über deinem Ranking. Also ADP ist 59, du hast ihn auf der 60.

SPEAKER_00 1:16:47

Ich bin 55 Anfang der Woche, als ich die ADPs rausgestiegen habe, ja.

SPEAKER_01 1:16:50

Ah, okay. Eben mittlerweile, also außer ich habe mich vertippt, Half-PPR. Nee, nee. 59, nicht.

SPEAKER_00 1:16:57

Ich habe ja Anfang des vorgestern ADP-Spawns in den Rankings, da war noch 55, ja.

SPEAKER_01 1:17:03

Okay. Gute Überleitung eigentlich zu meinem Value, ADP-Values, also einfach Positionsgruppen, wie schon gesagt, die ich gerne mag. Und es sind diese Wide Receiver Ende 5, Anfang 6. Ich finde die geil. Klar, da fällt Jamison Williams mit rein. Und also laut ADP, ich habe ihn ja drüber gerankt, aber du hast einen Jamison Williams dort, den ich Ende 5, Anfang 6 auf jeden Fall mag. Ich meine, du hast ihn auf 60 gelistet, du findest ihn da wahrscheinlich dann auch in Ordnung. Mike Evans, Christian Watson, Romeo Duncey, all these receivers, died Ende 5, Anfang 6 noch kriegst. Das sind, in my augen, potenzielle Top 24 Wide Receiver, die du halt als Top 30 Preis nur zahlen musst. Und die gab mir upside, die geben mir alle nicht unbedingt guten Floor. Also ich glaube Odunce, Jameson, Christian Watson geben mir alle nicht wirklich Floor, aber die geben mir geiles Upside. Und du kannst diese Gruppe ganz noch erweitern. Wenn die alle weg sind, dann fällt halt ein Terry McLaurin, dann fällt ein DJ Moore, dann fällt ein Jane Wardle vielleicht, die alle ADP-mäßig zumindest drüber gehen, aber die ich auch schon gesehen habe, dass sie halt Ende 5, Anfang 6 plötzlich da sind. Und ich sag, das ist eine Range, wo ich gerne, gerne White Receiver Drafte. Also diese Ende 5, Anfang 6 Range an White Receivern, wär du da dein. Du draftest die ja in der Regel dann nicht als dein White Receiver 1 oder als dein White Receiver 2, sondern du draftest dir dann da deinen ersten Flex-Spieler oder dein White Receiver 3. Und ich mag die. Ich mag da den Value, den du bei diesen White Receivern bekommst, weil sie für mich alle individuell und auf ihre eigene Art und Weise Upside mit sich bringen. Flor, wie schon gesagt, ist ein bisschen fraglich, aber du draftest keinen Floor in Runde 6, sondern du draftest da dann, denke ich, eher Upseite. Was sagst du zu der White Receiver-Gruppe da?

SPEAKER_00 1:18:53

Ja, mag ich auch. Also ich habe sie auch da gerankt. Ich finde sie okay. Ich habe sie an alle fast drüber gerankt. Ich habe sie alle drüber gerankt. Bei mir ist es, ich habe eher so dieses Tier darüber, dass ich da noch ein bisschen lieber mag. Also klar, ich bin da auch voll fein, wenn ich jetzt einen von den Wide Receivern, die du aufgezählt hast, dein Runde 6 drafte. Ich habe mir als übergreifendes Thema Runde 5 dieses Jahr aufgeschrieben. Ich finde, du kriegst in Runde 5 insanen Value an allen Positionen eigentlich. Du kriegst einen Drake May, du kriegst einen Dama Jackson, du kriegst einen Tyler One, du kriegst einen Coast Loveland. Du kriegst mit Tuten, Price zumindest so zwei Upside-Runningbacks, die ich da eigentlich in Runde 5 gerne mag. Und dann kriegst du halt, finde ich, sehr guten Wide Receiver-Value mit McLaurin, Burden, Waddle, Evans, Adams, Tate, Odonse. Das sind einfach Spieler, die ich da sehr, sehr gerne mag in Runde 5. Also ich finde allgemein, ich würde dir sogar zustimmen, Runde 6 da teilweise die Receiver auch noch mitzunehmen. Wenn du irgendwie Mike Evans in Runde 5 und Christian Watson Runde 6 draftest, ich glaube, das ist ein sehr, sehr schöner Wide Receiver-Value da.

SPEAKER_01 1:19:58

Ja, ich weiß nicht, wir werden jetzt das auch noch schauen, wie sich das Ganze entwickelt. Ich finde, dass wenn du aber an diesem Pick 1 bis 3 draftest, sich das oft nicht so geil anfühlt, weil da draftest du genau die gleichen Wide Receiver. Du drafst.

SPEAKER_00 1:20:15

Letzte Woche habe ich halt einen Mod-Draft für dich übernommen, wo ich dann Pick 1 hatte, wo ich gesagt habe, da drafte ich lieber Mitte Ende Runde 5, weil da kriegst du halt den gleichen Value, denn du einfach Anfang von Runde 5 bekommst.

SPEAKER_01 1:20:27

Genau, deswegen habe ich für mich auch als zweiten Value oder Value-Positionsgruppe, habe ich mir dieses Ende 3, Anfang 4 an Wide Receivern. Mag ich auch extrem sehr. Und das kriegst du halt, wenn du am Turn draftest, also hinten Pick, sagen wir mal 9 bis 12 ungefähr, dann kriegst du halt einen Flowers, einen Ebuka, einen McMillan, einen McConkey. Alle ADPs von Flowers an 40, Garrett Wilson an nee, Flowers 40, Garrett Wilson 41, Ebuka 43, Ted McMillan 36, T. Higgins 39. Davon einen Rece zu draften, also eben Ende 3, Anfang 4, vielleicht sogar 2 Receiver davon und dann den dritten Receiver von dem Christi Watson, Romeo Dunce, die Namen, die ich gerade eben genannt habe, Ende 5, Anfang 6 zu draften. Ich glaube, das ist ein geiler Start. Und ich sag, wenn du da eben, wie du gesagt hast, in Ende 4, Anfang 5 draftest, da kriegst du dann teilweise ja auch noch ein paar von den Guys, manchmal ist aber auch ein eklig Teardrop davor. Und du draftest dann halt Anfang 5 die gleichen Missieber, die du auch Ende 5 oder Anfang 6 kriegst. Also ich drafte einen Jamison Williams auch Anfang 5. Nimm ihn aber halt deutlich lieber Ende 5. Ich drafte auch einen Christian Watson Anfang 5, aber ich nehme ihn halt deutlich lieber Ende 5 oder Anfang 6. Und so ist es ganz häufig. Das heißt, es bahnt sich schon aktuell zumindest bei mir an, dass ich so diese Ende Runde 1 doch. Das ist nicht nur bei dir so, ja.

SPEAKER_00 1:21:53

Ja, ganz gern mag eigentlich, oder? Bei mir ist es aktuell auch so, dass ich halt gerade jetzt, ich habe es bei mir gerade die Tiers angeschaut, weil nach der 46 ein Tierdrop drin habe. Dafür dann halt ein relativ großes Tier bis zu 64 fast, also dass dann halt sehr, sehr viel da reinfällt. Und ich gehe aktuell auch immer mehr so in die Richtung, wenn ich sage, okay, du kriegst irgendwie einen James Cook, ein Chanty, Ende, Anfang, also Ende 1, Anfang 2, so diese zwei Runningbacks und dann, wie du sagst, nimmst du da ein Egg Booker und ein von mir aus MacConke mit, ist schon ein nices Team, ein guter Start, ja.

SPEAKER_01 1:22:30

Und dann füllst du das nochmal auf mit von mir aus der James Williams, Christian Watson oder nimmst, ja, genau, und dann kriegst du in Runde 7, 8, holst du dir halt einen Fanon, Laporta, Kyts und einen Caleb Williams. Rein theoretisch, wenn du da Bock drauf hast. Und dann hast du dein ganzes Team gefüllt, wo ich jetzt nicht in der Regel immer mein Ziel ist, nach Runde 8 jede Position gefüllt zu haben, aber du hast dann Doppel-Runningback in Runde 1, 2, eben mit Cook und Chenty oder mit Chanti und Hemden, was auch immer. Dann hast du vier Receiver mit zwei Wide Receiver, zwei Flexes, hast dann irgendwie ein Quarterback 7, 8, 9 mit Herbert, Caleb Williams, Jackson Dart, Trevor Lawrence, wer auch immer dir gefällt, und hast einen von diesen Top 7, 8 Titans. Ich sag, damit kannst du konfident in die Saison gehen. Ob das dann funktioniert, das liegt sicherlich an den einzelnen Spielern, aber ich mag die Strategie zumindest dahinter. Und wenn du die Quarterbacks oder Tidens da nicht magst, kannst du dir da trotzdem Running Back oder Receiver draften. Ja, hast du noch eine andere oder eine anderen ADP-Value, den du magst?

SPEAKER_00 1:23:28

Ja, ich war jetzt meine zwei Spieler am Schluss, die ich mir hier aufgeschrieben habe, ich gehe auch nochmal in diese Gruppe rein. Und das sind halt für mich Upside-Receiver, Runde 10, die wir eigentlich da jedes Jahr verändert sich das mal, es ist Runde 9, mal Runde 8, dann Runde 11, 12, also in die Richtung. Für mich ist das halt mittlerweile oder dieses Jahr Ende, beziehungsweise Mitte 9 bis Mitte 10. Und da fahren diese Spieler rein, wo wir kurz am Anfang des Podcasts gesprochen haben. Matthew Golden, Xavier Worfe, Jalen Coker, Jaden Higgins, all diese Receiver, die da irgendwo kommen, wo du sagst, ja, die haben eine Unklarheit, Casey Concepción kannst du da noch mit reinnehmen. Die sind einfach, ja, die können dir basten, aber es tut nicht weh, wenn sie basten, weil sie halt da irgendwo relativ spät gehen. Und für mich sind das alles Wide Receiver, die einen Shot haben zu einem Breakout irgendwie. Keine Ahnung. Auch in Saviour Worfe, wo ich immer skeptisch bin, sage ich in Runde 10, ein Savia Worphy zu draften, da kannst du eigentlich wenig falsch machen. Und wenn er dann nicht funktioniert, dann wird es das wahrscheinlich auch mit seiner NFL-Karriere relativ dann schnell gewesen sein. Aber der hat auch in dieser Chiefs auf dieses Jahr so einen guten Shot, einfach irgendwie zu funktionieren, weil du einfach irgendwie nach Rise irgendwo deine Targets hingeben musst. Du musst ein bisschen explosiver werden, du musst ein bisschen mehr Field stretchen, das gleiche gilt für die Packers, das gleiche gilt für die Panthers. Und da könnte es ja gut sein, dass einer dieser Receiver extrem hittet und die dann werden wahrscheinlich alle sein, aber dass du da irgendwie einen Top 36, weil du da rausbekommst.

SPEAKER_01 1:24:55

Ich hab mir die gleichen Gedanken gemacht. Ich habe bloß nicht die Receiver genommen, sondern ich habe die Runningbacks genommen, über die wir letzte Woche auch viel geredet haben. Mit Richard White, mit Jacoby Crossgemell, mit Aaron Jones, Jordan Mason, das ist genau diese Gruppe. Draftet da Upside. Und ja, ich sag auch hier wieder 70, 80% wird wahrscheinlich hinter einem Jacoby Myers finishen. Auf jeden Fall. Aber für diese 20%, die halt da drüber finishen können, die finishen die halt nicht nur in einem White Receiver-Spot drüber oder zwei White Receiver-Spots drüber, sondern halt 10, 15 Spots drüber, 3, 4 Points per Game vielleicht drüber, irgendwas in dem Bereich. Nehmt da die Shots mit und wie Simon gesagt hat, wenn es halt nicht funktioniert, dann funktioniert es halt nicht. Aber ihr solltet da Upside draften. Ab Runde, also ich bin eh ein Fan davon, schon früher auf Upside zu gehen, aber in Runde 9, 10 holt er Upside. Ja, in gewissen Situationen hilft jetzt bestimmt auch ein Jacobi Meyers mal ein Team weiter und kann vielleicht auch, je nach Team-Konstellation, je nach Matchups in den Playoffs oder was weiß ich, dir vielleicht zum Sieg helfen. Aber diese Floor-Wide Receiver, die helfen dir vielleicht über kurze Zeit, die helfen dir vielleicht auch in die Playoffs zu kommen. Aber für mich, für Simon, für viele andere, die wahrscheinlich auch den Podcast hört, ihr spielt 10, 11, 12 Ligen. Es geht darum, einzelne Ligen zu gewinnen und nicht zu sagen, oh, ich wurde jetzt irgendwie achtmal Fünfter und dreimal Sechster. Ja, war eigentlich eine geile Saison. Also ihr wollt Erster werden. Erster oder zweiter. Und wollt euren Gegenübern reindrücken, dass ihr sie dominiert habt. Und dafür braucht ihr Upside. Und ich denke, die kriegt ihr dieses Jahr, wie auch die letzten Jahre, immer wieder in diesen Runden 9 bis 13.

SPEAKER_00 1:26:32

Ja, um das Quarterback-Tidend-Thema nochmal zuzumachen, das ist genau das, wieso ich gesagt habe, ich drafte 9, 10, 11 in den Runden keine Quarterbacks und Titans, weil du eben da genau diese Upside-Shots auf Runningbacks und Wide Receiver machen kannst, ohne dass du dein Team irgendwie verhunst, ohne dass du da irgendwie Value abgeben musst. Und wenn du Glück hast, triffst du halt ein, zwei Spieler da und hast da eine Flex-Position oder zumindest einen Trade-Wert, den du danach gut abgeben kannst, was das Ganze angeht, ja. Ja, sehr schön.

SPEAKER_01 1:27:01

Hat Spaß gemacht. Neue Folge. Also haben wir ja so in der Art noch nicht gemacht. Würde ich sagen, könnte man wahrscheinlich auch ins jährliche Repartieren. Ich habe noch einen Spieler für dich.

SPEAKER_00 1:27:10

Achso, ja, sehr gerne. Was sagst du zu Michael Wilson? Der hat eine ADP von 89. Ich habe ihn 22 Spots über ihm gerankelt, Akte.

SPEAKER_01 1:27:22

Ja, finde ich krass, weil ich habe ihn nicht so weit drüber.

SPEAKER_00 1:27:26

Wenn es bei Chris Olave bei der Falle ist, was ein Spieler auffällt, dann wäre es bei mir Michael Wilson, der bei mir was Value angeht, aktuell komplett reinsticht.

SPEAKER_01 1:27:33

Ja, ich habe ihn ja auf der 78, als ich habe ihn ja nur 11 Spots drüber. Ich sag, er ist auch da in Ordnung. Ich habe Marvin Harrison ein bisschen weiter nach unten gezogen.

SPEAKER_00 1:27:41

Harrison oder Wilson höher?

SPEAKER_01 1:27:43

Ich hab Harrison drüber. Ich habe Harrison 71, Wilson 78, aber wenn ich ehrlich bin, ich will, glaube ich, beide nicht draften. Ich will auch Trey McBride nicht draften.

SPEAKER_00 1:27:53

Also ich sag, wenn die ADP von Michael Wilson, wenn du den tatsächlich Ende 8 kriegst, mit Ende 7 drafte ich den da eigentlich auch sehr gerne dann, ja. Ja, da ist ja McBride Anfang Runde 3 raus, aber Wilson nehme ich gerne mit.

SPEAKER_01 1:28:12

Ja, er fällt halt, also eben, ich habe ihn ja dann Neben gerankt mit 78, fällt für mich halt in diese Range, wo ich halt die White Receiver-Runningbacks aktuell zumindest nicht so feiere. Und ja, ich habe kein gutes Bauchgefühl, was die Cardinals angeht. Und also, ich meine, das ist nicht nur mein Bauchgefühl, das kann ja vieles sagen, sondern ich meine, alle Stats, alle Metrics sprechen ja eigentlich auch dagegen, dass die alle funktionieren. Es wird, wenn, dann einer funktionieren oder eineinhalb davon funktionieren, wenn man Trey McBride noch mit reinnimmt. Ich sage, ich mag ihn auch nicht unbedingt an 78, wo ich ihn habe. Ich glaube, das ist auch ein Eher ein Kalendar, den ich weiter runter pushe.

SPEAKER_00 1:28:56

Finde ich schon gut.

SPEAKER_01 1:28:58

Okay. Dann würde ich trotzdem sagen. Jetzt machen wir aber den Sack zu. Ich glaube, wir haben alles gesagt, oder? Check Patreon ab. Nächste Woche, wie schon gesagt, Top 24 Ranking-Tier-Podcast. Vielleicht machen wir auch Top 30, je nachdem, wie wir durchkommen, wie es mit den Tiers vielleicht auch passt. Und dann ist es gar nicht mehr so weit. Erstes Pre-Season-Game ist jetzt, glaube ich, schon gelaufen, wenn ihr den Podcast hört. Für uns noch am kommenden Freitag. Ich glaube, morgen Abend ist es, oder? Ist es morgen Abend? Boah, habe ich gar nicht auf dem Schirm, wann dieses Hall of Game, Hall of Fame-Game ist. Ich glaube schon. Ich glaube, es ist morgen Abend. Oder ist es heute Abend? Ich weiß es nicht. Naja, ihr habt auf jeden Fall schon Football gesehen oder konntet euch zumindest mal die Highlights anschauen, wenn ihr darauf Bock hattet. Und wir hören uns nächste Woche wieder. Haut rein. Ciao. Ein Podcast der Fantasy Football Crew.