Pick or Pass: Liebling & Unliebling jedes NFL Teams (AFC)

Unsere ADP-Reihe startet! Gemeinsam gehen wir alle 16 Teams der AFC durch und sprechen über unsere Lieblingspicks, Unlieblingspicks und Sleeper für die kommende Fantasy-Saison. Dabei werfen wir einen frühen Blick auf die aktuellen FantasyPros-ADP (https://www.fantasypros.com/nfl/adp/half-point-ppr-overall.php) und diskutieren, wo wir schon jetzt Value sehen – und welche Spieler uns deutlich zu teuer sind.

Von Drake Maye, Brock Bowers und Ashton Jeanty bis hin zu späten Sleepern wie Hunter Henry oder Tre Tucker: Welche Spieler landen aktuell regelmäßig in unseren Drafts und welche vermeiden wir lieber? Ein früher ADP-Check mit jeder Menge Diskussionen, Value-Picks und ersten Draft-Takes für die Saison 2026.

Timestamps: 
Frage der Woche (3:00) 
Thema (13:00)

Transcript

SPEAKER_02 0:05

Bereit für Fantasy Football? Let's Talk Fantasy mit Noah, Simon und Nils.

SPEAKER_01 0:24

Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast Let's Talk Fantasy. Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Podcast. Heute mit dabei. Eine altbekannte Folge, die Lieblings-, Unlieblings- und Sleeperpicks von den oder von allen Teams, heute mit der AFC Edition, mit dabei. Wie fast jede Woche. Der liebe Simon, der liebe Nils. Simon, schön, dass du da bist.

SPEAKER_02 0:51

Wie geht's dir? Ja, gut, dass wir sie aufgeteilt haben, weil sonst wäre es eine lange Folge und ich glaube, wir schwitzen alle. Es ist sehr, sehr heiß. Wir nehmen natürlich auch am Nachmittag auf, was wahrscheinlich nicht sonderlich die beste Uhrzeit ist für einen Podcast, aber ja, ich freue mich. Bei mir sind beide Kiddies aus dem Haus. Das heißt, ich habe da nicht so einen Stress in mir, weil wenn die beide da sind, dann bin ich immer, es ist meine innere Uhr ein bisschen nervös, weil du nicht weißt, wann sie aufstehen, wann Matteo plötzlich wieder reinrennt und so und dementsprechend heute wieder mal ein voller Fokus auf den Podcast und ja, wird nice werden.

SPEAKER_01 1:24

Ich bin gespannt, weil ja, du wirst es vielleicht brauchen heute. Ich könnte mir vorstellen, dass wir den einen oder anderen unterschiedlichen Crawl dabei haben. Ich freue mich drauf. Nils, auch du mal wieder dabei, zweiwöchige Pause gehabt. Jetzt hier in der Dachgeschosswohnung mit der Dachschräge, schön heiß. Du der Einzige, der zumindest obenrum was anhat. An hat, ist auch übertrieben dargestellt. Aber ja, schön, dass du da bist. Wie geht's dir?

SPEAKER_00 1:50

Ja, ich entschuldige mich jetzt schon mal, dass in zehn Minuten einfach mein Kopf abschaltet, weil es einfach zu warm ist. Mir wird der Ventilator hier auch einfach verboten. Also das will ich auch machen für heute. Das sind hier einfach Arbeitsbedingungen, da muss ich einmal vorgehen, glaube ich. Aber ich habe ja auch nichts wirklich an. Ich habe hier ein nasses Handtor über meinem Hals. Also ich weiß jetzt nicht mehr.

SPEAKER_02 2:11

Wir zwei oben ohne. Ich weiß nicht, wie Nils untenrum aussieht. Das sehen wir in der Webcam zum Glück nicht. Ja, ja, fairer Punkt.

SPEAKER_01 2:21

Ja, ich bin so gespannt. Also bitte stehen nicht auf während der Aufnahme. Ja, geile Folge aber, oder? Wir haben letzte Woche ja noch drüber gequatscht, beziehungsweise Simon vor zwei Tagen, wir nehmen die Folge jetzt hier ein bisschen im Vorhinein, auf, aber haben wir noch drüber gequatscht, die ADPs jetzt so Ende Juni, Anfang Juli noch nicht 100% aussagekräftig. Trotzdem, unser Plan ist relativ voll für den Sommer, mit auch ebenfalls sehr, sehr geilen Folgen. Und dementsprechend haben wir gedacht, komm, wir schauen uns mal diese Early ADPs an, wir haben uns die Fantasy Bros ADP angeguckt und orientieren uns daran und haben geschaut, okay, bei welchen Teams mögen wir die Spots? Es gibt auch viele Teams, wo ich keinen Unlieblingspick gefunden habe, wo ich Teams, wo ich keinen Lieblingspick gefunden habe, wo ich keinen Sleeper gefunden habe. Also mal schauen, wie sich das dann nachher verteilt, ob wir zu jedem Team zumindest mal ein, zwei Spieler nennen können. Wir werden drüber eingehen. Wir starten allerdings spontan noch mit einer Frage der Woche. Und zwar kommt die Frage der Woche heute vom lieben Apis? Und zwar, ah nee, oh, falsche Nachricht. Hat aber auch eine Frage geschickt. Die Frage kommt vom lieben Tobi. Das ist leichter zum Aussprechen. Und zwar, wer ist nach jetzigem Stand der beste Wide Receiver 3-Spieler in seinem Team, der auch fantasy-relevant sein könnte oder relevant sein wird? Simon, du hast schon gesagt, du hast das ein bisschen anderweitig beantwortet. Ich würde mir gerne deinen Input anhören.

SPEAKER_02 3:56

Ja, also ich habe jetzt wahrscheinlich nicht den besten genommen, also ich habe so ein kleines Ranking gemacht, aber nicht so, wie ich jetzt sagen würde, das ist der beste NFL-Receiver, sondern so, wie ich sie stand jetzt am liebsten drafte. Also wenn ich sage, okay, das ist Wide Receiver 3 in seinem Team, wie sieht der auf meinem Draftboard aus? Wo geht der aktuell und wo drafte ich, beziehungsweise wen drafte ich dann gerne? Und meine 1 ist relativ easy, das ist Matthew Golden.

SPEAKER_01 4:23

Okay. Also, nur um es nicht falsch zu verstehen, ist er dann auch in deinem ECR der erste dritte Receiver von einem Team? Nee, oder?

SPEAKER_02 4:31

Nee. Okay, aber du draftest ihn einfach sehr, sehr gerne. Genau, richtig. Also ich drafte ihn da, wo er geht, eben als Wide Receiver 3 von seinem Team am liebsten.

SPEAKER_01 4:39

Okay.

SPEAKER_02 4:40

Wo hast du ihn gerankt? In meinem Top 100 ist er, glaube ich, knapp nicht drin. Nee, 104 sehe ich gerade. Ja, also da draußen, also, aber ein bisschen over ADP, over, ich glaube, das, wo er aktuell im ECR geht. Ich glaube einfach, Matthew Golden, den Preis, den wir aktuell zahlen müssen für diese miserable Rookie-Season, dann wirst du wahrscheinlich nicht allzu oft bekommen und da nehme ich Ihnen gern so Runde 9, Runde 10 immer mit.

SPEAKER_01 5:07

Okay. Ja, ich meine, über die Packers Receiver haben wir schon das ein oder andere Mal gequatscht.

SPEAKER_02 5:11

Ja, die anderen sind halt auch nicht so gut, deswegen ist da Wide Receiver 3-Spot halt sehr, sehr optimistisch.

SPEAKER_01 5:17

Ja, das sind halt alle drei White Receiver, spielen auf einem sehr hohen Niveau, deswegen sind alle drei geile Picks. Gehe ich grundsätzlich mit. Ich weiß nicht, ob ich ihn so hoch haben würde wie 104. Ich denke, in meinem 150, 100, 200er Ranking wird der wahrscheinlich ticken tiefer sein, aber grundsätzlich mit dem Call, dass er ein geiler White Receiver 3 ist oder der White Receiver 3, der vielleicht am meisten Fantasy Impact mitbringen kann, finde ich auf jeden Fall gut. Nils, welchen Spieler hast du dir überlegt auf die Schnelle?

SPEAKER_00 5:49

Ja, ein bisschen schwer, die Frage zu interpretieren manchmal. Also es gibt ja White Receiver Rooms, so wie bei der Packers, wo eigentlich kein klarer White Receiver 1 da ist, deswegen könnten wir für Golden nach Woche 1 auch der White Receiver 1 sein. Deswegen finde ich es da immer ein bisschen schwierig. Ich habe mal eins genommen, wo es nach Depschat danach klingt, dass es der White Receiver 3 ist. Er wird aber als zweite White Receiver 2 getraftet nach ADP. Da würden jetzt böse Zungen sagen, ich geschummelt, aber ich gehe einfach mit Parker Washington von Jaguars. Ist der Deptchhart 3 Wide Receiver. Ich glaube auch, dass alle drei Wide Receiver da relevant sein werden. Pray Thomas, Jacoby Myers, Parker Washington, ich würde sogar Parker Washington einen relativ guten Floor im Vergleich zu den anderen zwei geben. Aber ist, glaube ich, auch so ein Mix-Ding wie bei den Packers, dass es wahrscheinlich ab Woche 5 ein anderes Devchard-Reihenfolge geben könnte.

SPEAKER_01 6:35

Ja, das war auch tatsächlich, also ich war mir jetzt unklar, wie ich die drei ranken sollte, weil ich sie, ja, Parker Washington nicht als meine drei gerankt habe, aber ich habe auch Jacobas White Receiver Room aufgeschrieben. Ich finde aber auch hier, es geht es nicht vielleicht in eine ähnliche Richtung wie bei den Packers. Also, dass wir auch hier nicht sagen können, nach Woche 1 Parker Washington ist der White Receiver 3 hier und funktioniert trotzdem, sondern ich sag halt auch hier haben wir ja die Situation, dass Parker Washington möglicherweise als White Receiver 3-2 gedraftet wird. Das gleiche gilt für Jacoby Myers und er aber halt nach Woche 1 oder nach Woche 2 halt der White Receiver 1 sein kann, oder?

SPEAKER_02 7:13

Ja, ich sehe die Room Statity, finde ich. Also Washington ist meine 2, würde dann als nächstes kommen, von denen, die ich da am liebsten drafte. Ich hab's auch wie Nils nach Death Chart gemacht. Es sind für mich so Gambling. Also ich habe noch ein paar Optionen da, die aktuell als White Receiver 3 stehen, aber wo es halt sein kann, dass die Nachwoche 2, 3 Wide Receiver 1 bei dem Team sind.

SPEAKER_01 7:34

Ja, ich hab, also ich hatte mir auch die Jekos aufgeschrieben, und ich habe mir Packers aufgeschrieben, aber wo ich jetzt noch drüber stolper, während ich hier auch durch unser ECR anschaue, der auch immer mal wieder relevant war in den vergangenen Jahren, ist halt Yoshiwas mit T. Higgins und Chase, wo ich halt sage, okay, er ist auf jeden Fall die ganz klare 3. Also da sehe ich kein Szenario, dass wir nach Woche 1 sagen, hm, okay, Chase und T. Higgins haben sie irgendwie doch nicht so geliefert, Yoshiwas ist die neue Nummer 1. Aber ich sage, in der High-Powered Passing Offensive, was ich von ausgehe, dass wir die da haben. Wir haben keinen wirklichen Tiedent. Wir werden nachher vielleicht auch nochmal kurz über Kisiki reden, aber kein jetzt Tiedent wie in anderen Offenses, die da vielleicht nochmal Targets wegnehmen, sage ich, Yoshivas könnte der White Receiver 3 sein, der wirklich White Receiver 3 ist und dennoch Fantasy relevant ist, zumindest in ein, zwei Wochen, oder?

SPEAKER_02 8:25

Ja, ich weiß ja nicht, wenn alle 14, ob du den aufstellen kannst, willst. Gut, so ein bisschen die Gefahr bei Yoshivas, dass der halt irgendwie eine Woche hat mit 100 Yards und einem Touchdown und dann denkst du, ja, da kann ich mal auf die Flex packen und dann fängt er dir einen Ball für fünf Yards und das war's. Ich habe John Chennings noch oben, das ist wahrscheinlich die ähnliche Kategorie. War letzt ja Wide Receiver 1 bei den 49ers, jetzt Wide Receiver 3, klar bei den Vikings. Könnte auch so einer sein, der ist ein bisschen sneaky reinkommt, aber würde ich jetzt in die Yoshiewas Kategorie reinpacken, dass da eher eine Verletzung von einem Addison, von einem Jefferson kommen muss, dass das Channings da wirklich als White Receiver 3, beziehungsweise dann eben ein Spot weiter oben, richtig fantasy-relevant wird.

SPEAKER_01 9:08

Ich habe mir noch überlegt gehabt, ob ich mir die Texans vielleicht da den White Receiver 3, weil ich finde, wir haben Nico Collins als der White Receiver 1 relativ klar. Und dann haben wir halt mit Jaden Higgins und Jalen Noel, die halt beide sehr Late-Round-Packs sind. Also Jaden Higgins ist, glaube ich, an 133, was die ADP angeht. Jalen Nole nochmal einen Ticken weiter unten. Und ich sage, auch hier ist vielleicht ein Mixmasch. Da traue ich jetzt Jaden Higgins oder Jalen Noel nicht zu, der White Receiver 1 zu sein, wie ich es bei Jaguars oder bei den Packers sehe. Aber ich sage, ich habe hier die Möglichkeit, dass einer von denen halt der White Receiver 2 ist und dass die Offens hoffentlich ein bisschen besser sein wird als die vergangenen ein, zwei Seasons und dementsprechend vielleicht noch einen weiteren fantasy-relevanten White Receiver produzieren können. Nils, du hast zustimmt genickt, also du gehst grundsätzlich mit bei den Texans.

SPEAKER_00 9:53

Ja, aber vergiss nicht Tank Del, der kommt wieder. Der kommt wieder. Tank Dell.

SPEAKER_01 9:58

Kann gilt ja für ihn genauso, oder? White Receiver 4.

SPEAKER_02 10:01

Nächste Woche mal an mir, welcher Wide Receiver 4 kann interessant sein.

SPEAKER_00 10:05

Ja, maybe. Und ein Team. Ein Team noch, dann können wir weitermachen, weil sonst können wir, glaube ich, jedes Team aufstellen. Aber 49ers dürfen wir nicht vergessen, da verletzen sich die ersten zwei und dann bist du plötzlich gegen Kirk der Gott. Oder Stribbling. Ja, okay, nee. Stribling, Kirk. Dann bin ich wieder bei Marcus Robinson.

SPEAKER_02 10:24

Spiel der noch da.

SPEAKER_03 10:26

Nachdem ich das nicht mehr so gut habe.

SPEAKER_02 10:27

Kennst du Ken Rick Bourne wieder, oder wie heißen die alle, alle deine Sleeper-Oldis, die du jedes Jahr da für ein, zwei, drei Wochen relevant sind?

SPEAKER_01 10:34

Draften wir das Stripling nicht als zweites Übertreiter? Ich glaube schon, oder? Also ich glaube schon.

SPEAKER_00 10:40

Also ich glaube auch. Ich bin bei den Best Boys mit, also ich skippe meistens Stripling und nehme ganz spät noch Kirk mit. Also wahrscheinlich würde ich ihn früher draften, wenn ich mal einen mitnehmen würde, aber meistens gibt es in der fast letzte Runde oder vorletzte Runde noch einen Kirk mit, weil, keine Ahnung, irgendwie passt Kirk da halt bei den 49ers rein, dass der da mal ein, zwei gute Spiele hat.

SPEAKER_01 11:01

Ja, hat er ja, ja, möglich.

SPEAKER_02 11:04

Maybe. Calls, wo ich sage, die sind aktuell Wide Receiver 3. Die Offens wird wahrscheinlich scheiße sein. Also ich glaube nicht, dass wir die dann gerne aufstellen, aber die haben halt das Zeug, dass sie ziemlich schnell die Wide Receiver 1 Option sind. Das wäre für mich Jalen Tolbot bei den Dolphins, ist aktuell als Wide Receiver 3 gelistet. Und Noah, dein Guy, Jack Bech bei den Raiders aktuell auch als Wide Receiver 3 gelistet.

SPEAKER_01 11:30

Ja, maybe sein Breakout heute, äh, diese Saison. Wäre geil. Aber ist vielleicht auch so ein Spieler, den ich halt nach Jahr 2 auch nochmal aufhypen werde. Und hoffe, dass er hier dieses Year 3 Breakout hat.

SPEAKER_02 11:44

Ja, wenn er dieses Jahr sich nicht durchsetzt gegen Jalen Naylor, Trey Tucker, dann glaube ich, kannst du, musst du nicht mehr lang hoffen.

SPEAKER_01 11:55

Ja, hat man bei Parker Washington und Michael Wilson wahrscheinlich die letzten ein, zwei Jahre auch gedacht. Und da haben wir trotzdem das Jahr drei Breakout gesehen. Ja, aber da war schon immer eine stärkere Nummer 1 da, oder? Ja, würde ich sagen auf dem Papier schon, wenn man halt Brian Thomas und Marvin Harrison halt als stärkere 1 sieht, aber die waren ja jetzt nicht auf ein Seite. Ja, aber ja, nicht als Michael Wilson da war.

unknown 12:20

Oder?

SPEAKER_01 12:20

Ich glaube, die haben sicher ein Jahr zusammengespielt. Also es war ja letztes Jahr ein Jahr 3. Also da war er nicht mehr da. Das Jahr davor war auch Marvin Harrison die 1, in Anführungszeichen, er die 2. Ich weiß nicht, ob Hopkins das Jahr davor noch dort war. Weil Hopkins hat ja letztes Jahr Ravens gespielt.

SPEAKER_00 12:35

Das Jahr davor noch Chiefs und dann. Ich glaube, er ist vielleicht ein Jahr, das kann sein. Aber Chiefs war während der Saisonwechsel, ne? Also es kann gut sein, dass der noch irgendwie.

SPEAKER_01 12:46

Okay, never, also ist ja egal. Ah, er hat ja auch noch Tennessee davor gespielt.

SPEAKER_00 12:50

Tennessee zwei, drei Jahre quasi. Still? 2022 war das letzte Arizona-Jahr.

SPEAKER_01 12:55

Genau, und Michael Wilson war sein erstes Arizona-Jahr müsste 23 gewesen sein, oder? Ja, 23, 24, 25. Jahr 3 Breakout. Jetzt kommt 26 sein viertes Jahr. Vertragsjahr. Wie auch immer. Ja, egal. Ja, ich glaube, die hatten ein Jahr gar nichts, halt Trey McBride, dann hatten sie halt Marvin Harrison getraftet und vier. Letztes Jahr. Wer war denn 2023 dann auch da?

SPEAKER_02 13:20

LJ Green und ich glaube, ich bin. Wir kennen ja nicht mit Michael Wilson und Trey McBride. Da war McBride auch noch nicht so gut, oder?

SPEAKER_01 13:28

Nee, da war's ja gehört. Ich weiß es nicht. Okay, ich merke, die beiden sind ja voll in der Recherche. Ich leite hier mal weiter. Und zwar starten wir in eineinhalb Wochen, wenn ihr den Podcast hört, am Break. Marquise Brown, ich wusste doch, da ist irgendeiner rumgelaufen, ja. Okay. Starten wir in eineinhalb Wochen am 8.7. unsere allererste Retraft-Liga. Wir haben letzte Woche im Podcast, der für euch jetzt eine Woche her ist, für mich und Simon zwei Tage her ist, haben wir schon ein bisschen die Werbetrommel gerührt. Er ist nicht, oder diese Liga wird nicht Patreon-exklusiv sein, so wie viele andere Ligen von uns, sondern ihr könnt euch auf diese Liga bewerben, indem ihr bei Discord einen kreativen Beitrag postet, teilt, wie auch immer. Es sind jetzt einige Gedichte dazu gekommen. KI sei dank, würde ich behaupten.

SPEAKER_02 14:15

Ich wollte gerade sagen, ich glaube, ChatGPT war so kurzzeitig ein bisschen Trends-Fantasygedichte irgendwie.

SPEAKER_01 14:24

Aber kamen jetzt auch schon ein, zwei andere Sachen mit rein. Gerne auch andere kreative Beiträge, mit denen ihr euch vielleicht dann von der Masse absetzt, sonst müssen wir uns da zwischen den teilweise wirklich auch guten Gedichten oder Vorträgen da entscheiden. Und genau, da dürft ihr euch bewerben, ich, Simon, vielleicht auch Nils, werden uns dann zusammensetzen und entscheiden, wer da schlussendlich mit bei der Summer League spielen kann. Wir machen jetzt noch ab jetzt, wenn ihr den Podcast hört, noch eine Woche Zeit. Sprich, nächste Woche Sonntag ist dann die Deadline dafür. Das reicht dann noch für drei, vier Tage, bis ich dann die Liga gegründet habe, jeder sein Binnen beigesteuert hat, wir Draftorder sortiert haben und alles drum und dran. Das heißt, ihr habt jetzt noch eine Woche Zeit, euch auf diese Liga zu bewerben. Falls ihr da nicht reinkommen könnt oder es nicht schafft oder keinen Bock habt, jetzt im Juli schon eine Liga zu draften, gibt es natürlich auch die Möglichkeit, kommende Woche am 1.07. die nächste Bestball-Liga mitzuspielen. Da starten wir in die drittletzte Runde. 1.07., 1.8., 1.9. Ausgeklammert natürlich zusätzliche Bonus-Bestball Ligen gibt es auch immer mal wieder im Sommer, wenn es mich in den Fingern kribbelt. Aber da könnt ihr gerne dabei sein. Ansonsten gibt es natürlich seit letzter Woche unser Overall-Top 100-Ranking. Auf Patreon erhältlich für alle Patrons ab dem dritten Level. Dementsprechend schaut da gerne mal ab, checkt das Ganze ab. Link zu Patreon, Link zu Discord, auch für die Bewerbung zur Summer League, findet ihr in der Podcastbeschreibung. Würde uns freuen, wenn ihr uns da unterstützt und wenn ihr uns da supportet. Und ja, ich würde sagen, wir gehen rein in die Thematik. Wir hatten ja die letzten Jahre immer schon wieder diesen Podcast und ich weiß nicht, wie es euch geht, aber jedes Jahr kommt dann wieder die Diskussion auf oder kommen Kommentare, warum seht ihr nicht, keine Ahnung, Bijan Robinson als besten Atlanta-Pick oder Chase als besten Cincinnati-Pick. Es geht bei diesen Lieblings-, Unlieblings- und Sleeper-Picks immer gemessen an der ADP. Wir haben uns jetzt hier die Fantasy Pros ADP angeschaut, die natürlich vielleicht noch nicht so 100% akkurat sein wird, wie die Anfang August, Mitte August sein wird, aber ich war überrascht, ich finde sie gar nicht so verkehrt. Also ich finde, sie ist auch nicht, hat nicht diese Riesenabweichung zu unserem Ranking in vielerlei Dingen. Klar, bei einigen Spielern schon. Und genau das sind dann die Spieler, die wir euch vorschlagen werden, wo wir halt dann sagen, ah, okay, der ist bei Fantasy Bros ADP Quarterback 7 und wir haben ihn halt als Quarterback 3 gelistet. Oder er ist halt bei Fantasy Bros ADP auf 50 gerankt und wir haben ihn auf 70 oder auf 30. Also es gibt größere Unterschiede und genau die werden wir euch hier nennen. Wir haben für jedes Team, wenn wir einen gefunden haben, einen Lieblingsspieler, einen Unlieblingsspieler und einen Sleeper rausgesucht. Wir haben uns jetzt auf gar keine feste Reihenfolge festgelegt. Ich habe jetzt hier als erstes die AFC East mit Patriots Builds, Dolphins und Chats. Okay, ich krieg zustimmendes Snicken. Ansonsten, gibt es irgendwas noch zu ergänzen zum Thema? Wollen wir irgendwie, gibt es noch irgendwie. Ja, Simon, habe ich was verpasst? Vergessen.

SPEAKER_02 17:18

Nee, ich glaube nicht. Also wie gesagt, ADPs werden sich ändern. Dann kann es sein, dass das ein oder andere Spieler sich da natürlich auch verschiebt, wo wir dann sagen, okay, da sind wir wieder ein bisschen vorsichtiger. Ich muss aber auch sagen, ich habe schon auch ein bisschen ADP mit meinen Rankings ein bisschen gemischt. Also auch wirklich die Spieler, wo ich mag. Klar, die sind dann vielleicht auch in der ADP relativ hoch oder nah bei meinem Ranking habe ich diese Spieler genommen, weil ich habe gesagt, okay, die gefallen mir da ganz gut, die mag ich einfach sehr gerne. Ja, sind ein bisschen persönliche Geschmäcker wahrscheinlich mit drin. Wie du sagst, bei jedem Team kannst du nicht einen finden. Und wenn sich die ADP dann bei manchen ändert, werden wir da wahrscheinlich dann auch im August gut möglich, dass wir dann Ende August sagen, ja, den Spieler haben wir mal gefeiert, aktuell wieder weniger oder haben wir nicht gefeiert und mögen wir dafür jetzt, wie die ADP aktuell ausschaut.

SPEAKER_01 18:06

Ja, ich glaube auch dazu passend ist es irgendwie, wir sagen das auch jedes Jahr, Fantasy geht weit drüber hinaus, ob wir den Spieler mögen oder ob wir denken, dass der Spieler ein guter Spieler an sich ist, sondern es spielen ja immer mehrere Faktoren mit rein, das ist klar. Und während ein Spieler halt auf Spot 50 ein geiler Value sein kann, und wir jetzt hier Ende Juni, Anfang Juli sagen, boah, mega geil, geiler Spieler, geiler Pick, kann halt im August, im September, wenn der plötzlich an 35 geht, wir auch genau das Gegenteil behaupten. Und sagen, an 35 ist das halt kein geiler Spieler mehr. Oder da sind dann die Risiken, die der jeweilige Spieler dann hat, einfach zu hoch und würden wir da nicht picken. Dementsprechend, ja, alles sehr weit vorweggegriffen. Trotzdem, ich freue mich auf den heutigen Podcast und ich würde sagen, wir starten mit den Patriots. Simon, in alter Manier, du startest. Nils kommt als nächstes, ich komme als letztes. Wir werden über einige Spieler quatschen, jeder wird so ein bisschen einen Take dazu bringen. Allerdings erfahrungsgemäß dauern die Podcasts immer relativ lange, deswegen werden wir vielleicht nicht ganz so krass ins Detail gehen.

SPEAKER_02 19:10

Wenn ich jetzt einen Lieblingspick habe und du ihn als Unliebling-Pick hast, dann wird es wahrscheinlich mehr Diskussionen geben, aber ich glaube, sonst zustimmendes Ja oder Nein dürfte bei manchen Teams oder Spielern dann wahrscheinlich auch reichen, ja. Richtig. Dementsprechend, Patriots, Simon, wer ist dein Call? Ja, ich muss mit Drake May gehen. Finde ich einfach vom Value, da wo aktuell geht. Ich glaube, du wirst mir da nicht ganz so zustimmen, wenn ich mich an letzte Woche zurückerinnere. Season ja ein bisschen tiefer. Mir gefällt sowohl Overall ADP als auch Positional Ranking ist da aktuell nicht Quarterback 3, wo ich ihn habe, sondern wird als Quarterback 4 gedraftet. Ich sehe ihn da auf jeden Fall vor einem Joe Borrow und auch 58 mehr. Sag ich, ja, irgendwo da wird er wahrscheinlich gehen, vielleicht ein bisschen höher. Ich habe einen Ticken höher. Ich würde wahrscheinlich irgendwo Mitte Ende 4 dann langsam über Drake May nachdenken. Aber Runde 5 ist das für mich eigentlich ein No-Brainer, wo ich sage, den Quarterback nehme ich da gerne mit.

SPEAKER_01 20:03

Da weiß ich direkt, was wir vergessen haben. Bei Quarterback und Tightness haben wir uns, weil wir da wissen, dass das Kraft bei Fantasy Bros, die ADP ein bisschen verschiebt, haben wir da eher die individuellen Rankings angeguckt. Also sprich, eben bei Drake May ist jetzt weniger entscheidend. Du hast trotzdem gesagt, 58 für dich ein Spot, wo du ihn auf jeden Fall draften würdest. Aber betrachten wir hauptsächlich Quarterback 4. Nils, hast du einen anderen oder gehst du auch mit Drake May?

SPEAKER_00 20:28

Nee, ich habe einen anderen Spieler. Ein bisschen geschummelt vielleicht, weil die RDP natürlich nicht hinterherkommt. Aber ich habe mich die letzten, wir hatten ja diesen Dreier-Traft, Bestball Draft und in jeder Runde 2 habe ich mir überlegt, wann drafte ich ihn jetzt, wann kann ich ihn ziehen. Und für mich ist das HPrawn. Ich erwische mich immer mehr, wie ich ihn auf Runde 1 hochpushen will. Zumindest irgendwie in diesem Spot. Ich mag das Landingspot, ich mag H.J. Prone als Spieler und ich glaube, der Spot und der Spieler passen diesmal wie Faust aufs Auge. Und irgendwie will ich ihn nicht verpassen, deswegen ist H.J. Pron so mein Lieblingsspieler ADP 21, also Ende Runde 2, da nehme ich ihn fast immer eigentlich mit, zumindest versuche es da. Ich weiß auch nicht ganz genau, wo ich ihn wirklich ansiedeln will, hinter welchen Runningbacks. Bei mir ist er gerade auf der 15. Ich glaube, das ist schon ein ganz guter Spot für ihn, aber ich habe irgendwie Angst, dass es dieses eine Karrierejahr von H.J. Pron verpasse.

SPEAKER_01 21:18

Wäre krass, wenn es sein Karrierejahr war. Zum einen mit dem, was er geliefert hat, und zum anderen, dass er jetzt schon. Ist er über 30? Ich glaube, er ist über 30, oder? Ich glaube, er ist 29, oder? Wird er während der Saison 30? Ich gucke mal nur kurz Agentron. Ne, ist jetzt genau 29,0 bei Dings. Also eben. Müsste jetzt die Tage wahrscheinlich irgendwann Geburtstag gehabt haben. So zumindest laut der Internetseite. Ja, ich habe letzte Woche schon festgestellt, du hast ihn auf der 15. Wann machst du den Switch zwischen ihm und Jefferson? Ich meine, wir haben den White to Zivil Podcast zu zweit aufgenommen. Da habe ich deine Zweifel an Justin Jefferson sowieso, meine ja auch, rausgehört. Dementsprechend, ich glaube, du, auch wenn du Jefferson aktuell noch über A. Brown hast, genau. Gibt es einen Moment oder wo du sagst, den Switch machst du einfach, weil du A.J. Brown einfach deutlich lieber draftest?

SPEAKER_00 22:06

Glaube ich, wenn endlich mal gesagt wird, wer bei Minnesota der Starting Quarterback ist, wie es da aussieht. Vielleicht ein bisschen auch noch mehr Trainingscamp Connection mit Kalamui zum Beispiel. Also ich glaube, wenn J.J. McCarty der Starting Quarterback ist, mach ich den Switch auf jeden Fall. Bei Kalamui überlege ich es mir noch, aber ich würde dann behaupten, ich crafte trotzdem Justin Chopers.

SPEAKER_01 22:27

Okay. Ja, ich habe tatsächlich Simon mich an deinen Rat gehalten und mir nur das individuelle Ranking angeschaut und deswegen habe ich mich auch für Trake May entschieden. Bei Quarterback 4, ich habe ihn als mein QB2, also ich habe ihn ja auch noch vor einem Lamar. Und ja, 58 ist für mich sicherlich auch hier vielleicht noch ein Ticken zu hoch, wobei ich auch da nicht so krass weg bin. Also ich habe ihn auf der 61 gerankt. Dementsprechend, wenn ich mal den an 58 nimmt, ist das völlig in Ordnung. Aber eben dieser Quarterback 2, der Lamar ist und er Quarterback 4, das ist für mich der große Unterschied. Und wenn ich mir halt das Overall-Ranking anschaue, Lamar 15 Spots über ihm, finde ich halt trotzdem krass. Also das ist mehr als eine Runde. Ja, hat mich überrascht. Also ich hätte gedacht, dass die da zumindest näher aneinander sind. Ob er denn jetzt Quarterback 2 an 50 hat und Quarterback 3 an 51, das macht dann meistens nicht mehr so einen Riesenunterschied. Aber hier, Lamar an was ist dann, 43 und Drake May an 58, finde ich schon einen großen Unterschied dafür, dass ich die andersrum gerankt habe. Deswegen gehe ich da grundsätzlich mit. Simon, was ist dein Unlieblingspick?

SPEAKER_02 23:39

Ja, ich finde, ich habe jetzt ein paar gefunden. Ich finde, ich nehme den höchsten, das ist für mich Ramondre-Stevenson. Ja, geht halt relativ früh. Running Back 28 hier in der ADP. Boah, finde ich sehr heftig für einen, ja, eigentlich Handcuff-Runningback fast. Also ich denke schon, dass die Rollen da ein bisschen mehr Richtung Henderson switchen. Aber ich weiß nicht, was dir Stevenson halt so bringt. Also klar, wenn sich Henderson verletzt, hast du ein Starting Running Back in deinem Team. Für einen Handcuff ist mir der Preis halt relativ zu hoch und wenn ich Henderson nicht im Team habe, will ich einen Stevenson halt nicht da in der Range ziehen. Also er geht dann 74 ADP. Ja, mag ich nicht unbedingt da.

SPEAKER_01 24:22

Nils. Obwohl, ich hack da kurz rein. Nils, sorry. Ja, ich weiß nicht, ich habe vor kurzem ein witziges Reel gesehen. Weil du hast es jetzt auch gesagt, er ist irgendwie der Handcuff. Ich weiß nicht, ob ich ihn als Handcuff sehe. Ist nicht Travion Henderson vielleicht auch der Handcuff? Also, keine Ahnung, letztes Jahr, ja, glaubst du nicht. Aber haben wir nicht. Letztes Jahr war er Stevenson der Starter und Henderson war mehr oder weniger Handcuff. Ich meine, in dieser Verteilung und die kennen wir ja von McDaniels, die Offensive, hat man einfach Platz für zwei Runningbacks und da war aber Stevenson auf jeden Fall die 1A und Henderson die 1B. Klar, er war ein super krasser College-Spieler. Er hat auch letztes Jahr geile Blaze gehabt, geile Games gehabt, aber es ist halt eine super kleine Sample-Size. Und wenn halt McDaniel dabei bleibt, McDaniels? McDaniel? Josh McDaniels, glaube ich, oder? Heißt er McDaniels? Ja. Da ist McDaniels, ja. Wenn er dabei bleibt, zwei Runningbacks zu nutzen, dann finde ich sogar, dass Henderson am 53, ich finde den Spot nicht mega schlecht von Henderson, deswegen habe ich ihn nicht als mein Unlieblingspick rausgeschrieben. Aber ich finde Stevenson als mögliche 1A, 1b in der Offensive. Klar, wenn er nur der Handcuff ist, ist es ein Scheißpick an 73 oder was es war. Aber ich finde wir, bloß weil er ein geiler College-Spieler war und weil er letztes Jahr auf kleiner Sample-Size wirklich beeindruckend aussah, weiß ich nicht, ob wir so reinbeinen sollten, dass Stevenson nur noch ein Handcuff ist. Finde ich.

SPEAKER_02 26:00

Ich will jetzt nicht sagen, nur ein Handcuff, aber ich glaube ein Fantasy-Handcuff mehr oder weniger. Also ich glaube nicht, dass. Ich kann mir vorstellen, dass Stevenson ein bisschen mehr von diesen Passen, von dieser Receiving-Rolle auch abgibt an Henderson, die er letztes Jahr noch hatte. Hofft, dass sich da halt Henderson, wie gesagt, Pass-Protection und so einen Schritt nach vorne gemacht hat und dass halt wirklich dann Stevenson so ein bisschen dieser Early-Downback ist. Die Rolle kann er gern haben, das passt, aber ich weiß halt nicht, ob du dann happy bist, wenn der irgendwie acht Rushes jedes Game hat und vielleicht noch ein, zwei Catches. Glaube ich nicht, dass der halt sonderlich fantasyrelevant ist, dementsprechend. Ich habe Henderson halt deutlich über ADP und Stevenson hinter ADP gelistet und deswegen war dann für mich die Entscheidung bei den Running Backs relativ easy.

SPEAKER_01 26:38

Nils, wie siehst du vielleicht die Henderson-Stevenson-Thematik, aber dann auch gerne deinen Unlieblingsspieler?

SPEAKER_00 26:44

Kann ich beides direkt mit einer Frage beantworten. Ich habe nämlich beide auf meinen Unlieblings-Picks stehen und hätte einfach den anderen genommen, den ihr nicht genommen hättet, weil ich habe ein bisschen Angst, ob Patriots und ich gehe davon aus, dass es ein Committee-Backfit wird, also dass es eine 1A, 1B gibt. Ich gehe jetzt nicht davon aus, dass Stevenson ein primäre Headcuff ist, sondern einfach ein Premium-Handcuff, der auch einfach weekly basis Value haben wird. Und ich glaube, dass beide, wenn sie es so ausspielt, wie ich denke, dass es sich ausspielen kann, wenn Patriot so einen guten Floor von AB 3530 Range gibt und dann braucht Henderson, um sein ADP zu rechtfertigen. Deswegen ist er für mich eher der Unlieblingspick. Muss er halt sehr effizient sein, so wie man in seinen College-Jahren gesehen hat. Und das kann er schaffen, aber nur darauf zu bauen, ist für mich immer ein bisschen schwierig, weil das Volume wird gesplittert. Das heißt, er muss über Effizienz kommen. Stevenson sehe ich eher als primären Goal-Line-Back, also da wird er auch ein bisschen Probleme gekommen, an Touchdown zu kommen. Demnach finde ich es ein bisschen Rich Henderson so hoch zu picken, einfach nur vom wieder diesen Prospekt, was wir die Jahre gesehen haben. Und ich habe ein bisschen Angst vor den Patriots, weil letztes Jahr waren sie ganz gut im Laufspiel, keine Frage. Die haben auch ein gutes Volume gehabt. Aber die hatten auch letztes Jahr ein sehr leichtes Sketch, wo sie auch sehr oft einfach von vorne rüberlaufen konnten. Vielleicht verschiebt es das auch nochmal, aber das ist, glaube ich, dann auch, also ein ganzes Jahres-Gamescript zu predikten, ist unmöglich. Sonst würde ich andere Sachen machen.

SPEAKER_01 28:03

Ich finde, man kann das Argument sicherlich auch in die andere Richtung gehen. Dadurch, dass sie jetzt ja auch Receiver haben und eben die einen argumentieren halt, okay, du hast jetzt Receiver, das heißt, es sind mehr Räume, vielleicht auch für die Running Backstar, die Offens wird besser, möglicherweise. Auf der anderen Seite, ich kann mir halt auch gut vorstellen, dass einige Touchdowns dann halt ein Aja Brown oder einen Romeo Doubs wegnimmt, die halt, ja, Agent Brown vielleicht Yards After Catch, aber halt auch so in der Red Zone eine starke Waffe ist. Und Romeo Doubs, der in Green Bay oft nichts anderes gemacht hat, als halt irgendwelche Fades in der Endzone zu fangen. Dementsprechend könnte halt auch da sowohl für Stevenson als auch für Henderson noch der ein oder andere Touchdown weggenommen werden. Wie schon gesagt, das kann man in beide Richtungen argumentieren. Deswegen ist es vielleicht auch insgesamt dann hinfällig und man muss das Ganze einfach abwarten. Aber ich stimme im Endeffekt Nils zu, ich finde für beide, ich finde beide keine geilen Runningbacks dieses Jahr zu picken. Henderson natürlich mit extrem mehr Upside und wenn der da auf 53 ausgeht und Simon, so wie du das prediktest, dass er vielleicht zumindest mal die 1 sein kann und mehr Volume kriegt und mit seiner Effizienz wieder an die College-Seiten oder halt an dieses kleine Sample-Size von letztem Jahr ran knüpfen kann, dann super. Aber ja, das ist halt ein großes Wenn in meinen Augen. Gehen wir über zu den Sleepern. Haben wir noch einen Sleeper bei den Patriots, Simon?

SPEAKER_02 29:18

Ich mag es kurz, das ist ein Spieler, der nicht gedraftet wird, ist Kyle Williams, letztes Jahr auch Rookie-Season gehabt, eigentlich nicht wirklich reingekommen. Ich hoffe, dass er mit dieser Doubs A.J. Brown-Richtung so vielleicht, soweit du sie über drei sein kann, hin und wieder mal diese Big Plays auflegen kann, die er ansatzweise gezeigt hat, die er im College recht stark war. Aber wird nicht gedraftet. Wie gesagt, könnte halt ein Spieler sein, der vielleicht dann nach drei, vier Wochen mal interessant wird.

SPEAKER_00 29:42

Nils? Ja, also ich hätte auch überlegt, einen von den Receivern zu nehmen, die weiß ich über drei werden können, aber ich will auch irgendwie ein bisschen hinter meinen Sleepern stehen, wo ich auch sage, die drafte ich oft und ich drafte ihn nicht. Deswegen habe ich jetzt keinen Receiver da genommen.

SPEAKER_01 29:57

Hast du einen anderen Spieler? Ich habe das nicht mehr. Oder ich habe gar keinen Zug genommen. Ah, okay. Ja, ich bin jetzt auch nicht mega konfident in ihnen, aber ich habe gedacht, Henry, Hunter Henry, als Tiedent 21, war Tiedent 9 letztes Jahr. Klar, du hast extrem oder viel mehr Konkurrenz, aber man, ich meine, wir sind hier in einem Fantasy-Podcast, man dreht sich halt irgendwie die Argumente, wie man will. Bessere Offens, kann vielleicht auch noch den einen oder anderen Touchdown fangen. Das heißt ja, kein Mega-Sleeper für mich, aber ich habe gedacht, Tident 21 würde mich jetzt nicht wundern, wenn er schlussendlich halt Titan 15 finisht oder Titan 12 eine schlechte Season spielt, also eine schlechte Tight end 1 Season spielt. Dementsprechend, glaube ich, kann man zumindest mal im Bestball liegen hinten mitnehmen. Die Buffalo Bills, Lieblingspick.

SPEAKER_02 30:40

Simon, hast du einen? Ja, ich habe James Cook genommen. Das ist ja genauso ein Fall, wo ich sage, Ranking ADP können sich da nicht allzu viel unterscheiden. Geht an der 10. Ich habe ihn auf der 8. Ja, ich mag, ich finde, er ist safe, guter Runningback. Ich glaube, der gibt dir solide Running Back 1-Zahlen, klar, ein bisschen touchdown-abhängig. Muss aber auch sagen, danach fiel mir das ganze Lieblings-Pick-Thema bei den Bills ein bisschen schwer. Deswegen hier ein bisschen eingegrenzt. Nicht 100% geiler Call, wo ich hier sage, ja, ich bin da voll confident, was James Cook angeht, aber so wie sich die anderen Spieler da gestalten, ist es dann schon James Cook.

SPEAKER_01 31:16

Ja, also ich habe mir das gleich aufgeschrieben. Ich habe geschrieben, keiner Schrägstrich, James Cook, drafte ich auch dort, ist in Ordnung dort, da am Turn hinten rauszusraften. Finde ich auch, gibt mir Floor, gibt mir Upside. Dafür ist ein First Round Pick. Ich würde jetzt nicht meine Hand für ins Feuer legen, dass der AB5 finischt, würde ich behaupten. Aber ich drafte ihn gerne dort und gut ist. Nils, gehst du mit oder hast du jemanden?

SPEAKER_00 31:39

Ja, ich habe Josh Allen, weil ich ihn auch relativ ähnlich wie ADP habe. Und wenn ich beim ADP relativ ähnlich bin, weil die bei Quarterbacks eigentlich immer 20 Spots drüber sind, dann muss ich entweder mein Quarterback-Ranking komplett überfragen. Oder dieses Jahr bin ich ein bisschen confident, was Josh Allen als Quarterback 1 angeht. Deswegen ist das einfach jetzt mein Lieblingspick, aber so mit einem eingeschlossenen Auge.

SPEAKER_01 31:59

Ja, verstehe ich auch. Und ich sage aber auch bei, ich drafte gerade eine Bestball, wo er dann sogar Anfang Runde 4 gefallen ist. Und je nach Liga, und weil wir die letzten Jahre immer mal wieder auch Quarterbacks fallen lassen haben, sage ich, könnte man Josh Allen vielleicht dieses Jahr auch einen Ticken später sogar bekommen und man hat ihn halt nicht irgendwie an 24, 25 und dann ist das, glaube ich, ein ganz geiler Pick sogar. Unlieblingspick. Simon, wen hast du da?

SPEAKER_02 32:21

Da ist die Auswahl ein bisschen größer. Ich habe Dortmund King Cage soendig genommen. Ja, ist ein Tied end, der für mich nichts in der Top 12 dieses Jahr zu suchen hat. Also ich glaube, mit DJ Moore, Khalil Shakir, Dawson Knox immer noch da, sind diese Targets, diese Slot-Targets einfach so begrenzt, er ist aktuell keine wirkliche Waffe, was Red Zone angeht. Also ich glaube auch Touchdown, dass er hier auf mehr Touchdowns kommt, sehe ich nicht wirklich. Wie gesagt, es geht da relativ spät. Es ist nicht so, dass du jetzt hier für Dalton Kincaiden einen 5- oder 6-Runden-Pick zahlen musst. Zehnte Runde finde ich halt trotzdem, ja, ich weiß nicht, ob, ich glaube, ich draft Dalton Kincaid gar nicht dieses Jahr. Ich weiß nicht, ob er es in meine Top 140, Top 150 schafft. Ich sehe da einfach andere Titans mit deutlich mehr Sealing, wenn ich in der Range dann drafte.

SPEAKER_01 33:12

Hatte ich mir auch überlegt. Ich finde, ja, Titan 12 ist halt, wenn der 3-4 Touchdowns fängt, kann er es halt irgendwie schaffen. Deswegen ist dann immer, finde ich, schwieriger, aber ja, also ich bin auch kein Riesenfan von ihm und ich glaube auch nicht, dass er bei mir am Ende des Tages in diesen Top 12 Titans drin sein wird. Nils, wen hast du?

SPEAKER_00 33:33

Auch Dolcan Gen Cat, aber auch mit dem, also ich habe mir geschaut, welche Titans danach ging und ich bin, glaube ich, 10 gefüllt runtergegangen, die hätte ich alle über Dolcan Cat getraftet. Natürlich übertrieben gesagt, aber so Mark Andrews ist da Titan 15, den würde ich ja schon fast drüber ziehen. Title 16, Chick O'Conco, da fängt es bei mir an zu fragen, okay, da kann man. Chick Oconco eh mal drüber. Nee, nicht zweifeln, nicht zweifeln.

SPEAKER_01 33:55

Okay, ja, ich sag halt auch, irgendwie du, also, ja, und ich meine, wenn du halt nicht mehr Titan 12 bist, sondern Titan 16, der fällt ja dann voll in diese Unlieblingskategorie. Ich bin mal gespannt, was sie zu Mind Call sagt, Dietzemur. Hat mich überrascht. 43 Load ADP. Wir haben ihn in unserem ECR auf der 60. Ich habe ihn auf der 60 gerankt. Nils auf der 59, Simon auf der 56. Auch dazu ein kurzer Stat. Yards per Road One. Mag ich gerne. Den Sat. 2,33 2023 gehabt. Dann 2024, 1,52. War damit schon außerhalb der Top 50 White Receiver in der NFL. Letztes Jahr 1,26 Yards per Route One, Platz 72 in der Liga. Kommt natürlich zu einem geilen Spot, keine Frage. Geiler Quarterback dort. Ich sehe das sicherlich auch abseite, deswegen drafte ich ihn Ende Runde 5. Aber Anfang Runde 4, an 43 oder Mitte Runde 4, 43, da gibt es Receiver, also die würde ich eine Runde vor ihm draften. Und die gehen teilweise hinten dran. Also ein Ebuka geht hinten dran. Eine Burden, McConkey gehen alle hinten dran. Dementsprechend, ähm, ja, DJ Moore.

SPEAKER_02 35:07

Hast du PPR eingestellt bei der NDP?

SPEAKER_01 35:09

Ah, nee. Ah, okay, ja, ich sehe es gerade. Er ist hat 47. Ja. Okay. Ja, ja, okay, gut. Irgendwie war er vorhin bei mir 43, oder? Ich habe mich irgendwie verschaut. Ja, gut, dann geht D-Wide-Receiver knapp vor ihm, aber trotzdem, dass er alleine in dieser Range ist, finde ich trotzdem fragwürdig. 47, wir haben ihn an 60 im ECR, 13 Spots über eine Runde. Was sagt ihr zu Dijimur?

SPEAKER_02 35:32

Habe ich mir auch tatsächlich überlegt, hab dann mein Ranking angeschaut, wie gesagt, 56, 47, jetzt nicht der Riesengap da. Es ist allgemein diese Range an Receivern, wo ich letzte Woche zu dir gesagt habe, da tue ich mir ein bisschen schwer, die zu ranken oder geht viel Richtung Bauchgefühl. Ich sehe auch den einen, ein oder anderen Wide Receiver hinter ihm, sehe ich vor ihm. Zum Beispiel jetzt einen, ja, ich mag Jerry McLaurin, mag ich hier sehr gerne, würde ich noch drüber sehen. Ich sehe den Jameson Williams drüber. Aber da auch diese Running Back, Tide and Quarterback, die jetzt da bei Fantasy Pros in der Range gehen, finde ich, kann man dann schon über den Dijimur nachdenken. Nils?

SPEAKER_00 36:05

Ja, ich finde Dichimo, warum ich auch Dichimo nicht genommen habe ich, finde Dihimo noch sehr schwer zu bewerten, generell in Buffalo, ob wir ihn jetzt bewerten, weil er letztes Jahr jetzt nicht so gut war, wie Kauna bei Buffalo funktionieren. Er hat jetzt einen Josh Allen als Quarterback, wo es keinen wirklich im Right-Teaver 1 ging, deswegen finde ich Dichimo auch sehr schwer gerade zu bewerten, auch zu ranken. Er gehört für mich irgendwie in dieses Tier rein und wenn man ihn ganz oben sieht, wäre in meinem Ranking, glaube ich, sogar an dem Spot. Ich habe ihn jetzt ein bisschen weiter unten in diesem Right-Teaver-Tier, deswegen ist er so weit unten, in meinem Overall-Ranking. Das wird sich noch ein bisschen aufschließen, wenn wir näher Richtung Anfang der Saison kommen, ob ich den auch nicht so mag.

SPEAKER_01 36:42

Ja, ich glaube, es ist ein Spieler, wo man sich auch nicht die Finger verbrennen will. Ich glaube, war halt ein geiler Receiver, kommt jetzt in eine geile Situation und man sieht schon eine Welt, in der es funktionieren kann, aber ich finde, das Spiel sprechen halt auch viele Gründe gegen ihn. Habt ihr einen Sleeper bei den Bilds?

SPEAKER_02 36:58

Ja, ich habe genau deswegen Khalilischer Kir genommen. Und ich sage, okay, Dijimur hat ein bisschen abgebaut. Geht halt aktuell sehr, sehr spät. Also den kriegst du halt in den letzten Runden damit. Kann man mal draften. Ich glaube, kann gut sein, dass Khalidisha Kir ein Spieler ist, den du nach wohe 4-5 droppen musst, weil du einfach merkst, okay, Dijmour funktioniert. Tid's vielleicht doch ein bisschen mehr drin. Kion Coleman macht vielleicht noch einen Step, dass der einfach zu wenig Production kommt, gerade in Standard und Half-PPA liegen. Aber wie gesagt, wenn Dijimur halt vielleicht nicht ganz so funktioniert, Khalid Shakir nach wie vor so ein gern gesehenes Slot-Target ist, Dihimur ein bisschen mehr außen spielt, könnte ich mir schon vorstellen, dass die in dieser guten Offens auch zwei Wide-Receiver funktionieren könnten.

SPEAKER_00 37:38

Ich habe genau das gleiche. Nils? Ja, ich wollte Keen Coleman das aufschreiben und dachte mir so, na, Kacke, Chance, dass das passiert. Hab dann auch Shakir aufgespielt. Ich finde auch Shakir ist so ein Receiver, der geht so spät und jeder denkt sich so, boah, ist nur ein Floor Receiver, den draftet ich nicht mehr, wo ist das Upside? Im Endeffekt White ist über 53 auf meiner Liste jetzt 132. Ich kann sehen, dass er so ein so eine Top 36-Saison spielt. Das wird, glaube ich, keinen schocken und dann ist ein guter Pick plötzlich. Dann habt ihr da eine Flex ganz spät noch mitbekommen. Und die Spieler muss man manchmal auch draften, weil da hat man wenigstens irgendwie eine Flex, wenn man einfach nur Upside nimmt, hat man irgendwann einfach keinen mehr damit aufstellen können.

SPEAKER_01 38:11

Oder man schippt ihn irgendwie noch bei einem Trade irgendwie noch on top oder sowas, weil er halt irgendwie gerade eine Top 40-Saison spielt so irgendwas. Die Maja mit Dolphins. Wenig Spieler, glaube ich, in diesem Top 150 oder in dieser ADP drin gehabt. Dementsprechend vielleicht ein Team, wo wir schneller drüber gehen können. Simon, wen hast du hier als Liebling- oder Unlieblingspick?

SPEAKER_02 38:27

Also von mir aus können wir zum Sleeper gehen, weil ich habe bei den ersten beiden Kategorien keinen Aufgaben. Also gefühlt kann man ja alle sagen.

SPEAKER_00 38:33

Ich habe einen Sleeper nennen dort.

SPEAKER_01 38:35

Jaja, ich habe mir aufgeschrieben, A-Chant vielleicht einen Ticken zu hoch, aber ich finde auch da, der geht dann 13 ADP, ist in Ordnung. Ich habe den Ticken niedriger gerankt, ist jetzt aber auch für mich kein Unlieblingspick. Dementsprechend, also ich habe auch keinen, weder bei Lieblings noch bei Unlieblings. Neils, du?

SPEAKER_00 38:49

Ja, ich hab mir halt einen Sleeper habe ich mir bei Liebling reingepackt und den anderen halt bei Sleeper, aber theoretisch sind sie beide Sleeper-Picks.

SPEAKER_01 38:56

Ja, dann geh doch mal vor uns an und so deine beiden Sleeperpicks.

SPEAKER_00 38:59

Malik Washington finde ich als Sleeperpick ganz gut, weil man kriegt den als White Receiver 74, wenn ich es gerade richtig im Kopf habe. Ich schaue kurz nochmal nach. Das ist 184er Pick. Es ist quasi untrafted und da den potenziellen, ja, ich will nicht einster White Receiver sagen, aber einer, der vielleicht auf 100 Targets kommt, zu draften. Wieso nicht? Also das ist ja das gleiche wie letztes Jahr, warum man Trey Tucker oder Fronten von den Raiders getraftet hat und die ging deutlich früher. Und Malik Washington ist ja noch. Der kann nicht schackieren, dieser Offense. Er kann auch einfach mal mit leicht desigten Spielzügen funktionieren. Dementsprechend gehe ich da als meinen Lieblingsleeper, sagen wir es mal so.

SPEAKER_02 39:38

Okay. Simon, bin hast du als Sleeper? Ich habe Malik Willis genommen, Quarterback 21. Rushing, Dual-Shred. Weiß nicht, wie gut die Offensive sein wird. Weiß nicht, ob du ihn konstant aufstellen kannst. Vielleicht mal, wenn eben eine Defense kommt, jetzt nicht so ganz so stark ist. In Streaming, By Week Wochen, glaube ich, dass Malik Willis schon Ceiling hat, da hin und wieder eine Top 12 zu kratzen.

SPEAKER_01 40:02

Habe ich genau das gleiche. Also gerade in der Superflex liegen, ich glaube, auch was den Depthchart angeht, hinter Malik Willis kommt jetzt nicht mehr viel. Und den als 17 Game Starter zu haben, für deine Superflex völlig in Ordnung als QB2. Und du kriegst ihn als QB21, gehe ich voll mit. Finde aber auch Washington von Nils ein gutes Leaper.

SPEAKER_00 40:22

Und ich glaube, da haben alle Angst, dass er keine 17 Spiele schafft. Weil er einfach.

SPEAKER_02 40:26

Also ich bin gespannt, wie viel? Ich bin gespannt, wie viel Fab da in den Receiver geht, der da irgendwie die ersten zwei Wochen so die beste Production hat. Da wird wahrscheinlich dann irgendeiner, irgend, keine Ahnung, 50 Fab auf Jalen Tolbert reinknallen und dann ist plötzlich Malik Washington danach, woher sechs da Tage leder.

SPEAKER_01 40:45

Ja, wobei, ich glaube, das wäre zum Beispiel ein Call, wo wir jetzt halt einfach noch gar nichts wissen und wo ich schon empfehlen würde, am Anfang der Saison Fab reizubuttern, oder? Weil es kann ja funktionieren. Ja, mal schauen.

SPEAKER_02 41:02

Wenn es einer von den Rookies ist, also Caleb Douglas oder sowas, dann sage ich okay. Ich weiß jetzt nicht, ob Jalen Talbert oder Malik Washington dir so eine Top 24 Season dann plötzlich geben. Ja, verstehe ich.

SPEAKER_00 41:12

Gut, kannst du noch was reinwerfen, weil ich glaube, viele würden jetzt gerne den Namen Craig Dulcisch hören, weil der jetzt irgendwie diesen Sleeper-Hype bekommt. Warum habt ihr euch dagegen entschieden, ihn zu nehmen?

SPEAKER_02 41:22

Weil es Craig Dulcich ist.

SPEAKER_01 41:24

Ja, weil ich ihn schon zu oft gehypt habe und ich glaube auch, ich könnte mir schon vorstellen, dass er besser ist als seine ADP, aber ich glaube nicht, dass er so gut sein wird, dass er Fantasy-relevant ist.

SPEAKER_00 41:33

Also er geht davor Kate Otten, das ist halt eine Pfeile.

SPEAKER_01 41:39

Der fällt in die gleiche Kategorie, Neals. Die sind genau gleich. Kate Otten hat gezeigt, dass er gut ist. Ja, Dulcich auch in seiner Rookie-Saison. War er nicht schlecht. New York Chets. Für mich die gleiche, also ich habe weder Liebling noch Unliebling hier. Ich denke, dass ihr da anderer Meinung seid, auch wenn ich mir Simon seine Gelabere letzte Woche über Brees Hall anschaut. Dementsprechend Simon ist es.

SPEAKER_02 42:05

Dann mache ich es kurz und sage, wenn ihr viel Gelaber über Brees Hall hören wollt, dann hört letzte Woche nochmal rein. Ja, mein Liebling ist Brees Hall. Unliebling habe ich auch keinen. Also ich finde da alle okay. Ja, Brees Hall, 31 EDP, ich habe ihn halt deutlich weiter vorne für mich eher Ende 2, Anfang 3 dieses Jahr, wo ich Brees Hall targete. Und deswegen hier mein Lieblingspick. Nils?

SPEAKER_00 42:29

Ich bin ja überraschenderweise noch ein Spot über ihn, Simon. Deswegen ist auch mein Lieblingspick Brees Hall.

SPEAKER_02 42:34

Hat mich letzte Woche auch gewundert.

SPEAKER_01 42:37

Ja, ich habe mir überlegt, ob ich ihn dann als Unlieblingspick habe, einfach um ein bisschen Diskussion hervorzurufen, aber ich meine, ich habe ihn ja nicht viel weiter hinten. Also ADP-mäßig geht er an 31, richtig?

unknown 42:48

Ja.

SPEAKER_01 42:49

Genau, an 31. Ich habe ihn auf der, wo haben wir ihn? Wo haben wir ihn? Hier, ich habe ihn auf der 35 gerankt, das ist voll im Rahmen und wir haben letzte Woche darüber geredet. Es gibt da ein, zwei Runningbacks, die ich drüber habe, aber ansonsten nicht wirklich was zu ergänzen. Ja, bei den Chats, passendes Thema dazu, weil ich das auch vergessen habe zu erwähnen vor dem Podcast, äh, vor als Einführung, wir haben uns dafür entschieden, keine Rookies zu nehmen. Weil ich finde hier Siddek an Tinet 19, auch Oma Cooper, der, glaube ich, an 135 oder was geht, finde ich auch okay, Picks. Fallen dann wahrscheinlich eher in diese Sleeper-Kategorie, wo wir jetzt überleiten, aber wir haben uns ja dazu entschieden, keine Rookies zu nehmen. War jetzt, glaube ich, bisher auch nicht der Fall, wo wir drüber reden hätten müssen, aber jetzt beim Chats vielleicht eine Erwähnung wert. Deswegen, ähm, mein Sleeper, ich gehe mal vorweg, weil habt ihr einen Unliebling-Pick? Needs, dass du einen Unliebling-Pick?

SPEAKER_00 43:40

Ich habe ihn gleich gerankt, aber es ist so ein Receiver in der Range, wo ich ihn eigentlich nie draften werde, und das ist Garrett Wilson. Er ist ein guter Receiver, die Situation ist einfach nicht gut für ihn, sehr bescheiden. Kommen jetzt noch zwei Wookies dazu und es sind immer noch die Chats. Ich sehe halt einfach irgendwie nicht ihn im Vergleich zu den anderen Recevern, die da sind, wo ich immer mehr Abseits sehe, ihn zu. Craften. Demnach ist es einfach so ein persönlicher Unlieblingspick, weil ich ihn einfach immer fade und immer ein Argument finde, jetzt einen anderen Receiver zu nehmen.

SPEAKER_01 44:09

Verstehe ich. Wobei Simon und ich haben letzte Woche uns gegenseitig offenbart, dass wir doch ein bisschen Chino Smith-Hype sind. Dementsprechend, ich finde ihn da so Mitte Runde 4 eigentlich okay. Also auch hier, du hast eine ADP von 42. Ja, ist okay, habe ich auch dort gerackt. Ist nur so Persönliches.

SPEAKER_00 44:27

Ich drafte ihn halt nie. Ich sage dann immer, oh, ich nehme jetzt lieber den Receiver dort mal und dann dem Receiver wieder dort mal. Und dann habe ich null Shads von Garrett Wilson, weil ich ihn immer irgendwie fähde.

SPEAKER_01 44:36

Ja. Ja, verstehe ich. Mein Sleeper und ich sag, es ist ein Post-Type-Sleeper, Prillon Allen. AB60, 195. Geht wahrscheinlich auch in der Range eher als Handcuff durch. Will ich auch gar nicht anstreiten. Ich glaube nicht, dass er mit Prease-Hall fit mega relevant sein wird, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass er den ein oder anderen Snap kriegt, den ein oder anderen Carry, den einen oder anderen Goaline-Carry vielleicht kriegt und da Pre-Shaw doch ein paar Fantasy-Punkte klauen kann. Das heißt in der Zwölfmal-Liga jetzt kein Standalone Value, aber ihn mal mitzunehmen als Handcuff, als ja, mal gucken, was passiert, finde ich da um ungefähr 200er ADP rum, doch ganz in Ordnung. Deswegen mein Sleeper, Pray and Allen.

SPEAKER_02 45:18

Ja, kann man nehmen. Ich habe keinen, halt, ich habe Kenyon Zediko, Cooper in Klammer, wie gesagt, wegen den Rookies, aber die gehen halt relativ spät. Fallen beide in diese Kategorie rein, würde ich auf jeden Fall immer late round irgendwo targeten.

SPEAKER_00 45:32

Nils, du noch einen Sleeper? Ich habe mir theoretisch A.D. Mitchell überlegt, weil ich immer noch nicht aufgeben will an seinem Prospect und ich hoffe, dass er es irgendwie hinbekommt. Kann sein, dass er vielleicht Anfang der Saison der White Receiver 2 auf dem Depthchat ist und da vielleicht ein bisschen schallen kann mit dem Gold Geno Smith. Aber er ist, glaube ich, eher so ein Baseball-Ding mal letzte Runde mitnehmen, hoffen, dass er so 1, 2, 3 gute Spiele hat.

SPEAKER_01 45:54

Ja, ich glaube, mehr wird es nicht sein. Aber ich, also Baseball gehe ich voll mit. Die Pittsburgh Stealers, nächste Division. AFC North müsste das sein. Passt das für euch mit AFC North? Ist gleiche Reihenfolge? Okay. Simon, wen hast du da als Lieblingspick? Auch wenig Spieler in diesen Top 150, würde ich behaupten, oder?

SPEAKER_02 46:14

Ja, ich habe Medcav genommen. Nicht, weil ich ihn jetzt so sehr hype, aber ich finde 86 ADP ist schon gering. Also, wie gesagt, wenn er da hinfällt, dann auf jeden Fall ein Target, den ich da gerne nehme. Ist so ein Spieler, da wo ich ihn gerankt habe, an der 69, ja, da ist auch ein riesiges Wide Receiver-Bulk drin. Da geht es mir dann vielleicht so ein bisschen wie Nils, dass ich sage, ja, da nehme ich lieber mal einen Jordan Tyson, einen Brian Thomas, einen Eric Pierce, was in die Richtung. Weiß nicht, ob ich da dann dicke Metcalf da immer so heraushebe. Sollte der wirklich fallen da an 86, finde ich Metcalf da einen sehr guten Pick.

SPEAKER_01 46:53

Dein Gesichtsausdruck, wo du über Metcalf angefangen hast zu reden, ich glaube, Nils hat auch geschmunzelt, ist genauso, wie ich mir das überlegt habe, als ich ihn eingetragen habe. Also ich habe ihn auch als mein Lieblingspick. Ich habe ihn auch als weit bis über 36 gerankt. Ich habe ihn sogar nur sieben Spots über diesen 86 overall. Also ich habe ihn ja an 79 gerankt. Trotzdem, wie du sagst, ich meine, das ist ein Spieler, der letztes Jahr in Runde 4 gedraftet wurde, der sicherlich nicht ganz die Erwartungen erfüllt hat, aber allein von der Situation, finde ich, hat sich nicht so viel verändert. Und den jetzt Anfang 8. Runde zu draften, ja, ist okay. Völlig in Ordnung, der Pick da und guter Value in meinen Augen, deswegen gehe ich damit als Lieblingspick. Nils, dein Grinsen entnehmend du auch als dein Lieblingspick, oder?

SPEAKER_00 47:36

Nee, also ich hatte ihn, bevor ich die Rankings angeschaut habe, einfach mal hingeschrieben als Unlieblingspick. Und da habe ich gesehen, oh, okay, AG voll fit eigentlich für die Kemetkauf. Ich habe ihn, glaube ich, genau dort gerankt, auch gleicher Receiver-Spot. Nee, meine Lieblingspicks sind eigentlich, und das ist so ein 50-50-Ding, weil ich finde, das sind einfach die gleichen Spiele. Chain One oder Rico Daudl ist eigentlich relativ egal, wen man da nimmt. Von ADP ist Chain One da jetzt ein bisschen höher, aber es sind jetzt auch nur zwei Running-Back-Spots und zehn Overall-Spots und zwischendrin ist noch R.J. Harvey, der glaube ich auch noch ein bisschen runterfällt. Ich weiß nicht, wen ich von den beiden haben will. Ich habe die, glaube ich, beide back-to-back. Chain One ein bisschen mehr angeher bei der Rico Daudl, weil ich glaube, sie werden beide relativ solide AB 30-Zahlen, die liefern können. Und je nachdem, wenn mal einer verletzt ist oder eine Hot Hand hat, kann er euch bessere Zahlen geben. Aber Chain One hat den Vorteil, dass er schon lange in diesen bei den Stealers spielt und noch in dem Scheme nicht. In dem Scheme nicht. Und ein bisschen mehr Geld bekommt, kann sein, dass er deswegen Day One der 1A Running Back ist. Rico Dowdle hat vielleicht ein bisschen die Hot Hand von letzter Saison, weil der einfach überragend war. Ich habe keine Ahnung, wer von beiden ich mehr haben will. Meistens wahrscheinlich der, der rutscht. Dementsprechend finde ich aber beide gut, wo sie gehen, weil ich mir das, wenn ich mir das anschaue, hat man so eine leichte Version von Stevenson und Henderson. Wahrscheinlich nicht das gleiche Upside von beiden, aber ich glaube, den Floor haben sie relativ ähnlich.

SPEAKER_01 48:57

Ist. Nee. Afa Smith ist auch nicht mehr OC, stimmt's? Also ich hab jetzt gerade nochmal nachgeguckt, nee. Aber ja, wenn ich Steal als Offensive Coordinator, dann kommt die Recht Afa Smith, aber das stimmt nicht. Brian Angelikio ist es. Ich hab, ja. Egal. Simon, ich versuche hier immer eure Blicke zu interpretieren. Dein Blick hat irgendwie so ausgesagt, das ist dein Unlieblingspick. Ja, das sind beides meine Unlieblingspicke.

SPEAKER_00 49:20

Super mag keine Backfields gesplittet werden.

SPEAKER_02 49:23

Ja, vorhin bei den Patriots schon, da hattest du, mochtest du beide nicht und jetzt mag ich hier bei den Steelers, ja, beide nicht. Ich weiß nicht. Ich glaube, das wird einfach ein richtig ekliges Backfield. Ich habe Daudl tatsächlich jetzt über Chain Warren mittlerweile gelistet. Ich glaube so Primera Russia da hatte jetzt zwei gute Jahre, zwei gute Seasons. Warren hat schon mehr gezeigt, dass er mehr so diese 1B-Runningback ist. Ich weiß nicht, ob du die, wenn du die da irgendwo Runde 7 draftest, ob du da sagst, ja, der wird mir langfristig eine solide, gute Flag sein oder ob du da irgendwie sagst, ja. Das ist einfach vom Ceiling her beide so gekappt, dass ich da keinen aufstellen kann.

SPEAKER_01 50:04

Ich, ja, ich finde es, ja, ich finde es schwierig. Ich habe es mir auch überlegt, als Unlieblingspick, ich finde halt den Preis, den man zahlen muss, ist halt dann auch irgendwo okay. Dementsprechend habe ich sie jetzt nicht aufgeschrieben. Ich sehe mich auch selten, die zu draften. Also in Basball nehme ich sie auch selten mit.

SPEAKER_00 50:24

Ja, für Basketball sind die auch nicht gut. Genau, quasi von euch. Für Bestball findet sie nicht so gut. Wersion Session Starts findet sie, glaube ich, ganz okay, weil ich glaube, man kann ganz gut predikten, wie diese Runningback-Verteilung dann sein wird. Fragwürdig ist sie natürlich, aber ich glaube einfach, sie werden so einen soliden Floor da unten haben. Haben sie abseits, auf gar keinen Fall. Aber man, also solche Committee-Runningbacks sehe ich oben, die bei besseren Teams natürlich spielen, deswegen ist der Preis höher. So ein Swift und ein Mongai, also wenn da wenn es sich gleich ausspielt, sind es die gleichen Spielertypen plötzlich. Splitten sich irgendwie so den Running Back-Room und sind auch so Abi 30, je nachdem, wie das mit den Touchdowns aussieht.

SPEAKER_01 51:00

Ja, ich denke dadurch, dass die Offens besser ist, sehe ich da ein bisschen mehr. Dann sind sie halt beide Top 25 Runningbacks, aber ja, im Grunde talentmäßig, glaube ich, sehe ich da jetzt auch keinen Riesenunterschied. Nils, hast du einen anderen Unlieblings-Pick?

SPEAKER_00 51:13

Unlieblings-Ne, Steelers hat mich überrascht, fand ich eigentlich alle relativ okay.

SPEAKER_01 51:18

Okay, ich finde Pitman an 108. Ich meine, Simon hat geschrieben, wo wir am Sonntag das Ranking released haben, der ist bei euch nicht in den Top 100. Deswegen gehe ich mal nicht davon aus, dass er da mitgeht. Aber ich finde Pitman, ich weiß nicht, ich drafte ja Metcal nicht mal super gern. Ich denke, Metcal ist der bessere Receiver, hat jetzt schon ein Jahr mit Rogers zusammengespielt. Ich weiß nicht, was es mir an Pitman unbedingt gibt. Aber das denke ich mir jedes Jahr bei Pitman und er hat mich schon häufiger vom Gegenteil überzeugt, aber ich bin kein großer Fan von Pitman als Receiver. Ihr fragt dann 108, ist okay.

SPEAKER_02 51:51

Ja, ich finde es okay. Ich habe ein bisschen drüber. Ist ja nicht sexy, aber es kann halt gut sein, dass der da am Targethawk irgendwie wird, ein Ballhawk wird, wieder auf seine Targets kommt, es einfach solide Zahlen gibt. Ceiling sehe ich natürlich auch nicht, aber ich finde ihn okay, Star Wars ist. Und ich finde da alle Receiver bei mir in der Range, glaube ich, dass die jetzt nicht das Riesen-Sealing haben.

SPEAKER_01 52:15

Ja, ich sehe halt, glaube ich, eher eine Welt, wo er halt irgendwie nur Anspielstation 3 oder 4 ist als oder 3 ist, hinter vielleicht Bernard, dem Second Round-Rookie.

SPEAKER_02 52:23

Boah, er hat Dieson hat schon einen schönen Vertrag jetzt bekommen, dass ich mir nicht so ganz sicher bin, ob die sagen, sie traden für ihn, geben ihm einen Vertrag und machen ihn dann zur Nummer 3. Also ich sehe mehr eine Welt, dass er eine Nummer 1 ist, als in der Nummer 3.

SPEAKER_01 52:35

Ja, und ich sehe genau das Gegenteil. Ich sehe eher, dass er eine Nummer 3 ist. Also ich glaube, er wird am Ende des Tages die Nummer 2 sein, aber ich sehe eher eine Welt, der Nummer 3 ist, als in Nummer 1. Und du siehst es halt andersrum. Okay.

SPEAKER_02 52:45

Habt ihr den Sleeper bei den Steelers? Ja, Jeremy Bernard von dir angesprochen in Klammer, Rookie, sonst habe ich keinen gefunden.

SPEAKER_01 52:52

Ich finde es gut, dass Simon in die Gruppe schreibt, Klammern wir Rookies aus und dann bei jeder Kategorie sagt, ich habe den Rookie, aber.

SPEAKER_02 52:59

Eigentlich könnten wir es reinnehmen, weil es nicht viele sind, die so relevant sind. Ja, verstehe ich.

SPEAKER_00 53:03

Nils, hast du einen Sleeper. Ein Big, big Sleeper. Aber er ist so ein Dynasty Sleeper. Ist auch ein sehr großer Spieler. Darnell Washington, Tiedend. Ja, er ist erst noch ein Blocking-Tiedend, aber letztes Jahr haben sie es schon probiert, ihn ein bisschen mehr als Receiving Tiedend einzusetzen. Es kann einfach sein, dass er jetzt langsam da so reinkommt. Wir haben schon gesagt, sie spielen mit sehr vielen Tight ends, also die NFL generell, zwölf Personal etc. Und da ist er halt einfach eine Macht. Und wenn er dann mehr Routen läuft, was man ja letztes Jahr schon im Vergleich zu den Saisons davor gesehen hat, ja, kann der da funktionieren. Lass ihn einfach mal diese Rolle haben von Aaron Rodgers, der in der Redstone sucht, macht er sechs Touchdowns, die Saison ist er top 12 Titans. Weit hergeholt, aber irgendwie finde ich es interessant. Gerade für Dynasty. Meine Dynasty Titan-Call sind nicht schlecht. Vor fünf Jahren habe ich Troy McQuire gesagt, also bitte euch. Ja, wenn dieses Jahr Quack Dolphisch hätte, dann habe ich auch Quack Dolchis gekallt.

SPEAKER_01 53:58

Ja, vor fünf Jahren. Und dann habe ich ihn erstmal vier Jahre auf meiner Bank rumkammern haben. Ja, die Ravens. Ist bei mir ein fetter Strich einfach nur. Ich finde hier weder Liebling noch Unliebling noch irgendeinen Sleeper, außer die Rookies, die könnte man natürlich in Klammer packen. Aber ich weiß nicht, habt ihr bei den Ravens Lieblings- und Unlieblingspick? Weil ich alle relativ akkurat.

SPEAKER_02 54:20

Ich habe nur einen Lieblingspick, die anderen zwei Kategorien habe ich auch nicht. Ist für mich halt Marke Andrews. Ich habe es eh beim Thaidend-Ranking schon gesagt. Bin ich ein bisschen höher, geht jetzt hier als Thailand 15. Bei mir ist er, glaube ich, Tidend 11. Finde ihn okay. Ich glaube, dass der, wie gesagt, Chance hat, da ein bisschen Bounceback zu haben. Jetzt einfach klarer Tident Starter. Ich werde jetzt auch keiner sein, den ich da extrem targete, aber ich glaube, ich werde ihn wahrscheinlich sogar eben über dieser Fantasy ProDP haben und auf jeden Fall über Tident 15.

SPEAKER_00 54:53

Nils? Ich habe ihn auch als Lieblingspick, weil das ADP einfach so gut ist mit 121 und Tide-15. Also quasi, wenn man einen richtigen Draft reingeht, ein untrafted Titent und wird vielleicht sogar noch weiter runterrutschen. Im Gefühl habe ich es eher so gesehen, dass er schon ein bisschen höher getraftet wird und mal auch als Titent 11 oder 12 getraftet. Da mag ich ihn dann nicht. Da finde ich einfach, ist er bei seinem Floor schon fast. Aber bewerten. Bei seinem Ceiling, meinst du? Aber wir bewerten hier sein ADP, was hier angegeben wird. Dementsprechend bin ich dabei Simon.

SPEAKER_01 55:27

Okay. Habt ihr sonst irgendwelche Calls bei den Ravens?

SPEAKER_00 55:31

Nein. Ja, Unlieblingspick schon seit fünf Jahren, irgendwann muss es ja passieren. Aber nur in Klammern.

SPEAKER_01 55:38

Nur in Klammern, ja, darüber reden wir gar nicht. Wir gehen weiter zu den Cincinnati Bengals. Spieler, oder ein Team, wo mich überrascht hat, wo ich das in die Suchleiste eingegeben habe. Also ich habe immer die ADP und dann habe ich einfach nur das Kürzel angegeben, dann kann ich ja so sortieren, wo die Spieler sind, wo in diesen ersten 60 richtig viele Spieler sind und dann ab der 60 kaum noch was. Dementsprechend müssen wir uns da bei diesen Top-Spielern entscheiden. Simon, was ist dein Lieblingspick?

SPEAKER_02 56:05

Ja, ist schwierig. Ist es schwierig. Ich habe jetzt schon mal Chase genommen. Keine Ahnung. Ich finde, viele Optionen sind es nicht. Also ich glaube, ich würde auch bei euch auf Chase oder den anderen Chase rauslaufen, also Runningback oder Wide Receiver. War bei mir einmal so ein 50-50-Spiel. Ich mag beide gerne da, wo sie gehen. Habe sie auch da gerankt. Jetzt auch nicht mega Unterschied, was ADP zu Ranking angeht, aber ich finde, es sind safe Picks, eben Charmer Chase Runde 1. Chase Brown Runde 2, glaube ich, wirst du nicht so viel falsch machen.

SPEAKER_01 56:39

Ich habe Chase Brown, Abi 10, 17 overall, ich habe ihn auf der 16 gelistet als mein AB 8, ich glaube. 9. Abi 9, Tendenz steigend. Dementsprechend, ja, Chase ist auch in Ordnung. Ich glaube, beide okay. Nils, für welchen von den beiden hast du dich entschieden?

SPEAKER_00 56:58

Eigentlich habe ich keinen gemacht, weil ich also Chase mag ich und ich würde ihn auch immer gern sehr picken, aber kann man halt meistens nicht. Aber wenn ich mich entscheiden müsse für Jamar Chase. Ich habe ein bisschen Bedenken bei Chase Brown jetzt nicht, weil ich denke, er wird einfach komplett basten, aber ich glaube, er kann einfach nicht so ein High-End-Scealing erreichen in dieser Offense. Deswegen habe ich ein bisschen niedriger, aber ich habe ihn, glaube ich, nur zwei Spots.

SPEAKER_01 57:21

Okay. Habt ihr einen Unlieblingspick bei den Bengals? Ich meine, es sind ja nicht mehr so viele zur Auswahl.

SPEAKER_02 57:26

Ja, ich habe Joe Burrow genommen. Es ist ja für mich nicht Quarterback 3. Wie gesagt, bei mir dann eher Richtung Quarterback 5, Quarterback 6. Guten Floor. Stealing gebe ich ihm halt nicht wegen fehlendem Rushing. Mal schauen, wie die Defense spielt, ob sie da einen Step nach vorne macht, ob es wirklich so Highscoring-Games wieder werden wie die letzten Jahre. Geht mir halt einfach zu hoch. Ich glaube, so ein bisschen dieses Patrick Mahomes-Choe Borrow-Ding. Halt, der Name macht da viel, auch in der Fantasy-Community, und deswegen wird der meist ein bisschen overdraftet.

SPEAKER_01 57:57

Ich habe ihn als QB4, also finde ich QB3 in Ordnung. Ich habe halt May drüber. Haben wir ja vorhin schon drüber gequatscht. Ich finde, es ist okay dort. Nicht ADP, aber Quarterback 4 ist okay.

SPEAKER_00 58:07

Nils, hast du einen? Ich hätte auch Jobur, ich habe ihn als Quaderback 5 und statt Quaderback 3 dann natürlich das ADP dazu eingerechnet, was halt absurd ist. Ansonsten hätte ich T Hegins viel zu hoch. T-Hegans immer so, aber das ist auch wieder so dieses persönliche Unliepping, weil man weiß ganz genau, man craftet T Hegens nicht für 17 Spiele, sondern für 15 oder man überhaupt. Das tut immer ein bisschen weh, wenn man T-Higgins draftet, aber an sich habe ich ihn genau dort gerankt, wo ich ihn, wo es ADP ist.

SPEAKER_01 58:35

Und ich finde, man draftet ihn halt auch nicht, also ja, ich meine, 15 ist ja schon hochgegriffen, man draftet ihn irgendwie für 12, 13 Games und man draftet ihn aber halt auch nicht für 12, 13 konstante Games, sondern man draftet ihn dann halt für sechs sehr, sehr geile Games, wo er halt dann plötzlich der White Receiver 1 ist. Dann draftet er man ihn für 5, 6 Games, wo er halt offensichtlich der White Receiver 2 ist. Und dann halt auch manchmal nur die Targets wegfallen. Und, oder halt nicht diese 9, 10, 11 Targets sind, die er halt in den anderen 5, 6 Games hat. Und dann wird er schlussendlich sicherlich seine ADP da erfüllen, aber es ist ein frustrierender Spieler, finde ich, oft im Line-up. Ich persönlich. Ich mein, letztes Jahr ging er ja nochmal eine Runde vorher. Habt ihr einen Sleeper bei den Bengals? Nein, ich habe keinen. Ich habe Gesicki aufgeschrieben, Teil in 33, untraftet. Ähnliche Situation wie Hunter Henry, halt, ja, geht vielleicht mal in Bestball. In Redraft Sleeper will ich nicht beschreiben. Nils, hast du einen.

SPEAKER_00 59:29

Ich hatte es mir Gesicki überlegt und hab's einfach sein lassen.

SPEAKER_01 59:33

Ja, okay. Letztes AFC North Team und zwar die Cleveland Browns. Simon, Lieblingspick.

SPEAKER_02 59:42

Ja, sterbe ich wahrscheinlich auch den Tod, bis er irgendwann mal funktioniert oder eben nicht. Ich finde den Samson hier einfach überragend richtig gut. Als Handcuff-Runningback letztes Jahr Quinch und Chutkins eigentlich nur diese Rushing-Rolle gespielt. Dann auch, als sich Samson verletzt hat, nicht so gewesen, dass Chutkins in dieses Workhorse-Runningback-Thema reingeht, sondern dann haben sie wieder mit Ford und wie sie alle hießen, da rumgeswitcht. Das heißt, er hat einfach diese Receiving-Rolle nicht. Ich glaube, den Samson kann sie bekommen. Ich glaube, Browns werden einfach oft von Behind spielen. Das heißt, ja, ich weiß nicht, wie sehr sie den Ball dann laufen können, laufen wollen. Dementsprechend, glaube ich, wird für Samson da auf jeden Fall was da sein. Und das ist einfach ein Sleeper, den ich so Runde 10, 111 immer gerne mitnehme.

SPEAKER_01 1:00:28

Ist es dein Sleeper oder ist es dein Lieblingspick oder ist er so ein Jahr? Ja, ist für mich.

SPEAKER_02 1:00:32

In meinem Ranking ist er mir ein bisschen zu hoch, weil er hat bei mir so in Runde 10 gelesen, das Rhymeback 38 dementsprechend, habe ich ihn da jetzt noch als Lieblingspick eingeordnet.

SPEAKER_01 1:00:40

Okay. Weil ich habe ihn als Sleeper. Ich meine, er hat eine ADP von 164, Abi 53. Deswegen ist er für mich da in die Kategorie reingefallen. Ich habe keinen Lieblingspick, ich habe auch keinen Unlieblingspick. Ich habe mir Chutkins überlegt, Simone, nach dem, was du gesagt hast, könnte man da meinen, du hättest ihn vielleicht als Unlieblingspick. Ich weiß nicht, ich finde, er hatte eher eine ADP von 47, 48, so irgendwas. Wenn ich es richtig im Kopf hatte. 46?

SPEAKER_02 1:01:09

Also ich habe auch keinen Unlieblingspick.

SPEAKER_01 1:01:11

Okay, ja. Das heißt, du hast Lieblingspick Samson, kein Unlieblingspick und Sleeper kommt noch einer. Möglicherweise.

SPEAKER_00 1:01:19

Okay. Nils. Lieblingspick und Lieblingspick. Lieblingspick habe ich keinen. Sleeper habe ich auch Samson. Unlieblingspick habe ich in der Fall. Jutkins bin ich auch ein bisschen niedriger bei ihm ist eh einfach. Ich war zwar letztes Jahr ein großer Fan, weil ich gehofft habe, dass er dieser Workhouse-Runnerback in einer sehr schlechten Offens sein kann. Hat, wie man jetzt rausgestellt hat, nicht so gut funktioniert. Jetzt kommt er von einer Verletzung bei einer in einer noch sehr schlechten Offens. Wir haben auch noch Fragezeichen, wie die Defense jetzt ohne MyScarit funktioniert, also ob sie auch einfach mal kompatibel sind, also dass sie gamefähig sind oder mitzuhalten, dass sie nicht direkt 20-0 hinten liegen, weil dann kommt wahrscheinlich der Samson öfters auf den Platz. Also ich habe da einfach nur Fragezeichen, was sein generelles Workload sein kann. Und wenn dann eine Receiving-Rolle noch in einer schlechten Offense rausfällt, ist da einfach nicht sehr viel Abseit bei Chatkins zu sehen. Und dann finde ich AB20 schon relativ hoch, weil für mich ist das sein Ceiling. Gleichzeitig kann man auch nicht viel weiter runter drücken, weil der Floor halt schon ganz gut ist. Es sollte so ein Top 30 AB-Floor schon ungefähr sein. Demnach, ich habe ihn auf AB24, ich glaube, fast 15% dran.

SPEAKER_01 1:02:21

Ja, verstehe ich. Also finde ich, ich finde ihn da in 46 in Ordnung, aber ich finde schon auch, dass er mir wenig Sealing gibt und eher so dieser Floor Runningback ist und auch frustrierend sein kann, wenn er halt dann gar nichts im Passing-Game macht und halt, keine Ahnung, wir kennen die Games, gerade von diesen Rusher, wir haben es bei Nick Chupp gesehen, wenn er halt mal ein Game hat, wo er nur 13, 14 Carries hat für 60, 70 Yards, dann ist es trotzdem nicht so geil für Fantasy, wenn er dein Touchdown wegfällt und es ist halt einfach eine Offense, wo voraussichtlich nicht ganz so viele Touchdowns fallen werden. Simon, du hast noch einen anderen Sleeper.

SPEAKER_02 1:02:52

Die Klammer. Jerry Judy. Wie gesagt, letzte Woche gesagt, es ist halt so ein wildes Dreiergespannter. Weiß nicht, wer funktioniert, ob es Konzeption Boston ist. Sind Rookies, habe ich da den Sprint nicht genommen. Und dann, ja, vielleicht wird es dann doch nochmal ein Jerry Judy, ja.

SPEAKER_01 1:03:08

Noch ein Ja. Ja, kann sein. Ich habe eben Sleeper, wir beide haben ja Samson. Deswegen gehen wir über zu der AC. Ist das Sauf dann? Ja, ich glaube. Die Jaguars. Ich glaube, wir müssen uns ein bisschen ranhalten, was die Zeit angeht. Dementsprechend. Wir gehen ein bisschen zügig durch. Simon, Jaguars, Lieblingspack.

SPEAKER_02 1:03:29

Ja, ich habe Byrchel Tuten genommen. Geht da auch ungefähr, wo ich ihn gerankt habe, ich ein bisschen drüber, nicht viel, aber ein bisschen. Ist halt so ein Back, wo in diese Kategorie fällt, wenn du sagst, willst irgendwo uns ein Warningback 3 draften, in dieser Range mit Shadowren Price, Tuten. Das sind halt für mich diese Ceilingbacks, wo ich sage, ich nehme die da gerne mit. Jetzt nicht unbedingt sofort als Starter, aber ich glaube, die können dir, ja, wenn wir Woche 10, Woche 12 sind, werden, könnten die beiden, vor allem Tuten, da in diese League Winner-Kategorie reinfallen.

SPEAKER_01 1:04:00

Ich habe auch Tuten an 62 super. Ich finde auch Brian Thomas an 67 super. Das sind beides für mich, ja, liebe Winning-Spieler, die man da Runde 5 und 6 kriegt. Nils, was ist dein Call? Beziehungsweise du hast Tuten ja sogar niedriger gerankt. Da muss der wohl schon drüber gewundert. Kein Tuten-Fan.

SPEAKER_00 1:04:18

Angst. Aber ich habe Brian Thomas als mein Lieblingspick auch. Vielleicht auch noch einen, der anderen Receiver nehmen können. Ich finde die Jaguars-Recever, dafür, dass ich glaube, dass die Jaguars Offens relativ gut wird, sind wir mal alle Jaguars-Spieler sind relativ weit unten dafür, dass man vielleicht denkt, dass die Jaguars Offensive ganz gut sein wird. Dementsprechend mag ich Brian Thomas, weil du schon gesagt hast, kann dir ja wirklich die Liga gewinnen. Und er kann zwar auch ein Wide-Receiver 40 werden, aber ein 67er ist es, glaube ich, auch ein Trade, den man einnimmt. Ich finde auch Parker Washington auf 78 sehr gut. Der gibt euch ein bisschen besseren Floor, aber das Ceiling sehe ich da auch auf jeden Fall jetzt nicht so hoch wie bei Brian Thomas, aber mag ich auch sehr.

SPEAKER_01 1:04:56

Ich finde Bryan Thomas, ich meine, der ging ja ungefähr da vor seiner Rookie-Saison. Einfach als Talent ging er da. Klar, die Situation hat sich sicherlich verändert. Du hast einen neuen Coach jetzt, du hast einen mehr Konkurrenz mit Washington und Myers dort, aber ich finde 67 ist einfach sehr, sehr billig für das Talent, was Thomas ist, für das, was er als Rookie-Saison gespielt hat. Unlieblingspick. Simon, Parker Washington. Parker Washington, ja. Ja, dann diskutiert mal. Parker Washington. Ich meine, der eine hat ihn als Lieblingspick, der andere als Unlieblingspick.

SPEAKER_02 1:05:30

Ja, ich hab's letzte Woche zu dir gesagt, ich weiß ja nicht genau, was dir Washington gibt. Für mich ist es schon, ich weiß, ich finde einfach Myers vom Floor habe ich ihn drüber. Klar, Ceiling bietet da wahrscheinlich auch ein bisschen auf Washington Seiten nicht. Ich sehe ihn halt aktuell mehr als diesen Wide Receiver 3 da und weiß nicht, wie geil, wie fantasy-relevant das denn wird, ob du da wirklich so früh hinlagen willst oder ob du wirklich sagst, okay, gerade wenn Jacoby Myers da deutlich tiefer geht, bin ich bei Myers. Ich meine, ich bin auch eigentlich. Wenn er der aktuell Brian Thomas da targeted vorgeht, wenn ich sagt, vom Ceiling her mag ich den da. Und dann, wenn es die Auswahl dann zwischen Washington und Myers ist, bin ich halt mehr auf der Myers-Seite.

SPEAKER_01 1:06:12

Ich habe Myers tatsächlich, ich habe ihn nicht als Unlieblingspick, ich habe ihn in den Klammer. Das ist immer gut. Ich finde den Ticken zu früh an 107. Ich glaube, ich würde den Ticken weiter unten sehen, aber. Oder beziehungsweise ist einfach auch ein Typspieler, den ich, glaube ich, selten mitnehmen werde in dieser Range. Nils, ja, was sagt? Willst du noch was zu Washington ergänzen oder hast du einen anderen Unlieblingspick?

SPEAKER_00 1:06:32

Ja, also ich kann verstehen, Washington letztes, also ist so fragwürdig. Ich halte ein sehr spätes Third Jahr Breakout, weil er ja auch erst am Ende der Saison, wo es so richtig losging bei ihm. Aber das waren auch einfach geistesgranche Spiele von ihm. Ich kann die Skepsis versehen, aber das gleiche wie bei Bryan Thomas. Man hat da, glaube ich, einen ganz guten Trade von Floor und Upside, was jeder Spieler da gibt. Und demnach finde ich sein Ranking eigentlich da ganz, ganz gut. Jacoby Myers habe ich jetzt nicht als Unlieblingsplick, ich habe aber die gleiche Argumentation wie bei dir nur. Wenn ich die anderen zwei schon so hoch sehe, dann sehe ich irgendwie selten, dass ich Jacoby Myers noch trave, weil dann wette ich ja irgendwie gegen die anderen zwei Receiver, weil alle drei werden da jetzt nicht funktionieren. Also das wird nicht, glaube ich, nicht so sein. Dementsprechend bin ich da auch eher raus, was Myers angeht. Habt ihr den Sleeper bei Jaguars? Ich habe keinen, ne? Ja, vielleicht überbewerte ich das auch ein bisschen, aber ich habe Chris Rodriguez als Sleeper jetzt nicht, weil ich denke, dass er der AB1 sein wird, aber ich habe ein bisschen Angst, ob Tuten wirklich der AB1 alleine wird. Wir haben einfach kein wirkliches Spiel von Tuten gesehen, wo der mehr wie 15 Carries gehabt hat. Demnach kann ich mir vorstellen, dass es vielleicht ein ähnliches, also einfach ein Split sein wird und dann kann Chris Rodriguez da jetzt lieber funktionieren. Ist jetzt nicht so ein Ding wie, oh, ich drafte es Rodriguez lieber, weil er später geht und deswegen drafte ich Tuten nie. So ist es nicht, wenn ich die Auswahl hätte, würde ich auch Tuten zu dem ADP öfters draften mit Chris Rodriguez, aber ich glaube, ganz spät, und er geht in Handcuff-Range, kann man ihn, glaube ich, einfach mal mitnehmen und gucken, wie sich es entwickelt. Klar, Trainingscamp wird jetzt, glaube ich, auch nochmal sehr viel zeigen, wie es da genau aussieht, aber Stand jetzt ist, glaube ich, ein relativ cooler Pick.

SPEAKER_01 1:08:10

Ich habe tatsächlich als lieber meinen meistgedrafteten Spieler bisher in Bestball, ist Travis Hunter. Geht an 202. Ich finde, wir reden hier immer über Thomas, Washington und Myers und wir können da wir können da Hunter irgendwie auch noch reinwerfen, weil ich finde es krass, wie spät er geht, dafür, dass er ja schon das krasseste White Receiver-Talent letztes Jahr war. Was aus dem Draft rauskam. Besser als Ted McMillan, besser als Abuca. Klar, die kamen raus, haben gesagt, er wird vermehrt jetzt Cornerback spielen. Aber was ist, wenn sie sich da in der Entscheidung auch nochmal umentscheiden? Ich meine, sie haben sich ja letztes Jahr auch umentschieden. Und er hat bis zu seiner Verletzung gut auf Receiver gespielt. Und er ist vom Talent her wahrscheinlich der talentierteste Wide Receiver. Ich finde den da, um 202 mitzunehmen in der letzten Runde, als ich Draft ihn halt im Bestball immer in Runde 14, 15, 16, finde ich super geil. Geiler Value. Für mich der Sleeper schlechthin. Also wenn wir eine Sleeperfolge noch machen, er wird auf jeden Fall meine 1 sein. Ist mein absoluter Lieblingsleeper. Mag ich sehr. Texans? Houston Texans. Lieblingspick. Habt ihr da einen? Ich hab keinen.

SPEAKER_02 1:09:12

Ich auch nicht. Habt ihr einen Hundlieblingspick? Ja, ich habe eigentlich einen Spieler, den ich mag, aber ich finde David Montgomery geht extrem früh. Also so früh sehe ich nicht. Auch nicht in der Range, also nicht nur in der ADP, sondern auch im Position and Ranking bin ich da ein bisschen tiefer. Ist jetzt hier auf der 49, also Anfang 5, bisher sehr rich. Klar, du kannst hier ein bisschen auf die Touchdowns gamblen, die ich ihm teilweise auch gebe. Also ich sehe schon, wie gesagt, ein Szenario, wo der einfach seine 10 plus Rushing-Touchdowns macht, aber ich glaube, dass das Run-Game einfach nach wie vor nicht sonderlich geil sein wird bei den Texans.

SPEAKER_01 1:09:48

Also ich habe auch David Montgomery. Ich bin zwar am nächsten dran, was ich nicht verstehen kann, wie ich das sein kann, weil ich war auch im Running Back-Podcast, habe ich schon zu euch gesagt, ihr seid zu hoch an David Montgomery, da muss ich auf jeden Fall nochmal ein bisschen was anpassen. Aber ja, er geht von der High-Powered Offense, von der super krassen O-Line zu einer nicht high-powered Offens, zu einer schlechten O-line. Er ist alt, also jetzt auch nicht mega alt, aber 29. Wir sehen immer wieder Runningbacks, die da übers Cliff fallen. Und Ende Runde 4, Anfang Runde 5 ihn zu draften. Ich finde, das ist zu hoch. Ich argumentiere nichts dagegen, wenn er dann Ende 5 da ist und man nimmt ihn mit. Aber ich sehe hier einfach viele andere jüngere Runningbacks, die ich über ihm sehe. Mit Price, einen Tuten. Trevian Henderson von mir aus gerne. DeAndre Swift. Das sind einfach alles Runningbacks, die ich über ihm nehme und die mich an ihm zweifeln lassen. Neils hast du auch Montgomery als Unliebling.

SPEAKER_00 1:10:44

Von der HDP her ja, ich glaube aber vom Running Back Ring bin ich auch ein bisschen drunter. Deswegen muss ich damit gehen, geht einfach ein bisschen zu hoch. Aber ansonsten, ich mag an sich David Montgomery, so als Spieler, aber ja, gefühlt 20, 21 Packs später, also ein, zwei Runden. Weil ich glaube einfach, er gibt dir einen super guten Floor, so was uns die Text uns die letzten zwei Jahre gezeigt haben, was sie mit dem Running Back 1 machen wollen. Sei es Joe Mixon, der da so viel Volume bekommen hat, sei es letztes Jahr Woody Marx, der aus und nichts so viel Volume bekommen hat, hat sehr ineffizienter, was ja auch natürlich was mit der Oline zu tun hat. Aber wenn David Montgomery dieses Volume bekommt, oder der AB1 von Houston, sagen wir mal dahingestellt, von dem Namen jetzt mal weggehen, glaube ich einfach, dass das, es muss als Top 24 Runback reichen, wenn er das Volume bekommt. Klar, wenn jetzt Woody Marx jetzt noch ein bisschen als Receiving-Back reinkrät, was der sein kann, dann muss man ihn noch ein bisschen besser anpassen. Aber ich will jetzt auch nicht dieses ADP-Verteidigen. Ich habe gesagt, vor zwei Runden später.

SPEAKER_01 1:11:36

Ja, aber eben, das ist es halt, ich könnte mir halt vorstellen, dass es mehr in Richtung Split gehen kann. Jetzt nicht in 1A, 1B, aber wenn der eine Receiving-Rolle übernimmt, der andere Rushing hat, dann wird es halt einfach auch schwierig, mit der Offensive mit der Ola in Top 20, Top 24 Back zu sein. Ich denke mal, Sleeper wird halt einer von diesen drei Receivern sein, mit Jaden Higgins, Jell Noel oder Tankdale. Für den habt ihr euch entschieden?

SPEAKER_02 1:11:58

Ich habe mich für Higgins und Noel entschieden, für beide. Weiß nicht, wie Tank Dale fit wird. Ja, ich glaube, volumemäßig, mal schauen, wer sich da durchsetzen wird. Noelle hat da ein bisschen mehr im Slot. Jaden Higgins wahrscheinlich mehr Sealing, aber ich finde beide, sie gehen so spät, da kann man auf jeden Fall einen von beiden draften. Nils?

SPEAKER_00 1:12:20

Ich habe Jane Higgins aufgeschrieben. Ja, ich finde, Texans hat noch Platz für einen weiteren Receiver, der funktionieren kann. Das Problem ist, wenn jetzt wirklich zwei aufteilen, also Jane Higgins und Noel, da werden beide sehr inkonstant und sehr boombast-lastig. Ich hoffe, dass sich einer da herausstecht oder rauskristallisieren kann und ich hoffe, dass es dann einfach Jane Higgins ist in dem Fall. Von Prospect her auch.

SPEAKER_01 1:12:41

Ja, same, habe ich auch. Dann die Colts. Lieblingspick, Simon. Ist es Tyler Warren und warum ist es Tyler Warren?

SPEAKER_02 1:12:51

Ja, ich mag Downs auch und der wird bei euch jetzt nahe kommen. Ja, bei mir ist es Tyler Warren. Ich finde einfach Tident Value Talent, was er war, in dieser Situation. Glaube ich, kann der eine Tide in 1 Season spielen.

SPEAKER_01 1:13:10

Overall, Tyland 1.

SPEAKER_02 1:13:12

Ja.

SPEAKER_01 1:13:14

Ich habe mich auch für Tyler Warren entschieden. Ich finde auch Downs in Ordnung, ich meine, der geht ja deutlich später. Ich wann war er ja 100 irgendwas, wenn ich es richtig im Kopf habe. Ich kann gleich nochmal gucken. Finde ich auch nicht schlecht. Aber Tider Waran an 50, Tyland 4.

SPEAKER_02 1:13:28

Bei dir ist wahrscheinlich der Gap zu Loveland, der dir zu hoch ist, oder?

SPEAKER_01 1:13:32

Ja, ja. Also vor allem das, weil, ja, man werden wir nächste Woche drüber reden, aber Loveland an 35 und Tile Warren an 50, das ist einfach in meinen Augen ein durchaus großer Gap. Downs an 110, White bis über 47 ist okay, aber ich würde jetzt auch nicht sagen, ich trave den in Runde 7, 8 plötzlich. Also ich finde, man sollte schon ein bisschen warten. Dafür hat er einen jetzt zu oft enttäuscht, aus vielerlei Gründen. Ich nehme ihn gerne mit, aber ist jetzt nicht so, dass ich den komplett targete in allen meinen Ligen. Und Tyler Bowen, wenn er da ist, auf jeden Fall in Runde 5 oder Anfang 6.

SPEAKER_00 1:14:05

Niels, für wen hast du dich entschieden? Also nach der ADP habe ich mich für Alec Pierce entschieden. Geht an 84, White Receiver 35. Ich glaube, das größte Problem, was Leute mit Alec Pierce haben, ist, kann er ein konstanter White Receiver 2 für euch sein. Und ich glaube, da würden alle Nein sagen und ich würde da, glaube ich, dabei sein, aber wir wissen es jetzt nicht dieses Jahr, ob das wieder so sein kann. Aber ihr kriegt den hier als White Receiver 3. Ihr kriegt ihn hier als White Receiver 3 auf eurer Flex, obwohl wir schon wissen, dass er ein absoluter Boombust-Receiver ist, aber als White Receiver 3 finde ich es einfach ein super Preis dafür, dass man jetzt davon ausgeht, dass er die White Receiver 1 B-Rolle in diesem Team schon übernehmen soll. Also zumindest von dem Vertrag her, was sie ihm gegeben haben. Und ich mag zwar so Spielertypen nicht wie Alec Pierce, die so Boombast-lastig sind, aber bei dem Preis muss man da, glaube ich, einfach zuschlagen.

SPEAKER_01 1:14:52

Finde ich auch. Ich glaube, da spielt zu Ark rein, dass die Leute denken, dass er nicht so gut ist. Und das kann ja sein. Aber wenn er Bastet dann am Ende halt irgendwie wie in seiner Rookie-Saison Boombast, White Receiver 45 ist, Weid-Wesiver 50 ist, dann darfst du ihn halt 10 White Receiver-Spots höher, aber ja, das war's. Dementsprechend, ja, gehe ich grundsätzlich auch mit. Habt ihr einen Unlieblingspick?

SPEAKER_02 1:15:16

Ich habe keinen Unlieblings und auch keinen Sleeper.

SPEAKER_00 1:15:21

Nee, Unliebling habe ich nicht gefunden, weil ich finde alle Calls Receiver sind echt. Also irgendwie werden die Calls hier disrespected. Fand ich so von den Rankings her. Deswegen, ich meine Sleeper-Überleitung halt Chowd Stones, weil ich den einen schon als Liebling hatte und Church Downs ein bisschen später geht.

SPEAKER_01 1:15:37

Ich habe auch keinen Sleeper. Ich denke auch, dass es relativ akkurat ist. Unliebling auch nicht wirklich, aber ich finde Taylor an Sieben. Ich habe ihn halt hinter St. Brown. Ich habe ihn hinter Lamp. Dementsprechend kleiner Discount, den ich da gerne nehmen würde. An Sieben ist es okay. Ich habe ein bisschen die Zweifel, ob Taylor mir dieses Ceiling gibt, Abi 1 zu finishen, aber da hatten wir es ja schon häufiger drüber. Die Titans. Simon, hast du einen Lieblingsspieler? Ich darf keine Rookies nennen, also nein. In Klammer Tate. Ja, ich habe auch, also ich habe, ich weiß nicht, Unlieblingspick. Ich habe mir erst, ja, ich wollte mir Pollard auch schreiben, aber der geht halt auch immer spät. Dann habe ich geguckt. Genau, dann habe ich überlegt, ob ich Spears als Sleeper nehme. Aber ja, geht auch tief, aber jetzt auch nicht so, dass ich sage, ich muss den immer in Runde 12, 13 mitnehmen. Ich sehe da auch wenig Sealing. Also ist auch so ein Team, wo ich eigentlich kaum einen Spieler habe. Ja, in Klammer Tate. Als Lieblingspick.

SPEAKER_02 1:16:32

Ja, und bei Sleeper habe ich ja kein Wort, also auch so ein bisschen dieses Malik Willis-Argument für Superflex liegen, wo ich sage, ich glaube, wenn der einen Step macht, und das sehe ich jetzt schon mit diesem neuen OC, mit dieser neuen Offens, glaube ich, dass er das machen kann und würde mich da nicht finish. Wundern, wenn der irgendwo so Quarterback 17, 18 finisht.

SPEAKER_01 1:16:50

Nils, hast du einen Lieblings-, Unlieblings- oder einen Sleeper?

SPEAKER_00 1:16:54

Ich habe das Gefühl, ich mag diese ganz ekligen Runningbacks, die da spät gehen, aber ey, Tony Pollard, also ich würde mich nicht wundern, wenn er euch die gleiche Saison gibt, die er die letzten drei Jahre gespielt hat. Der hat einen Schnitt von 250 Attempts, 1080 Yards, sechs Touchdowns. Ich denke mal, Receiving wird da ein bisschen runtergehen. Die letzten Jahre, aber er ist sein letztes Vertragstag. Ich glaube, Spears ist sein letztes Wookie-Jahr, da weiß ich das gerade nicht mehr so aus dem Kopf. Also es gibt da jetzt nicht so einen großen Grund, dass da so ein Switch kommt, meiner Meinung nach. Kriegt den auf AB30, kriegt er diesen Floor da mit, so spät. Also geht ein bisschen unterm Radar. Finde ich ganz cool.

SPEAKER_01 1:17:28

Ich finde halt bei Pollard, also ja, ich glaube, er spielt die gleiche Saison und ich finde, du drauftest ihn bei seinem Flo, aber du draftest ihn auch bei seinem Sealing. Also ich werde jetzt nicht mehr.

SPEAKER_00 1:17:38

Lass mal besser spielen, was ja viele erwarten, und dann einfach von fünf Touchdowns auf neun oder acht. Das sind drei Touchdowns mehr. Das ist ein Sealing.

SPEAKER_01 1:17:47

Ja, dann ist er Abi 26, 25.

SPEAKER_00 1:17:50

Ja, aber du musst ja auch gucken, was danach kommt. Danach kommen ja schon diese Handcufts, also von den Receivern her. Also wenn man Abi Zero geht oder nur Abby Hero, kriegt man Tony Pollard 77 einen Abi 2, den man dann einfach Study hinstellen kann, weil er einfach dieses Volumen gibt. Will der die Liga gewinnen? Also da muss viel passieren, sind wir ehrlich. Aber er wird euch diesen Spot nicht verlieren. Er werde jetzt nicht der Grund plötzlich, warum ihr sehr schwach auf Abi seid, weil ihr keinen Runningback habt, den ihr nicht aufstellen könnt.

SPEAKER_01 1:18:19

Ja, also ja, fair, faire Punkt.

SPEAKER_00 1:18:22

Und doof gesagt, solche Running backs sind ein Trademarkt, also Erfahrungstechnisch haben die immer gut Trade Value. Die kann man dann benutzen, um auf Receiver hochzutraden. Doof. Aber ist meistens so.

SPEAKER_01 1:18:33

Ja. Ja, ja. Ja, verstehe ich. Und halt in der, ja, ja, argumentativ, ich kann nichts dazu sagen. Simon, kannst du mir gerne zur Hilfe ein, wenn du anderer Meinung bist.

SPEAKER_00 1:18:44

Ich vertrete heute die Floor-Spieler. So, jetzt sage ich es. Ich vertrete heute die Floor-Spieler.

SPEAKER_02 1:18:48

Ich habe ihn halt nicht viel höher, also ich habe ihn schon über diesen Handcuff-Runningbacks auf Kobieten und Steelers Backfield und so. Aber jetzt overall habe ich nicht viel über ADP, weil ich halt sage, ja, wie geil waren dir die Running Backs, die dir letztes Jahr Running Back 23, 24, 25 gefinished haben.

SPEAKER_00 1:19:04

Aber viele von denen hast du halt auch einfach 22 getraftet. Das musst du auch noch mit einrechnen. Viele von denen, die da gebastet sind. Ja, aber viele auch dahinter, fünf Runden. Gut. Aber da darfst du einen Würfeln gehen.

SPEAKER_01 1:19:18

Okay, letzte Division. FC West, die Denver Pronkos. Habt ihr einen Lieblingsback bei den Denver Pronkos? Simon.

SPEAKER_02 1:19:26

Ja, ich habe nichts. Mag ich als Quarterback sehr. Ich weiß nicht, wieso der so tief geht. Klar, letzte Season war jetzt nicht so überragend, aber beweis, dass er auch ein bisschen was im Laufspiel nach wie vor machen kann. Klar, Injury muss man mal abwarten. Es verläuft ab dieser Heilungsprozess nicht ganz so gut, wie sie sich das vorgestellt haben. Aber Quarterback 16 ist halt schon extrem tief. Ich habe ihn als Quarterback 9, also ich habe ihn deutlich drüber. Cutscen Wall dazu bekommen, Offen sollte gut sein. Ich glaube der, ja, ich weiß nicht, ob das der. Ich sehe keine Gründe, dass der nicht als Top 12 Quarterback finisht.

SPEAKER_01 1:20:02

Ich meine, also weil du jetzt gesagt hast, ja, letztes Jahr war jetzt okay. Ich meine, der hat als Quarterback 18 Points per Game gefinisht, hat meistens irgendwie, also 19,1 Punkte im Schnitt, war super konstant. Also ich fand, das war auch okay. Also ich habe auch, ich habe auch Bo Nix als mein Lieblingspick. Ich finde Waddle an 59 ist auch okay, oder auch ein guter Value. Nicht so, dass ich den da als Spieler super feiere und ich sehe ihn meistens höher gehen, aber ich finde an 59, so Ende Runde 5, ja, ist in Ordnung, würde ich behaupten. Also ich meine, wir haben ihn auf 55, ich habe ihn auf 52, wir haben ihn alle drüber gerankt. Alle über 59 gerankt. Ist okay, ja. Ja. Also ich habe Obo Nix als meine 1A und Wardle als so mein Backup. Nils, hast du einen anderen Lieblingspack?

SPEAKER_00 1:20:50

Also der geht bei der ADP schon so weit runter.

SPEAKER_01 1:20:54

Habt ihr nennen Unlieblingspack?

SPEAKER_02 1:20:58

Ja, also Kurtlin Sutton ist jetzt einer, den ich eher nicht targete, aber ist von der ADP auch nicht mega weit weg von unserem Ranking.

SPEAKER_00 1:21:10

Ich habe keinen, aber ich kann Kurtlin Sutton verstehen, weil es ist irgendwie schwer, ihn einzuordnen, wie jetzt seine Rolle neben einem Chain Waddle aussieht, weil wenn man sich Satin die letzten zwei Jahre angeschaut hat, haben sie schon sehr viel versucht, ihn zu forcen die Bälle zu geben, weil es irgendwie keine Option gab. Sie hat es mal mit einem Troy Flanking so versucht, eben Inkrim irgendwie hat nicht so funktioniert. Ich weiß jetzt nicht, ob Satan Top 36 White Receiver mit Chain Waddle nebendran sein kann.

SPEAKER_01 1:21:36

Ja, ich finde, der fällt für mich so ein bisschen in die Kategorie wie Michael Pittman, dass ich einfach nicht so auch so der Riesenfan von seinem Spielerprofil bin. Und White Receiver 37, 87 overall, wie du sagst, wenn Wardle da dir 15 Games gibt, sehe ich nicht unbedingt das. Auch Bo nix, auch wenn ich ihn mag, zwei super Fantasy-relevante White Receiver, also ich sehe nicht, dass er ein Channel Wardle zu einem Top 20, Top 24 finished, wirft und zusätzlichen Cortin-Satten zu einem Top 36.

SPEAKER_02 1:22:05

Ich meine, wir haben einen Satten, glaube ich, vor zwei Jahren schon mal abgeschrieben. Dann war es so ein bisschen Revival Season, letztes Jahr schon Boom-Bast-lastig, jetzt hast du Waddle dabei. Also ich glaube, dass dieses Boom-Bast-lastige, touchdown-abhängige Profil, was er halt ist, eher nochmal mehr ausschlägt. Und kann gut sein, dass er dann als Wide Receiver 37 finisht, aber halt so Up-and-Down-Games hat, dass du eigentlich nicht wirklich ihn in der Aufstellung haben willst oder kannst.

SPEAKER_01 1:22:29

Ja. Ja, genau. Und das hat man ja auch immer wieder dabei. Habt ihr einen Sleep Hub bei den Denver Prolong Kurs? Ich nicht, nein. Ich auch nicht.

SPEAKER_00 1:22:38

In Klammer, äh, Coleman oder wie heißt.

SPEAKER_01 1:22:42

Jonah Coleman, ja. Klammer. Klammer Spieler. Okay. Bei den Chargers. Ich denke, wir haben ja da alle den gleichen Lieblingspick. Kann ich mir vorstellen. Nachdem ich festgestellt habe, dass ich den als letztes Jahr als niedrigsten hatte.

SPEAKER_02 1:22:56

Hab ich letztes Jahr als niedrigsten hatte.

SPEAKER_01 1:22:58

Oft zu niedrig, also ich lasse euch den Vortritt. Nee, genau aus dem Grund würde ich gerne, dass du es sagst, Simon. Wer ist dein Lieblingsspieler bei den Chargers dieses Jahr? Quentin Johnston. Yes. Yes, mit an Bord. Drei Jahre hat es gebraucht. Johnson hat es. Ja, du musst zur richtigen Zeit aufspringen, nicht drei Jahre früher.

SPEAKER_02 1:23:18

Das funktioniert nicht.

SPEAKER_01 1:23:18

Nee, letztes Jahr war er auch schon gut. Also dafür, dass letztes Jahr hat man ihn ja irgendwie an 170 gedraftet. Da hatten ja Terry Harris, 40 Spots drüber. Dafür hat er der brutale erste Saisonhälfte gespielt und danach war es nicht das Gelbe vom Ei, aber war, glaube ich, dann halt ungefähr Draft Value. Quentin Johnson, eben. ADP von 99. Wir haben ihn auf der 78 gerankt. Nils auf der 79, Simon auf der 76, ich auf der 84. Dementsprechend, Nils, auch dein Lieblingsspieler hier?

SPEAKER_00 1:23:44

Ja, aber ich wusste, dass er ihn auch nimmt, deswegen als Alternative habe ich Omar Hampton genommen, weil ich sagte, ich würde ein Top-3-Running-Back.

SPEAKER_01 1:23:51

Okay. Ja, Boat Call. Ja, Simon wollte noch eine Boat-Prediction-Folge vielleicht irgendwann im Laufe des Sommers machen. Da wäre das auf jeden Fall mit dabei. Aber ja, sagt dir, es gibt eine Welt, in der Quentin Johnston besser ist als Lad McConkey.

SPEAKER_02 1:24:03

Habe ich mir die letzten Wochen hin und wieder echt überlegt, wie nah ich die beieinander packen soll, ja.

SPEAKER_01 1:24:11

Ich, weil ich sehe auch, also ich finde der passt irgendwie. Deswegen hat er mir ja auch damals schon gefallen. Ich finde, der passt einfach auch zu Justin Herbert. Ich finde, der passt in diese Offens rein. Gladi hat sich jetzt verändert, auch Coaching Steph neu, also jetzt neuer OC, vor zwei Jahren ja neuer Headcoach, aber ich mag ihn sehr. Ich werde ihn auf jeden Fall am höchsten haben. Zu dem Thema mal wieder. Habt ihr einen Unlieblingspick bei den Chargers? Nein. Ich mag die offen sehr. Ja, da bin ich dabei. Okay.

SPEAKER_02 1:24:44

Sleeper? Ich habe Keaton Mitchell noch drin. Ja, wie gesagt, ich glaube, dass Mike McDonalds da viel mit diesen Running Backs macht. Mag Hampton aber auch, also es ist nicht so, dass ich sage, der Mitchell wird da irgendwie in die Hamptons-Show reingrätschen, aber ich könnte mir vorstellen, dass der hin und wieder mal so eine kleinere Flexrolle bei ByWeeks sein könnte.

SPEAKER_01 1:25:07

Ja, wir haben ja jetzt, ich habe Frage der Woche ja spontan noch die Community gefragt und da kam ja auch eine Frage, Lieblingshandcufts, Kit Mitchell ist einer meiner Lieblingshandcufts nicht. Ich denke, dass er jetzt hier so diese Freedown-Back dann sein kann, wenn Hampton down geht. Ich weiß nicht, wie groß seine Rolle sein kann, wenn Hampton dir wirklich fit ist, 17 Games gibt, aber ich kann mir gut vorstellen, dass er dir ein, zwei, drei sehr, sehr gute Games gibt, wenn Hampton halt verletzt ist, Ausfällt, Snapcount ist, was auch immer. Und dann ist er für Retra vielleicht gar nicht so geil, aber für Best Ball mag ich ihn sehr, deswegen habe ich ihn mir auch als Sleeper aufgeschrieben, Nils. Wen hast du?

SPEAKER_00 1:25:41

Ich habe keinen Sleeper. Ich habe mir eigentlich als Sleeper hingeschrieben, Omar Hampton Top 3. Runningback. Das ist ja ein Sleeper-Call, aber sonst habe ich da nichts aufgeschrieben.

SPEAKER_01 1:25:50

Ja, okay. Vorletztes Team, die Kansas City Chiefs. Habt ihr einen Lieblingsspieler hier?

SPEAKER_02 1:25:56

Hatten auch wenig Auswahl, oder? Ja, nicht so viel Auswahl, das stimmt, ja. Bei mir ist es halt Rashi Rice geworden, klar. Ich weiß nicht, wie sehr sich diese ADP noch mit dieser Sperre oder mit dieser möglichen Sperre beeinflusst, ist halt auf der 29. Ich bin eh schon skeptisch in meinen Rankings gegenüber zu euch, aber habe ihn auch vor ADP, dementsprechend, ja, war dann die Auswahl nicht so schwer.

SPEAKER_00 1:26:17

Nils? Ich muss nochmal gegenchecken, ob das wirklich korrekt ist, aber es ist, glaube ich, korrekt und es ist bei mir Travis Casey geworden. Den habe ich acht Spots drüber, aber ich habe auch wirklich keinen gefunden, weil ich habe Rushi Weiss als Unlieblingspick. Nicht, weil ich denke, dass er schlecht ist, sondern weil mir die Situation übelst auf den Zack geht und ihn einfach so schwer ranken kann. Dementsprechend kann ich ihn nicht als meinen Lieblingspick haben und ich finde Travis Casey ja auf Teil in 10. Ich glaube, der gibt ja einfach eine Teil in 10 Saison. Punkt fertig aus. Aber generell die Chiefs waren komisch, weil Patrick Mahomes war ja, ist ja jetzt auch noch fragwürdig. Wen willst denn daneben? Irgendwie fehlen da die Spieler.

SPEAKER_01 1:26:48

Ich finde bei Nils es geil, wie er jetzt immer schneller redet, weil bei ihm da ein Dachgeschub... Also bei mir fast. Bei mir ist doch gerade das Wasser ausgegangen, also ich sterbe hier gerade komplett. Ja, wir haben es gleich. Ganz ruhig, ganz ruhig. Ich habe auch, also ich habe mir Rice überlegt, ich habe ihn höher gerankt, deutlich höher gerankt, ich habe ihn auf der 21, eben 29 ist LEP. Ich habe mich aber auch für Travis Kelsey entschieden, weil Tyland 10, ich denke auch, der wird einfach ein solider Top 10 Tylan sein. Ceiling ist sicherlich fraglich, aber ich würde nicht anzweifeln, dass er dir am Ende vielleicht auch Tylent 6 geben kann oder Tylent 7 gehen kann. Deswegen mein Lieblingspick auch Travis Kelsey. Habt ihr einen Unlieblingspick bei den Chiefs? Ne, ich hab keinen.

SPEAKER_00 1:27:31

Wie schon gesagt, Scherze halber so Rushi Rice, weil es mir, also ich. Ja, okay. Aber sonst ADP-mäßig jetzt wirklich nicht.

SPEAKER_02 1:27:39

Habt ihr einen Sleeper? Ja, ich finde Xavier Worf die 118 schon tief. Also ich finde, der fällt dann schon fast schon in diese Sleeper-Kategorie rein. Ich habe mir auch überlegt, ihn als Lieblingspick zu nehmen, aber dafür mag ich ihn halt nicht. Es ist ein Spieler, der mir die letzten Jahre halt immer wieder auf den Sack ging. Aber da musstest du halt auch deutlich tiefer in die Tasche greifen. muss halt deutlich mehr zahlen. Jetzt, wenn ich sage, du kannst den in Runde 10 mitnehmen, da drafte ich Saviour Worphy dann auch gerne.

SPEAKER_01 1:28:08

Ich hab, also ich hab's mir auch überlegt und dann habe ich aber gedacht, nehme ich ihn dann wirklich in Runde 10? Also ich weiß nicht, was er mir geben kann. Also wenn Rice nicht fit ist, äh, wenn Rice fit ist, wenn Mahomes fit ist, wenn Kelsey fit ist, ist ja, der Value ist nicht schlecht. Ich sage, der kann dir sicherlich auch ein, zwei gute Games geben, aber ich finde in der Range mag ich dann doch auch wie hier wieder einfach andere Spieler mehr. Die mir, ja, mehr Abseite ist immer schwer zu reden, wenn wir von Burffy reden, aber der mir halt einfach andere Sachen gibt und die ich dann in der Range lieber mag. Nils, hast du dich auch für Murphy als Sniper?

SPEAKER_00 1:28:41

Nee, ich bin ganz weit runter gegangen und wollte ein Receiving Back finden von Kansas City Chiefs und ich weiß noch nicht, wer genau so rein wird. Es kann vielleicht Paschard Smith sein, aber sie haben sich kein Rookie, sie haben sich ja Emari DeMacado gehört und ich habe so ein paar Berichte gehört, dass er vielleicht der Receiving Back sein wird. Dementsprechend mein big, big, big sleeper, Best Ball, 50 Runden ganz am Ende drauf und Mari DeMacado im PBR liegen.

SPEAKER_02 1:29:02

Ja, ich will wissen, wie deine Benches aussehen. Greg Dulcich, Emari De Macado. Bestball. Best Ball, ganz, ganz spät. Bestball.

SPEAKER_00 1:29:11

Aber in der einen Liga habe ich wirklich noch Demacado gehabt.

SPEAKER_02 1:29:14

Wir von Redraft liegen, nicht von Best Ball liegen. Ja, sonst habe ich keinen Sleeper geführt.

SPEAKER_01 1:29:20

Ja, ich finde es einen guten Call. Ich glaube nicht, dass er fantasy relevant wird, aber abgesehen davon, wer hat ja Leute, die schon tiefere liegen.

SPEAKER_00 1:29:26

Dass Brashard Smith da sehr oft als Receiving Back eingesetzt wurde. Imal De Macado, außer dieser eine Touchdown, der natürlich gefammelt hat, hat für mich letztes Jahr einen ganz positiven Eindruck gemacht, was das angeht.

SPEAKER_01 1:29:38

Wir gehen über zum letzten Team. Las Vegas Raiders. Auch wenig Spieler in diesen, die haben zwei Spieler in den Top 20 und dann haben sie, glaube ich, bis 140 keinen einzigen Spieler mehr. Dementsprechend, ja, Lieblingspick. Hier. Wenn möglich. Ash Enchanty wäre eine Top 3 Running Back Season spielt. Oh, so ein Deep. Nils. Lässt du dir das gefallen?

SPEAKER_00 1:30:00

Was? Er hätte dich gucken. Achso, ja, ich glaube nämlich nicht, dass es passiert, weil ich habe ihn als Unlieblingspick. Ich finde, das ist ähnlich, was du mit Jonathan Taylor gesagt hast, er geht halt relativ hoch und er geht am Anfang des Tieres, wo ich sage, okay, die müssen jetzt dort gehen, aber er gibt mir irgendwie nicht diese, ich kann AB1 overall gehen und ich glaube nicht, dass die Raiders dir das geben können. Von Volumen her müssen wir gar nicht reden. Da hörst du ein Shiny weit oben, aber ich weiß nicht, ob das von der Effizienz reicht, um mir diesen Preistag da ganz oben zu nehmen. Deswegen, ich drafte ihn sehr ungern. Sehr, sehr ungern.

SPEAKER_01 1:30:36

Krass, ja. Ich drafte ihn sehr gern. Also ich bin da eher auf Simon seiner Seite. Ja, Abi 1 Overall wird, glaube ich, schwer in der Office, aber ich glaube, Abi 1 overall wird, glaube ich, für jeden schwer, außer Termy Gibbs und Bijan Robinson und CBC vielleicht. Aber ich sage Top 3, Top 4 kann er auf jeden Fall finishen. Er ist mein Abi 4, glaube ich sogar. Habe ich ihn als Abi 4? Ja, ich habe ihn als Abi 4. Dementsprechend, ich drafte ihn super gerne. Ich habe noch Brock Bowers. Ich finde beide Spieler dort eigentlich ganz okay. Also ich finde sowohl Bowers als auch Genty gute Picks, gute Spieler. Mag ich beide. Beide. Ich habe keinen Unlieblingspick bei denen. Gut. Nils hat Genti, Simon, hast du ein? Nee, die anderen gehen ja halt irgendwo. Ja, dementsprechend habt ihr einen Sleeper aus Raiders Sicht. Ich habe mir aufgeschrieben, alle White Receiver. Ich habe mir Tray Tucker aufgeschrieben.

SPEAKER_02 1:31:25

Gibt es sogar als White Receiver 2. Also ich habe mir Tray Tucker wäre meine dritte Option. Ich habe mir Naylor Back Tucker in der Reihenfolge.

SPEAKER_01 1:31:33

Ich würde Tucker Backnailer. Ich finde Naylor, ich weiß nicht, warum die, also der wird ja als White Receiver 1 quasi getraftet, also hat die höchste ADP. Ich weiß nicht, woher das kommt. Also vielleicht habe ich was verpasst, aber war der mal gut. Hat halt vertraut.

SPEAKER_02 1:31:46

Der hat ein bisschen richtig einen Deal bekommen, oder? Also der war letztes Jahr hat es halt so Flashes gezeigt und ich glaube jetzt Free Agency, die haben denen ein bisschen overpaid halt, aber gut, sie hatten halt auch Cap Space ohne Ende.

SPEAKER_01 1:31:55

Ja. Also ich drafte jetzt auch nicht Linderbaum als, keine Ahnung, Running Back. Top. Ja, keine Ahnung. Ich finde, der hat mir nie was gezeigt. Ich sag, für viele ist es, also wenn ich jetzt Leute, mit Leuten drüber rede, ich sage, viele kennen die nicht. Ich meine, das geht wahrscheinlich das gleiche für Trade Tucker und Jack Beck, aber die spielen da zumindest mal das zweite Jahr schon. Oder dritte Jahr.

SPEAKER_02 1:32:19

Ja, das muss ich jetzt, da muss ich dann, ich mache ab Soundtag eine Insta-Abstimmung, wer bekannter ist. Jack Beck oder Chell Naylor.

SPEAKER_01 1:32:30

Ja, gut, Jack Beck ist halt auch noch Second Year Player. Ich sag, unsere Community, die stets gut vorbereitet ist und gut informiert ist, die kennt sicherlich alle, den wir letztes Jahr gar nicht mal so einen schlechten Stretch hin und wieder. Also ich sage Tray Tucker, also deswegen Tray Tucker mein Lieblingslieber. Nils, ja genau, du hast ja noch gar nicht gesagt, wen magst du von den drei?

SPEAKER_00 1:32:49

Jackbeck rausgestrichen und nur Naylor und Tucker eingeschrieben. Okay, und wen magst du mehr? Also keine Ahnung, wenn ich von denen mehr mag. Also ich nehme einen von beiden mit, wenn es geht, aber an sich haben beide die Chance. Also Tray Tucker hat letztes Jahr in Receptions angeführt, zwei Drive ist halt im Team schon gewesen. Naylor hat halt einen, ja gut, ein bisschen overpaiden Preis bekommen, aber die Raiders haben es halt auch gehabt.

SPEAKER_02 1:33:14

Letzte Games mit 20,9 und 18 Fantasy-Punkte. Tray Tucker oder Naylor.

SPEAKER_01 1:33:19

Tray Naylor. Ja, egal. Das hatte Beck nicht. Tray Tucker auch. Ja, aber Tracker hatte, der hatte doch das eine 3-Touch-Hound-Game, oder? Ja, der hat ein gutes, der hat ein richtig gutes Game und der Rest war kacke.

SPEAKER_02 1:33:32

Nee, das kann ich nicht glauben.

SPEAKER_01 1:33:35

Hatte der kein zweites 10 Plus-Game. Der 10 Plus kann schon sein, ich weiß nicht.

SPEAKER_02 1:33:41

Aber auf jeden Fall war er nicht geil, weil ich hatte ihn, glaube ich, in zwei liegen und habe ihn bis zum Schluss gehalten und du konntest ihn nicht aufstehen.

SPEAKER_01 1:33:46

Also er hat 40 in Woche 3 gemacht. Ja, das war halt das Krasse, ja. Ja, dann hat er 11 und 12 in Woche 5 und 6 gemacht. Er hat noch 14,7 in Woche 11 gemacht. Aber ja, 0, 5, 4, 9, 9. Am Ende.

SPEAKER_02 1:34:00

Ja, bei Nailer, 3, 4, 5, 8, 5, 4, 2, 20, 2, 0, 0, 0, 4, 18, 000.

SPEAKER_01 1:34:09

Okay, wir ziehen es unnötig in die Länge. Ich glaube, wir haben alles gequatscht, oder? Hat wie immer Spaß gemacht. Nächste Woche dann der zweite Teil mit der NFC. Wird ähnlich ablaufen. Und ja, checkt auf jeden Fall Discord ab für die Summer League Bewerbung. Checkt auf jeden Fall Patreon ab für Top 100 Ranking, für alles mögliche. Baseballliga nächste Woche, 1.7. Und ansonsten wünsche ich euch noch einen schönen sonnigen Sonntag. Und wir hören uns nächste Woche. Ciao.

SPEAKER_02 1:34:38

Ein Podcast der Fantasy Football Crew.