Fantasy Rookies unter dem Radar (mit Adrian Franke)

Diese Woche haben wir mit Adrian Franke einen der bekanntesten deutschsprachigen NFL-Experten zu Gast. Gemeinsam werfen wir einen Blick auf die Rookie-Klasse 2026 und sprechen über die Spieler, die aktuell noch nicht im Rampenlicht stehen.
Welche Rookies können trotz geringerem Draft Capital überraschen? Wer hat die besten Chancen, sich schon in seiner ersten NFL-Saison eine relevante Rolle zu erarbeiten? Und bei welchen Spielern lohnt es sich, jetzt schon genauer hinzuschauen, bevor der Hype einsetzt?
Eine Folge voller Sleeper, versteckter Talente und spannender Diskussionen rund um die nächste Rookie-Klasse. 

Alle Infos und Links zu Adrian Franke findet ihr hier: 
https://downsettalk.de/

Transcript

SPEAKER_02 0:05

Bereit für Fantasy Football? Let's talk fantasy mit Noah, Simon und Nils. Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast. Let's Talk Fantasy. Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Off-Season-Podcast. Und wie jedes Jahr, Anfang Juni, beziehungsweise wenn ihr den Podcast hört, hört Mitte Juni. Werfen wir nochmal einen Blick zurück auf die kommende Rookie-Klasse. Und ja, hauptsächlich Rookies unter dem Radar. Und dafür holen wir uns natürlich einen richtigen Experten hier ins Boot. Nicht nur einen, der das vorgibt wie den lieben Simon, sondern vielleicht den deutschsprachigen NFL-Experten, vielleicht auch Rookie-Experten, hoffentlich Rookie-Experten. Den lieben Adrian Franke. Adrian, schön, dass du da bist. Wie geht's dir?

SPEAKER_00 1:05

E wunderschönen guten Tag, ja. Mir geht's gut. Für mich so Sommermonate immer so die, in denen. So ein bisschen passend auch zum Thema heute. Ich natürlich auch so ein klein, wenn ich, sagen wir mal, Überstundenabarbeite von während der Saison so reinkommen. Aber ist halt auch die Zeit, in der man so ein bisschen mehr Spielraum hat, um sich nochmal irgendwie ein paar Sachen im Detail anzugucken. Oder irgendwie sowas, wie ich, was ich in der Offseason mache, was ich in der Saison nie mache, ist sowas wie so ein richtiges Defense-Ranking mal zu machen für die kommende Saison und gucken, was nehme ich da so mit. Und da gehört natürlich auch dann sowas mit dazu, wie welche Rookies könnten einen Impact haben. Weil klar, darauf kommt man dann irgendwie Woche fünf zu sprechen. Und je mehr dann man so mitnehmen kann, was man vielleicht so irgendwo irgendwelche Stats, die man sich schon mal im Sommer notiert hat oder die man sich den Spieler nochmal angeguckt hat, das hilft natürlich. Und sowas versuche ich dann immer auch da nochmal mit reinzunehmen und die Zeit im Sommer dafür so ein bisschen zu nutzen.

SPEAKER_02 1:59

Ja, ich meine, ja, du warst jetzt schon in der Pause, oder? Ihr hattet schon, oder nee, die Podcastpause kommt noch, aber ich habe auf Insta, glaube ich, gesehen, du warst schon im Urlaub oder so irgendwie. Ja, genau.

SPEAKER_00 2:08

Ich meine, ich bin natürlich an Ferienzeiten gebunden, Schulkind-technisch. Kenne ich. Ich bin Lehrer, deswegen, ja. Ah, ja, okay, ja, ja. Meine Frau ist auch Lehrerin, insofern haben wir es da eh doppelt. Aber deswegen, genau, wir hatten jetzt schon, also wir hatten zwei Folgen vorher aufgenommen. Wir haben jetzt diese Woche nochmal eine Ranking-Folge und dann ist die tatsächliche Podcast-Sommerpause. Also die Folgen, die jetzt die letzten beiden Wochen kamen, die hatten wir vorher aufgenommen. Wir machen ja auch Position Rankings, die kann man ja so ein bisschen zeitloser dann aufnehmen.

SPEAKER_02 2:40

Ja, allgemein sagen wir auch immer, in der Off-Season hat man, oder ist man einfach flexibler. Da hast du halt nicht dieses strikten Plan, okay, heute muss ich Recap raushauen, das ist irgendwie Montagabend, sondern du kannst halt auch mal eine Woche, eineinhalb Wochen im Vorhinein aufnehmen. Da passiert in aller Regel zumindest nicht, wobei natürlich jetzt auch die letzten Tage viel passiert ist in der NFL. Also ja, je nachdem kommt es dann schon noch zu Änderungen, vielleicht ja auch im Ranking. Ich würde ja, bevor wir reinstarten, natürlich wie jedes Jahr nochmal so kurz ein bisschen dich vorstellen, glaube ich, brauchst du nicht. Vor kurzem habe ich auch richtig einen auf den Deckel bekommen, als ich jemanden gefragt habe, kennst du Adrian Franken? Also ja, was ist denn das für eine Frage? Dementsprechend trotzdem, falls du dich vorstellen möchtest und ansonsten natürlich auch gerne so aktuelle Projekte. Ich glaube, letztes Jahr hast du auch, wie jetzt halt auch wahrscheinlich eure Rankings vorgestellt. Aber trotzdem, wenn du noch einfach ein paar Worte zu dir, zu deinen Projekten, zu Podcasts aktuell was sagen willtest, dann gerne her damit.

SPEAKER_00 3:38

Ja, gerne, genau. Also wir machen bei Downs the Talk jetzt gerade wirklich auf diesen Position Rankings. Das heißt, wir gucken nochmal auf, gehen so viele Positionen nochmal durch. Wir machen immer eigentlich Quarterback, Wide Receiver, Running Back und dann eine Defense-Position mit dazu. Dieses Jahr machen wir Cornerbacks. Tatsächlich zum ersten Mal als eigene Position. Letztes Jahr Defensive End, oder? Genau, letztes Jahr. Edge Rusher, genau. Da bin ich sehr gespannt, was da so bei Cornerbacks rauskommt. Und ansonsten aber, genau, was wir dann machen, wir gehen dann ab, dann, ja, so Mitte Juli sind wir dann wirklich auch mit Division Previews, gucken auf die kommende Saison. Und dann, ihr könnt, klar, ich schreibe sehr viel, gerade bei allen voran beim Kicker. Bei Football World, auch da bin ich eigentlich fast wöchentlich, schreibe ich da was, in der Saison dann auch nochmal regelmäßiger. Und dann, wenn die Saison richtig losgeht, natürlich, klar, dann gibt es mindestens zwei Podcasts die Woche und den ganzen Spaß drüber rum, Quarterback-Rankings und Power Rankings und die ganzen Sachen.

SPEAKER_02 4:33

Ja, also ich denke eben, dich zu bewerben ist fast nicht nötig. Aber trotzdem natürlich alle Links zu dir. Letztes Jahr habe ich, glaube ich, auch einfach den Linkt-Tree von euch, wenn ich das richtig im Kopf habe, reingehauen. Also ihr findet alles zu Adrian. Zum einen, glaube ich, wenn ihr ihn einfach googelt, Adrian Franke, aber ansonsten auch gerne in der Podcast-Beschreibung, eben findet ihr alle Links. Schaut da gerne mal vorbei, lasst ein Follow da, lasst ein Like da. Ich denke, da freust du dich, freut ihr euch genauso wie wir uns über Feedback. Dementsprechend, ja, kurze allgemeine Frage, also beziehungsweise zum Thema heute, wir werden wie die letzten Jahre auch, wer da schon mit dabei war oder wer da am Start war, wir werden uns so ein bisschen Rookies anschauen, die halt nicht gerade in Runde 1 getraftet wurden. Haben wir auch ein bisschen dabei, also gerade auch später schauen wir uns die Receiver an, die natürlich auch in Runde 1 getraftet wurden, aber wir schauen uns halt auch an die Quarterbacks, die halt hinter Mendoza getraftet wurden, die Titans, die hinter einem Sadiq oder hinter einem Stars getraftet wurden. Das heißt, wir schauen uns so ein bisschen die Rookies unterm Radar an. Trotzdem mal die Frage vorab, weil ich habe auch gerade das Gefühl in der Dynasty-Welt, ich habe einige Dynasty-Ligen, keiner will diese 26er Rookie-Picks haben, jeder will die wegtraden, jeder will die auch für kein Draft-Pick air-traden. Dementsprechend, vielleicht von dir, mal so ein kurzes Überblick, jetzt gerade für Fantasy Dynasty, wie schätzt du die Klasse dieses Jahr ein? Ist sie wirklich so schwach, wie viele sagen, oder siehst du da schon Potenzial?

SPEAKER_00 6:00

Sie ist schon schwächer, würde ich insgesamt doch sagen. Zumal ja auch dann jetzt einige der Spieler, die vielleicht manche vorher mochten, in Situationen oder bei Teams gelandet sind, die es dann vielleicht wieder schwieriger machen. Also, ich weiß zum Beispiel, viele waren ja große Mikai Lemon-Fans. Jetzt ist es so ein bisschen die Frage, was machst du jetzt mit dem in Philadelphia, wo er irgendwie Target Nummer 3 ist und neue Offensive, keine Ahnung, oder vielleicht noch krasser Casey Conception, den auch sehr viele sehr hoch hatten. Ist er jetzt in Cleveland? Also, den draftest du natürlich, wenn der zu dir fällt an der richtigen Stelle, aber ich glaube, traden wird jetzt auch nicht unbedingt jemand dafür. Ich kann es auch von mir nur sagen. Also ich spiele eine Dynasty und ich habe dieses Jahr so wenige Picks im Rookie-Draft gemacht, wie noch nie. Also habe wirklich auch Picks weggetradet, hab, ein, zwei Picks für Spieler getradet, hab für nächstes Jahr ein bisschen Draftkapital mitgenommen. War dann schon auch so vom Gefühl her, dieses, hm, eher so die Spieler, über die wir heute sprechen. Also, dass ich glaube, ich hatte in so einem Rookie-Draft hatte ich dann mehr Picks hinten raus, um mal so ein paar Sleeper, so ein paar Flyer irgendwie zu nehmen und zu gucken, naja, vielleicht wird ja der was. Aber ich hatte jetzt nicht so das Interesse dran, die Spitze der Klasse da abzugrasen.

SPEAKER_02 7:11

Ich glaube, also ich habe jetzt im Vorhinein, ich habe heute auf dem Weg zur Arbeit und einen Weg zurück, habe ich uns den Podcast von letztem Jahr nochmal angehört. Einfach, ich bin nicht ganz durchgekommen, einfach die ersten, glaube ich, 25, 30 Minuten. Ich glaube, da hast du auch schon über Shadow Sanders so irgendwie gesagt, Browns ist halt auch so ein Franchise, wo du selten Spieler haben möchtest. Und ich meine, dadurch, dass wir jetzt kommendes Jahr wahrscheinlich die ähnliche Situation, Quarterback-Situation haben wie jetzt vergangene Saison, ist halt eben für eine Boston oder eine Konzeption wahrscheinlich einfach auch ein, ja, wie du sagst, kein geiler Landing-Spot. Und auf der anderen Seite, wenn dann du einen geilen Landingspot hast, wie bei den 49ers, dann wird da halt ein Receiver hingetraftet, den viele vielleicht nicht mal in den Top 100 Spielern bei sich hatten, oder? Also das kommt ja auch dazu, dass ja auf der anderen Seite halt Receiver gedraftet wurden, die man vielleicht auch gar nicht so auf dem Schirm hatte, beziehungsweise halt nicht so hoch gehandhabt hat.

SPEAKER_00 7:58

Ja, auf jeden Fall. Und da, da ist natürlich die große Frage dann, oder die Herausforderung irgendwie auch jetzt für jemanden wie mich, der ja die Spieler, die zumindest so in den ersten drei bis vier Runden gedraftet wurden und was Running Back Receiver angeht, auch nochmal dann ein gutes Stück darüber hinaus sich vorher alle angeguckt hat. Manchmal muss man ja so ein bisschen dann die persönliche Einschätzung kleiner machen, weil man einfach sagt, jetzt bei dem Beispiel The Sean Stribling zu den Niners, ist aber halt der Receiver, den Kyle Shannon sich ausgesucht hat und in einem Jahr ist vielleicht Mike Evans weg, ist ein Christian Kirk weg, ist in zwei Jahren ist vielleicht George Kittle weg. Ja, irgendwer muss ja die Bälle da fangen in einer Office, die immer produktiv ist. Und dann machst du halt doch diesen Pick irgendwo.

SPEAKER_02 8:40

Ja, vor allem, wenn du halt dann eh in der Range bist, Mitte Ende Runde 2, wo du dann halt zwischen ihm und einem Chris Brussell entscheidest, einem Serrat entscheidest, einem Branch entscheidest, die vielleicht vom Landingspot dann vielleicht sogar schon wieder ein bisschen schlechter sind, wo vielleicht das Quarterbackplay schlechter ist, was auch immer. Ja, ist irgendwie eine komische Rookie-Glas, glaube ich. Also ich glaube, und das ist der Grund, warum sich auch viele einfach schwer damit tun, hier für Picks zu traden oder Picks zu tätigen in diesem Draft. Aber ja, soll ja nicht unser heutiges Problem sein, sondern wir werden uns anschauen, eben, wie gesagt, Quarterbacks oder Spieler allgemein, Rookies, die so ein bisschen unterm Radar fliegen. Wir fangen an mit den Quarterbacks, wir werden auch noch über die Titans, Runningbacks und Wide Receiver reden. Quarterbacks, ja, auch da im Podcast letztes Jahr haben wir gesagt, oh, ja, schwache Quarterback-Glass, Cam Board, wir haben Jackson Dartin Runde 1 gegangen, aber nächstes Jahr wird es besser. Sagt man jetzt auch schon wieder, aber ich glaube tatsächlich, dieses Jahr stimmt's. Dieses Jahr wieder eine insgesamt eher schwache Quarterback-Glass. Wir haben natürlich die zwei First Round-Picks mit Mendoza und Simpson. Hintend dran kam dann aller Klubnick, Beck und so weiter. Ziehst du da irgendeinen mit Abseits zum Starter? Vielleicht jetzt nicht in Jahr 1, aber vielleicht auch gerade aus Dynasty-Perspektive, in Jahr 2, in Jahr 3, wo siehst du da Potenzial?

SPEAKER_00 9:55

Also Starting-Potenzial wahrscheinlich sogar am ehesten, Carlson Beck, einfach durch die Situation in Arizona. Und weil er schon derjenige ist, der den man wahrscheinlich am ehesten als Pro Ready bezeichnen würde, jetzt aus dieser Gruppe hinter Mendoza, hinter Simpson. Ich denke, dass der halt auch realistisch dieses Jahr schon spielen wird. Also mal gucken, wie das mit Brissett da weitergeht. Wahrscheinlich geht Brissett als Starter in die Saison, aber die werden Carsten Beck irgendwann reinwerfen. Das heißt, gerade wenn man jetzt zum Beispiel in Superflex-Ligen spielt, in einer tiefen Superflex, und das ist bei mir der Fall so, dass du halt dann oft auch keinen. Also, du hast jetzt nicht die große Auswahl, wen du als deinen zweiten Quarterback oder deinen dritten Quarterback dann vielleicht nimmst, den du dann eventuell eine Woche mal reinwerfen musst mit Bi-Weeks. Für sowas, glaube ich, kann Carsten Beck tatsächlich dieses Jahr auch schon funktionieren. Sportlich ist der, auf den ich am meisten gespannt bin, Drew Aller. Der ist halt roh, der braucht Zeit, die Accuracy, der ist halt echt, echt noch schwierig. Aber das wäre so einer, den kannst du halt mal picken für 2027 oder sogar 2028. Auch weil natürlich hier mit Aaron Rodgers, wir wissen so, letztes Jahr, der wird wahrscheinlich eine Chance haben, zumindest sich zu empfehlen für nächstes Jahr. Ob das dann auch mehr wird, mal gucken. Aber das wäre sportlich, so der, den ich da am interessantesten finde. Der, den ich ein bisschen ausklammern würde, aber den ich zumindest mal genannt haben will, ist Garrett Nasmeier. Da gibt es halt verletzungsbedingte Gründe dafür, dass der in Runde 7 gegangen ist. Aber das könnte so einer sein, der vielleicht über die Jahre in Kansas City hier und da mal einen Start bekommt, wenn er fit bleibt, und dann eventuell in drei Jahren mal irgendwo hingetradet wird, wenn es ideal läuft und irgendwie eine Chance hat zu starten. Das ist jetzt sehr, sehr langfristig gedacht und sehr, sehr under the Raider. Aber das sind so die drei, die ich da am ehesten nennen würde.

SPEAKER_02 11:41

Ich erinnere mich noch, dass du auch letztes Jahr gesagt hast, bei eurer Dynasty-Liga habt ihr ja die Regel, dass man nur drei Quarterbacks halten darf, oder? Das war richtig, ja. Demnach ist es dann überhaupt hier einer von dieser, ja, sagen wir, zweiten, von diesem zweiten Tier mit eben Back, aller, Nassmayer, wem auch immer, wert einen davon als dritten Quarterback? Ich meine, manchmal muss man, manchmal hat man halt auch nur einen und das ist dann halt, keine Ahnung, auch nur Kyler Murray oder sowas. Aber sagst du da, ist es überhaupt von diesen Quarterbacks, ist es überhaupt wert, gedraftet zu werden, also auch in der Superflex-Liga? Oder sagst du eben jetzt beispielsweise Nassmayer, wenn der relevant wird, ist es halt frühestens in drei, vier Jahren und dementsprechend lohnt es sich jetzt nicht wirklich da an, einen zweitrunden Rookie-Pick oder einen Drittrunden-Rookie-Pick zu investieren?

SPEAKER_00 12:26

Nee, so hoch, glaube ich, nicht. Wenn, dann später und nur wenn ihr so Taxi-Squad und sowas habt. Also dass ihr die so ein bisschen außer Konkurrenz parken könnt, dann finde ich das okay. Sonst würde ich es, glaube ich, eher nicht machen. Also man müsste, ich will, ich meine, jede Liga ist anders und das ist ja immer auch so ein bisschen schwierig, dann so allgemeine Tipps zu geben, aber solange ihr jetzt nicht sehr verzweifelt seid, und wenn ihr sehr verzweifelt seid, dann würde ich halt, dann würde ich wirklich am ehesten Beck machen, weil der, glaube ich, eine realistische Chance hat, nächstes Jahr 6, 7, 8 Spiele zu machen. Und dann hast du zumindest einen, wenn du einen reinwerfen musst, der wahrscheinlich oder zumindest höchstwahrscheinlich irgendwie eine Chance auf Snaps hat.

SPEAKER_02 13:06

Ja, bei uns jetzt, also ich habe auch gerade noch so ein Slow-Traft in Dynasty am Laufen und da ging Carsten Beck, also auch Superflex, an 2.8. Ist, glaube ich, eine Range für ihn dann ganz okay, einfach weil er auch, wie du gesagt hast, dieses Jahr schon die Chance hat zu starten, oder?

SPEAKER_00 13:21

Ja, das finde ich dann okay. Gerade eben, wie gesagt, wenn eben jetzt, also bei uns ist jetzt das in der Regel so, dass du keinen Starting-Queback auf dem Waiverwire finden wirst. Und dann ist halt so ein Move deine Absicherung.

SPEAKER_02 13:35

Okay. Ergänzende Frage zu den Quarterbacks, eben, wir wollen uns natürlich hauptsächlich mit den Quarterbacks unterm Radter oder den Rookies unterm Radter beschäftigen, aber ein Ty Simpson, was sagst du da realistisch, wann der starten wird? Also glaubst du, ist es ähnlich wie jetzt bei Rogers, dass Stefford ein Jahr noch spielt und im Optimalfall, aktuell ja zumindest Favorite, Super Bowl gewinnt und dann das Ganze an den Nagel hängt? Oder glaubst du, Stefford macht vielleicht auch noch drei Jahre und wir werden nie wirklich einen Ty Simpson sehen?

SPEAKER_00 14:03

Also die Gefahr besteht wahrscheinlich, ich will aber, ich meine, man darf ja auch nicht bei Stefford vergessen, vor einem Jahr, das weiß ich noch, da haben wir auch bei unserem Podcast viel drüber gesprochen. War ja eine Riesenfrage, hält er überhaupt noch eine Saison durch? Das war das, wo er da seine special Reha-Geschichte an der Sideline hatte beim Training Camp, weil der Rücken, wo keiner wusste, hier hält der Rücken noch ein Jahr durch. Jetzt ist er natürlich, ist er fit geblieben, hat eine sehr, sehr gute Saison gespielt. Ich glaube, der eine Faktor, den du gerade schon gesagt hast, ist wichtig. Wenn die einen Super Bowl gewinnen, kommende Saison gewinnen, denke ich, dass er aufhört. Das wäre halt ein ideales Ende. Dann hast du so deinen Ritt in den Sonnenuntergang und viel schöner geht es ja quasi nicht. Das würde ich dann schon denken, wenn sie ihn nicht gewinnen, denke ich, dass er mindestens noch einen Jahr macht. Aber vielleicht auch nicht mehr als das. Also in drei Jahren würde ich schon denken, dass wir dann über Ty Simpson sprechen. Die Gefahr ist dann natürlich, wir wissen halt nicht, wie es dann um ihn herum aussieht. Also ein Devati Adams wird dann nicht mehr da sein. Keine Ahnung, was dann mit Puka bis dahin ist. Wir wissen ja auch nicht, ob ein Sean McVeigh aufhört, wenn die jetzt noch einen Titel gewinnen. Ich meine, die Gerüchte gab es in der Frage.

SPEAKER_02 15:09

Ja, genau, wollte ich auch gerade sagen.

SPEAKER_00 15:11

So, genau. Und dann ist ja schon so ein, dann reden wir vielleicht von einer völlig anderen Situation, weil der Appeal ist ja, der Reiz ist ja natürlich hier der Quarterback für Sean McVeigh. Der wird halt wahrscheinlich sehr produktiv sein. Ja, aber was, wenn es halt nicht mehr Sean McVeigh ist? Deswegen war für mich jetzt ein Ty Simpson. Ich hatte jetzt auch keinen Quarterback-Nead, muss ich fairerweise dazu sagen. Aber The Simpson war keiner, den ich jetzt für unseren Rookie-Draft auf dem Zettel hatte.

unknown 15:35

Okay.

SPEAKER_02 15:39

Ja, ich würde sagen, Quarterbacks tatsächlich wieder mal wie letztes Jahr nicht so viel zu sprechen.

SPEAKER_00 15:45

Tendenz nächstes Jahr wird es besser sein. Denke ich schon. Also da deutet schon sehr viel drauf hin und ich weiß, das haben wir letztes Jahr auch gesagt. Also die Chance, dass mehr, dass ein, zwei wirkliche Superstar-Prospects nächstes Jahr drin sind, ist auf jeden Fall höher.

SPEAKER_02 16:02

Okay. Dann gehen wir über zu den Tidens. Auch da, ich meine, ja, wir haben ja ganz klar mit Sadiq auch ein vermutlich vielleicht eher ein nicht so geiler Spot bei den Chets. Zum einen Chets Franchise. Ich glaube, du hast es bei den Cardinals ja auch gesagt, irgendwie schlechte Teams bleiben schlecht. Mal gucken, ob die Chats die nächsten Jahre gebacken kriegen, aber schon oft einfach aufgrund des Teams, manchmal vielleicht auch manche Manager zumindest skeptisch. Wir haben Stars, der natürlich jetzt erstmal hinter Götter spielen wird. Klar, die spielen auch viel 12 Personell, dementsprechend kann er da schon auf den Platz kommen, aber du hast halt so auch eine Run Heavy Offense und ja, andere Receiver, Tidance, Runningbacks, die Targets bekommen. Dementsprechend ja, wahrscheinlich auch ein paar Zweifel bei den beiden. Ja, vielleicht kurz dazu. Siehst du trotzdem beide positiv? In meinem Rookie-Draft ging jetzt Dauer sogar vor Sadiq, also auch Dynasty. Siehst du da einen Case für, dass man das machen kann? Oder eher nicht?

SPEAKER_00 17:03

Ja, ich sehe den Case dafür schon. Also ich war generell auch niedriger als der Consens bei Sadiq, weil ich den sehr eindimensional fand. Also er ist natürlich unfassbar explosiv, überhaupt keine Frage. Aber ich fand nicht, dass er jetzt so der Routrunner ist in dem Sinne, der da Separation kreiert, sondern halt, er gewinnt halt mit diesem Speed. Und das ist cool. Ich weiß halt nicht, wie viel das ist. Also, bist du damit mehr als irgendwie ein Nummer 3-Target für eine NFL-Office? Da bin ich eher so ein bisschen skeptischer. Und Stowers ist für mich schon wirklich mehr der Receiver, oder wo ich sehen kann, dass der als so ein richtiger, in so einer richtigen Receiving-Rolle in drei Jahren mehr Impact hat. Das kann ich mir schon vorstellen. Der wird halt dir noch weniger als Blocker geben. Also Salik ist ja jetzt schon kein richtiger Inline-Blocker, sondern kommt halt so. Der hat schon ein bisschen Power, den kannst du schon auch da ein bisschen spielen lassen und mit der Explosivität kann er auch so ein bisschen Bewegung kreieren. Star es halt gar nicht. Was ja für Fantasy aber nicht schlecht ist. Für Fantasy voll legitim. Star is für mich halt wirklich fast mehr ein Wide Receiver, der als Tident deklariert wird, was natürlich ein Jackpot sein kann für Fantasy. Deswegen finde ich das gar nicht so wild, den in einer Dynasty über City zu draften. Ich erwarte nächstes Jahr, also wenn wir von Redraft sprechen, erwarte ich von beiden nicht viel.

SPEAKER_02 18:25

Ja, glaube ich auch nicht. Und keine Ahnung, bei Stars erinnert mich halt so viel auch, also nicht vom Typ, aber von der Geschichte mit Dallas Göttert, der halt hinter Zack Ertz gedraftet wurde. Ich glaube auch in Runde 2, wenn ich es richtig im Kopf habe, was Dallas Göttert anging und dann war er in seinem ersten Jahr hinter Zack Ertz quasi nicht wirklich relevant und dann ist Zack Ertz ja entlassen worden oder ist er getradet worden, ich weiß es gar nicht mehr, aber danach war auf jeden Fall Dallas Göttert immer ein Top 12, Top Ten Tidend. Und das erhoffe ich mir so zumindest ein bisschen auch von Stars, aber ja, klar, wird sich zeigen. Die Tag 2 Tide waren ja dann doch vom Typ her eher Blocking-Tidends, deswegen halt hier auch die Frage, gerade von diesen Tier 2 Titans, Oscar Delp, Max Clair, glaube ich, heißt der, Raridon, der Tiedend der Patriots, hat irgendeiner von denen Starter-Potenzial, also für Fantasy-Relevanz? Oder sind die wirklich nur Blocking-Tidents? Das heißt, die werden halt mehr oder weniger als Sechster-O-Liner benutzt und wir werden da für Fantasy nicht wirklich jemanden sehen.

SPEAKER_00 19:29

Also wir hatten da schon ja einen krassen Trend so in die Richtung, Teams wollen eben diese Inline-Tidens haben, was ja so viel in die gesamte NFL-Thematik gerade reingeht. Teams versuchen halt wieder, Offenses versuchen halt gerade wieder mehr so ein bisschen die O-Bahn zu gewinnen, weil gerade Defenses schematisch sehr viel diktieren, was wir lange nicht hatten, aber jetzt so die letzten Jahre hat sich das mehr und mehr in die Richtung entwickelt. Und da gehört natürlich auch mit dazu, wie kriegst du es eben wieder hin, dass Defenses vielleicht ein bisschen mehr in Base-Personell sind, vielleicht wieder doch den Einverteilten mehr in die Box packen. Und ein Weg, den offensichtlich viele Teams für sich jetzt versuchen oder versuchen zu beschreiten, ist eben, diesen Inline-Tidend zu haben, der im Run Game dir wirklich einen Vorteil bringt und genug Bedrohung zumindest als Receiver darstellt, da Stefenses mehr darauf reagieren müssen. Also das ist ja schon ein sehr klarer Trend. Wir hatten die Rams letztes Jahr, die sehr viel mit 2 und 3 Titans gespielt haben, die jetzt nochmal einen gedraftet haben natürlich. Also die werden es auch nicht weniger machen. Starter-Potenzial, da finde ich, gibt es schon einige. Die Frage ist halt, wer, also zum einen natürlich aus Fantasy-Sicht, wer als Receiver eine Rolle spielt und dann aber auch wer von der Situation her irgendwie eine Perspektive hat. Also Raridon in New England, finde ich schon mal interessant, ist jetzt erstmal hinter Hunter Henry, aber ich glaube, in zwei Teilen Sets könnte der schon früh auch auf dem Feld stehen. Jetzt ist die Frage, wie viel sind die Patriots in 12 Personnel, nachdem sie A.J. Brown und Romeo Daubs geholt haben. Das ist dann auch wieder so eine schwierige Geschichte. Aber zumindest ist ja hier so die Situation: Hunter Henry ist 31. Der wird jetzt, glaube ich, nicht mehr noch drei Jahre da sein. Das heißt, du hast vielleicht so eine Perspektive in ein, zwei Jahren könnte er ihn ablösen als Nummer 1 Thailand. Und ich denke, dass Raridon der relativ klare Nummer 2 Thailand kommende Saison sein wird. Also der zumindest ist da so ein Weg zu erkennen. Delp ist derjenige, bei dem ich Predraft am höchsten war aus der Gruppe. Der ist bei den Saints gelandet und ich glaube, der kann ein Inline-Blocker wirklich auch werden. Und war das auch schon im College teilweise. Jetzt ja auch nicht bei irgendwo, sondern bei Georgia. Und der ist halt wirklich auch ein sehr, sehr explosiver Spieler. Auch hier wieder, du hast einen Juvan Johnson als die klare Nummer eins auf der Position. Jetzt ist Noah Fantasy auch da als Receiver, also das wird auch dauern. Aber von der Rolle und so der Perspektive her, sagen wir mal, in ein bis zwei Jahren, glaube ich, dass Delp schon sehr, sehr spannend sein kann. Aber wenn ihr jetzt draftet, Rookie irgendwie draftet und überlegt für die nächsten beiden Jahre, also kommt das unter Jahr drauf. Dann ist Raridon meine Antwort, weil der wird, denke ich, als Rookie mehr spielen als jetzt ein Oscar Delp oder also Clary bei den Rams sowieso, der ist ja der Nummer 4 teilend wahrscheinlich erstmal. Raridon wird halt wahrscheinlich früh schon die Nummer 2 sein bei den Patriots.

SPEAKER_02 22:17

Spricht mal den Clary aus, also den Max Max Clary?

SPEAKER_00 22:21

Ja, ich gehe da auch immer hin und her. Okay, ja gut, ja.

SPEAKER_02 22:24

Dann ist in Ordnung. Bloß nicht, dass du ihn jetzt die ganze Zeit richtig aussprichst und ich spreche ihn die ganze Zeit falsch aus. Okay, es ist so.

SPEAKER_00 22:30

Ich habe beides auch schon gehört. Ja, ich vor der Saison werde ich es aber nochmal angucken müssen.

SPEAKER_02 22:36

Okay, ich finde halt immer bei so einem Pick, aber ja, man kann natürlich nie in die GM-Köpfe da reingucken. Ich frage mich halt, eben, die hatten ja letztes Jahr schon mit Terence Ferguson auch einen jungen Titan, den ich mochte, der mir gefallen hat, den ich eigentlich jetzt hier Januar, Februar gerne auch in Dynasty-Ligen mal ertraded habe, in Bestball-Ligen wir mal in Runde 18, 19 getraftet habe. Und dann draften die jetzt in Runde 2 wieder einen Tidend, wo ich mir denke, ja, der wird natürlich am Anfang im Depthart hinten dran sein, aber rein aus meinem, also in meinen Gedanken oder in meinem Kopf, macht es ja nur Sinn, den zu draften, wenn ich bei dem mehr Potenzial sehe, oder wo ich sage, okay, der wird mir vielleicht in einem Jahr oder so mein Tight end 2 sein oder mein Tide end 1 sein. Also wenn ich mit dem Gedanken reingehe, okay, gut, ich drafte den halt jetzt dazu, weil ich hätte halt gern meinen vierten Tiedend in meinem Locker Room, das, da investiere ich ja nicht unbedingt ein Zweitundenpick drauf, oder?

SPEAKER_00 23:34

Ja, das ist so ein bisschen das Ding. Also, was ich zu ihm sagen würde, ist, von den allen fand ich ihn am spannendsten rein als Receiver. Jetzt ist halt das Ding, ich meine, die haben mit Higbe und Parkinson. Sind die in zwei Jahren noch da? Weiß ich nicht.

SPEAKER_02 23:54

Schwierig, gerade bei Higbee war ja schon die ganze Zeit irgendwie Gerüchte auch da.

SPEAKER_00 23:58

Aber Terrence Ferguson ist natürlich auf jeden Fall da. Und dann ist ja schon die Gefahr, also da ist ja schon die Frage, kann dann ein anderer Teil überhaupt die Nummer 1 sein? Oder ist es realistisch? Und da bin ich dann schon eher so, dass ich da da eher skeptisch bin. Auch wenn ich sage, reine Receiving-Skills fand ich ihn am besten sogar aus der Gruppe.

SPEAKER_02 24:19

Okay, weil das ist ja im Endeffekt das, wo wir sagen, aber klar, ich meine, das gilt ja gleich auch fürs Dauers, das habe ich vorhin ganz vergessen zu sagen. Super, wenn er als Receiver tätig ist, wenn er halt nicht auf den Platz kommt, weil er denn, also weil er halt gar keine Tight in Rolle spielen kann, weil er nicht blocken kann, dann bringt dir das halt auch nicht wirklich was. Dementsprechend würdest du jetzt, wenn klares Ranking für Dynasty, ich meine, die werden ja wahrscheinlich eh Mitte Ende Runde 3, vielleicht dann in Runde 4 irgendwie in Rookie-Drafts gehen. Wie würdest du die drei dann ranken? Also schon dann Delp als ersten, weil er dir Pretraft am meisten gefallen hat oder sagst du, okay, der ist halt, der kommt vielleicht auf den Platz, aber der ist halt gar kein Receiver. Oder wie würdest du die drei ranken?

SPEAKER_00 24:56

Ja, doch, doch, der ist schon auch ein, der ist schon ein Receiver, aber halt mehr so in diesem Straight-Line-Thema. Also ein bisschen Kenyon Sadiq Light vielleicht. Ich glaube, ich würde Raridon dann Delp. So würde ich es machen. Mit den beiden würde ich anfangen. Und dann dahinter kannst du so ein bisschen, ich meine, wir sind Sam Rausch haben wir jetzt noch gar nicht erwähnt, der zu den Bears gegangen ist. Ich vermute, dass sich da auch noch was tun wird, dass der zumindest die Nummer zwei dann in ein, zwei Jahren auf Thailand bei denen ist, aber halt auch nur die Nummer zwei und nicht die Nummer eins. Marlen Klein, finde ich auch spannend in Houston. Der wäre, wenn du, wenn ihr wirklich langfristig planen und denken wollt, der könnte halt in ein, zwei Jahren vielleicht von Dalton Schulz als Starter übernehmen. Und also auch einer, der halt viel spielen kann, weil er eben auch diese Inline-Rolle spielen soll. Aber ich würde anfangen mit Raridon und Depp, ja. Okay.

SPEAKER_02 25:47

Ich habe jetzt hier noch als Frage, habe ich dir ja auch geschrieben, welcher Late-Rounder könnte da ein möglicher Sleeper sein? Ich meine, wir haben jetzt über viele Titans schon geredet. Es sind aber ja auch viele Titans, die einfach so in Runde 2 dann auch gingen. Also ich glaube, da war ja ein Run. Ich weiß gar nicht mehr, wie viele Titans da schlussendlich Runde oder an Tag 2 gingen, aber es waren auf jeden Fall einige. Welche gäbe es da noch eine Late-Round-Sleeper? Also ich habe zeigen aus Tag 3.

SPEAKER_00 26:11

Ja, ich habe fünfte Runde, hätte ich einen. Tanner Cosiol, den die Jaguars gedraftet haben. Also die Jaguars haben ja zwei gedraftet. Nate Borkircher war natürlich der Headliner, über den ja auch super viel danach im Draft gesprochen wurde und sie haben ja noch einen später gedraftet. Aus Fantasy-Sicht finde ich den fast interessanter, weil Cossiol ist halt das krasse Gegenstück zu Borkirche. Also Cossiol ist ein richtiger Receiving Titent, der letztes Jahr über 70 Bälle gefangen, über 700 Yards gab für Houston gab, der hat über 20 Touchdowns in seinen vier Jahren im College gehabt. Das ist auch ein explosiver Spieler. Jetzt ist halt das Problem mit Jacksonville, die haben ja mit Brandon Strange schon einen klaren Platzhirsch. Aber wenn die eben mehr in zwei und drei Titent-Sets gehen, was ich jetzt mal stark vermute nach dieser Off-Season, dann könnte er halt mehr derjenige sein, der als Receiver was macht. Also Borkircher ist ja schon so echt klar so der Inline-Blocker, deswegen hat man sich ja gefragt, musst du denen da irgendwie Mitte zweite Runde picken, wo sie ihn gepickt haben. Ich glaube nicht, dass der jetzt wahnsinnig viel als Receiver dir geben wird, aber so sleeper-mäßig wäre Cossiol derjenige, wo ich glaube, das könnte so einer sein, der da irgendwie Mitte Runde 5 geht und dann aber überrascht, weil der mehr Bälle fängt als die Hälfte der Tilends, die da vor ihm gedraftet wurden. Okay.

SPEAKER_02 27:21

Ja, nehmt mir mal mit. Also eben, das ist ja wahrscheinlich dann auch in Rookie Drafts irgendwie letzter Pick oder sowas, aber ich hab meinen Rookie Draft offen, habe ich mir direkt mal in die Q gehauen, dass ich den mal nicht aus dem Auge verliere. Okay, nehmen wir mit. Gehen wir über zu den Runningbacks. Großes Thema natürlich, ganz am Anfang, Jeremiah Love. Du warst als Cardinals-Fan, glaube ich, nicht ganz so happy über den Pick. Dann Ende Runde 1 ging ja noch Jadarin Price. Das heißt, wir fangen da einfach bei den beiden an. Gerade in Redraft hatten wir ja auch die letzten Jahre immer wieder die Diskussion. Ich mein, Talent weiß Love natürlich deutlich über Price. Auch Dynasty Love ja in Dynasty Ligen ganz klar der 1.1. Bei Price streiten sich dann viele, okay, drafte man denn vielleicht dann an 1.4, 1.5, manchmal fällt das sogar an 1,6 oder 1,7. Gerade für Redraft Ligen, siehst du da, wie groß ist da für dich der Gap zwischen Jeremiah Love und Jederian Price?

SPEAKER_00 28:16

Ja, ich würde einmal zu dir zurückspielen. Ich glaube, als Fantasy-Fan warst du wahrscheinlich auch nicht happy mit dem Pick. Weil es gibt ja nicht viele Spots, in der er sich schlechter für Jeremiah Love werden. Und Love ist ein fantastischer Spieler. Deswegen, gerade auch aus Fantasy-Sicht wäre es natürlich schöner gewesen, wenn er in einer besseren Situation landet. Ich glaube, in Redraft liegen ist die Gap wirklich recht klein zwischen den beiden. Weil wir eben bei Price wissen wir ja eigentlich, dass der der klare Starter sein wird für Seattle. Zumindest mal die erste Saisonhälfte, wenn ich länger. Also verletzungsbedingt natürlich. Charbonnet fällt ja, ich weiß nicht, bis November oder irgendwas aus, wenn nicht sogar länger.

SPEAKER_02 29:01

Also ist mir nicht ganz klar, so meines Wissens nach, aber ja, ich glaube, also so die Gerüchte waren auf, also er wird auf jeden Fall auf der Pub starten, meines Wissens nach. Genau. Dann wird es sich mal zeigen. Ich glaube, Rafa sagt auch immer, es ist auch ein Unterschied zwischen Ready to Play und Ready to Perform. Also bis der dann wirklich spielen kann und fit ist, ist, glaube ich, auch nochmal eine andere Sache. Aber ja, eben erste Saisonhälfte ist, glaube ich, ein ganz guter Guess.

SPEAKER_00 29:24

Genau. Und dann haben wir halt hier, dann ist Price eben dein klarer Starter für ein Team, das den Ball laufen will, das zumindest halbwegs effizient auch war, was es angeht, dass wahrscheinlich verlässlich in die Red Zone kommen wird, dass in engen Spielen sein wird. Und Arizona ist ja nicht nur die Situation schwieriger, was das gesamte Team angeht und Quarterback und so, sondern das Backfield ist ja auch viel breiter. Also wer weiß, wie viele Touchdowns Tyler Alger einfach klaut. Das wäre ja nicht das erste Mal, dass wir das sehen, dass Algerier vor einem hohen Runningback-Pick die Touchdowns klaut. James Conner ist Starte auch noch da. Vielleicht traden sie den noch, aber jetzt aktuell ist er auch noch da. Trey Benson ist auch noch da. Ich denke, sie werden einen von den beiden noch abgeben. Ich meine, da gibt es ja einige Packers in so einem Team, was ja echt auch Bedarf hätte. Aber das Backfield ist deutlich voller und das Team ist deutlich schlechter. Sprich, Arizona wird auch dementsprechend häufig als Spielen sein, indem sie in der zweiten Hälfte einem Rückstand hinterherrennen und dann halt nicht so viel den Ball laufen. Dann kann natürlich Love als Pass-Catcher auch eine Rolle spielen, aber das ist dann wieder ein bisschen instabiler. Ich glaube, in Redraft-Ligen ist die Gap zwischen den beiden nicht so groß. In Dynasty ist es natürlich was anderes. Da würde ich dann schon das anders sagen.

SPEAKER_02 30:32

Also mein ursprünglicher Gedanke war auch so, okay, die dürften gar nicht so weit auseinander gehen. Ich meine, Love ist ja dann auch, also ich drafte auch einige Bestball-Ligen und da war dann halt vorm Draft natürlich auch die Hoffnung, eben, vielleicht kommt er zu einem Chinz, was natürlich ein geiler Spot gewesen wäre. Vielleicht fällt er zu den Commanders, vielleicht fällt er sogar noch weiter runter und wir haben einfach irgendwie einen sehr, sehr geilen Spot. Und dann ging der teilweise Ende erste Runde, Anfang zweite Runde, jetzt so in den Drafts danach, geht er meistens Anfang dritte Runde und ich finde, da ist aber der Gap dann zu Price in den Drafts, in denen ich jetzt war, doch immer noch recht hoch. Also ich habe direkt nach dem Draft einige Drafts gehabt und ich habe dann meistens zu Darin Price irgendwo in Runde 5 genommen und dachte schon so, mega der Stil. Und jetzt je mehr Drafts ich mache, desto mehr fällt mir eigentlich auf. Der geht auch manchmal noch in Runde 6. Also da ist schon aktuell zumindest noch drei Runden Unterschied. Also würdest du schon sagen, dass das ein zu großer Gap ist, oder?

SPEAKER_00 31:22

Ja, würde ich schon sagen. Und das hat ja nichts, ich meine, das muss man immer dazu sagen, das hat ja nichts damit zu tun, wie man die Spieler einschätzt. Also was die Spielerqualität angeht, sehe ich einen großen Gap zwischen den drei. Ja, klar. Aber jetzt gerade für Redraft müssen wir ja die Situation bewerten für die kommende Saison. Und ich glaube nicht, dass wir jetzt so ein Aston Genty 2.0 erleben mit Jeremiah Love. Ich glaube, das wird schon besser sein. Arizona hat eine bessere Oline, die haben bessere Waffen. Ich erwarte mehr auch schematisch jetzt als das, was die Raiders letztes Jahr hatten, wo er wirklich auch nichts funktioniert hat. Aber es wird halt jetzt auch nicht sein, der hat irgendwie 2000 Yards und 20 Touchdowns oder sowas. Also so groß wird dann der Impact einfach nicht sein können in so einem Team und dann auf der anderen Seite halt mit Price einen Spieler zu haben, der einfach eine Riesenrolle haben wird. Wie viel dann damit macht, mal gucken. Und vielleicht am Anfang Dezember ist dann Charbonnet wieder da und dann sind die Touches wieder anders. Aber die Rolle wird halt erstmal echt groß sein und sehr klar definiert, während wir bei Love ja echt erstmal auch gucken müssen. Natürlich wird der der Leadback sein, aber wenn jetzt, sagen wir mal, sie geben Trey Benson ab oder James Conner, einen von den beiden. Wir wissen halt, dass Tyler Al Jayir seine Snaps kriegen wird. Und wir wissen, dass dann wahrscheinlich der andere, der nicht abgegeben wird, wahrscheinlich auch noch seine Touches kriegen wird. Deswegen einfach eine super schwierige Situation. Also ich werde, ich meine, ich spiele sowieso nur eine Redraft-Liga jedes Jahr. Da werde ich ziemlich sicher nicht Jeremiah Love picken. Einfach, weil ich glaube, das ist mir zu unsicher.

SPEAKER_02 32:48

Ja, ich finde es witzig, dass du den Vergleich zu Chanti ziehst und wir hatten es auch gerade im letzten Podcast drüber. Ich glaube auch, dass es grundsätzlich besser war. Also allein aus Effizienzzahlen, sagt man das so, Produktivitätszahlen. Also eben Chanti ja mit 3,7 Yards per Carry war ja schon echt schlecht für das Talent, was er ja auch ist oder war. Dementsprechend, ich glaube schon, dass er da besser ist, aber was natürlich Chanti trotzdem hatte, war dieses unglaubliche Volume. Also der Typ hatte 266 Rushing-Attempts, der hatte 55 Receptions und da, wie du sagst, du hast halt immer noch einen Connor dort. Du hast immer noch eine Alcheir dort. Die werden ihm einfach Goal-Line-Touches klauen, die werden ihm mal einen Third-Down klauen, die werden ihm mal eine Early-Down klauen. Das heißt, ja, er wird, glaube ich, nicht. Ich weiß nicht, ob er an seine 270, 280 Carries kommt. Also nicht viel drunter, aber ich meine, das macht natürlich auch einfach einen Unterschied. Wenn der halt anstatt 270 Carries 240 hat, macht es einfach schon einen Unterschied in Fantasy und dann wird es natürlich auch mit einem besseren Yards-Per-Carry-Schnitt nicht zu viel besseren Fantasy-Zahlen. Also, ja.

SPEAKER_00 33:48

Also im Jahr drauf, glaube ich, wird es dann halt anders sein. Oder könnte ich mir gut vorstellen, dass es dann anders aussehen wird. Dann ist vielleicht noch ein weiterer Back weg aus dem Backfield und das alles wird irgendwie ein bisschen schärfer definiert. Aber für nächstes Jahr, also für den Preis, den man dann in einem Redraft bezahlen müsste für Jeremiah Love, glaube ich nicht, dass ich ihn draften werde.

SPEAKER_02 34:08

Ja. Ja, ja. Ich bin gespannt. Ich bin gespannt, wo er dann schlussendlich, wenn wir da im August und oder Anfang September dann die richtigen Redraft-Drafts haben, wo er dann, glaube ich, ADP-weiß gehen wird. Ich glaube schon, dass es irgendwo einfach aufgrund des Talents wahrscheinlich schon irgendwo in der dritten Runde sein wird, aber macht halt auch da einen Unterschied, ob du halt an 24, 25 gehst oder halt an 35, 36. Dementsprechend, ja, bleibt spannend. Running back Glass ansonsten, auch da für uns Fantasy-Spieler eine enttäuschende Klasse. Schon Pre-Draft, glaube ich, nicht so diese mega geilen Prospects gewesen und dann natürlich auch, was den Draft angeht, nicht die geilen Spots, kein großes Draft-Kapitel, also viele gingen ja dann erst, oder die meisten gingen ja dann erst an Tag 3 sogar. Gibt es für dich einen, der da langfristig interessant werden könnte oder vielleicht auch kurzfristig, also wo du sagst, ah, okay, jetzt dieses Jahr gibt es da einen Spot, ein Landing-Spot, wo du sagst, okay, der kann dieses Jahr auch schon relevant sein?

SPEAKER_00 35:10

Es ist immer eine blöde Aussage, aber wir haben halt schon ein paar klare Handcuffs, würde ich sagen. Also, wenn eine Verletzung passiert, dann hast du, glaube ich, mehrere Bags, die in eine sehr große Rolle kommen können. Mike Washington bei den Raiders wäre so das erste Beispiel, wenn mit Genty was wäre, dann ist der, glaube ich, sehr interessant. Der wird auch so eine Rolle haben. Einfach, wenn wir jetzt so gucken, wie war das in Seattle letztes Jahr mit dem Backfield aufgeteilt unter Kubiek. Ich glaube, dass Washington da auch eine Rolle haben wird, aber natürlich ist es primär Genty erstmal. Oder vielleicht auch ein Emmett Johnson bei den Chiefs, wenn irgendwie Kenneth Walker mal vier Wochen ausfallen sollte. Ist ein Spieler, den ich auch sehr mag. Auch hier finde ich ist stilistisch eine coole Ergänzung zu Kenneth Walker. Aber auch hier ist Walker eben natürlich die klare Nummer eins. Es gibt einen, den ich spannend finde, weil ich mir vorstellen könnte, dass der sich halt rein sportlich eine größere Rolle erarbeitet. Und das ist Catron Allen bei den Commanders, weil das Backfield eben für mich sehr offen ist. Du hast Crosby Merritt, du hast Richard White, Jerome Ford. Da sehe ich jetzt keinen, wo ich sage, das ist der klare Platz hier. Das ist so an dem kommst du dich vorbei. Und Catron Allen ist halt ein extrem konstanter Runner. Und das ist jetzt für mich White schon mal nicht, das ist Ford schon mal nicht. Crosby Merritt ist es am ehesten. Ich persönlich fand Catron Allen besser als Crosby-Meritt, deswegen ist es dann für mich in dem Sinne nochmal interessanter. Aber das ist so der eine, welche, ich meine, es ist ja eh eine sehr, sehr kleine Runningback-Gruppe insgesamt, was diesen Draft angeht. Es sind ja nicht viele gedraftet worden. Von den allen, die da so ab später fünfte Runde gedraftet wurden, glaube ich, ist Alan derjenige, der am ehesten relevante Snaps ohne Verletzung von irgendeinem anderen Spieler kommende Saison haben könnte.

SPEAKER_02 36:52

In Jahr 1 auch. Also langfristig ist es wahrscheinlich dann eh mal schwierig zu sagen, weil meistens gerade diese Tag 3 Runningbacks werden ja dann meistens irgendwie im Jahr drauf oder sowas ersetzt. Oder kriegen zumindest Konkurrenz und dann erübrigt sich das so häufig. Ja, spannend, weil ich finde Washington Backfield, wir haben jetzt die letzten Jahre immer schon, er ist jetzt mit letztes Jahr cross gemaved, so ein Hype-Spieler, der halt an Tag 3 gedraftet wurde. Ich glaube, ich weiß nicht, ob es das Jahr davor war oder zwei Jahre davor, hatten wir ja da mit Brian Robinson einen Runningback, der ebenfalls Hype erfahren wird. Also du glaubst, Allen könnte da auch einer sein, der im August, im späten August, vielleicht dann auch nochmal Draftboards hochgeht, wenn er eine geile Pre-Season spielt oder sowas.

SPEAKER_00 37:35

Genau. Weil halt kein klarer Starter da ist. Das ist so dieses Ding. Also bei eigentlich all diesen anderen Backs, also wenn du dir Akux Wetter noch so gedraftet wurden, wir haben jetzt, also die haben ja Washington und Johnson gerade gesagt, hast du halt klares Starter. Singleton bei den Titans, du hast klares Starter. Coleman bei den Broncos, du hast klare Starter, Calen Black bei den Niners, müssen wir nicht drüber reden. Bei all diesen Backs gibt es halt eine klare Hierarchie im Backfield. Alan in Washington ist für mich schon individuell der beste Runner von denen, die da ganz, die da hinten raus sind von den letzten sechs, sieben, die gedraftet wurden. Und der ist in der Situation gelandet, wo ich jetzt sage, für mich gibt es da keinen unantastbaren Starter.

SPEAKER_02 38:11

Siehst du grundsätzlich bei, auch so ein beliebter Pick, den jetzt auch Nils letzte Woche im Podcast gesagt hast, wäre Singleton bei den Titans, der mir jetzt auch perfekt einfallen würde, vielleicht auch früh Opportunities zu sehen. Klar, du hast einen Poller dort, du hast einen Spears dort, aber es sind für mich jetzt auch keine Running backs, die man nicht verdrängen kann. Also das sind jetzt für mich keine Top-Tier-Runningbacks, wo man sagt, okay, da hat ein Rookie einfach keine Chance. Wie siehst du Singleton da?

SPEAKER_00 38:39

Ja, vielleicht nicht für kommende Saison, aber fürs Jahr drauf, glaube ich, realistisch, dass er eine größere Rolle bekommt. Der hat halt echt eine inkonstante Vision. Und das ist immer so für mich so ein funktioniert oft nicht in der NFL. Zumindest nicht langfristig. Ich finde ihn aber spannend, weil er diesen Speed hat. Also sie hat ein größerer Running Backs, ja kein kleiner Back, aber trotzdem echt richtig, richtig legit Speed, legit Explosivität. Solche Backs finde ich tendenziell immer spannend. Ob er halt mehr sein kann als irgendwie eine gute Nummer zwei, mal gucken. Also da reden wir jetzt ja auch nur über Dynasty. Für Dynasty finde ich ihn interessant, eben, weil ich mir auch vorstellen könnte, dass das Titans Backfield 2027 sehr anders aussieht als jetzt.

SPEAKER_02 39:24

Ja, also ich bin mal gespannt. Es sind halt, also letztes Jahr hatten wir es auch über Monanger beispielsweise, wo wir einfach auch schon gesagt haben, ah, ich meine, Swift hat eine gute Saison gespielt. Dementsprechend waren wir da nicht ganz richtig gelegen, aber es war halt auch so eine Sache, Swift ist halt nicht so dieser Alpha Running Back, wo wir eine Welt sehen, wo der halt 100% der Touches sieht. Und ich so ist es halt auch, Spears ist ständig verletzt und Pollard ist für mich halt keiner, der 70, 80 Prozent des Workloads kriegt, sondern der wird schon einer sein, der halt in irgendeiner Art von Split sein wird. Und wenn da halt dann Singleton es schafft, zumindest diesen zweiten Part zu übernehmen, dieser Nummer 2 Runningback zu sein, dann kann er dir in By-Weeks zumindest mal eine Flex füllen oder sowas. Also, finde ich, hat da zumindest in gewisser Art und Weise Abseiten. Ja, da würde ich mitgehen. Okay, ein Runningback vielleicht noch, einfach weil ich auch hier in unserem Look-Toff seht, das war der Abi 3, der gedraftet wurde, über den haben wir jetzt noch nicht geredet, Coleman bei Denver steht natürlich, glaube ich, aktuell deutlich hinter HB und hinter Dobins. Dobins aber ja, wenn wir jetzt schon bei Verletzungsanfälligkeit sind, ja, auch ein vielleicht nicht so ein zuverlässiger Spieler. Dementsprechend, weiß nicht, siehst du bei Coleman abseits, siehst du bei Coleman eine Möglichkeit, vielleicht auch schon in Jahr 1 da zu performen?

SPEAKER_00 40:44

Also ich mochte den Spieler sehr, weil ich finde, der passt auch sehr in das Thema, das wir aktuell in der NFL haben, eben wo Teams ja wirklich auch Bags suchen, die konstant zwischen den Tackles laufen können, da verlässliche positive Jahr zu holen. Er ist halt einer von denen, die hätte ich jetzt vorhin auch noch mit aufzählen können, der wahrscheinlich nur eine Rolle kriegt, wenn sich jemand verletzt. Aber ich finde Coleman für Fantasy, für Dynasty spannend, weil also Dobbins wird ja nach dem Jahr wahrscheinlich wieder weg sein. Und ich persönlich war jetzt nie hoch bei R.J. Harvey. Ich glaube auch nicht, dass Harvey ein primärer Runner für eine NFL-Offens sein wird. Und dann brauchst du ja, spätestens ab 2027, einen zweiten Bag daneben und genau das ist halt das, was Coleman sein kann. Also genau die Rolle passt halt zu ihm. Deswegen finde ich Coleman für Dynasty trotzdem sehr, sehr spannend, auch wenn ich sage für 2026 wahrscheinlich nur, wenn halt sich dann jemand verletzt.

SPEAKER_02 41:40

Ja, ich meine, auch gerade in der Sean Peyton Offensive jetzt mal unabhängig davon, was man natürlich von Harvey vielleicht hält, haben ja schon immer zwei Runningbacks performen können. Also wir hatten es mit Camarba und Ingram natürlich Paradebeispiel, aber ja, dementsprechend, also eben 2027, falls Dobbins weg sein sollte, haben wir da echt die Möglichkeit, einfach auf das Komenda der AB2 oder AB1 sein kann. Zu guter Letzt die White Receiver. Ein bisschen anders aufgebaut. Simon hat ja den Plan geschickt. Wir werden kurz einfach so über ein paar Vergleiche ziehen. Gerade Receiver, die in einer ähnlichen Range getraftet wurden. Kurzer Vergleich, wen du da einfach besser oder lieber draftest. Zum einen, du kannst gerne auf Retraft eingehen, aber vielleicht auch über Dynasty. Also vielleicht ist immer die Antwort gleich, vielleicht unterscheidet sich die Antwort, je nach Pairing. Wen siehst du oder wen draftest du lieber? Tate oder Tyson?

SPEAKER_00 42:36

Für mich ist es Tyson, weil, zum einen, also ich mochte zum einen den Spieler noch einen kleinen Ticken mehr und ich glaube, die Rolle ist sicherer, weil ich bei Tyson denke, dass der einfach eine hohe Volume kriegen wird. Der wird, glaube ich, viel so auch der Possession-Guy sein, neben einem Chris Olave eben in dieser Saints-Offense, während Tate ja auch die Nummer eins sein soll in Tennessee und ich glaube, das auch werden wird. Ich weiß halt nicht, ob es so die High-Volume-Rolle wird, wenn wir jetzt aus Fantasy-Perspektive gucken, weil die haben andere Targets natürlich, die haben vor allem aber auch andere Spieler, jetzt in Wendell Robinson zum Beispiel, die viel so diese Down-for-Down-Production kriegen. Wenn Tate so gut wird, wie manche ihn ja auch sehen, dann spielt es vielleicht keine Rolle. Und du hast hier einen Receiver, der, der so dominant auch als Outside-vertikaler Receiver ist, dass er diese Targets trotzdem in einer gewissen Volume noch bekommt und dann natürlich die Yards pro Catch und sowas super hoch sind. Für mich ist Tyson die sicherere Wahl.

SPEAKER_02 43:33

Spannend, weil ja, ich glaube, so diese Allgemeinheit oder die, ja, doch, die allgemeine Fantasy-Community sieht Tate schon zu einem großen Gap sogar zu Tyson. Also ich glaube einfach, vielleicht auch aufgrund der Verletzungsfolge von Tyson.

SPEAKER_00 43:48

Genau, Verletzung spielt natürlich eine Rolle.

SPEAKER_02 43:49

Ja, aber ich glaube, da wird Tate sogar als der safere Spieler betrachtet. Deswegen ganz spannend, dass du dann sagst, ja, Tyson ist für dich der safere Spieler.

SPEAKER_00 43:58

Also ich glaube halt von der Rolle, Verteilung, ja, das war auch mein Argument schon Pre-Draft, warum ich aus Saints sich Tyson mehr mochte für diese Offens als Tate. Ich finde, Tate ist halt ein relativ ähnlicher Spieler-Typ wie Olave. Ich glaube, dass die beide primär eben outside, viel vertikal, gerade Tate ja auch viel so am Catchpoint gewinnen und so weiter. Wenn ich halt aus Fantasy, also vor allem wenn ihr in Full PPR spielt, dann denke ich einfach, dass Tyson dir deutlich mehr Workload geben wird. Und Verletzungen sind völlig legitim. Und das ist ja immer auch so immer auch so eine Herangehensweise. Also letztes Jahr zum Beispiel habe ich jedem gesagt, ich würde trotzdem Christian McCaffrey hochdraften. Irgendwie, weil ja, wenn er sich verletzt, ist es halt Kacke. Aber jeder Spieler kann sich verletzen. Und klar, bei manchen ist es wahrscheinlicher als bei anderen und du hast Vorgeschichte hier und da. Aber wir wissen jetzt ja beide nicht, ob sich Tyson kommende Saison verletzt oder ob Tate sich früh verletzt. Ich hoffe, beide verletzen sich nicht, natürlich. Aber das wissen wir ja im Endeffekt nicht. Deswegen, bei sowas, wenn du jetzt nicht irgendwie klare Anzeichen dafür hast, dass, oder ein Spieler, der zurückkommt von der Verletzung, tendiere ich dazu, das jetzt nicht so hoch zu gewichten. Und dann glaube ich, dass Tyson dir eine ganze Ecke mehr Catches geben wird.

SPEAKER_02 45:08

Kurz off-Topic, also ja, lasse ich einfach mal zu stehen, kurz off-Topic, weil wir letzte Woche, glaube ich, 10, 15 Minuten drüber diskutiert haben. Was sagst du zum Christian Watson Vertrag? Also ich bin Packers-Fan, bevor du ja hier verscherzen willst, aber was sagst du zum Christian Watson Vertrag?

SPEAKER_00 45:23

Also ich sag ehrlich, dass ich mir die Details noch angucken muss. Ich glaube, da kam jetzt auch gerade erst noch mehr Details raus zu den genauen Zahlen. Aber es war ja so eine Situation, wo immer klar war, die Packers werden ein paar Verträge raushauen müssen und sie werden sich von ein paar Spielern trennen müssen. Und da war ja jetzt dabei, also sie haben ja Wix sehr getradet. Jetzt hatten sie ja Reed, hat sie schon verlängert, ne?

SPEAKER_02 45:43

Und Doubs verloren, genau.

SPEAKER_00 45:45

Genau, und Doubs gehen lassen. Und Tucker Kraft wird jetzt dann noch kommen, den müssen er jetzt auch noch bezahlen. Also da sind ja ein paar größere Entscheidungen einfach. Ich, also ich war bei Watson lange echt so auf diesem, ja, der teased einen so mit dem, was er sein könnte. Und dann ist er aber entweder verletzt oder er hat nicht die Konstanz oder die Offens geht irgendwie für vier Wochen weg von ihm. Dass ich ihn halt immer so, ich habe ihn, es fällt mir schwer, ihm zu vertrauen. So aus einer Perspektive, wenn wir ja über Fantasy auch vor allem sprechen. Der Vertrag jetzt generell, gerade in dem Wissen, was jetzt ja zum Beispiel ein Alec Pierce gekriegt hat, finde ich voll okay. Weil das ist einfach die, das ist einfach die Going-Rate für diese Art Wide Receiver. Also wenn ich jetzt auch sehe, was ein Wondell Robinson in der Free Agency bekommen hat, oder wie gesagt, halt Pierce, der ja fast auch stilistisch noch ein relativ guter Vergleich ist zu dem, was Watson auch sein kann, finde ich, ist es eigentlich genau in der Range, wo man es erwarten kann.

SPEAKER_02 46:48

Perfekt, perfekte Antwort. Sehe ich ähnlich. Ich glaube, hättest du was anderes geantwortet, hätte ich vielleicht auch einfach rausgeschnitten. Dementsprechend gehen wir zunächst eine Quick Question. Konzeption oder Makail Lemmon? Wen siehst du davon höher?

SPEAKER_00 47:04

Für mich schon dann doch klar Lemmon. Und ich bin, also ich mochte, was die Spieler angeht, Casey Konzeption mehr. Jetzt reine Pre-Draft-Analyse. Ich bin auch abwartend, was diese neue Eagles-Offens angeht und wie gut es mit Jaden Hurst funktioniert und so weiter. Aber du hast halt schon einen gewissen Floor und jetzt ohne AJ Brown, klar, die Eagles sind immer noch gute andere Targets, aber du kannst dir schon recht sicher sein, finde ich, was den Floor bei Lemmon angeht. Bei den Browns, mit keine Ahnung, wer Quarterback spielt, wahrscheinlich erstmal Sean Watson und dann irgendwann Schedul Sanders und so, ist es halt so eine Wildcard, dass ich mich damit schon, damit ich da schon sehr, sehr vorsichtig wäre. Also für Dynasty, wenn man Konzeption sehr viel mehr mag, so wie ich zum Beispiel, finde ich, kann man in beide Richtungen argumentieren. Für Redraft ist es für mich definitiv Flemming.

SPEAKER_02 47:52

Ja, ich glaube, also ja, Dynasty spricht halt einfach auch dafür, dass die nächstes Jahr jetzt auch den zweiten First Round-Pickup von den Rams. Ist der zweite dann noch ein? Nee, oder? Die zwei, ja, genau. Die Jets haben drei, glaube ich. Dementsprechend, ja, ist da ja zumindest bei der hoffentlich besseren Quarterback-Class vielleicht einer für die Browns dabei. Und dann könnte das natürlich nach oben gehen. Aber da haben wir ja auch noch einen White Receiver, der Runde 2 getrachtet wurde. Deswegen auch hier die Frage Omar Cooper oder Danzel Boston, wenn siehst du von den beiden höher.

SPEAKER_00 48:25

Ja, da bin ich sowohl Dynasty als auch Redraft bei Cooper. Auch hier wieder mochte ich Boston als Prospect mehr. Aber da sehe ich halt die Situation noch schwieriger, weil ich schätze, der wird halt erstmal die Nummer 4 sein in Cleveland mit Judy, Harold Fenn und eben Concepcion. Plus die Quarterback-Situation, wo ich jetzt sage, gut, die Jets, jetzt auch nicht toll, aber ich würde Gino Smith immer noch über Watson und Judah Sanders nehmen und die Jets sind halt in einer noch besseren Position wahrscheinlich, was ein Quarterback-Trade-Up zumindest angeht, nächstes Jahr im kommenden Draft. Und Cooper ist halt, denke ich, die relativ klare 2 oder halt maximal, also Worst Case 3, je nachdem, was mit den Titans dann da passiert, aber wahrscheinlich der Nummer 2 Wide Receiver in der Jets-Offens, dass ich dann schon denke, die Situation ist besser und die Rolle ist klarer. Er mochte Boston sehr. Also das war ein Spieler, den ich auch wirklich, wo ich mir gedacht habe, wenn der in die richtige Situation kommt, glaube ich, werde ich sehr hoch bei dem sein. Ich hatte so ein bisschen auf die Niners gehofft für ihn, weil ich den Fit sehr gemocht hätte. Jetzt ist es halt Cleveland und die Situation ist einfach sehr, sehr, sehr schwer greifbar. Also da würde ich nicht, da würde ich nicht drauf setzen wollen, jetzt, ohne überhaupt zu wissen, wer in zwei Jahren Quarterback spielt und ob sie an den Quarterback rankommen und wie diese ganze Hierarchie sich da weiterentwickelt.

SPEAKER_02 49:44

Wäre natürlich auch nochmal was ganz anderes, wäre er halt, wäre er an 24 zu den Browns gedraftet worden und halt auch dann vielleicht der einzige Receiver. Oder umgekehrt einfach, wenn er an 24 zu Browns geht und Konzeption dann erst an 40, 39, so irgendwas war es ja, glaube ich, gedraftet wird, hätte man, will man das heute wahrscheinlich wieder ganz anders sehen. Da hätten wir die Namen hier wahrscheinlich einfach getauscht. Boston oder Lem oder Cooper oder Break.

SPEAKER_00 50:05

Aber es ist ja, ich meine, Predraft Pedigree und Draftspot ist halt relevant, gerade früh in der Karriere.

SPEAKER_02 50:12

Ja, natürlich, safe. Letztes Pairing, Antonio Williams, Anfang Runde 3 gedraftet oder Strippling? Wen siehst du von den beiden höher? Das ist für mich sehr klar.

SPEAKER_00 50:20

Redraft Williams, Dynasty, Stripling. Ich glaube, Redraft Antonio Williams in meinen Augen wird oder hat eine serielle Chance, der Nummer 2 Wide Receiver für Washington zu sein als Rookie. Strippling natürlich nicht bei den Niners, da gibt es einfach sehr, sehr viele Targets. Gleichzeitig haben wir eben bei den Niners ja die Situation, da werden mehrere der jetzigen Top-Targets in zwei Jahren nicht mehr da sein. Und Strippling hat mehr Upside als Williams, das würde ich schon klar sagen. Okay.

SPEAKER_02 50:51

Wir haben ja allgemein viele Receiver, die vor allem dann Ende oder Mitte Ende Runde 3 gegangen sind. Die Dolphins haben ja zwei Receiver gedraftet, wir haben die Giants, die Fields gedraftet haben, wir haben die Falcons, die Branch gedraftet haben, eben Antonio Williams, der zu den Commanders ging. Welcher Receiver dahinter könnte allgemein in deinem Szene relevant sein, aber halt auch insgesamt schnell relevant werden, wen siehst du von dieser doch durchaus tiefen Wide Receiver-Class davon. Also hinter Williams, meinst du? Ja, ja, oder? Ich hab's gerade nicht im Kopf, ist zwischen Williams und Stripling noch jemand gegangen. Bernard ist noch dazwischen gegangen.

SPEAKER_00 51:29

Bernard sind dazwischen gewesen, ja.

SPEAKER_02 51:30

Okay, ja, über Boston haben wir ja schon geredet, genau. Ja, dann hinter Williams. Bernard kannst du noch mit reinwerfen, wenn du bei dem Potenzial siehst, ist glaube ich eher so ein bisschen Floor-Receiver. Situation bei den Steelers ist vielleicht auch nicht so geil, dementsprechend. Ja, aber also will dir auch keine Worte in den Mund legen.

SPEAKER_00 51:45

Nee, ja, würde ich genauso sagen. Also Bernard ist halt wirklich, ist ein Floor-Spieler, ist die klare Nummer 3 in Pittsburgh, wahrscheinlich auch über mehr als ein Jahr und wir wissen nicht, wer Quarterback in einem Jahr da spielt. Deswegen hätte ich den jetzt auch nicht genannt hier. Also Boston, natürlich dann schon auch Dynasty relevant. Ich finde dahinter gibt es so einen ganzen Pool an Optionen. Also ich finde zum Beispiel Malachi Fields bei den Giants, könnte das sein. Das ist einfach ein großer Receiver, der eventuell auch eine gute Ergänzung ist. Jetzt, sie haben Wanda Robinson verloren, wir wissen nicht genau, wann mal League Neighbors und wie Mal League Neighbors zurückkommt. Also eventuell gibt es doch einfach viel Targets früh und viele Gelegenheiten. Chris Brasell ist so einer, bei dem andere, glaube ich, höher sind als ich. Ich habe einfach Zweifel, dass der die Physis hat, um in der NFL außen zu spielen. Ich finde aber dazwischen gibt es echt auch einige Spannende. Also oder darunter um diese Slots herum, so Mitte Runde 2, Ende Runde 2 und dann Runde 3 bis Anfang Runde 4. Ich glaube, einer der beiden Ravens-Receiver wird relevant sein. Ich tendiere zu Elijah Surratt.

SPEAKER_02 52:46

Auch spannend, weil er ja auch später gegen die Welt ist, weil er speicher war. Ja, aber habe ich auch schon öfters gesehen. Also ja.

SPEAKER_00 52:53

Es ist die Rolle für mich. Ich glaube, Surette könnte einfach ihr Big Slot sein. Und Jacoby Lane ist halt ein anderer Spielertyp. Surrat, glaube ich, ist mehr greifbar. Also ich hatte die beiden jetzt auch längst nicht so weit auseinander, wie sie gedraftet wurden. Das war ja, ich glaube, eine volle Runde, die die auseinander waren.

SPEAKER_02 53:09

Ja, Lane ging an 80, das habe ich im Kopf. Surrat müsste ich nachgucken. Surat war auf jeden Fall Runde 4. Ja, 115 gegen Surratt. Also ja, 35 Picks.

SPEAKER_00 53:19

Also eine Runde, genau. Ja, und da sehe ich die deutlich enger beieinander. Ich finde, Surette ist ein Spieler, der halt auch schnell funktionieren kann, der sich da schnelle Rolle auch erarbeiten kann. Du hast deine Upside-Kandidaten, Chris Bell, der zu den Dolphins gegangen ist, kommt jetzt vom Kreuzbadriss zurück, aber die Upside ist absolut da. Ted Hurst bei den Bucks, auch so einer. Da ist so ein Taxi-Squad-Kandidat, der wird wahrscheinlich früh jetzt noch nicht mega viel machen, aber in dem Jahr ist vielleicht ein Chris Godwin weg und da werden Snaps verfügbar. Auch ein spannender Spieler, ein Zachariah Branch, finde ich auch spannend, ist halt so einer, der irgendwie sehr spezifische Rolle hatte im College, der hat ja fast nur Screens und sowas gefangen, aber er ist halt irre schnell mit dem Ball in der Hand. Er kann halt auch da einfach eine Waffe werden. Und dann der, den ich so ein bisschen, den ich in unserem Rookie-Draft knapp verpasst hatte, den ich eigentlich unbedingt haben wollte, Brandon Thompson bei den Chargers. Das ist der ideale Speedrecever für diese Mike McDaniel Offension und dieses Element haben sie so halt nicht. Der ist super schmal, super leicht, aber er hat halt auch in der SEC outside gewonnen. Also er hat bei Mississipp State gespielt, er hat outside gewonnen, der hat Press Coverage geschlagen. Und wir haben von McDaniel ja gesehen, dass der dieses Speed-Receiver in den Raum bringen kann, in gute Situationen bringen kann. Also Thomson ist so derjenige, wenn ihr so irgendwie so in der mittleren Pick vielleicht in euren Rookie-Drafts, das ist absolut einer, den ich versuchen würde zu kriegen.

SPEAKER_02 54:46

Geil, ja, weil, also habe ich jetzt auch hier ganz oben in meinem, also ich bin jetzt gerade on the clock und ich hab da, also es ist nicht mehr viel da. Also Price Lance ging auch gerade, den ja auch viele mögen. Sind wir dann sogar noch ein bisschen später, können wir auch gleich noch drüber reden. Also dann sechste Runde ist, glaube ich, Lance gedraftet worden. Da ist echt schon viel weg bei den Receivern und Thomson ist halt auch einer, der mir da ins Auge springt. Passt einfach zum Mac, Daniel. Dementsprechend, ja, ich bin schon hyped auf ihn. Ich meine, ist halt trotzdem nur vierte Runde, vierte Runde gegangen, glaube ich. Ja. Die Hitrate bei Vierte Runden Receiver ist ja doch eher gering, aber wenn es eine erschaffen könnte, dann vielleicht halt eher. Dementsprechend, ja, du hast jetzt auch, also du hast viele White Receiver jetzt genannt. Also ist dann Brent Thompson für dich jetzt in diesem ganzen Pool an White Receivers schon die Eins? Oder sagst du einfach, Preis, Kosten ist bei ihm halt einfach vielleicht ein Tick niedriger dann halt als auch bei einem Bell oder einem Branch oder einem Fields, wie sie alle heißen und deswegen draftet für ihn lieber? Oder würdest du sagen, du würdest ihn gerade in deinest Liegen dann schon auch über einem der anderen oder als ersten nehmen?

SPEAKER_00 55:52

Von denen jetzt aus dieser Gruppe nach Antonio Williams hätte ich Thompson am höchsten, glaube ich, ja. Ich hätte Thomson, Thompson und Surratt wären da wahrscheinlich mal 1 und 2, weil ich da halt die klare Rolle sehe, die Offens sehr, sehr mag, jeweils, wo sie reinkommen, die beiden ein Element mitbringen, was die Offens so noch nicht hat. Das ist ja auch immer relevant und erklärt ja vielleicht auch, warum halt diese Spieler gedraftet wurden vor diesen Teams. Und ich meine, jeder Spieler, der da irgendwie in den 80ern und frühen 100er-Picks gedraftet wird, hat natürlich Fragezeichen, sonst würde er höher gehen. Aber bei anderen, finde ich, ist die Projection viel, viel größer. Also ein Spieler wie Ted Hurst zum Beispiel, der natürlich hat der Upside, aber der hat halt bei Georgia State gespielt, das ist halt ein Riesenschritt in die NFL und da musste man erstmal gucken, ob das funktioniert. Oder eben auch jemand wie Caleb Douglas zum Beispiel, die Dolphins, ja, das war ja der erste Receiver, den die Dolphins gedraftet haben. Auch so komisch, oder? Ja, ja.

SPEAKER_02 56:51

Das war alles so weird, ja.

SPEAKER_00 56:52

Sehr, sehr strange, ja. Habe ich auch überhaupt nicht erwartet. Ja, könnte natürlich auch einschlagen, vielleicht entwickelt er sich, aber ist halt auch so eine Abseit-Wette und da habe ich viel mehr Fragezeichen. Bruisell auch für mich. Natürlich ist es ein großer, schneller Receiver, der sich für die Größe echt richtig gut bewegen kann. Aber wenn ich halt dann solche Spiele habe, wo ich nicht, wo ich Zweifel drin habe, dass die in der Rolle, die sie im College gespielt haben, in der NFL funktionieren, dann gehe ich halt eher auch weg davon.

SPEAKER_02 57:18

Ja. Letzte Frage zu Schluss, wir sind ja auch fast mit der Stunde durch. Hast du noch einen Tag 3, Runde 6, Runde 7 Sleeper für uns oder irgendein Spieler, wo du sagst, der könnte da wirklich auch überraschen?

SPEAKER_00 57:30

Also die generellen Tag 3, die Top-Sleeper haben wir jetzt gerade schon gesagt, Thompson und Sarrat wäre das definitiv, da sind wir jetzt in Runde 4 dann. So tiefere Sleeper. Cyrus Allen bei den Chiefs, finde ich zumindest mal spannend, einfach weil ja auch wieder Situation, also wir wissen natürlich alle, wer der Quarterback ist, aber ja auch die Recever-Gruppe, also Rashee Rice, keine Ahnung, was mit dem noch passiert in den nächsten ein bis zwei Jahren. Kelsey wird, denke ich, aufhören nach der Saison. Sprich, da gibt es einfach viele Chancen, viele Gelegenheiten auf Targets dann. Und jetzt Alan ist jetzt auch wieder nicht das Big Body Target, das ich einfach gerne mal in der Office sehen würde. Also ich hätte gerne mal sehen, dass die Chiefs mal einen größeren, schwereren Receiver versuchen. Aber es ist halt ein guter Roadrunner, ist halt, der Separation kreieren kann und der, der so ein bisschen auch, vielleicht dann auch so, der sich mehr Snaps verdienen kann, wenn er dieses Roadrunning auf die NFL übertragen kann, was er im College gezeigt hat. Das war, ich glaube, Ende fünfte Runde müsste das gewesen sein, Cyrus Allen. Und dann richtig spät habe ich noch einen, der einfach auch wieder so dieser Mischung aus, wer hat ihn gedraftet, wie könnte die Situation sein, CJ Daniels bei den Rams. Ist ein älteres Prospekt, das war ein 6-Runden-Pick, ist ein älteres Prospekt, mehrere Transfers, lange College-Karriere gehabt, aber halt einer, man guckt sich den an und man kann einfach sehen, wie es bei den Rams funktioniert. Gute Größe, guter Frame, der kann dir ein bisschen was als Blocker geben, der hat Movement Skills, dafür, ich glaube, der ist 6-2, meine ich, aber hat dafür echt überraschend gute Movement Skills. Und ich kann mir den extrem gut mit McVay vorstellen. Und jetzt ist es natürlich später Pick oder wie? Vorsichtig sein.

SPEAKER_02 59:12

Ja, klar.

SPEAKER_00 59:12

Aber wir haben halt auch ein Rams-Team, wo du im Prinzip nur zwei gesetzte Receiver hast. Also, wenn irgendwas mit Puka oder Devante Adams ist, dann haben wir noch einen Jordan Whittington, aber also das ist ja komplett offen dahinter. Und in einem Jahr ist halt vielleicht auch, also könnte ich mir vorstellen, Devante Adams eben dann nicht mehr da, zum Beispiel. Deswegen, das wirst du, den habe ich zum Beispiel auch bei uns ganz am Ende gedraftet und hab den mal auf die Bank gepackt, einfach CJ Daniels, vielleicht ist er in einem Jahr was, vielleicht ist seit zwei Jahren was.

SPEAKER_02 59:41

Ja, mega. Ey, Adrian, es war mir wie eher jedes Jahr ein Riesenfest. Ich danke dir, dass du dir da jedes Jahr Zeit für uns nimmst, eben knapp eine Stunde jetzt hier voll gelabert. Also, nicht böse gemeint, sondern viel, viel Input gebracht. Ich glaube, unsere Zuhörern feiern es auch immer richtig ab. Also die Zuhörerzahlen gehen da auf jeden Fall ordentlich hoch. Wenn du zu Gas bist, dementsprechend ja. Mega geil, dass du dir Zeit genommen hast. Für alle diejenigen, denen es vielleicht jetzt ein Ticken zu kurz war, knapp eine Stunde. Normalerweise sind wir ja schon bei diesen Sonntagspodcast bei knapp eineinhalb Stunden. Hört gerne nichts letzte Woche nochmal rein. Da haben wir einen Fragen-Podcast gemacht, ging knapp zwei Stunden. Also da haben wir die halbe Stunde, die wir jetzt zu kurz aufgenommen haben, schon mal vorab geliefert. Dementsprechend, ja, wenn du noch was sagen möchtest, nochmal ein paar abschließende Worte, gerne her damit. Ansonsten würde ich das auch drüber machen.

SPEAKER_00 1:00:35

Ja, sehr, sehr gerne. Also hat mir auch Spaß gemacht. Ich bin sehr gespannt, welche dieser Tags dann eintreten. Wir müssen dann nächstes Jahr wieder gucken, was dann gut war, was nicht so gut war. Aber ansonsten, ja, genau. Ansonsten den Sommer genießen, bevor es dann richtig in die Fantasy Draft Season geht und da natürlich Saisonstart. Da bin ich dann bei RTL natürlich auch wieder. Könnt ihr dann die ganze Saison natürlich auch wieder verfolgen. Bei uns im Podcast. Wie gesagt, bei Kicker, da findet ihr mich überall.

SPEAKER_02 1:01:03

Ja, wie eingangs schon erwähnt, ich packe alle Links in die Podcastbeschreibung, aber ich denke, Name Adrian Franke, den werdet ihr auch finden, wenn ihr den bei Google oder sonst wo eingibt. Dementsprechend, wie schon gesagt, war mir eine riesen Freude. Danke dir, dass du dabei warst. Und wir hören uns nächste Woche wieder mit unserem Ranking Release Podcast. Wir werden unsere Top 100 Rankings für die kommende Saison vorstellen, zusammen mit Simone Nils, da auf jeden Fall reinhören. Ich wünsche euch noch einen wunderschönen Sonntag. Haut rein, bis nächste Woche. Ciao!