Top15 Quarterback Ranking

In dieser Folge dreht sich alles um unsere aktuellen Top 15 Quarterback Rankings für die kommende Fantasy-Saison. Dabei diskutieren wir die große Frage: Upside oder Floor? Wie viel Risiko darf man bei einem frühen QB-Pick eingehen – und wie wichtig ist Konstanz wirklich? Außerdem sprechen wir über kontroverse Namen und Ranking-Unterschiede: Ist Burrow ein klarer Top-3-QB oder gehört er am Ende nicht mal in die Top 5? Dazu schauen wir auf die möglichen Auswirkungen eines potenziellen AJ-Brown-Trades und wie hoch wir Drake Maye listen würden.

Timestamps: 
Frage der Woche (03:00) 
News (10:30) 
Quarterback Ranking (23:30)

Transcript

SPEAKER_01 0:05

Bereit für Fantasy Football? Let's Talk Fantasy mit Noah, Simon und Nils.

SPEAKER_02 0:24

Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast. Let's Talk Fantasy. Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Ranking-Podcast. Wir haben es letzte Woche schon gesagt: der Mai und Anfang Juni steht ganz im Fokus oder stehen ganz im Fokus die Rankings. Letzte Woche die Rookies, heute, wie ihr es im Titel schon entnehmen könnt, die Quarterbacks. Leider etwas verspätet. Terminfindung war etwas schwierig diese Woche. Mit dabei. Dafür aber heute beide meine Lieblingsexperten, der liebe Simon, der liebe Nils. Simon, schön, dass du da bist.

SPEAKER_01 1:00

Wie geht's dir? Schön neutral ausgedrückt. Ich bin gespannt, wie lange wir deine Lieblingsexperten sind. Ich habe zwar die Rankings noch nicht, also unser ICR noch nicht angeschaut, aber ich glaube, Quarterback ist normalerweise ein bisschen Einigkeit, aber auch hier können es wahrscheinlich Differenzen geben.

SPEAKER_02 1:15

Ja, ich habe ja, ich war ja der Letzte, der jetzt die Rankings eingetragen hat. Das heißt, ich habe schon so ein bisschen draufspwingen können. Es gibt schon ein paar Unterschiede, aber wie du sagst, Quarterbacks in der Regel, einfach weil es halt auch von der Quantität nicht so einen Riesenunterschied ist, kann man schon gar nicht so große Unterschiede haben, finde ich. Also es ist, glaube ich, sehr untypisch, dass einer mal einen auf sechs hat und der andere auf neun. Aber vom Gefühl her sind es dann halt nur zwei, drei Spots Unterschiede. Da sind wir vielleicht auch schon wieder im gleichen Tier, kann man die wieder schon ein bisschen mehr bewegen. Bin gespannt, was wir dabei heute. Also Ranking-Unterschiede werden auf jeden Fall dabei sein, was das ein oder andere Argument sein wird für den oder gegen den ein oder anderen Spieler. Nils, auch schön, dass du da bist. Wie geht's dir?

SPEAKER_00 1:57

Ja, gut soweit. Ihr habt eigentlich schon alles gesagt, so Quarterbacks ein bisschen langweilig, was so die Diskussion angeht, meiner Meinung nach, weil es gibt nicht die Riesenunterschiede. Und dann schaut man sich so die Rankings an und denkt so, ah, komm, lass da noch den Swap machen. Aber dann denkt man sich so, gut, mache ich den Swap jetzt nur, dass wir da diskutieren oder mache ich den Swap aus Überzeugung. Ich glaube, relevanter wird es auch dann, wem wir im gleichen Tier sehen oder warum wir die in dem gleichen Tier sehen und wo wir die dann auch wirklich im Draftboard ansiedeln oder wo wir dann noch so Tiertrops zum Beispiel haben.

SPEAKER_02 2:26

Ja, ich habe so das Gefühl bisher, können wir aber nachher auch nochmal im Detail drüber sprechen, dass es aktuell eigentlich so Josh Allen gibt, der ist in seinem eigenen Tier. Also wenn ich mir die Baseball-Drafts anschaue, Josh Allen in seinem eigenen Tier, dann gibt es irgendwie so eine Gruppe von vier, fünf Quarterbacks, die meistens so zwischen Runde 4 und 6 gehen. Und dann kommt einfach ein großer Wisch von Quarterbacks, die halt Runde 8, 9 oder später gehen und da geht mal ein Jared Goff als erster, da geht aber auch mal ein CJ Stroud als. äh, nee, nicht Crusad Stroud, geht mal Jackson Dart als erster oder ein Justin Herbert oder was weiß ich. Also da ist dann immer ganz, ganz unterschiedliche Vorgehensweise von den Draftern. Dementsprechend ja, mal gucken, wie ihr das nachher seht. Ich würde sagen, wir starten ganz traditionell mit der Frage der Woche. Und zwar, welche Offens wird den größten Sprung nach vorne machen und positiv überraschen in der kommenden Saison 2026. Simon, was für ein Team hast du dir da überlegt?

SPEAKER_01 3:26

Ich habe mir zwei aufgeschrieben. Einer ist ein bisschen offensichtlich, glaube ich, nach dem Draft und nach der Offseason. Wären für mich langweilig die Titans, die ich hier mal reinwerfen würde. Aber ich glaube, das ist ein Team, über das wir jetzt eh schon nahm Draft einige Male gesprochen haben. Ich habe es mir letztes Jahr nochmal ein bisschen die Stats angeschaut und wer eigentlich richtig mies war, waren die Philadelphia Eagles letztes Jahr. Und deswegen habe ich die noch als meinen zweiten Kandidaten aufgeschrieben. Weil ich glaube, die sind gar nicht so offensichtlich, dass die letztes Jahr ja doch wirklich gar nicht gut waren. Also wenn du Total Offense anschaust, sind sie im letzten Drittel. Wenn du dir Points per Game anschaust, sind sie irgendwo mittendrin. Ich glaube, da hätten wir uns alles ein bisschen besser vorgestellt, was die Eagles angeht. Und ich denke schon, man hat gesehen, dass sie jetzt gehandelt haben. OC weg, neuer O-Line-Coach, wollen da ein bisschen umbauen. Also ich glaube, die ganze Struktur sieht wieder ein bisschen anders aus, könnte natürlich Barclay zugutekommen. Mit Makai Lemmon jetzt noch da, glaube ich, dass die gesamte Office ein bisschen anders ausschaut, anders aufgebaut wird und dass wir ja nächstes Jahr die Eagles da wahrscheinlich wieder so Top 10, Top 12 irgendwo miterleben werden und wieder sagen können, ja, das ist eigentlich so die Eagles Offense, diese High-Powered Offense, wie wir sie uns wünschen. Glaubst du, das tritt auch in Kraft, wenn H.J. Brown getradet wird? Wird schwieriger auf jeden Fall. Aber also ich denke, dann wird es natürlich, ja, je nachdem, wie schnell MKI Lamon einschlägt, aber ich denke schon, dass die Offens, dass die einfach versuchen werden, das Run-Game wieder zu fixen mit Jane Hurts, mit Sacom Barkley da wieder ein Fundament aufzubauen. Und dann bin ich gespannt, wie sich, wenn H.J. Brown nicht mehr da ist, wie sich ein Mikhailman und ein Devonto Smith da weiterentwickeln in diese Offens.

SPEAKER_02 5:05

Ja, ich glaube, ganz kurz auch noch zu den Titans, also ich hatte mir auch Titans aufgeschrieben, ich habe auch noch einen Backup-Plan, wo ich gleich noch was dazu sagen kann, aber Titans einfach aufgrund der Tatsache eben Carl Tate geholt, Randall Robinson geholt, Ola in gewisser Weise. Enabled OC. Genau, also im Endeffekt alles wurde eigentlich allein auf dem Papier zumindest besser und wo wir letztes Jahr eigentlich kaum jemanden aufstellen konnten. Also klar, es gab mal eine Woche, wo vielleicht mal ein Pollard irgendwie in den Top 20 gerutscht ist oder auch mal einer der Wide Receiver ein Dick oder auch ein IO-Manner mit reingerutscht ist, irgendwie sowohl ins Ranking als auch dann am Ende des Tages in die Top 30, Top 36 Wide Receiver, aber wirklich viel und konstant und dauerhaft war da nicht wirklich was vorhanden. Da erhoffen wir uns, glaube ich, sowohl von Carnel Tate als auch von Robinson, glaube ich, ein bisschen mehr Nils. Hast du einen anderen Call als die Titans oder auch als die Eagles?

SPEAKER_00 6:02

Ja, also ich glaube, mit den Raiders müssen wir rechnen, weil die waren schon unterdurchschnittlich schlecht letztes Jahr, was auch die Anzahl der Plays geht, ich glaube, da geht es eigentlich nur nach oben, auch was sie auch mit, nicht nur wegen dem First-of-Oll-Pick mit Mendoza, sondern generell was sie mit dem ganzen Team gemacht haben. Sollte das einen Schritt nach vorne gehen, aber wenn ich mir anschaue, was letztes Jahr quasi das schlechteste Passing-Player-Team war, dann waren es die Chats und die haben meiner Meinung nach da richtig viel rein investiert, was generell Skillplayer angeht, aber auch was Quarterback angeht. Teenus 12 war letztes Jahr nicht gut, aber ich glaube, er wird trotzdem besser jetzt die Kombination von Justin Fields und Tywon Taylor oder was mit Quarterback dann auch bei den Chats gespielt haben. Ich glaube, da können wir wenigstens einen Sprung nach vorne sehen. Jetzt nicht, dass das eine High-Powered Offense ist, aber wir wollen wenigstens von den Chats, dass wir da die Skillplayer wenigstens aufstellen können. Ich glaube, da können wir was dieses Jahr von sehen.

SPEAKER_02 6:49

Finde ich auch einen guten Call. Also, ich finde, also ich werfe von meinen auch noch mit rein, wo ich gesagt habe, wo ich zumindest auch ein bisschen Improvement sehen möchte. Aber auch das ist in meinen Augen ein bisschen offensichtlich, weil sie sich halt einfach im Draft und auch in der Free Agency verstärkt haben und das sind die Saints. Tyler Schuck hat ein gutes erstes Jahr gespielt. Olave hat fantasy-mäßig sogar gut performt, aber sie holen sich jetzt in der Free Agency in Travis Etienne. Ich denke, dass wir ihn auf jeden Fall als Top 15 Runningback draften werden und dass er hoffentlich auch in dem Bereich irgendwo finishen werden wird. Und sie haben sich jetzt an 8 Jordan Tyson getraftet. Also auch da haben wir ja schon in den Rookie-Rankings drüber gesprochen. Erhoffen wir uns schon irgendwas in Jahr 1. Und dementsprechend, ich habe gesehen, einer von euch hat Taida Schuck auch ein bisschen, eben, ich glaube Simon, du hast ihn genau, du hast ihn auf der 17 in deinem Quarterback-Ranking. Das heißt, bist du da zumindest optimistisch, dass er je nach Byweeks vielleicht auch in diese Streaming-Range reinrutschen kann. Also ich glaube, auch da können wir ein bisschen Improvement erwarten. Es sind dann doch einige Teams, wo wir, glaube ich, Improvement uns erhoffen. Seht ihr, ist auch, also eben die Frage zielt ja auch darauf ab, ob wir das auch wirklich sehen dort drin. Also glauben wir wirklich, dass diese ganzen Offenses deutlich besser werden?

SPEAKER_01 8:04

Ja, also ich finde, wir haben gute Beispiele genannt. Chats musst du halt wirklich hoffen, dass Geno Smith da nochmal so ein bisschen an dieses Seahawks-Jahr rankommt. Ich glaube, die haben eine der besten O-Lines, was ein bisschen unterschätzt wird bei den Chats. Jetzt eben Playmaker dabei, kaum gleich dazu, Resolve hat verlängert. Eigentlich sollte es passen, aber ja, Geno Smith muss halt schauen, dass er da wieder ein bisschen in die Spur findet. Das Gute an Geno Smith ist schon einer, der den Ball gerne wirft, der den Ball auch gerne tief wirft. Da eben auch mal die ein oder andere Interception dazukommt, was jetzt, ich sage jetzt mal, für Playmaker aus Fantasy-Sicht nicht sonderlich eine Gefahr darstellt. Ich glaube, da hast du eher eine Gefahr, dass du, wenn du einen konservativen Quarterback hast, dass sie viel laufen, irgendein Rookie da drin steht, der einfach nicht traut, irgendwie die Bälle zu werfen. Also ich glaube, das kann eigentlich nur besser werden. Ich meine, da, ich weiß nicht, wie der Rookie hieß, denn sie da letztes Jahr noch am Ende gestartet haben. Ich meine, das war ja dann mehr als grausam. Also besser als das muss auf jeden Fall werden. Und ja, ich denke auch, wie gesagt, Titans Saints habe ich letzte Woche schon genannt, dass da auf jeden Fall einen Sprung nach vorne kommen kann.

SPEAKER_02 9:09

Haben wir mal so, also ist jetzt nicht Teil der Frage, aber kurz und knackig, gibt es auch ein Team, wo ihr sagt, ah, okay, die werden sich auf jeden Fall verschlechtern.

SPEAKER_01 9:18

Gibt's immer. Ich denke, wenn sich weniger ist, dann müssen sich auch weder verschlechtern. Boah, muss ich doch hier nochmal mein Leben sagen.

SPEAKER_00 9:25

Für Fantasy Volume würde ich sagen, die Cardinals. Ich glaube nicht, dass sie so ein Passing-Game haben wie letztes Jahr, weil da waren sie ja überdurchschnittlich hoch, was Pass-to-Run-Ratio angeht. Und dann hast du ein Third Overall ein Running Back geholt und dann noch Teil der LGE, was ja auch nicht relativ billig ist. Also wir wollen wahrscheinlich schon den Ball irgendwie laufen und dann wird es, glaube ich, fürs Passing Volume schlecht sein, was so ein Outlier wäre, was ich direkt zähle, was so Stats angeht. Aber ansonsten ist immer schwer zu predikten, meiner Meinung nach. Ja, wahrscheinlich.

SPEAKER_01 9:53

Coles sind ein Kandidat, die waren letztes Jahr Top-Ten-Outschau.

SPEAKER_00 9:57

Je nachdem, welche Saisonhefte man sich anschaut.

SPEAKER_01 10:01

Ja, ja, gut, die haben sich da schon. Es gibt so ein paar, ich glaube, so die sind mittelmäßig, also diese Teams, die da so in der Mitte sind. Ich denke, da wird es da wahrscheinlich jemals ein paar Kandidaten geben, die entweder dann doch noch ein bisschen nach oben gehen oder tendenziell eher nach unten.

SPEAKER_02 10:16

Okay. Ja, falls uns mal keine Frage in der Woche erreichen sollte, könnten wir das ja nochmal im Detail ein bisschen behandeln. Da kleiner Reminder an euch, eben auf Discord könnt ihr jederzeit oder auch auf Insta, auf Facebook und wo ihr uns je zuhört, könnt ihr uns auf jeden Fall Fragen stellen. Bei Disco gibt es einen extra Channel dazu, Frage der Woche heißt der. Einfach eine Frage reinklatschen und wir suchen uns dann da immer was Schönes raus, was von euch kommt. News. Simon hat es gerade eben schon angedeutet oder angekündigt, deswegen würde ich sagen, wir starten sogar mit der Priest-Hall-Verlängerung bei den Chats. Was waren es? Drei Jahre 44 Millionen oder so irgendwas? Was in die Richtung, ja. Ich glaube 44 oder 45 Millionen. Ja, hab den Vertrag. Ich kann mal nebenher googeln. Nils, du bist großer Priest-Hall-Fan. Oder war es das zumindest? Ja, was sagst du zu dem Vertrag? Was sagst du zu dem Signing allgemein? Also, gibt es dir irgendwie nochmal ein bisschen mehr Vertrauen in deinem Stil? Gibt es dir eher Misstrauen, weil er jetzt bei den Chats bleibt? Oder wie bewertest du das Ganze?

SPEAKER_00 11:25

Ja, es gibt mir gemischte Gefühle, weil er halt bei den Chats bleibt. Aber vor der Saison sind die Anzeichen für die Chats eigentlich immer gut. Also, Simon hat es schon angesprochen, hat eigentlich eine sehr gute O-Line, die Waffen sind eigentlich auch da. Du hast einen Veteran-Quarterback, der gezeigt hat, dass er vielleicht sogar als Game Manager irgendwie fungieren kann. Was machen die Chats dann draus? Geben Priest Hall wahrscheinlich einen guten Vertrag und denken sich ja, okay, Brian Allen und Davis oder wie er heißt, nehmen wir trotzdem noch mit rein. Ja, wenn sie ihn so benutzen, wie der Vertrag ist, und er im Workhause-Running back werden kann in dieser Offens, hinter dieser Offensive Line, dann bin ich sehr confident, was Priest Hall die nächsten Jahre angeht, auch wenn er Quarterback noch in Fragezeichen ist, weil die Offensive Line einfach gut genug sein sollte und das Passing Volume vor seinem Skillset da sein sollte. Andererseits hätte ich ihn gern natürlich bei den Chiefs mit dem gleichen Vertrag wie diesem Kenneth Walker gesehen. Ich glaube, der hätte er auch mehr machen können. Aber ich glaube, wenn ein Spieler so einen Vertrag bekommt, wo eine Offensive Line da ist, die schon funktioniert, haben wir auf jeden Fall schon mal einen guten Grundfloor. Er ist ja auch ein Pass-Catcher, das ist immer sehr gut, aber ich glaube, dass er so ein Top-Ten-Back wird, fehlt halt einfach der Chat die Offensiv-Power.

SPEAKER_02 12:31

Drei Jahre 45 Millionen war es. Also Pi mal Daumen, 45 sind 45,45 oder so irgendwas. Aber Runde ungefähr 45 Millionen, also 15 Millionen pro Jahr. Ist damit der drittbezahlteste, drittbestbezahlte Runningback hinter CMZ und Barclay. Ich glaube, ich stimme dir im Grunde zu. So ein Vertrag ist im Grunde erstmal was Positives. Gerade jetzt aus Dynasty-Perspektive. Ich denke schon, dass sie im Pralon Allen und auch Isaiah Davis da weiterhin einsetzen werden. Ich gehe mal stark davon aus, dass Pralon Allen auch ein kleines Comeback haben wird. Wurde ja letzte Offseason doch ein bisschen gehypt, dass er Pre-Solder vielleicht sogar komplett in Rang ablaufen wird. Ich denke, das ist nicht unbedingt der Fall, aber ich denke schon, dass sie involviert sein werden. Dementsprechend mal gucken, was dann die Saison bringt. Aber im Grunde, wie du gesagt hast, ein Vertrag für ein Workhorse-Runningback ist in aller Regel was Gutes. Nils, Simon, hast du irgendwas zu ergänzen? Irgendwelche Ring-Stück.

SPEAKER_01 13:32

Das ist schon für mich so ein kleines Zeichen, dass es bergauf geht. Also ich glaube, die haben nächstes Jahr drei First-Round-Picks. Das heißt, da ist auf jeden Fall drin, dass die einen neuen Quarterback holen. Wenn dann die Offens mal ein bisschen Klick machen sollte, dann denke ich schon, dass Brees Hall mit diesem Vertrag da schon Workers-Runningback ist. Und ich glaube, es ist schon bei Runningbacks so ein Zeichen auch für Fantasy-Manager, für Fantasy-Spieler, dass man da so ein bisschen zeigt, ey, der hat jetzt sein Geld bekommen und dann denke ich, werden die auch ihn dementsprechend einsetzen. Ich glaube, letztes Jahr gab es halt da eh schon diese Vertragsstreitigkeiten, dann sah vielleicht Brian Allen gut aus im Trainingscamp und schon kommen so Gerüchte auf und du draftest halt Brees Hall irgendwo Mitte drei mit Bauchschmerzen, weil du denkst, ja, kann gut sein, dass der irgendwie, ja, vielleicht sein Knie doch wieder ein bisschen ein bisschen ladiert ist, dass Brillian Allen da was macht, dass die Offens allgemein nicht gut ist. Und ich denke, so ein Vertrag kann viele von diesen Problemen ein bisschen aus der Welt schaffen.

SPEAKER_02 14:22

Okay, anderer Vertrag gab es für Juan Channings. Er hat bei den Vikings Gest. War, ich such da auch hier, genau, ein Jahre, ein Jahresvertrag für 13 Millionen. Und ja. Simon, wir bleiben mal kurz bei dir. Was sagst du, bedeutet es zum einen für John Chennings, aber was bedeutet es auch für Justin Jefferson, Jordan Addison, Kyler Murray, JJ McCarthy, also Chicho Hawkinson? Also es gibt ja doch den einen oder anderen fantasy-relevanten Spieler bei der Vikings-Offens. John Chennings, einer, der vielleicht jetzt nicht unbedingt der Whitewiss über 1 bei dem Team werden kann, aber der für andere Spieler schon auch durchaus nervig sein kann. Wie bewertest du das Ganze?

SPEAKER_01 15:08

Ja, ich glaube, so wie du es gesagt hast, ich glaube, das ist ein bisschen das nervige Signing da. Ich hätte gehofft, dass er vielleicht irgendwo hinkommt, wo so eine klare 2 wäre, wo du weißt, okay, der ist im Spot offen gewesen da am Draft, der sieht seine Targets. Er wird auch so seine Targets sehen, aber ich glaube halt für Jennings allgemein wenig fantasy-relevant hinter diesen ganzen anderen Waffen. Und ich glaube schon, dass es halt für die anderen so ein kleiner Dip ist. Also ich denke jetzt nicht, dass der Jefferson mega schadet, aber ja, was so vielleicht das ein oder andere Target für Jordan Addison angeht, für TJ Hawkinson, wo wir uns erhofft haben, dass vielleicht ein bisschen was über Volume kommt. Für die schadet es halt dann schon. Und ja, wenn du so eine gute Nummer drei noch hast, ich meine, ja, letztes Jahr war es, wie hieß der, der es jetzt zu den Raiders, der jetzt bei den Raiders ist. Und da hast du auch gesehen, der hat auch immer mal wieder so Touchdowns gefangen. Und da denke ich, dass Chennings wahrscheinlich schon noch ein Ticken Upgrade zu Jane Naylor ist.

SPEAKER_02 16:03

Okay, das heißt, du machst irgendwie Anpassungen. Ich meine, klar, wir haben jetzt unsere finalen Rankings noch nicht fertig, aber sagst du jetzt einen Jordan Addison, den ich jetzt persönlich vielleicht irgendwo in eine Runde 8-9 eingestuft hätte, sagst du, du credest den ein paar Spots runter.

SPEAKER_01 16:18

Ich denke, wie gesagt, es werden alle nicht extrem fallen. Aber ich denke so, wenn du ein Tier irgendwo am Anfang hast, wirst du ihn vielleicht ins Ende pushen, wenn du ihn im Ende das Tier hattest, wirst du wahrscheinlich ins nächste Tier pushen. Ich passe es schon ein bisschen an und ich glaube auch, Hawkinson, ja, denke ich nicht, werden wir nächste Woche drüber reden, aber ich glaube nicht, dass der irgendwo bei uns in der Top 15 irgendwo im Ranking landet.

SPEAKER_02 16:39

Nils, andere Meinung, andere Takes zu dem Jennings Stinning.

SPEAKER_00 16:45

Ja, wir haben ja auch noch das Fragezeichen, was mit der Offens an sich ist, weil sie waren letztes Jahr nicht gut, was Passing angeht. Jetzt haben wir keine Mulder, Cheche McCarthy, wir wissen noch nicht mehr wirklich, wer startet. Da haben wir schon Fragezeichen und dann kommt jetzt noch einer dazu, der ja schon mal gezeigt hat, dass er irgendwie eine 1C sein kann oder zumindest eine 2 sein kann. Für John Addison ist es für mich ein großes Downgrade, weil du erstens Fragezeichen hast, was das Passing Volume an sich angeht. Und die Effizienz natürlich. Aber andererseits hast du ja noch einen, der dann auch noch ein bisschen reingrätschen kann, was das Target Share angeht. Justin Jefferson würde ich trotzdem gleich behandeln. Da wird es, glaube ich, nicht große Fragezeichen geben. Aber bei John Addison wäre ich da schon ein bisschen vorsichtiger, weil du halt jetzt mehrere Fragezeichen hast. Also Target Share, auf der Konstanz bleiben kann, plus wie groß ist wirklich der Kuchen von den Targets, je nachdem, was im Quarterback oder wie offens Rebound das von letzten Jahren.

SPEAKER_02 17:37

Du hast ja auch ein bisschen vorweggreifend für später Kyler Murray am höchsten von uns gerankt, trotzdem, jetzt sagen wir mal, nicht in den Top 12, du hast ihn auf der 14 gerankt. Gehen wir davon aus, dass Kyle Murray startet? Weil ich, also ich würde aus dem Gefühl erst sagen, dass J.J. McCarthy startet.

SPEAKER_00 17:53

Also beide waren schlecht letztes Jahr, würde ich behaupten, aber J.J. McCarthy war richtig schlecht, um das mal nett auszurücken.

SPEAKER_02 18:01

Auf jeden Fall, aber ich glaube, ich gebe, ich weiß nicht, also das gleiche habe ich letztes Jahr bei Richardson und Daniel Jones gesagt und da lag ich am Ende des Tages falsch. Dementsprechend weiß ich, ob er sich da so auf meine Meinung vertrauen kann, aber ich würde halt dem jungen Spieler hier immer erstmal den Vortritt lassen. Also werf doch JJ McCarthy nochmal drei Games rein, guck, was er dir liefern kann. Klar, ich meine, die sehen ja auch schon über die Trainingscams, über die Vorbereitung, was er kann, was er vielleicht nicht kann. Und wenn da der Gap zu groß ist, wird schon Kyler Murray wahrscheinlich starten. Aber wenn die auf einem Niveau sind, auf einem ähnlichen Niveau in der Vorbereitung, dann würde ich keinen Grund sein, hier Kyler Murray direkt einzuwerfen, der halt auch nur einen Ein-Jahresvertrag gesignt hat. Oder wie seht ihr das?

SPEAKER_01 18:46

Ja, wie du sagst, ich glaube, das wird viele aufs Trainingscamp, wenn die sagen, ey, der hat jetzt einen riesen Schritt gemacht, dann könnte ich es mir schon vorstellen, es ist halt dann die Frage wieder, wie, wie, ja, ich glaube, die verbrennen halt JJ McCaffrey, wenn die jetzt merken, okay, der hat nicht wirklich was improved, wir lassen den Spielen und nach drei Wochen sagen wir, ey, der war wieder richtig schlecht, den nehmen wir jetzt komplett raus. Weiß ich nicht, ob du dann JJ McCaffee nochmal in deine Fälle sehen wirst. So kannst du vielleicht sagen, okay, wir gehen mit Kyler Murray rein, der hat keinen Druck, wir starten den, der kann auch ein bisschen lernen, wir schauen es nächste Season an oder irgendwann Mid-Season, wenn Kyler Murray nicht funktioniert. Tendenziell würde ich jetzt sagen, dass Murray startet, aber ja, wie gesagt, es wird dann wahrscheinlich über den Sommer entschieden.

SPEAKER_02 19:27

Boah, ich wüsste gerne, ob das jemals so funktioniert hat. Also, ich meine, du hast ja auch keinen Trade-Partner, hier Anthony Richardson jetzt. Der hat das ganze Jahr nicht gestartet. Hinter Daniel Jones, den will keiner haben. Also so zumindest den Vibe, den man von den Medien bekommt. Also, ich glaube, wenn sie JJ McCaffrey nicht starten lassen, dann ist seine Karriere eh relativ over.

SPEAKER_01 19:52

Ja, ist ja die Frage. Ist halt auch die Frage, wie die Job. Job Security da von Kevin O'Connell und so aussieht. Also ich denke schon, dass der, wenn der irgendwie sagt, ey, vom Owner, ich habe Rückendeckung, egal wie JJ McCarthy jetzt spielt, du kannst dann auf Murray umswitchen. Und wenn der sagt, ey, wir brauchen Vins dieses Jahr und ich will Playoffs, dann ist es schon gut möglich, dass die Murray gehen und dann, dass die Karriere von McCarthy da eher darunter leidet, weil er halt nicht spielt, ja.

SPEAKER_03 20:19

Okay.

SPEAKER_01 20:20

Letzte Signing noch.

SPEAKER_02 20:22

Es ist gerade Wochen erst passiert, oder? Oder Mittag. Ja, genau. Die Chargers haben David Ncho gesignt, auch ein Jahresvertrag. Worth up to 8 Millionen. Ich weiß gar nicht, ob die genauen Daten schon raus sind, aber eben kann bis zu 8 Millionen verdienen, auf jeden Fall. Ja, großes Downgrade für Gatson, würde ich behaupten. Nils, für dich, glaube ich, ursprünglich auch mal. Wir haben ja mal so irgendwie die Titend-Ranky so ein bisschen hin und her geschickt. Oder wäre, glaube ich, für uns alle mal ein Top-Ten-Teilend gewesen. Jetzt kommt David ein Schoko hier, siehst du Gatson weiterhin in den Top-Ten.

SPEAKER_00 21:03

Oh, schwer, schwer. Weil ich muss mir erstmal angucken, wie die Chargers Offensive mit einem zweiten Titent funktioniert, wie viele Sets die mit dem zweiten Titans gelaufen sind. Ich kann mir halt gut vorstellen, dass sie jetzt in zwei Titans-Sets gerne laufen wollen mit einem fitten Running Back und einer funktionierenden Offensive Line. Aber auf jeden Fall würde er für mich eher in die Streaming-Kategorie reinrutschen, weil wenn ein Tylend Snaps shirt und dann auch Target shirt, kann es zwar reichen für ein Top 12 Tylend, da muss man echt nicht viel machen, da braucht er nur ein glückliches Hensin in der Endzone, aber konstant ist damals ein Fremdwort für solche Tylends.

SPEAKER_01 21:38

Simon, wie bewertest du das Ganze? Ja, mega schlecht. Also, ich glaube, wir haben schon ein bisschen gehofft, dass wahrscheinlich vielleicht Gadston so mit seiner Größe und alles so Red Zone Thailand wird. Weil ich glaube, das hat man bei McDennis die letzten Jahre gesehen, dass da Darren Waller seine Touchdowns fängt und was konnte David Joko noch die letzten Jahre? Der hat auch immer seine Touchdowns. Gefangen, weil er einmal mit seiner Füßesgröße, ja, dann wirfst du halt in der Red Zone diesen Ball zu und der fängt in dir. Und ich könnte mir halt gut vorstellen, dass vielleicht von den Jahr, von den Targets gar nichts so runtergeht für Getsten, aber halt, dass die Touchdowns dann komplett fehlen.

SPEAKER_02 22:14

Ich finde, ja, und ich finde David Nschoko, der wurde halt letztes Jahr komplett outperformed von Fannen, aber ich finde, David und Schoko ist eigentlich auch noch ein solider Tight end. Also ich habe den letzten Season. Wenn er fit ist, auf jeden Fall, ja. Ja, genau, letzte Offseason habe ich ihn eigentlich sehr gerne gedraftet, irgendwie so als Tide end 5, 6, 7 irgendwo in dem Bereich rum. Also ich glaube, der eben klar, wenn er fit ist, ist er aber noch ein guter Footballspieler. Also dementsprechend, ja, ich sehe es auch als großes Downgrade. Vor allem für Gadston natürlich. Für Justin Herbert eigentlich ein schönes Plus. Auch nochmal eine weitere Anspielstation. Ich meine, Simon, du hast ja vor allem irgendwie auch einen White Receiver gewünscht an Tag 1 oder Tag 2. Jetzt kommt David ein Joku. Ja, ich glaube, er kann auf jeden Fall davon profitieren, oder?

SPEAKER_01 22:57

Sehe ich auch so, ja.

SPEAKER_02 22:58

Gut. Sonst einer der Wide Receiver, der ja darunter leidet.

SPEAKER_01 23:04

Ich hab wie gesagt, ich glaube nicht, dass ein Joko noch so an dem Punkt seiner Karriere noch so dieser Mega Ballhawk sein wird, aber vom Ceiling her wahrscheinlich für alle ein bisschen ein Drop, ja. Nils, siehst du ähnlich?

SPEAKER_00 23:17

Ja, aber nicht viel. Also da denke ich nicht, dass da so viele Targets weggehen werden.

SPEAKER_02 23:22

Okay. Gut. Ja, bevor wir in die Rankings reingehen, vielleicht noch kurz ein bisschen Werbung für unser Patreon. Simon, gibt es da was Aktuelles?

SPEAKER_01 23:33

Ja, wie gesagt, Draft Guide war letzte Woche, beziehungsweise Prospect Guide, Rookie Rankings, Dynasty Rankings ist alles da. Jetzt diese Woche kommen noch die, vor meinem Urlaub mache ich noch die Veteran Rankings fertig. Das heißt, wir haben da wieder das Dynasty-Board schön überarbeitet mit den ganzen Rookies drin, dass ihr da auch ein bisschen die Vergleiche zu den Veterans seht. Und dann bin ich mal auf Urlaub. Das heißt, dann könnt ihr euch mal ein bisschen um Podcast kümmern oder um Patron kümmern. Und dann denke ich, wird es dann danach schon wieder mit den ersten Podcasts losgehen.

SPEAKER_02 24:06

Ja, ich denke auch, eben, Anfang Juni wird es ja dann auch unser erstes Ranking geben. Top 100 Ranking, Top 150 Ranking overall. Ja, und dann, wie ich es gesagt habe, Anfang Juni werde ich auch langsam in die Mockdrafts reinstarten. Wir werden es dieses Jahr ja ebenfalls auf Patreon geben. Also es sind Patreon-exklusive Podcasts. Dementsprechend lohnt es sich auf jeden Fall, das Ganze mal abzuchecken. Link dazu findet ihr in der Podcastbeschreibung. Einfach auch kostenlos rein supporten, dass ihr da einfach nichts verpasst. Und ja, hin und wieder gibt es ja auch was kostenlos dort, kostenfrei dort. Und ansonsten einfach, dass ihr auf dem Laufenden bleibt, je nachdem, was da an zusätzlichem Content kommt. Schaut vorbei. Link dazu findet ihr in der Podcastbeschreibung. Gut, ja, Simon hat es gerade eben schon gesagt, vielleicht können wir das auch noch kurz erwähnen. Eben, Simon ist demnächst Woche Sonntag für euch, quasi im Urlaub oder ab da im Urlaub. Ich bin dann, sobald er wieder da ist, mehr oder weniger im Urlaub. Das heißt, die nächsten Wochen wird es wahrscheinlich ein bisschen auch Podcasts geben, wo wir halt nur zu zweit aufnehmen. Also entweder ich mit Nils oder Nils mit Simon.

SPEAKER_01 25:20

Wir wollen natürlich schon schauen, dass wir so gut wie möglich die Podcasts zu dritt machen. Gerade diese Ranking-Podcasts sind halt für uns, ich glaube, so ein Highlight für jede Off-Season, wo wir sagen, okay, da kommen dann die ersten Rankings mal raus, wir können ein bisschen unsere Unterschiede diskutieren und was, glaube ich, auch vom Hörerlebnis für euch dann natürlich am besten ist, wenn wir zu dritt diskutieren können. Und ich, ich meine, das Gute ist, wir tragen die Rankings davor ein. Das heißt, wenn jetzt mal ich nicht da bin oder Noah nicht da ist, wir wissen, wie der andere sie gerankt hat, aber es macht dann halt natürlich wenig Sinn, wenn wir irgendwie sagen, ey, Nils und ich haben den auf 1 und Noah auf 10. Was hat sich Noah dabei gedacht und Noah kann sich da nicht verteidigen, aber dementsprechend kann gut sein, dass wir da vielleicht der ein oder andere Podcast sich ein bisschen verzögert oder dass wir den ein bisschen verschieben, sodass wir wirklich zu dritt am Start sein können. Genau.

SPEAKER_02 26:05

Dann würde ich aber sagen, starten wir rein mit den Quarterback Rankings. Einige Nummer, ne, nee, wie heißt das? Eine geeinigte Nummer 1? Kann man das so sagen? Wir haben alle die gleiche Nummer eins. Josh Allen, für Simon die eins, für mich die eins, für Nils die eins, wir haben auch alle die gleiche Nummer 2 mit Lamar Jackson. Für Simon die zwei, für mich die zwei, für Nils die zwei. Dementsprechend, danach kommen schon die ersten Unterschiede. Unser ECR, Josh Allen 1, Lamar 1. Simon, ist es für dich auch so, wenn man es eng betrachtet, dass da vielleicht auch schon ein Tierunterschied ist? Oder siehst du die beiden vielleicht zusammen in Tier 1, siehst du da noch einen dritten Quarterback, einen vierten Quarterback mit drin wie? Würdest du jetzt hier Quarterback 1 und 2 bewerten?

SPEAKER_01 26:51

Ja, ich habe mir die Tiers nebenbei ein bisschen rausgeschrieben, weil ich glaube, nach den Rookie-Tiers wirklich komplizierter, wie es sein muss. Ich habe da schon ein Gap drin. Also bei mir wäre Josh Allen ein eigenes Tier und das schon, also ich würde aktuell sagen, dass es fast eineinhalb bis zwei Runden sind, was bis zu den nächsten Quarterbacks. Ja, er ist halt einfach eine sichere Bank, glaube ich. Also ich glaube, das ist einfach der Quarterback mit den wenigsten Fragezeichen hier, der sowohl als Passer als auch im Running, im Rushing Game seine Stats liefern kann, der jetzt gezeigt hat, dass er, wenn die Umstände nicht so gut sind, die Receiver fehlen, dass er da trotzdem weiter performt, was man von den anderen vielleicht so ein bisschen weniger behaupten kann. Jetzt ist DJ Moore da, das heißt, die Umstände sollten auf jeden Fall tendenziell eher noch ein bisschen besser sein als schlechter. Und ich denke schon, dass du da wenig falsch machen kannst. Und wenn ich jetzt aktuell sage, ich will einen Quarterback die ersten drei Runden draften, dann ist es halt nur Chaschellen, der hier in Frage kommt.

SPEAKER_02 27:52

Ja, seit 2020 kein Finish mehr außerhalb der Top 3 Quarterbacks. Also eben Nummer 1, 220, Nummer 1, 221, dann Nummer 3, 222, Nummer 1, 223, Nummer 4, äh Nummer 2, 224 und jetzt letztes Jahr wieder Quarterback Nummer 1 gewesen. Punktemäßig meistens so um die 24 Punkte. Letztes Jahr ein bisschen Down hier gehabt, trotzdem aufgrund der schlechten Quarterbacks insgesamt, trotzdem als QB1 gefinished. Ja, wie du gesagt hast, ich glaube, Konstanz trifft es einfach am besten. Ich würde vielleicht dem einen oder anderen Quarterback, der danach kommt, sogar ein bisschen mehr Upside geben, weil wir es einfach schon gesehen haben. Aber Josh Allen ist einfach, ja, wie du es gesagt hast, super konstant, spielt fast jedes Spiel durch. Er ist nicht davon abhängig, wie seine Ride-Receiver funktionieren, wie sehr sie auf den Run gehen wollen. Er macht mega viel auch über den Lauf selbst. Dementsprechend, ja, auch für mich der einzige Quarterback, der ebenfalls in diesen ersten drei Runden gerankt sein wird. Nils, du hast ihn ja auch als eins. Vielleicht ein allgemeiner Take von dir zu Josh Allen und dann, wo du gewählt bist, wo du gewillt bist, ihn zu draften.

SPEAKER_00 29:02

Ja, zu Josh Allen muss ich, glaube ich, nichts sagen, habt ihr schon alles eigentlich angesprochen. Gewillt bin ich wahrscheinlich. Dadurch, dass ich wirklich auch einen großen Tirtrop habe von Josh Allen zu den anderen Quarterbacks, und da ist es sein, vielleicht sogar ein bisschen früher als sonst, also vielleicht Anfang 3, was für viele vielleicht sogar spätig, weil meistens nimmt man den Ende 2, aber ich glaube, dieses Jahr kann man Josh Allen wirklich konfident Anfang 3 nehmen. Vielleicht, wenn man 2, 12 hat, auch an 2,12. Weil ich, wie wir schon angesprochen haben, der Gap danach ist einfach nur wegen der Konstanz, aber auch was das Sealing hier von Josh Allen gibt, einfach für mich dieses Jahr deutlich klarer als sonst. Letztes Jahr hatten wir, glaube ich, vier Stück, wo wir gesagt haben, ey, Quarterback 1, Fragezeichen kann er schaffen. Ja, die danach haben vielleicht auch dieses Sealing, aber deutlich mehr Fragezeichen als in Josh Allen. Du hast ja schon seine Finishes abgegeben und sein dritter Finish war ja sogar noch eins mit 24,2 Punkten. Das war trotzdem ein sehr gutes Quarterback-Jahr. Also er wäre, glaube ich, in einem konstanten Jahr Quarterback 1 immer gewesen. Dementsprechend Runde 3 anfangen.

SPEAKER_01 30:06

Simon, du auch Runde 3, Anfang Runde 3? Ja, müsste ich nochmal genauer anschauen, wo da mein Tier Ende 2 aufhört oder ob das ein großes Tier bis Meter drei ist. Dementsprechend würde ich dann sagen, du kannst vielleicht sogar in der zweiten Runde schon zugreifen, aber irgendwo da wieder landen. Josh Allen oder die beiden Titans?

SPEAKER_02 30:30

McBride, Allen, Bowers. Ich nenne die beiden Titans. Schön. Ja, gleich mal ein bisschen Uneinigkeit. Aber ich glaube, die werden alle für mich. Ich habe jetzt schon die ersten Drafts auch gesehen, wo Bowers sogar vor Mike Bright gegangen ist wieder. Mal gucken, wie sich das Ganze entwickelt. Können wir ja auch nächste Woche dann bei den Titans näher drauf eingehen. Aber ja, ich glaube, die werden alle für mich ebenfalls Ende 2, Anfang 3 sein. Und dementsprechend wird es wahrscheinlich recht los sein insgesamt. Unsere Nummer 2, ihr habt ja schon gesagt, großer Gap dazwischen. Lamar Jackson ist für mich zum Beispiel einer der Quarterbacks, dem ich einfach mehr Fragezeichen zuschreiben würde. Neuer Coach jetzt. Teilweise wackelig Oline gewesen auch letztes Jahr. Running Game, ja, du hast natürlich einen Derrick Henry, der viele Touchdowns auch klauen wird, aber wie fit ist er noch, wie spritzig ist er noch, das fragen wir uns ja jedes Jahr. Dann fraglicher Receiving Code und er war ja doch auch einer, der manchmal ein bisschen davon abhängig ist. Er ist letztes Jahr auch deutlich weniger gelaufen als die Jahre davor. War immer mal wieder verletzt, aber er gibt dir halt dieses Sealing, was dir Josh Allen vielleicht auch nicht gibt, halt auch mal 27, 28, 29 Punkte im Schnitt zu machen. Dementsprechend für mich ganz klar die Nummer 2, wäre für mich vielleicht sogar gesondert in diesem Tier 2. Weiß nicht, ist bei euch hier Lamar, wenn man es kleinlich betrachtet, auch in seinem eigenen Tier oder sagt ihr er, würde da den einen oder anderen Quarterback noch mit reinnehmen?

SPEAKER_01 31:59

Ja, es ist halt jetzt immer die Frage, wie wir Drake May bewerten, ob wir ihn schon mit A.J. Brown bewerten oder ohne. Wenn A. Brown nicht da ist, dann stimme ich dir zu. Ich glaube, dann wäre auch für mich Lamar Jackson ein eigenes Tier, bis dann wieder ein ordentlicher Gap zu den nächsten kommt. Wenn Natja Brown noch zu den Patriots getradet wird, dann würde ich schon sagen, ich pushe Drake May in dieses Tier, aber habe Lamar Jackson trotzdem auf der 2. Du hast eh gesagt, der hat halt dieses Ceiling, dir mehr Punkte zu holen. Das hat man letztes Jahr vor seiner Verletzung gesehen, 29,4, 26,3, 27 Punkte. Genau dieses Ceiling, was du angesprochen hast. Dann ist halt die Frage, wie sehr du diese Verletzung mit reinspielen lässt. Ob das dann wirklich das Thema war, das ihn die ganze Season behindert hat, ob es, keine Ahnung, gab ja so ein paar Gerüchte, dass es mit dem Headcoach, mit Harbor ein bisschen zu Unstimmigkeiten kam, was Gameplan und so angeht, ob es da einfach allgemein Gründe gab für diesen Downfall für Lamad Jackson. Ob das jetzt zur neuen Season weg ist, das wird halt die Frage dann sein. Und ich denke schon, wie du sagst, vom Ceiling her muss man ihn da ranken, vom Flor ist er ein bisschen einfach zu choschellen wie jeder andere Quarterback darunter.

SPEAKER_02 33:05

Ja, wird Jason halt tatsächlich bei ihm schon, auch wenn ich mir jetzt hier die letzten Jahre anschaue, dieses 2019er Jahr, 28,2 Punkte im Schnitt, das war halt ein krasses Jahr. Danach schon auch immer mal wieder geschwächelt. Also eben Quarterback 8, dann 220, Quarterback 7, Quarterback 6, Quarterback 3 und dann 224, Quarterback 1 nochmal gewesen mit 25,6, jetzt letztes Jahr nur Quarterback 15 gewesen. Dementsprechend hohes Ceiling, soliden Floor, aber halt nicht diesen 23, 24 Punkte-Floor, den dir Josh Allen zumindest die letzten Jahre gebracht hat. Dementsprechend ja, mal gucken, wie du gesagt hast, eben Verletzungen, letztes Jahr nur 13 Games, auch 222 oder 221 nur 12 Games, also schon auch jetzt gerade im Vergleich zu Josh Allen Saisons gehabt, wo er halt einfach drei, vier, fünf Games verpasst. Und wir haben es letztes Jahr gesehen, auch wenn er dann gespielt hat, hat man doch deutlich gemerkt, dass ihm diese Verletzung ja gehandicapt hat und er dadurch halt nicht die Performance leisten konnte, die er oder die wir von ihm gewohnt waren. Und dementsprechend hatten wir, glaube ich, jede Woche hier im Podcast die Diskussion, ja, starten wir in diese Woche wieder als Top-Ten-Quarterback, sitten wir ihn. Was ist, wenn er dir aber halt jetzt diese Woche 35 Punkte gibt und dann waren es halt doch wieder nur 12 oder 13? Das Ganze ja auch ein bisschen schwierig zu bewerten, selbst wenn er dann fit ist und selbst wenn er dann spielt. Nils, für dich eigenes Tier oder für dich eben Tier mit beispielsweise deinem Quarterback 3 Tragmay?

SPEAKER_00 34:31

Wäre für mich schon noch das eigene Tier, weil ich ihm einfach nochmal ein bisschen mehr Sealing gebe. Was wir auch die letzten Jahre davor gesehen haben, ist, dass er als Pass deutlich besser geworden ist. Also was auch einfach die reinen Zahlen angehen, von so 2800 oder 2000, was er geworfen hat auf 3006, aber er auch dann noch 4000 Mal hochgegangen, 40 Passing-Touchdowns, was ihm einfach nochmal ein anderes Level gibt an Sealing. Ich glaube nicht, dass wir jetzt nochmal einen Lamat Jackson sehen, der plötzlich für 1000 Yards Rushing geht. Ich glaube, auch mit der Verletzung ist das einfach nicht gewollt von den Bravens an sich. Der Touchdown-Game war ja eh nie, was so Josh Allen angeht. Das war ja noch nie so wirklich, dass er da einen Tischpuss macht oder plötzlich ein Runningback dort wird. Dementsprechend finde ich es ganz mal verkehrt, dass Derek Having noch da ist. Ich glaube einfach, er muss einfach wieder ein bisschen auf sein Passing-Volume kommen, was er wohl die letzten zwei Jahre hatte davor. Und dann wird Lamar Jackson da schon wieder funktionieren. Die einzige Frage ist, wie gut kommt er von dieser Verletzung wieder. Ich glaube, das ist so das große Fragezeichen.

SPEAKER_02 35:29

Ja, trotzdem auch hier eben letztes Jahr natürlich ein absolutes Downjahr gehabt, auch mit Games, die er gemisst hat, aber 349 Rushing Yards, nur zwei Rushing-Touch-ons, ist auch insgesamt für ihn wenig. Eben. Ich glaube, wir erwarten nicht diese 1213 Rushing-Yards, die er da in seiner MVP-Season 2019 hatte oder auch diese 105 Rushing Yards, die er das Jahr drauf hatte, aber so um die 700, 800, glaube ich, müssen wir schon von ihm erwarten, dass er schlussendlich halt das QB2 oder QB3 finischt. Auf jeden Fall ein Quarterback, den wir grundsätzlich noch zutrauen, auch QB1 zu finishen, oder?

SPEAKER_01 36:00

Ja.

SPEAKER_02 36:02

Okay. Wer fällt für euch noch in diese Kategorie QB1 zu finishen overall?

SPEAKER_01 36:10

Das ist eine gute Frage, weil ich habe es mir gerade überlegt, bevor du sie gestellt hast. Also es wird auf jeden Fall die Frage sein, werden größer. Wenn ich ganz ehrlich bin, muss viel zusammenkommen bei den anderen, dass ich hier noch einen Namen nennen kann.

SPEAKER_00 36:28

Ja, ich wollte gerade sagen, wenn ich ganz ehrlich bin, kann ich eigentlich nur Josh Allen sagen.

SPEAKER_02 36:32

Ja, ja, gut, Lamar halt wahrscheinlich, oder? Wenn er 17 Jahre zu kommen, Josh Allenwashing jetzt hat. Weil auch für unsere Zuhörer, ich meine, wir sehen ja unsere Rankings, aber eben für euch kommt jetzt als nächstes Drake May und ja, Simon hat es vorhin schon gesagt, klar muss man das dann auch irgendwie bewerten, wie es jetzt aus mit A.J. Brown, wie es sieht es ohne A.J. Brown aus. Für mich bringt danach, also für mich ist eigentlich dieses Tier, wir gehen es mal anhand mir, ihr habt ja dann auch nochmal ein paar andere Strenge, aber für mich würde danach dieses Tier kommen mit Joe Bruhe, der meine drei ist, Drake May, der meine vier ist, Jane Hurts meine 5 ist und Jaden Daniels, der meine 6 ist. Und diese vier Quarterbacks können für mich theoretisch das erreichen, aber da muss echt, wie ihr gesagt habt, viel, viel zusammenkommen. Ich traue es ihnen eigentlich nicht unbedingt zu. Und Joe Bruhe ist für mich eigentlich, auch wenn er dieses Rushing nicht mitbringt, der einzige von den vier, der das Rushing nicht mitbringt, aber der bringt mir eigentlich am meisten Konstanz mit. Weil er für mich in meinen Augen aktuell zumindest noch der beste Quarterback von denen ist. Wir wissen, wir haben ihn genau in dieser Situation, in die er jetzt reinkommt, schon zehnmal gesehen jetzt gefühlt, fünfmal, sechsmal gesehen. Geile Offens, vielleicht ein bisschen bessere Defense, aber insgesamt wahrscheinlich dennoch eine Bottom 12 Defense. Seine Receiver sind da mit Chase, mit T. Higgins, sein Runningback ist da mit Chase Brown, mit dem er letztes und vorletztes Jahr auch performt hat. Das heißt, er bringt für mich einfach ein bisschen mehr Konstanz als die anderen drei, wo ich halt bei allen drei große Fragezeichen habe, was den Receiving-Core angeht. Bei Drake May natürlich vorneweg, bei Jaden Daniels, ja, du hast jetzt einen Antonio Williams getraftet, über den wir letzte Woche viel geredet haben. Aber ja, wie performt er dann schlussendlich? Und ist nicht trotzdem selbst mit einem Antonio Williams der Receiving-Core eher mehr? Und dann Challenge Hurts, wenn da ein AJ Brown weggetradet wird, ist es ja auch eher, hm, The Wanted Smith, Makai Lem, ja, ist okay. Vielleicht mehr wieder in Richtung Run-Game. Deswegen habe ich meine Fragezeichen bei allen drei von denen. Und Joe Brew bringt für mich da ein bisschen mehr Sicherheit mit. Wenn der A.J. Brown-Trade funktioniert, dann sehe ich da auf jeden Fall einen Drake May von dem Joe Brew. Und dann würde ich vielleicht eben, wie Simon auch sagen, vielleicht den Move machen, den in dieses Tier von Lamar Jackson mit reinzupushen, weil dann mit A.J. Brown hat er für mich dieses Ceiling, auch QB1 zu finishen. So, Monolog zu Ende. Simon, Nils, ihr dürft beide. Wie seht ihr meine Analyse von diesem, sagen wir mal, nächsten Tier? Eben Simon, du hast ja auch nochmal einen anderen Quarterback da oben drüber, also über dem Joe Burrow. Nils hat grundsätzlich die gleiche Reihenfolge, oder eine andere Reihenfolge, aber die gleichen Quarterbacks in diesen Top 6 drin. Das heißt ja, wie seht ihr das?

SPEAKER_01 39:05

Schwierig, ich finde, wie soll ich sagen, ich würde dieses Tier so angehen, dass ich das Sealing versuche zu treffen. Klar, auch ein Joe Burrow hat dir dieses Sealing schon mal gegeben. Aber ich finde, wenn du jetzt so die letzten Jahre anschaust, ohne dieses Rushing, und ich war ja selbst ein Riesenverfechter von Rushing Quarterbacks, ich hatte Jaden Daniels meist tiefer wie ihr, ich hatte dann Jalen Hurts meist tiefer wie ihr. Du merkst es halt beim Staten wieder, wenn dir dieses Rushing komplett fehlt, dann ist es unglaublich schwierig, da in diese Top 5 zu kommen. Dann musst du halt wirklich schauen, oder in die Top 3 zu kommen, dass du diese 5000 Passing-Yards-Season knackst mit 40 plus Passing-Touchdowns. Die Bengals haben was in ihre Defense investiert. Klar, die ist immer noch löchrig, die hat immer noch Probleme, aber wenn du so Free Agency Draft anschaust, da ging fast alles in die Defense. Das heißt, ich glaube, die haben das selber so ein bisschen gesehen. Und wenn dann halt die Bengals irgendwie plötzlich nicht mehr jede Woche 38 Punkte brauchen, um zu gewinnen, sondern 25 reichen dir vielleicht mal. Kann schon sein, dass da einfach auch diese Offens dann ein bisschen am Power verliert. Klar, und du hast nach wie vor die ganzen Playmaker da, die hoffentlich mal alle fit zusammenspielen mit Borrow, Higgins und Chase, dass das einfach mal eine Saison oder zumindest 12, 13 Games zusammenhält, weil ich glaube, wir sind uns alle einig, wir mögen Joe Borrow, wir mögen diese Offensive. Wie gesagt, das ist für mich so dieser, du hast gut gesagt, so dieser einzige Floor, wirklich High-Floor-Quarterback in diesem Tier drin. Ich finde, du kannst überall anders, kannst du deine Fragezeilen suchen und findest sie auch. Drake May wenig gezeigt, schwache Playmaker-Gruppe aktuell. Und Jaden Daniels weißt du nicht, wie er von seinen ganzen Verletzungen zurückkommt, bloß auch hier Umstände nicht wirklich besser geworden. Ich habe es gesagt, Eagles sollten ein bisschen besser werden, aber auch da hast du einfach Fragezeichen, was die Offens angeht. Jalen Hurts hat letztes Jahr eigentlich das passiert, was ich Jahre davor immer gesagt habe, irgendwann wird dieser Touchdown plötzlich kommen. Und dann hast du nicht mehr seine 15, 16 Touchdowns jedes Jahr, sondern dann sind es unter 10 und dann siehst du auch, wo seine Punkte dann hingehen. Das heißt, da, ich gebe den allen das höhere Ceiling, aber ich finde vom Floor her sind sie natürlich in der Joboro. Aber ich sage, wenn ich da einen Quarterback Runde 4 bis 6 draften will, will ich wahrscheinlich schon denen versuchen zu hitten, wo ich sage, okay, der kann mir, wenn es gut läuft, auf seine 25 Points per Game kommen. Ist natürlich, wie gesagt, sehr, sehr unrealistisch, dass, oder es muss viel zusammenkommen, dass das passiert. Aber ich verstehe jeden, der diese Quarterbacks, gut, bei mir wäre es jetzt noch ein Caleb Williams, der da auch noch mit drin ist, der diese Quarterbacks einfach durcheinander würfelt und sagt, einer hat den auf drei, der andere den auf sechs. Kannst eigentlich wenig dagegen argumentieren.

SPEAKER_02 41:45

Würdest du eben, du hast gesagt, bei dir wäre Caleb Williams noch dabei, würdest du dann nach Caleb Williams bzw. nach Joe Brew oder bei dir? Also eben, du hast Drake May auf der 3, Jane Daniels 4, Hertz 5, Caleb Williams 6, Brew 7, da dann den Tier Cut machen oder ist für dich sogar noch einer, der da mit reinrutscht oder einer, der rausrutscht?

SPEAKER_01 42:02

Bei mir wäre es tatsächlich, also ich habe Drake May, wie gesagt, leicht noch drüber, tendenziell eher zu Lama Jackson noch hin, wenn du bis in A.J. Brown mit reingewichtest. Danach ist es das Tier, wie du sagst, bei mir bis Joe Burrow an der 7, ja.

SPEAKER_02 42:17

Okay. Nils, du hast eben die gleichen Spieler wie ich in diesen Top 6 drin. Für dich wäre dann Caleb Williams auf der 7, aber du hast auch, du hast Drake May auf der 3, Jaden Daniels auf der 4, Jane Hurts auf der 5 und dann Joe Burrow auf der 6. Ja, wie bewertest du das? Also ich verstehe schon den Punkt, den Simon hat bezüglich Upside und ich sehe mich da auch, dass ich den Switch irgendwann noch mache. Gerade eben Drake May vielleicht noch einen Receiver. Wir kriegen vielleicht positive Berichte von Antonio Williams, wo ich mich einfach ein bisschen safer fühle, was auch den Receiving-Core angeht bei den Commanders, dass ich da Burro vielleicht noch ein, zwei Spots innerhalb dieses Tiers nach unten schraube oder schieb in dem Fall. Ich finde halt jetzt Anfang Mai, eben gibt er mir diesen Floor, wo ich einfach sage, na okay, komm, ich will lieber Floor draften im Mai, im August, September, maybe dann doch eher Bock auf das Sealing und drafte dann halt lieber einen von den anderen Quarterbacks. Wie siehst du das?

SPEAKER_00 43:11

Ja, prinzipiell eigentlich eher so wie Simon. Mehr Sealing da bevorzugen. Dementsprechend hatte ich auch Jane Hurts anfangs sogar am Ende dieses Tieres, weil ich finde, Jane Hurts mittlerweile ist für mich mehr ein Floorguy geworden. Wenn man sich auch die Unterschiede von den Eagles jetzt anguckt, was das größte Problem war, war jetzt nicht mal wirklich das Passing Volume, sondern das Rushing-Efficiency, was sie das letzte Jahr hatten im Vergleich zu diesem Jahr, was deutlich nach unten gegangen ist, was halt auch dazu geführt hat, dass weniger Rushing-Touchs von Shane Hurts da war. Dementsprechend finde ich Jane Hurts jetzt auch mitten im HR-Pron für mich eher ein Floor-Guy, aber er hat einen sehr hohen Floor. Also das muss man auch dazu sagen, denn Floor ist sehr gewaltig. Aber da gehe ich mit, Drake May habe ich auch Fragezeichen, weil letztes Jahr hatten sie auch ein leichtes Schedule. Es kann auch einfach sein, dass die Games einfach leicht waren und dementsprechend hat er. Dadurch ein bisschen overperformed, aber er gibt mir sehr viel Josh Allen Anfangszeit-Vibes. Er ist gut im Passing-Play, macht sehr viel über den Lauf, macht auch gut Rushing-Touchdowns. Wenn er da einfach noch einen Step dazu legt oder das gleich bleibt, kann er da in diese Richtung weitergehen. Das gleiche bei Jaden Janens. Witzigerweise er für mich dieser Lamar Jackson von einem Jahr gewesen, der jetzt nicht wirklich mit Passing Volume geklänzt hat, aber über seine Yards, die er auf den Boden gemacht hat. Und das dürfen wir glaube ich auch nicht vergessen. In seiner Rookie-Saison hat er ja auch nur Terry McLaurin und einen Zach Ertz, der keine Ahnung, wie alt ist und über 30 ist. Hat da, was war das für ein Finish? Als Points per Game Quarterback 5, 21,5 Punkte gefinished. Also da sehe ich auch vielleicht nochmal ein kleines Comeback. Und bei Chao Burr, klar, er gibt mir die beste Sicherheit, weil wir es, glaube ich, die letzten Jahre gesehen haben. Er kommt auch von der Saison, wo er verletzt war. Danach ist er eigentlich immer am Ausrasten. Das gebe ich dir. Aber das Ausrasten ist halt das gleiche gefühlt wie Stefford dieses Jahr nur mit 200 Rushing-Yards mehr und vielleicht zwei Touchdowns mehr. Und dann hast du halt eine geile MVP-Season, was überragend ist für einen Pocket-Quarterback, aber es reicht halt leider nur für Top 5 Points by Wayne Quarterback, was halt einfach schade ist in diesem Fantasy-Aspekt, was Rushing halt einfach so ein Cheatcode ist für Quarterbacks, aber es ist leider so.

SPEAKER_02 45:15

Ja, ich glaube halt, es kommt auch ein bisschen drauf an, wo man die dann schlussendlich draften muss, glaube ich. Also eben, wenn die in Runde 4 reinrutschen, dann will ich, glaube ich, tausendprozentig dieses Ceiling, weil dann sind die Runningbacks und Receiver, die ich in der Range drafte, halt auch noch deutlich besser. Wenn plötzlich diese Gruppe von Quarterbacks halt in Runde 6, 7 fallen, dann sage ich, oh, kann ich auch einen Floor mitnehmen, einen der mir irgendwie konstant meine Top 5, Top 6 Zahlen bringt und ich bin trotzdem happy mit dem Draftpack und muss ja nicht unbedingt dieses Ceiling chasen, wo ich sage, okay, gut, ich drafte einen Quarterback übel früh. Ich muss das, äh, ich brauche, dass der Quarterback 1 oder 2 finischt, weil, ja, ich meine, Quarterback 7 bis 12 kommt ja wahrscheinlich dann eine Runde 8, 9 und ich drafte halt dann nur eine Runde früher den Quarterback, da bringt es mir auch was, wenn er halt einfach konstant besser ist. Also rein aus Überlegungen.

SPEAKER_00 46:05

Aber das haben wir dann auch schon letztes Jahr oft gesagt, dass solche Quarterbacks wie ein Chobo oder Brock Birdie oder Patrick Mahomes, die kommen nicht über ihr über ihren Sealing, was sie über die Saison machen, sondern einfach nur über ihren Sealing, wo ihr Draft-Stock ist, dass sie mal rutschen, weil sie ja nicht die sexy Picks sind, die plötzlich die Quarterback 1 finish gehen. Dann sliden sie mal und dann kriegst du ein Value über den Draft, aber du willst halt, glaube ich, nicht der sein, der das anfängt und dann overreached auf diesen Spielern, was man vielleicht ableiten kann mit einem Quarterback-3-Ranking bei dir, aber wenn der jetzt eine Runde später geht als meiner, dann ist ja trotzdem ein besseres Value.

SPEAKER_02 46:40

Ja, genau. Ja, ja, das ist eigentlich ein guter Punkt, auf jeden Fall. Eben, Caleb Williams wäre jetzt hier unsere sieben und es ist auch im ECR, ist da schon mal dann ein kleinerer Gap zwischen sowohl Caleb Williams und Joe Blo, der unsere 6 war, als auch dann Caleb Williams und Justin Herbert, der unsere acht ist. Eben Caleb Williams, Simon für dich die 6, für mich die 8, für Nils die sieben. Also jeder ein bisschen anders. Ich bin leicht skeptischer, Nils die goldene Mitte und Simon, du bist leicht positiver. Ja, Caleb Williams, kurz ein, zwei Worte vielleicht dazu. Simon, für dich ja dann, wenn ich es richtig verstanden habe, noch in dem Tier mit den anderen Quarterbacks dabei. Das heißt, ja, muss viel zusammenlaufen, aber gibst du theoretisch irgendwo, irgendwie auch QB1-Potenzial? Ja, du bist high an dieser BARS-Offense, oder?

SPEAKER_01 47:26

Ja, ich mag die Offens einfach. Ich glaube, letzter war ich eher zu low an der ganzen BARS-Offens, vielleicht jetzt ein bisschen too high. Ich kann verstehen, wenn man sagt, okay, man, also ich verstehe es so wie wir. Mir gefällt das ECR hier, dass er so wirklich so ein bisschen in diesem eigenen Tier drin ist. Ich sehe ihn schon vor diesen Quarterbacks, die danach kommen, auch eher einer, der schon deutlich mehr über den Boden macht, als ich jetzt gedacht hätte. Ja, du hast Ben Johnson da, der, ja, wo wir schon vielleicht ein bisschen skeptisch waren, dass das so alles klappt, aber gar gezeigt hat, wohin die Offens gehen kann. Ich finde auch Calvin Williams, der jetzt einen Schritt gemacht hat in seinem zweiten Jahr, so in die richtige Richtung, wo du sagst, wohl als Passer, also auch eben, dass dieser Runner, gibt er uns was. Ja, ich glaube, so eine gesunde Mischung aus Floor und Ceiling.

SPEAKER_02 48:12

Okay. Nils, du hast ihn eben in der Mitte. Für dich eher, wenn man ihn jetzt hier als eigenes Tier betrachtet, wenn man unseren Easy Ausschnitt ansieht, eher einer, der nach oben drückt oder eher, der nach unten fällt? Kann man das so sagen. Also für dich eher einer, der näher an dem Tier drüber dran ist oder einer, der an dem Tier unten dran ist?

SPEAKER_00 48:35

Also er führt mein nächstes Tier auf jeden Fall an und ich glaube, da fällt sich viel, dass er das aufs höhere Tier kommt, aber ich glaube, ich würde es einfach nochmal eine Saison sehen, was wirklich die Steigerung ist, weil wir haben ja schon eine ordentliche Steigerung, was die Offens generell von den Bärs angeht, was Plays angeht, wie effizient sie waren letzte Saison. Jetzt hat man DJ Moore, der wegfällt. Gut, er ist jetzt auch nicht mehr der klare YTCV1, wie er vielleicht mal war, aber er ist trotzdem eine gute Waffe gewesen, die wegfällt. Ich habe da einfach Angst, dass wir noch mehr erwarten, obwohl eigentlich schon fast nicht mehr viel mehr möglich ist. Also jetzt, also vom Volume her war ja schon sehr oben. Die waren zweiter im Place, was letztes Jahr angeht, was schon sehr gut ist. Jetzt muss das alles über die Effizienz kommen. Effizienz zu predikten ist immer relativ schwer, weil das dann nichts vom Scheme zu tun hat, sondern unterschiedliche Spiele. Also die Receiver müssen funktionieren. Caleb Williams muss ein Step nach vorne machen und dann muss alles zusammenlaufen. Vom Flor her finde ich super, weil das Volume einfach da ist, das Coaching-Stuff gut ist und er auch gut gespielt hat letzte Saison. Jetzt braucht man halt, jetzt braucht man die Entwicklung von Caleb Williams, dass er nach oben angreifen kann. Ich weiß nicht, ob das vielleicht schon zu früh gegriffen ist.

SPEAKER_02 49:42

Ja, also das ist im Endeffekt auch so ein bisschen die Begründung, warum ich ihn dann schlussendlich auf der 8 habe. Du hast einen Abgang von DJ Mo, du hast einen Abgang von Sakirs. Ja, ich meine, wir haben einen geilen Receiving-Corm, wir haben ein geiles Arsenal dort mit Luther Burden, mit Romy Dunsee, mit Loveland. Aber im Endeffekt, die müssen halt alle auch irgendwo einen Step noch nach vorne machen. Luther Burden war letztes Jahr jetzt kein krasser Receiver. Ja, wir erwarten viel von ihm dieses Jahr, aber kann natürlich auch noch ein bisschen daran scheitern, dass die einfach nicht diesen Schritt nach vorne machen, den wir alle irgendwie predicten. Und dann halt auch eben Ben Johnson hat super funktioniert letztes Jahr, gar keine Frage, hat eine super Offens gestaltet und das ja auch schon drauf aufbauend, auf dem, was er eigentlich über Jahre hinweg bei den Lions gezeigt hat. Trotzdem, auch da sehen wir immer mal wieder Coaches, die halt ihr erstes Jahr als Headcoach haben, offensives Feuerwerk abzielen und dann sich die NFL, die Defenses so langsam dran gewöhnen. Mal gucken, ob er daran adjusten kann oder das adjusten kann und das weiterhin verbessern kann und ausarbeiten kann. Für mich alles so ein bisschen kleine Fragezeichen, wodurch ich halt gesagt habe, ah, okay, ich rutsche oder schiebe ihn lieber nochmal ein, zwei Spots nach unten. Ich sehe es aber auch nicht kritisch, wenn man jetzt sagt, okay, gut, man draftet den vielleicht dann doch als Quarterback 7 oder als Quarterback 6 vom Board. Wie schon gesagt, kleiner Gap zu den Quarterbacks danach. Hier kommen jetzt Quarterbacks, die relativ eng beieinander sind. Ich würde, glaube ich, sogar die Top 12 hier voll machen. Unter Quarterback 8, Justin Herbert. Großer Gap zwischen mir, Simon und Nils. Also ich habe ihn auf der 7, also für mich sogar der Quarterback, der über Caleb hier gelistet ist. Für Simon die 8, für Nils gerade zu QB 12. Dann kommt Bo Nicks unter Quarterback 9, für Nils und Simon die 9, für mich die 10. Dann kommt Jackson Dart, unter Quarterback Nummer 10, für Nils und Simon die 10, für mich die 9. Unter Quarterback 11 ist Trevor Lawrence, für Nils die 8, für mich die 13, für Simon die 11 und unter Quarterback 12 im Ranking ist Dak Braskett, für uns, nee, für mich und Nils die 11 und für Simon die 12. Ich gehe jetzt nochmal kurz durch. Justin Herbert, die 8, Bo Nicks, Jackson Dart, Trevor Lawrence und Dak Braskott machen unsere Top 12 hier voll. Simon, eben laut ECI jetzt so ein bisschen Teardrop danach eben 11,3 im Schnitt bei Dak Braskett, dann kommt Brooke Purdy schon, der mit 12,7 kommt. Für dich tatsächlich 1 zu 1 dein Ranking, wenn ich das richtig so beobachte. Justin Herbert die 8, Bonix die 9, Jackson Dart die 10, Trevor Lawrence die 11, Dak Brascott die 12. Ich und Nils schießen da immer nebendran vorbei. Aber ja, für dich, oder? Ist es richtig sortiert? Ich denke schon, ja. Ja. Das heißt für dich genau das Ranking. Dementsprechend, ja, für dich vielleicht auch ein Tier hier oder sagst du, da rutscht vielleicht für dich sogar noch einer mit rein, einer raus. Wie bewertest du die für?

SPEAKER_01 52:24

Ich hätte schon einen Tierdrop nach meiner 10 drin. Also ich habe nach Jackson Dart hätte ich noch einen kleinen Tierdrop drin. Ich hätte jetzt wahrscheinlich Justin Herbert, Bo Nix und Jackson Dart hier eben noch im Tier, das ein Ticken früher geht, wo du sagst, okay, da ist vielleicht noch ein bisschen mehr Sealing da, wie bei den anderen jetzt, wo du sagst, okay, da kann was zusammenkommen, dass die vielleicht Top 5 finishen. Ich glaube, Justin Herbert, Leaks Favorite, hoffen wir natürlich alle, dass da endlich mal jetzt mit neuem OC da vielleicht zu dieser letzte finale Schritt kommen, den wir uns schon schon länger erwarten. Ich finde Bo Nix ist halt so dieser, ja, gehört wahrscheinlich nicht in eine Top 12 rein, aber hat halt gute Umstände, macht auch ein bisschen was über den Boden, hat halt einer der besten Playcaller der gesamten NFL. Jane Wardle dazugekommen, Olin ist gut, Running Back noch dazugekommen. Das heißt, das ist eigentlich so die perfekten Umstände für einen Quarterback, wo du halt Ballverteiler spielst, ein bisschen was über den Boden machst und dann das vielleicht alleine das schon zu einem Top 12-Finish reicht. Jackson da hat wahrscheinlich so die große Lotharie in diesen Top 12, wo ich sage, kann sehr weit nach oben gehen, kann, würde mich aber auch nicht wundern, wenn der irgendwie Quarterback 20 nach dieser Season ist, weil da einfach, finde ich, eine Bandbreite da ist, die relativ groß ist und dann fängt für mich so dieses Tier an, wo du sagst, okay, das sind gute, okay Quarterbacks, die dir wahrscheinlich selten ein Matchup gewinnen, aber auch selten eins verlieren, wo halt so diese 15 bis 18 Punkte Quarterbacks drin sind, die dir das im Schnitt holen, die weniger Ausreißer nach unten haben, wenig Ausreißer nach oben. Wo du sagst, es ist wahrscheinlich, ich glaube, ich greife jetzt ein bisschen vorweg. Ich würde mich wohlfühlen, wenn ich einen dieser Top 12, Top 13 Quarterbacks da noch erwische, wenn ich sage, okay, da bezahle ich halt keinen hohen Preis mehr dafür und dann ist halt irgendwie Trevor Lawrence mein Starting Quarterback oder ein Brock Purdy. Ich finde, es ist okay. Also ich glaube, da, wenn wir da nächste Woche von den Tident reden, sagen wir da eher, es wird ein Tident sein, den wir vielleicht nach drei, vier Wochen droppen und einen anderen Streamer reinholen. Das sehe ich jetzt hier bei den Quarterbacks nicht. Ich glaube, die haben vom Flor her da ein bisschen zu viel. Aber das Ceiling fehlt hier schon komplett. Und jetzt nochmal zum Abschluss zu kommen, das Tier drüber, also dieses Justin Herbert, Bo Nix, Jackson da Tier. Das wird, glaube ich, eins sein, dass ich nicht gerne drafte, weil das wahrscheinlich noch ein bisschen überdraftet werde könnte, wenn so dieser Quarterback ran losgeht, dass da noch welche sagen, oh, ich brauche noch ein Quarterback, ich nehme da jetzt einen mit, bevor es dann dünn wird. Dann werden wir vielleicht ein paar Runden Pause haben, ehe wir dann diese ganzen Floorguys ziehen.

SPEAKER_02 54:56

Ja, das wird halt echt spannend, wie die dann schlussendlich gedraftet werden, weil ich finde, die Namen an sich sind eigentlich, finde ich, schon sexy. Also ich finde Justin Herbert zu draften, Jackson da zu draften oder onborn nix, ja, die haben schon alle ihre Fragezeichen und gehen zurecht nach den anderen Quarterbacks, keine Frage. Aber ich finde, wenn man die in Runde 11 oder Runde 12 draftet und ich sehe immer mal wieder Best Ball Draft, wo dann halt eben ein Trevor Lawrence, ich meine, Nils hat ihn ja auch Trevor Lawrence beispielsweise über den gerankt, aber auch ein Dek Brascott oder ein Patrick Mahomes oder ein Jared Goffbecker, Mayfield, plötzlich über den gedraftet werde. Und ich kriege dann einen von denen, vielleicht sogar noch später, weil halt schon zwölf Quarterbacks von Bord sind, dann finde ich die plötzlich schon ganz interessant. Das stimmt. Dementsprechend kommt so ein bisschen auf den Preis an. Für mich trotzdem auch, wie du gesagt hast, so ein kleiner Tiertrop nach den drei. Ich habe sie natürlich in einer anderen Reihenfolge. Ich habe Justin Herbert auf der Sieben, also noch vorne im Caleb Williams, den würde ich da mit reinpacken in das Tier, aber auch für mich dann Jackson Dart die neun, Bonex die zehn und dann kleiner Tiertrop, bevor ich dann in meinem Ranking weitergehe mit Dak Braskett, Brock Purdy, Trevor Lawrence, wo ich einfach keinen großen Unterschied mehr sehe zwischen Quarterbacks, die dann halt in der letzten Runde zu holen sind mit Jared Gorf, Baker Mayfield, Kalam Rui und wie sie alle heißen.

SPEAKER_01 56:06

Ich finde, man sieht es halt oft in Drafts, das ist halt so, wenn die ersten sechs, sieben Quarterbacks gehen, paniken drei, vier Leute, die dann irgendwie sagen, ey, ich brauch Quarterback, draften den dann in irgendwie Runde 8, 9, wo du sagst, boah, ach, tendenziell eher ticken früher. Und dann gibt es dann so diese zwei, drei Guys, die halt dann abwarten bis zum Schluss und den Quarterback noch mitnehmen. Aber da stimme ich dir auch voll zu. Also ich sehe die schon Tier über den, also Baker Mayfield, Cherokoff und so, da drafte ich mir einen Checks und Daten und sage, ja, entweder der funktioniert und gibt mir das Ceiling oder ich tausche nach Woche 5 irgendwie aus.

SPEAKER_02 56:38

Ja, und ich glaube, man muss ja dann doch. Ja, spätestens. Ich glaube, man muss trotzdem ein bisschen auch unterscheiden zwischen Basketball-Drafts und dann normalen Drafts, weil im Bestball sind Quarterbacks natürlich trotzdem ticken, glaube ich, vom Gefühl her zumindest beliebter, weil man halt auch 2-3 draften muss. Dementsprechend, ich mag es aktuell auch, einfach in Runde 10 sich einen Jackson dazu holen und in Runde 12, 13 gleich noch einen aus dem nächsten Tier an Quarterbacks zu draften. Und man sieht auch, okay, da wird es halt dann dünn, sobald Quarterback 20, 21 weg ist. Und jeder brauche ja zwei, drei Quarterbacks. Dementsprechend, ja, ich glaube, im Redraft liegen könnte es sein, dass ein paar von diesen Namen zumindest fallen könnten. Können wir dann, glaube ich, im Juli, August deutlich besser sagen, wenn wir den einen oder anderen Mockdraft auch schon durch haben. Nils, zu guter Letzt zu dir. Du hast da die größten Unterschiede, würde ich mal behaupten, drin. Eben, du hast Justin Herbert zum Beispiel erst auf der 12 bis da deutlich skeptischer hast. Dafür einen Trevor Lawrence deutlich weiter höher auf der 8. Dementsprechend kannst du, glaube ich, mit unserem Tier eben 8 bis 10, beziehungsweise 7 bis 10 in meinem Fall gar nicht so ganz mitgehen. Wie bewertest du die Quarterbacks jetzt in dieser Range von 8 bis 12, 8 bis 13, keine Ahnung, wie du da deine Abgrenzung machst. Also wie siehst du die hier? Hast du da nochmal einen Tiertrop dazwischen? Siehst du manche positiver, manche negativer? Kurze Analyse von dir.

SPEAKER_00 57:56

Ja, also mein Tier geht von Justin Herbert, Bo Nyx, Jackson Dart, Trevor Lawrence und Dek Prescott. Das ist so mein Tier. Würde ich da reinschreiben. Also Caleb Williams gehört da noch dazu. Oh, das sollte nicht sein. Ja, Jackson Dart und Bo Nicks habt ihr, glaube ich, ganz gut erklärt. Die gehören ja irgendwie rein. Jackson Dart ist so wirklich dieser Dartshot, wenn der, glaube ich, fit bleibt und nicht mit dem Kopf voraus gegen die Wand läuft, kann er wirklich ein interessanter Fantasy-Quarterback sein, weil er halt die Vorteile hat, was wir schon angesprochen haben, mit dem Rushing und jetzt kompletter Change, was OC, Headcoach, komplettes Mindset, hoffentlich endlich mal Winning Mindset in New York. Das kann natürlich alles beflügeln. Weil Bonix ist so ein Floor Guy. Ich glaube, das Relevanteste ist so, dass er Vergleich Justin Herbert und Trevor Lawrence für mich. Für mich ist Trevor Lawrence das in dieser Lehm kommen Offensive, was ich gerne von Justin Herbert die Jahre gesehen hätte. Das Passing Volume stimmt, das Receiving Core ist da. Ich finde Justin Herbert ist ein besserer Quarterback, aber ich glaube, Trevor Lawrence, sein System ist einfach deutlich besser für Fantasy aufgebaut. Vielleicht kann Mike McDaniel da nochmal ein bisschen Howbert, was das Laufspiel angeht, ein bisschen reinkretschen, wobei sie letztes Jahr jetzt nicht so run-heavy waren, wie wir, glaube ich, vermutet haben. Kann aber auch sein, dass es an der Omar Hampton-Verletzung gelegen hat. Aber für mich ist einfach Trevor Lawrence sein System für Fantasy besser. Und letztes Jahr sah es auch einfach deutlich besser aus. Er hat drei gute Receiver mit Jacoby Myers, Washington und hoffentlich ein Bounceback von Brian Thomas. Und die Keen, ähm, die Lean-Offens gefällt mir einfach mehr als die Harvard-Offens, was einfach Fantasy-Punkte angeht für ein Passing-Quarterback.

SPEAKER_02 59:31

Ich verstehe den Punkt. Ich glaube, du holst dir keinen Mike McDaniel, wenn du nicht zumindest in Teilbereichen seine Offens annehmen möchtest. Dementsprechend, ja, Harbor-Offens, sehe ich seine Fragezeichen, eben Run Intensiv, Run Heavy. Letztes Jahr, ich glaube schon auch, dass es viel an der Hampton- bzw. an der O-Line-Verletzung lag. Aber ich glaube trotzdem, dass sie dieses Jahr mit Mike McDaniel einen Offensive Coordinator holen, der auch Tour schon dabei geholfen hat, die Liga in Passing Yards anzuführen. Dementsprechend, ich kann mir gut vorstellen, dass wir hoffentlich dieses Jahr mal diese vermeintliche Justin Herbert MVP Season sehen. Und ja, dann muss trotzdem viel eintreten, damit er dann schlussendlich, keine Ahnung, in den Top 3, Top 5 landet. Aber er läuft trotzdem Ticken mehr als Joe Bro. Glaube ich zumindest. Kann ich gleich nochmal nachchecken. Aber ich kann mir trotzdem vorstellen, dass er halt dieses Jahr dieser Spieler ist, der halt an seine 5000 Passing-Yards kommt, 40, 50 Passing-Touchdowns hat. Wäre für mich jetzt so ein bisschen der Kandidat, der da am ehesten reinfallen würde, zusammen mit Joe Bro logischerweise. Aber deswegen auch für mich der Grund, warum ich das in Herbert so hoch habe. Simon, wie siehst du da den Vergleich zwischen Herbert und Trevor Lawrence?

SPEAKER_01 1:00:41

Ich finde schon auch vom Flor her gibt mir Herbert mehr, wo ich auch sage, okay, ich glaube, dass da das Konstante Rekonstrukt ein bisschen. Man darf nicht vergessen, ich glaube, das war nach Woche 7, 8 letztes Jahr, wo wir bei den Chagu ganz, ganz mies von dieser ganzen Offensive geredet haben, wo wir gesagt haben, ey, da stimmt gar nichts mehr, das Run-Game funktioniert nicht, Brian Thomas ist komplett off und Trevor Lawrence ist nicht gut. Und Trevor Lawrence musst du schon sagen, der war dann ab Woche 10, hatte so ein bisschen Fantasy-Feuerwerk und allgemein auch so in der NFL dann plötzlich so ein bisschen besseren Football gespielt hat. Kannst jetzt sagen, okay, das hat dann einfach geklickt, dieses Leam-Cohn-System. Ja, kann aber auch gut sein, dass es halt eine gute Phase war, wo auch wieder so ein System ist, wo du sagst, ja, wie stellen sich dann die Defenses drauf ein? Ich finde, Lawrence hat NFL aus NFL-Sicht noch nicht das gezeigt, was Justin Herbert hat, dass ich sage, okay, ich vertraue jetzt Lawrence wegen der halben Saison, dass der zu einem Elite-Quarterback in der NFL aufsteigt und dementsprechend sich das auch ein bisschen auf Fantasy prognostizieren lässt. Es ist für mich ein kleiner Gap da, der ist jetzt nicht so groß. Also 8 zu 11 scheint da vielleicht auch ein Ticken zu groß. Ich glaube, das ist im Overall-Ranking spiegelt sich das dann nicht ganz so wider, aber Stand jetzt macht Lawrence für mich eher der Tierbeginn vom nächsten Tier, als er noch in dieses Justin-Herbert Tier reingeht.

SPEAKER_02 1:02:01

Ich meine, für mich ist ja der Gap hier noch größer, 7 bis 13, also Justin Herbert meine 7, Troy Lawrence meine 13. Ich sehe es halt ähnlich wie du, also ja, wir haben diese zweite Saisonhälfte gehabt, die wirklich sowohl real-life, NFL-technisch als auch fantasy-technisch natürlich überragend war, keine Frage. Aber ich bin immer vorsichtig, wenn wir halt so halbe Saisons bewerten. Und ja, wir machen das gerne und es zeichnet ja vielleicht auch einen Trend ab, dass er halt eben jetzt besser mit dieser Liam Cohn-Offens zurechtkam. Ich meine, er hat einen neuen Coach bekommt, er hat dann vielleicht einfach auch ein paar Games gebraucht, da reinzukommen, aber vielleicht war es auch einfach eine gute Phase, vielleicht waren es schwächere Teams, schwere Scouting von den anderen Teams, Coaches, die sich halt nicht richtig drauf eingestellt haben und nächstes Jahr wird es dann vielleicht besser werden. Keine Ahnung, ich weiß nicht mal, wenn wir jetzt die Coles-Offens im Vergleich andersrum gesehen hätten, dass die Coles-Offens erst acht schlechte Games hat und dann acht gute und bei den Jaguars wir erst diese gute Phase gesehen hätten und dann die schlechten. Weiß ich nicht mal, ob wir Daniel Jones zum Beispiel nicht über einem Trevor Lawrence draften würden. Rein theoretisch. Dementsprechend, ja, ich finde es immer schwierig, so halbe Saisons oder Phasen von 5, 6, 7 Games so eine harte Gewichtung zuzumessen, weil Trevor Lawrence hat für mich bisher wenig gezeigt für ein Top-Ten-Quarterback-Ranking. Ich sehe Gründe, dass man das positiver sehen kann. Ich meine, es sind alles Quarterbacks in der Range, die glaube ich schon ihre Fragezeichen haben. Deswegen ist es jetzt auch nicht so, dass ich Needs dafür mega verurteilen würde, aber ich bin skeptisch auf jeden Fall und würde mir das gerne halt zumindest mal noch ein Jahr länger anschauen. Und wenn er da nächstes Jahr ein Top-10, Top 8 Quarterback ist, bin ich voll on board, ihn auch das Jahr drauf irgendwo weiter höher zu pushen oder höher zu draften. Sonst irgendein Quarterback, über den wir hier noch reden wollen, eben in diesen Top 12. Dak Prescott wäre jetzt hier unsere 12, letztes Jahr auch eine gute offensive Saison gespielt, eigentlich nicht so viel verändert in dieser Offensive, oder? Wir haben weiterhin CeeDelamb, wir haben George Pickens, wir haben Jake Ferguson. Dementsprechend, glaube ich, ist man ganz solide, wenn man das draftet, aber sonst irgendeiner, den ihr da noch mit reinnehmen wollt.

SPEAKER_01 1:04:01

Ja, es ist halt, ich finde, es sind schon so viele Floor-Quarterbacks jetzt halt drin. Also Der Prescott haben wir da noch drüber, wenn ich sage, Derg ist halt auch nochmal ein Kandidat, wenn da alles zusammenkommt, der dir eine 5000 Yards Passing Season geben kann. Bei den anderen ist es ebenfalls möglich. Also jetzt ein Mayfield, ein Purdy. Ich glaube, Mahomes ist mir hier schwer, ist jetzt einfach schwer zu beurteilen, wann der wieder spielen wird. Das ist halt dann, je nachdem, wer wir, wenn wir im August da nochmal über das Quarterback-Rankings und die Tiers drüber gehen, werden wir wahrscheinlich wissen, wann er dann zurückkehren kann. Kann gut sein, dass der da noch ein paar Plätze dann klettert, wenn der, was weiß ich, wohe drei wieder fit sein sollte. Ich finde Kyler Murray ist halt, ja, so diese Wildcard auch hier wieder drin, wenn wir jetzt da noch ein bisschen weiter runter gehen, wo du vielleicht nochmal ein Sealing jagst, wo du sagst, okay, der hat mir ein Ceiling, der gibt mir ein Ceiling. Aber da muss halt viel zusammenkommen. Dass er erstmal diesen Starting-Job bei den Vikings gewinnt, das ist dann mal das Erste. Allgemeinen, ich glaube, die Vikings-Offens sollte halt gut aussehen, sollte eigentlich gute Umstände haben, Playmaker sind da. Das heißt, wenn Kyler Murray sich da ein bisschen ein Bounceback hinlegen kann, dann glaube ich schon, dass wir da wieder sagen, okay, das ist so ein vielleicht sogar eben Top 10, Top 12 Quarterback.

SPEAKER_02 1:05:14

Ja, ich meine, wir haben eben nur zur Vollständigkeit eben, Purdy wäre dann unser QB 13, dann Mahomes 14, da hat Simone ja gerade eben auch schon was dazu gesagt, Baker Mayfield, Kyler Murray, dann die 16, Jared Goff die 17. Seht ihr da allgemein, Tyler Schuck wäre die 18, zählt ihr da allgemein große Bewegungen? Also klar, Kalem, ich glaube, wenn der im August als Starter announced werden würde, würde er auf jeden Fall hochrutschen, aber seht ihr den jetzt in die Top 12 reinrutschen oder sagt ihr da, okay, der wird halt jetzt, keine Ahnung, von QB 16, wo er gerade ist, auf vielleicht QB 14, 13 rutschen, je nachdem, vielleicht vorne Mahomes der verletzungsbedingt rausfällt. Oder wie hoch seht ihr den Client, wenn er als Starter announced werden würde?

SPEAKER_01 1:05:53

Ich glaube, viel höher wie vor Mahomes geht er nicht. Also ich finde Presscut und Purdy sind für mich noch so dieses High High. High Floor Tier, wo ich sage: Also, ich meine, Purdy war, glaube ich, Points per Game nach seiner Verletzung letztes Jahr, ich glaube Quarterback 2 oder Quarterback 3, irgendwas in die Richtung. Das heißt, die haben schon ihre, ja, es sind wahrscheinlich nicht so sexy Picks. Also, ich glaube, wenn du gegen jemanden spielst und der hat Dack Prescott oder Brock Purdy im Line-up, da fürchtest du dich erstmal nicht so vor Quarterbacks, aber die können dir schon, wenn die einen guten Tag haben, also die werden dir nicht basten wahrscheinlich und ja, wenn die halt ihre 350, 400 Passing-Yards und drei Touchdowns haben, dann holen die auch ihre Punkte. Und da habe ich die schon ein bisschen lieber als in Kyler Murray.

SPEAKER_00 1:06:36

Nils? Nee, gehe ich mit. Der Floor ist da einfach besser bei Dak Prescott und Brock Birdie. Und ich finde, die haben auch noch abseiten Top-Ten-Quarterback ja hinzulegen, wie wir schon besprochen haben. Dak Prescott mit einem fitten Sie-Lamp mit einem George Pickens, sollte gefährlich sein, je nachdem, was die Dallas Cowboys für ein Jahr spielen. Und Brock Birdie mit einem Mike Evans 49er-System wissen wir einfach, dass das funktioniert. Dementsprechend gehe ich da mit. Ich glaube, was noch interessant ist, welcher Spieler wäre auch sehr auf den Dynasty jetzt getradet wird oder hochgetradet. Ich glaube, ich mal Lik Willis in Miami, so ein bisschen als ein Darkshot, aber ich bin ehrlich, ich habe Angst, dass es so ein Chust-and-Fields-Projekt wird, wie bei den Jets, dass er halt um sein Leben da versucht, irgendwas offensiv zu machen. Und es funktioniert mal eine Woche, weil er da 100 Rushing-Yards hat. Aber die nächste Woche sind es dann wieder nur 20 Rushing-Yards für 102 Interceptions. Da habe ich einfach relativ viel Angst, was Redraft angeht, aber ich glaube, für Baseball-League ist er ein sehr interessanter Late-Round-Quarterback, weil ich glaube, der kann dir wirklich Wochen sehr viele Punkte machen.

SPEAKER_02 1:07:36

Ich finde allgemein, wenn wir uns jetzt hier diese Quarterbacks anschauen, die man außerhalb dieser Top 12 bekommt, also eben jetzt laut unserem Ranking zumindest, das kann sich natürlich je nach Draft, je nach Ranking auch ein bisschen verschieden. Aber ich finde, ich bin mit denen eigentlich auch fein als Quarterback. Also klar, das sind keine Spieler, wo der Gegner sich wahrscheinlich fürchtet, aber wenn ich einen Brock Purdy habe, wenn ich einen Mayfield habe, wenn ich einen Jared Goff auch habe, der jetzt die letzten drei Jahre immer ein Top 12 Quarterback war, gut, letztes Jahr war der QB13, aber der halt immer so seine konstant 18, 19 Punkte macht. Ich glaube, da kann ich mich nicht verschweren.

SPEAKER_01 1:08:05

Also ich finde das. Ja, genau. Aber die ist solide, oder? Also ich glaube, das ist das, was ich vorhin gesagt habe. Ich glaube, wenn wir nächste, wo über diese Titans hier reden, da wird keiner sagen, ja, ich fühle mich da eigentlich schon gut, wenn ich ein Titan 15 da in meinem Line-Up habe, da kann mir schon auch so ein Floor reinbringen. Also ich glaube, das ist wahrscheinlich auch das ein Thema, dass wir vielleicht Quarterbacks da ein bisschen an anders auch denken, vielleicht die noch ein bisschen runter pushen im Overall-Ranking, weil wir sagen, okay, vielleicht, ich weiß noch nicht, wo wir genau den Cut-Off-Punkt dann setzen, wo wir sagen, okay, da ist das Ceiling dann mehr ein bisschen vorbei und wir bewegen uns Richtung diese Floor-Quarterbacks. Aber wenn jetzt hier einer meint, da müsste irgendwie ein Jarekoff über einem Dak Prescott, was in die Richtung war, ich finde, viel kritisieren kannst du da nicht.

SPEAKER_02 1:08:49

Nee, genau, aber das wäre dann halt vielleicht ja auch echt die Frage bezüglich Taktik-Quarterbacks nächstes Jahr. Bei Thailands wird nächstes Jahr vielleicht wieder, nächste Woche wieder go Craig or Late oder wie es heißt, ja. Cradle Late. Aber wie sieht es bei den Quarterbacks aus? Wie wäre jetzt Stand jetzt natürlich Anfang Mai eure Taktik, was die Quarterbacks angeht? Also sagt ihr auch, okay, ich draft Georg Ellen, ich draft Lamar und ansonsten würde ich, ja, wenn dann in der ersten Runde 14, 15 Jared Goff oder Baker Mayfield draften? Oder sagt ihr jetzt, Simon, du hast ja vorhin auch schon gesagt, dieses Bonex, Jackson Dart, Justin Herbert Tier, wahrscheinlich jetzt nicht über die Quarterbacks, die du angehst. Wie würdet ihr dir hier eure Quarterback-Draft-Strategie sehen?

SPEAKER_01 1:09:29

Also ich finde, es ändert sich noch viel, aber ich glaube, ich habe jetzt meine dritte Bestball gedraftet und ich habe immer diese, ich habe Drake May, Jaden Daniels, Joe Borrow immer einen aus diesen Quarterbacks gedraftet, weil die aktuell sehr spät gehen. Also ich finde, wenn du Drake May Anfang 5 kriegst, Jaden Daniels Anfang 6, Joe Borrow irgendwo Mitte 7, ja, da musst du nicht, muss ich nicht lange überlegen. Also ich finde, das ist vom Preis her alle gut. Wenn die denen halt dann plötzlich wieder Richtung Ende 3, Anfang 4 rutschen, wo die Quarterbacks gehen, dann sage ich schon, da drafte ich sie ungern und gehe dann eher late. Also wie gesagt, ich glaube, das sind vielleicht Jackson Darts, Justin Herbert, Caleb Williams vielleicht ein bisschen overdraftet werden können, so Richtung Runde 7, 8, wo ich sage, okay, da sehe ich den Gap ein bisschen größer zu den anderen. Da warte ich dann lieber ab, nehme einen von den Späten, gehe da Late Round nochmal rein. Stand jetzt wäre so, wie gesagt, so ein bisschen dieses, okay, Josh L natürlich Runde 3 nehme ich mit und dann einfach schauen, wie so diese 2 bis Platz 6 so ein bisschen fallen und wenn die fallen oder einer von denen fällt, nehme ich den mit.

SPEAKER_02 1:10:35

Okay, Nils, wie siehst du die Taktik? Oder wie gehst du aktuell ran? Du hast in der einen Bestballer Mars fett gereached, das weiß ich noch.

SPEAKER_00 1:10:44

Das ist auch früh. Egal. Wenn man keine Ahnung hat, was man draftet, dann draftet man immer einen Quarterback. So. Ja, Josh Allen kannst du dir keine Taktik machen, entweder fällt zu dir oder fällt halt nicht zu dir. Da weiß man einfach, wann man ihn draftet, finde ich. Also wenn ihr schon mal Drafts gemacht habt und ihr sagt so, oh jetzt ein Josh Allen, das passt. Da kann man sich keine Taktik machen, finde ich. Ansonsten gehe ich mit, ich gehe gerne dieses, also ich habe jetzt noch nicht so viele Trafts gemacht, aber ich würde gerne, glaube ich, einen von den Drack Mays Biss Jaburz mitnehmen. Oder anscheinend Trevor Lawrence. Bei mir anscheinend. Ja, okay. Wo bist du gewillt, Trevor Lawrence zu traften? Ich habe das Tier ja relativ nah beieinander, was bei euch ja bei Justin Herbert anfängt und ich werde dabei. Grühstens Runde 9, 7, also Runde 8, 8, 9, so fange ich das Tier an.

SPEAKER_02 1:11:42

Gut, ja, im Endeffekt. Ich glaube, wir haben alles gequatscht, oder? Ja. Ja, wenn keiner von euch.

SPEAKER_01 1:11:50

Ich finde, das ist eine gute Liste. Ich sehe jetzt gerade, Matthew Stafford ist unser Quarterback 21. Ich würde auch Matthew Stafford noch mitgehen, dass der irgendwo in diese Baker-Mayfield-Region eigentlich vom Flor her mit reingehört. Fand ich auch überraschend, aber das liegt auch dran, dass du Matthew Stafford mit 25 bewertet hast. Ja, ja. Also wäre da vielleicht dann vor, wäre dann diesen John Love Manny Quillis gegen drin, aber auch da sage ich, es ist okay. Also ich glaube, wenn du auch eine 14-Mann-Liga spielst, brauchst du dich nicht so zu fürchten, dass du ohne Icayen-Quarterback rausgehst.

SPEAKER_02 1:12:24

Ja, glaube ich auch. Okay, damit Quarterback-Ranking im Kasten, ne? Ja, nächste Woche Tight end, da auf jeden Fall planmäßig noch zu tricken. White Receiver Running Back könnte dann schon eher in Richtung Zweier-Podcast werden. Wir schauen mal, wie wir es vielleicht gedeichelt kriegen. Vielleicht müssen wir auch ein bisschen was im Vorhinein aufnehmen. Ihr werdet es rechtzeitig erfahren. Und ansonsten, ja, im Sommer wird es auf jeden Fall nochmal Positionspodcast geben für Patreon-Exklusiv. Dementsprechend, wie anfangs schon erwähnt, gerne mal Patreon abchenken. Link dazu findet ihr in der Podcastbeschreibung. Und wir hören uns kommenden Sonntag wieder zum Tide Ranking. Haut rein, schöne Woche und ciao! Ein Podcast der Fantasy Football Crew.