Rookie ReDraft & Dynasty Rankings

NFL Draft Recap trifft auf Fantasy Football: In unserer ersten Ranking-Folge schauen wir uns die Top-Rookies genau an und bewerten ihren Einfluss auf Redraft- und Dynasty-Ligen. Welche Spieler liefern direkt ab, welche brauchen Zeit zur Entwicklung? Wie bewerten wir die Landingspots? Außerdem erklären wir die zentralen Unterschiede der Formate und geben dir eine klare Orientierung für deine Draft-Strategie.

Redraft Ranking (12:00) 
Dynasty Superfleck Mockdraft (57:00)

Transcript

SPEAKER_00 0:05

Bereit für Fantasy Football? Let's Talk Fantasy mit Noah, Simon und Nils.

SPEAKER_01 0:24

Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast. Let's Talk Fantasy. Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Podcast. Post-Draft. Ja, wir starten mit unserer Ranking-Reihe heute mit den Rookies. Letzte Woche der Draft gewesen. Recap-Folge kam sehr, sehr gut bei euch an. Hat uns auch gefreut, dass da so viel reingehört haben und bin gespannt, wie sich das jetzt durch den Mai, Juni, Juli, August weiterzieht. Mit dabei heute nur zu zweit, der liebe Simon. Simon, schön, dass du da bist. Wie geht's dir?

SPEAKER_02 1:00

Ganz gut, Feiertag, Rankings könnte nicht besser sein. War die ganze Woche schon ein bisschen dran, natürlich hier Rankings zu machen, Rankings auch ein bisschen aufzuschreiben, beziehungsweise ein bisschen die Rookies zu valuen. Also ich mache es dann immer so, dass ich mir einfach die Liste anschaue und einfach groben ein bisschen sage, okay, was könnte ihr reichen, was könnt ihr machen? Und dann ergibt sich da für mich ein Ranking. Du und Nils werdet es wahrscheinlich eh nicht machen oder beziehungsweise die Rollen da ein bisschen analysieren. Und ja, bevor es jetzt in die Positions reingeht, machen wir nochmal die Rookies für Redraft, für Dynasty. Ich habe auf jeden Fall Bock.

SPEAKER_01 1:33

Ja, ich meine, Redraft finde ich immer ein bisschen schwierig. Hatten wir letztes Jahr aber auch. Wir werden auch in die Timestamps, wenn jetzt vielleicht auch Hörer dabei sind, die nur sich für die Dynasty-Rankings oder sowas interessieren. Wir werden es in die, ja doch, für die Dynasty-Rankings interessieren. Wir werden es in die Podcast-Beschreibung reinpacken. Ich denke, gefühlstechnisch, wir starten vielleicht Minute 10 mit den Redraft-Rankings und Minute 35, 40, 45, vielleicht irgendwas um den Dreh mit dem Dynasty-Mock. Nils ist leider heute nicht dabei. Wie Simon gesagt hat, heute ist Feiertag, 1. Mai, war gestern auf dem Geburtstag eingeladen und wenn wir dann morgens zum neuen aufnehmen, sorgt es bei Nils manchmal ein bisschen für Probleme, sage ich einfach mal. Dementsprechend, zu zweit, ich freue mich auf die Folge und ich würde sagen, wir starten direkt rein mit der Frage der Woche. Die kommt von, weißt du das?

SPEAKER_00 2:24

Das hast du mir nicht geschrieben. Wenn ich das auf die Schnelle, auf Instagram schnell finde. Okay, ich starte schon mal die Frage einfach, oder? Geh mal rein, ja. Okay. Vom lieben Tim. Vom lieben Tim.

SPEAKER_01 2:38

Okay. Auf welches Team seid ihr nach Free Agency und Voll Hype? Und bei welchem Team habt ihr keine Hype-Gefühle? Simon, mit was willst du anfangen? Voll Hype oder keine Hype?

SPEAKER_02 2:48

Wir haben jetzt das Negative oder das Positive? Das Negative habe ich auf jeden Fall direkt ein Team im Kopf. Ich habe bei Negativen ein paar im Kopf. Ja, machen wir mal das Negative. Ja, ich gehe mit einem Team, die eigentlich eins der wenigen Teams sind, die Playmaker gedraftet haben. Aber nicht so ganz das Team, das ich mir gewünscht hätte, dass es macht. Und zwar sind es bei mir die Arizona Cardinals, die keine wirklichen Hype-Gefühle auslösen. Und das trotz Jeremiah Love, trotz Michael Wilson, Marwen Harrison, Trey McBride. Das heißt, du hättest da ein schön gefülltes Waffenarsenal. Ich muss ehrlich sagen, ich bin ja nicht so wirklich hyped auf dieses Team. Es sagt mir aktuell einfach relativ wenig mit den Quarterbacks, mit Jeremiah Love, Tyler Algier in diesem Backfield drin, James Conner noch, der mitmischt. Also einfach alles ein bisschen komisch. Bei den Recevern ist es genauso. Du weißt es nicht. Macht Marvin Harrison endlich mal einen Sprung? Ist es Michael Wilson, der da weiterhin so dieses Breakout-Jahr fortsetzt, was er letztes Jahr gehabt hat? Und ja, Trey McFriott hat dieser Floor-Pick irgendwo in Runde 2 sein, wo du sagst, okay, du gehst mit einem Tyrant. Muss sagen, das hätten die Kaderin jetzt definitiv ein bisschen mehr Hype ausgelöst, wenn die irgendwie Ty Simpson gedraftet hätten oder was in die Line investiert hätten, dass du wirklich sagen könntest können, okay, du hast Algier, der jetzt da neu dabei ist, der sich vielleicht diese Rolle erkämpft, wo er jetzt so lange hinter Bijan gesessen hat, dann hast du einen Quarterback, der vielleicht auch die Wide Receiver ein bisschen füttert. Einfach enttäuschen. Also ich bin da wirklich aktuell, dass ich sage, Cardinals tue ich mir schwer, das Ganze auch zu ranken und dementsprechend sagt mir das relativ wenig aktuell.

SPEAKER_01 4:22

Das krasse bei den Cardinals ist auch, dass die Spieler ja doch recht hoch gehen, weil sie individuell betrachtet sicherlich auch gute Spieler sind. Ich meine, über Love haben wir auch letzte Woche ausführlich gesprochen. Im Endeffekt wird es wahrscheinlich auf irgendwo einen zweitrückten Pick hinauslaufen. Ich kann mir gut vorstellen, dass einige Leute ihn trotzdem ein bisschen reachen und sagen, hey, jetzt in der Liga werde ich ihn vielleicht Ende 1 draften, vielleicht Anfang 2. Wir haben letzte Woche so von der Tendenz vielleicht Ende Runde 2, Mitte Ende Runde 2 gesprochen, wo wir ihn vielleicht ungefähr ranken werden. Kommt dann in der Runningback-Folge in vier Wochen, ist das, glaube ich, dann. Aber auch in Trey McBride, wie du gesagt hast, wird wahrscheinlich irgendwo Anfang Mitte Runde 2 gehen, Marvin Harrison, vielleicht Runde 5, Runde 6, Michael Wilson, Runde 6, Runde 7, irgendwas um den Dreh rum. Also es sind schon hohe Draft-Kosten, die wir da für die Cardinal-Spieler entwickeln. Und es stimmt dir schon zu, ich weiß nicht, ob wir hier mit dem Quarterback-Play mit Jacoby Brissett ja so vier Draft Draft-Costs bezahlen können. Sagt man das.

SPEAKER_02 5:25

Ich muss sagen, ich habe bei Preset eigentlich noch das beste Gefühl. Es kann ja auch gut sein, dass da in Woche 6, keine Ahnung, Gardner Minchu plötzlich spielt und in Wohe 10 sagen sie, okay, jetzt haben wir hier Carsten Beck gerade auch nochmal rein zum schauen, was uns der gibt. Und bei allem habe ich halt alles so okay in Flor irgendwie, aber das Ceiling ist halt null da. Also ich finde, wenn die jetzt irgendwie, keine Ahnung, oder die hätten Drew Aller oder gut, Garet Nossmeyer ist jetzt hier ein bisschen blödes Beispiel mit der Verletzung, aber wenn sie einen dieser Ceiling-Quarterbacks gedraftet hätte, wo ich gesagt habe, okay, das sind einfach Projekte, die ein sehr, sehr hohes Ceiling haben, aber keinen Flor, dann hätte ich gesagt, ja, du hast zumindest noch diese Option, dass da vielleicht ein Rookie reinkommt, der dann Gas geben kann. Und bei Back sehe ich das halt einfach nicht. Ja, verstehe ich.

SPEAKER_01 6:09

Ich habe mich für ein Team entschieden, was ebenfalls investiert hat in die Offensive. Hauptsächlich durch die Free Agency, aber haben dann auch noch ein Running Back an Tag 3 getraftet mit Coleman. Und zwar sind es die Denver Broncos, wo wir aus letzter Saison rauskamen, okay, gut, hey, nächstes Jahr AJ HW, vielleicht auch ein Courtland Sutton, so ein Low-End White Receiver 2, High-End White Receiver 3. Können wir auf jeden Fall was mitnehmen für Fantasy. Sie traden dann für Challenge Wardle, was wir auch damals schon diskutiert haben, eklig sein könnte für sowohl Sutton natürlich, aber auch für Challen Wardle, wie hoch ist dann hier das Pass-Volume unter Sean Peyton? Ja, erfüllt in mir zumindest keine Hypegefühle, was dieses Passing-Game angeht. Und dann Running Back Room, sie resigned J.K. Dobbins, holen Coleman in Runde 4, glaube ich, war es. Dementsprechend auch hier was, ja, ich bin nicht mega skeptisch, was R.J. Harvey angeht, aber wir hatten es auch hier letzte Woche drüber. Es nimmt ihm so ein bisschen das Upside. Was ist, wenn J.K. Dobbins down geht? Habe ich dann mit R.J. Harvey vielleicht einen League-Winner von Woche 10 bis 17, so wie es vielleicht auch letzte Saison war. Und jetzt mit dem Draftpick von Coleman ist es schon was, wo ich R.J. Harvey jetzt nicht mega down pushe, aber wo ich halt sage, ah, okay, so ein bisschen dieser Hype, den ich erfahren habe, wenn ich ihn gedraftet habe in Basketball League, der ist mir vielleicht so ein bisschen abhanden gekommen. Dementsprechend, ja, Denrock Broncos auch ein Team, wo ich insbesondere Harvey trotzdem gerne mitnehme, Runde 5, Runde 6, wenn er dahin fällt, aber wo ich trotzdem sagen muss, so wirklich mega Hype bin ich trotzdem nicht auf diese Offensive. Was sagst du zu Denrock Broncos? Stimmt dir eigentlich zu, ja.

SPEAKER_02 7:42

Also es sind schon, ich glaube, wir haben uns beide ja jetzt so ein bisschen für Teams entschieden, die es einfach ein paar Fragezeilen noch mitbringen, was gerade Fantasy Production angeht. Hätten natürlich auch hier beide irgendwie Teams sagen können, die jetzt gar nichts gemacht hatten, hätten Free Agency und Draft. Zeigt schon ein bisschen schon, ja, dass wir da ein bisschen so in die Richtung Rankings denken, vielleicht, wo wir sagen, okay, was kann man machen? Und ja, ich stimme es dir, ich stimme dir eigentlich zu bei Harvey. Ich glaube schon, dass wir jetzt von Coleman nicht allzu sehr Angst haben müssen und von Dobbins glaube ich auch nicht. Aber wie du sagst, das Ceiling ist halt dahin. Ich glaube, wir hatten uns schon gehofft, dass er über dieses Passing-Game ein bisschen rauskommt als Receiving Back und mehr noch in diese Early Downs reingeht. Und das sehe ich jetzt halt kaum mehr da. Also glaube ich, da haben sie jetzt wirklich Coleman und Dobbins für diese Rolle besetzt und ja, wird halt irgendwo wieder ein Low and Rad und Werk 2 sein, wenn es gut läuft. Was ist das Team, was Hype bei dir auslöst? Ja, ich muss sagen, das ist ein Team, was ich eigentlich die letzten Jahre gar nicht wirklich mochte. Ich war noch nie ein Fan von dem Team und habe da auch wenig Spieler gedraftet. Es sind die New Orleans Saints, die mir sehr, sehr viel Spaß machen aktuell. Ich glaube, das könnte eine richtig coole Offens werden. Ich meine, Tyler Schuck in seinem Rookie jahr überrascht, schon besser gespielt, als vielleicht der ein oder andere das gedacht hätte. Du hast jetzt Jordan Tyson da, du hast Chris Olave da, Tide and Room, haben sie noch mit Oscar Delp nochmal nachgerüstet, einen Spieler, den ich auch mochte. Du hast Travis Etienne da, der im Running Back da jetzt fungiert. Also ich glaube, das kann immer eine coole Offense werden mit Kellen Moore, der schon ein sehr, sehr guter Offensive Play-Caller ist. Und ich glaube, also ich bin einfach gespannt, wie der diese zwei Wide Receiver erstens mal füttert, wie er die einsetzen will. Dann natürlich, was Runningbacks angeht mit Travis Etienne, wie er das gestaltet. Gut, Alvin Kamara, wahrscheinlich, der wird ein bisschen auf der Strecke bleiben. Aber ich glaube einfach, dass es eine, ja, die Offense könnte überraschen und dann deutlich besser sein, als vielleicht viele das jetzt oder vor der Season dann meinen.

SPEAKER_01 9:35

Gehe ich auch voll mit. Gerade mit Tyson, ich meine, es war ja auch so ein bisschen, sag ich mal, unser Favorite vorm Draft, was das Prospect angeht, klar, Verletzungsanfälligkeit hört man immer wieder. Mal gucken, habe ich auch schon irgendwelche Memes gesehen, die Saints in Woche 6 und dann gibt es dieses Krankenhausbild, ich glaube von SpongeBob oder sowas, wo die da in so Krankenbetten liegen und dann Tyson und Chris Olarve. Mal gucken. Trotzdem, ich stimme dir schon zu, eben werden wahrscheinlich geile Fantasy-Spieler, wenn da alle fit bleiben, wenn Tyler Schuck da vielleicht ja auch diesen nächsten Schritt macht in Jahr 2. Würde ich mir auf jeden Fall wünschen für die Saints. Ich gehe vielleicht ein bisschen in eine andere Richtung und ich weiß, dass es da grundsätzlich schon auf Fragezeichen gibt, aber vielleicht ist das deswegen auch so ein bisschen unbegründet oder ich fühle mich nicht so hundertprozentig überzeugt von dem Pick. Aber es sind die Cleveland Browns. Ich finde es irgendwie geil, was die gemacht haben mit dem Kind. Sie haben in die O-line investiert. Ich bin hyped, was Quinchon Schutkins angeht, den ich aktuell ein bisschen underrated finde. Während, ich glaube, wir hatten es auch in der Dynasty-Folge schon, während Travion Henderson, Hampton alle irgendwie in Runde 2, Henderson in Runde 4 geht, fällt ein Quinch und Chutkins meistens doch ein bisschen tiefer in den Drafts. Runde 5, Runde 6, so in dieser R.C. Harvey-Gegend. Und klar, die Offens wird Schwierigkeiten haben, aber wenn sich da einer dieser Quarterbacks, sei es Dijon Watson, Shadow Sanders, vielleicht auch ein Dylan Gabriel oder jetzt der neu gedraftete Quarterback Taylor Crean, ein bisschen als NFL-Starting Quarterback entpuppt. Ich glaube, dann kannst du da eine okay Offens stellen, weil die Playmaker hast du ja eigentlich. Du hast immer noch einen Harold Fannon, du hast jetzt einen Konzeption und einen Boston gedraftet. Ich kann mir schon vorstellen, dass einer von denen wirklich auch Value mit sich bringt. Und ja, die Frage ist halt, wer das halt schlussendlich sein wird, aber der Draftkost bei allen diesen Spielern ist halt relativ gering. Harold Fannon ist jetzt auch nochmal ein Ticken gefallen durch diesen Receiver oder durch die Receiver, die da gedraftet wurden. Aber ich könnte mir vorstellen, dass die vielleicht den einen oder anderen Fan überraschen könnten. Was sagst du zu den Cleveland Browns?

SPEAKER_02 11:34

Ja, war auch in meiner Überlegung. Ich glaube, dass das spätestens nächstes Jahr oder übernächstes Jahr der Fall sein könnte, wenn die halt ein Quarterback dann haben, wo wir sagen, da sind wir jetzt richtig Hype drin. Ich meine, man kann menschlich von Watson irgendwie halten, was man will. Ich glaube, das hat jeder so ziemlich mit ihm abgeschlossen, was das angeht. Aber man muss schon sagen, Watson bei den Texans war halt einfach ein richtig geiler Quarterback. Das hat einfach Spaß gemacht, der Texans-Offens damals zuzuschauen mit Will Fuller, der Andrew Hopkins. Das war einfach eine geile Offens. Und so die ersten News, was da jetzt rauskommen, ist schon auch so, dass Todd Moncken, glaube ich, da ein relativ großer Fan von Dishon Watson ist, was jetzt das Minicamp angeht, dass er ihn da schon vor Senders sieht. Und wie du sagst, du hast jetzt halt vier Quarterbacks und musst halt hoffen, dass einer halbwegs funktioniert, der Offens einen gewissen Floor gibt. Und dann glaube ich schon, dass mit den ganzen neuen Playmakern, dass das ganz, ganz cool und lässig ausschauen könnte, ja.

SPEAKER_01 12:27

Ich bin gespannt. Ja, Frage der Woche. Damit würde ich sagen, abgehakt. Wir haben uns überlegt, ob es irgendwelche News gab, aber irgendwie hat sich alles rund um Trav gedreht die Woche. Das heißt, rund um Rookies, über die werden wir ja auch die nächste Stunde knapp wahrscheinlich sprechen. Dementsprechend, bevor wir ins Thema reingehen, kurz nochmal ein bisschen Werbung für unseren Patreon. Wir haben jetzt am, also heute starten wir die nächste Baseballliga. Sprich, wenn ihr den Podcast hört, vor zwei Tagen. Den habt ihr leider verpasst, aber falls ihr da die nächsten Male dabei sein wollt, 1. Juni, 1. Juli und wir werden sicherlich auch noch die eine oder andere Bonus-Basball-Liga starten, ja, schaut da gerne vorbei bei Patreon. Ansonsten hat Simon auch den neuen Rookie-Guide geupdatet, jetzt mit den Post-Draft-Rankings. Und ja, Simon, willst du das einfach kurz vorstellen?

SPEAKER_02 13:18

Ja, hat Spaß gemacht. Also es ist ja dieser Rookie-Guide, den ich, äh, Pro The Prospect Guide, den ich vor dem Draft angefangen habe. Zwei Versionen gab es vor dem Draft, jetzt die erste nach dem Draft, wird dann im August die letzte Version von diesem Guide geben. Es sind 37 Seiten geworden, also 37 Seiten voll mit Rookies. Ich hätte mir gewünscht, dass ich ein bisschen hyped bin nach dem Draft, dass da ein paar geilere Landing-Spots kommen, dass vielleicht der ein oder andere Running Back ein bisschen höher gedraftet wird. Ist leider nicht passiert. Dennoch glaube ich, bekommt ihr damit wirklich einen sehr guten Überblick über diese Rookie-Klasse, über die vor allem Receiver, würde ich jetzt mal sagen, wo da wirklich einige dabei sind, die man ja gut draften kann. Ich denke, Runningback hat sich ein bisschen erledigt. Tidens gibt es natürlich auch ein paar drin. Also ich glaube, es sind acht Quarterbacks, acht Tidens, zehn oder elf Runningbacks sind es, elf Runningbacks und 22 Wide Receiver, die ich da für euch analysiert habe mit dem Landingspot jetzt, wo ich sage, ein bisschen meine Dynasty-Einschätzung, meine Redraft-Einschätzung. Ist auf jeden Fall guter Lesestoff. Du und Neils habt ihr auch schon bekommen, hoffentlich gelesen. Also ich denke, da wird jeder dran Freude haben. Könnt ihr entweder über Patreon beziehen oder zum Einmalkauf und bekommt dann quasi auch die anderen Versionen noch mit oben drauf.

SPEAKER_01 14:33

Ja, checkt es auf jeden Fall ab. Allgemein jetzt gegen Sommer hin wird der Content da bei Patreon natürlich immer mehr werden. Wir werden ja Ende Mai, ab 2. Juli wahrscheinlich.

SPEAKER_02 14:43

Da gibt es mal Dynasty Rankings mit den Veterans dazu, das wird kommen. Dann denke ich ja, wie du sagst, ab Juni werden dann wieder Mock Drafts und alles mögliche. Also da gibt es dann ordentlich Content auf Patreon.

SPEAKER_01 14:52

Genau. Das heißt, ihr checkt es gerne mal ab. Ihr könnt da natürlich auch kostenfrei einfach abonnieren. Dann könnt ihr auch im Juni, Juli noch sagen, ah, okay, komm, jetzt investiere ich da mal 5 Euro, 8 Euro, was auch immer. Dementsprechend checkt es gerne ab. Link dazu findet ihr in der Podcastbeschreibung. Und ich würde sagen, wir gehen rein ins Rookie Redraft Ranking. Wie schon gesagt, wir starten mal mit Redraft-Rankings. Wir werden dann am Ende des Podcasts noch einen Superflex Dynasty Mog machen. Falls euch das mehr interessiert, gerne einfach vorskippen. Ja, Simon, kurzes Vorwort vielleicht zur Rookie-Klasse. Du hast es ja gerade eben schon ein bisschen angedeutet mit, du könntest ein bisschen hyped da sein. Du hast vor dem Podcast zu mir gesagt, du hast das Gefühl, dass die Rookie-Klasse wirklich katastrophal sein könnte, oder?

SPEAKER_02 15:37

Ja, also wie gesagt, ich glaube, dass wir Redraft ein bisschen Enttäuschung haben könnten. Zum Beispiel, was Jeremiah Love angeht, wo wir vielleicht alle ein Ticken höher waren vor dem Draft, dass der vielleicht eben so eine Ashen Chanty Season vom letzten Jahr kopiert und Dynasty, wir werden es dann nachher im Mox sehen. Also ich bin gespannt, was wir da so ab Pick 12, würde ich mal sagen, so ein bisschen zusammenpicken, weil es wird eklig. Und ich finde, ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass ich jetzt diese Prospects auch ein bisschen mehr analysiert habe, Landing Spots ein bisschen mehr geschaut habe, aber ich finde, die letzten Jahre war es besser. Also ich finde, die letzten Jahre hast du zumindest gesagt, okay, in einem Rookie Draft Runde 3 findest du vielleicht noch den einen oder anderen Sleeper, wo du sagst, ja, der gefällt mir eigentlich ganz gut, der ist da irgendwie als Running Back 2 dahingekommen, Draft Capital hat gepasst oder irgendwie der Receiver könnte da Nummer 2 werden. Und ich finde, das gibt es dieses Jahr so wenig. Also, wo du wirklich mit sehr viel Fantasie schon ab 17 irgendwie, ja, da weiß nicht, wie man sich das zusammenreimen kann, dass der irgendwie an Fantasy-Value kommt. Und ich glaube, man sieht es auch an unserem Redrafts-Ranking. Das ist halt eine Gruppe von 15 Wide Receivern, die halt irgendwie alle mit Rolle-Round gehen. Ja, ja, und es gibt keine Running Backs, es gibt einen Tight end, es gibt nicht wirklich Quarterback. Ja, schau, dass du irgendeinen triffst und wenn du Glück hast, ist der Richtige und wenn du Pech hast, wirst du ihn wahrscheinlich nach Rue 4 droppen.

SPEAKER_01 17:07

Ja, ich glaube, man muss da ganz stark unterscheiden von, also ich habe ein Video gesehen von einem Dynasty-Podcast, von dem ich mir hin und wieder mal, äh oder nicht Podcast, ein Dynasty YouTube-Channel, wo ich mir hin und wieder mal Videos angucke. Und der hat auch gemeint, er hat jetzt seit 2016, analysiert er immer die Rookies, macht er Dynasty-Rankings, beschäftigt sich halt mit Fantasy-Football im Detail mit seinem YouTube-Channel und er hat noch nie so eine weirde Dynasty-Ranking-Folge gemacht oder wo er einfach sagt, ja, wie du gesagt hast, ab Platz 13, 14, 15 wird es einfach schon ziemlich dünn. Heißt aber auf der anderen Seite nicht, und das ist das, was ich aktuell sehr mitkriege, wenn ich auf der Suche bin nach Trades, dass von denen keiner funktionieren wird. Es wird sicherlich ein, zwei Second-Round-Picks geben, wie jedes Jahr. Vielleicht ist es dieses Jahr die Hitrate ein bisschen geringer, aber es wird auf jeden Fall Spieler geben, die auch in dieser zweiten Runde von Dynasty-Drafts gedraftet werden und wirklich gut werden. Die zumindest Dynasty-Starter werden, die müssen da nicht unbedingt Top 12 oder Top 20-Besieber sein. Aber da wird sicherlich den ein oder anderen Flexer dabei sein, oder wird der ein oder andere Flexer dabei sein. Dementsprechend, wenn ihr da viele Second-Round-Picks habt, wenn ihr da vielleicht auch den einen oder anderen Third-Round-Pick habt, ich glaube, es ist immer noch okay, da zu draften. Ihr solltet bloß nicht zu viel erwarten, es wird aber bestimmt der ein oder andere Spieler dabei sein und wer das dann schlussendlich ist, ist natürlich eine Frage. Dazu passend, Simon hat auch die Woche ein bisschen die Zweit- und Drittrunden-Receiver analysiert aus den letzten Jahren. Und man muss allgemein sagen, die Hitrate davon, ja, man war da ein bisschen hype da drauf, dann vielleicht, bezüglich Landing Spot, bezüglich Draft Capital, aber die Hitrate ist nicht so überzeugend, oder Simon?

SPEAKER_02 18:46

Nee, also ich glaube, wir waren beide da ein bisschen überrascht, dass die Hitrate doch eher gering ist, was das angeht. Ich glaube, wir haben es dann eh relativ schnell analysiert, dass halt diese extrem krassen Receiver wie jetzt Neighbors, Marvin Harrison, Odunse, die halt dann sehr früh gehen. Dieser jetzt mit Tyson Tate. Kannst du sagen, ja, vielleicht war die Klasse schlecht, das gehen sie so früh, aber allgemein diese richtig guten Prospect-Receiver, die gehen halt früh in Runde 1. Dann hast du noch so diese Receiver mit ein paar Fragezeichen, die halt so Mitte bis Ende Runde 1 gehen. Und dann kommen halt schon so mehr diese Prospects, also wo du wirklich sagst, okay, was weiß ich, die suchen einen Wide Receiver 2, der Outside spielt, dann picken die den halt wahrscheinlich ein bisschen früher und schauen mal, was sie von denen bekommen. Oder die suchen einen Slot-Receiver, die picken den halt in Runde 3, weil sie sagen, okay, ja, wir versuchen es mit dem Slot-Receiver. Und dann ist halt die Hit-Rate erstens nicht mehr so gut, weil die Prospects Fragezeichen mitbringen, aber weil diese schon meistens so einer speziellen Rolle drin spielen. Also weil du halt sagen kannst, okay, das spielt nur im Slot. Das ist halt so dieser Speedster, der Outside kommt. Da ist dieser Big Body Receiver und da hast du halt dann meistens nicht mehr diese Top 36 Receiver, sondern wie du sagst, halt mehr so ein bisschen weiter dahinter, die du vielleicht mal auf die Flagge stellen kannst, wenn jemand verletzt ist, aber ja, vom Fantasy-Welt ein bisschen niedriger anzusehen sind.

SPEAKER_01 20:00

Ich würde ganz kurz vielleicht gerade durch diese Runde 2 Receiver durchgehen, weil ich denke, dass das ein interessanter Status. Also einfach nur kurz vorlesen, dass die unsere Zuhörer das schon mal gehört haben. Also eben, seit 2022 sind 18 Receiver gedraftet worden. Simon hat jetzt fünf als Hits bezeichnet und zwei so als nah. Das ist einmal Jaden Higgins, gut, kann man natürlich jetzt aktuell noch nicht die Riesenwertung ziehen, aber aktuell sagen wir eher meh, äh, oder eher nichts. Luther Burden, meh, also Geld bezeichnet. Dann Trey Harris, Checkback, Keon Coleman, alle drei nicht funktioniert. Led McConkey, Hit gewesen, wobei seine Saison letztes Jahr natürlich jetzt auch nicht so überzeugend war. Und in Rookie-Drafts ging er trotzdem meistens eher Mitte Runde 1, Ende Runde 1 als jetzt ein Zweitrundenpick. Jalen Poge, A.D. Mitchell, Jonathan Mingo, alle drei, naja, oder Kacke, Jaden Reed, meh, Rishi Rice, Hit, Marvin Mims, Kacke, Christian Watson, Randall Robinson, beide so ein bisschen, ja, haben halt ihre Momente. Wir haben sie mal als Hit bewertet. John Maggie, Taekwond Fornten, George Pickens, auf jeden Fall ein Hit und Sky Moore. Das sind die 18 Receiver, die in den letzten vier Jahren ist es dann jetzt. Oder? 25, 24, 23, 22, ja, vier Jahre.

SPEAKER_02 21:06

Ja, 26 haben wir noch nicht drin, aber ja, drei Drafts, ja.

SPEAKER_01 21:11

Ne, sogar drei, äh, vier Drafts, oder? 25, 24, 23, 22. Ah ja, stimmt, stimmt. Dementsprechend, ja, 18 Receiver, die da in Runde 2 gedraftet wurden und wirklich krasse Hits. Rishi Rice würde ich sagen, Led McConkey. Pickens, Pickens, genau. Die drei wahrscheinlich, ja. Und das sind ja vielleicht dann, ich kann mich jetzt an die Pickens-Draft-Class nicht mehr erinnern, ob Pickens dann irgendwie schon Ende Runde 1 gedraftet wurde, aber die Runde 2, Runde 3 in Rookie Drafts war meistens nicht ganz so überzeugend. Naja, wir quatschen schon wieder relativ lange rum. Ich würde sagen, wir gehen rein ins Rookie-Redraft-Ranking. An der Spitze, wenig überraschend. Wir haben letzte Woche viel über ihn geredet. Jeremiah Love. Für uns alle 3D-1. Also wir haben hier die Rankings von Simon, Nils und mir, bilden unser ECR an der 1 geteilt. Äh, da. Einigung. Ab der 2 gibt es schon die ersten Unterschiede. Simon, vielleicht nochmal kurz ein, zwei zusammenfassende Worte zu Jeremiah Love.

SPEAKER_02 22:09

Ja, wie gesagt, ist natürlich das Bluechip-Runningback, ich glaube, das Talent, das jeder sich ein bisschen fokussiert hat. Landing Sport hätte er besser sein können. Ich denke eben, dass wir da, gerade was Redraft angeht, wahrscheinlich das erste Jahr ein bisschen Vorsicht walten lassen müssen. Also dass der nicht jetzt, wie wir vielleicht vorm Draft oder im Januar da bei unseren Way to Early Rankings gesagt haben, ja, der wird da reinrutschen in dieses Ende Runde 1, Anfang Runde 2. Ich bin da schon ein bisschen skeptischer. Also bei mir landet er schon da mehr bei diesen Runningbacks um Kenneforker, Brees Hall, wo halt so am Turn 2-3 gehen. Und ich glaube, ich tue mir dann auch schwer, dass ich den dann viel höher mache. Also klar, wenn die jetzt vielleicht James Conner dann releasen und irgendwie sagen, ja, Al-Gier ist klar, dieser, ja, es spielt ein bisschen Goal-Line, aber ja, oder Love funktioniert sehr gut, dann gibt es schon eine Option, dass man den natürlich ein bisschen höher pusht. Aktuell, so wie es Roster ausschaut, glaube ich nicht, dass ich den vor 1920 in Erwägung ziehen werde.

SPEAKER_01 23:14

Ja, ich glaube, das, was du vorhin auch dazu gesagt hast, du erwartest so ein bisschen eine ersten Chanti-Rookie-Saison. Und ich finde, die Parallelen sind wirklich erdrückend. Mäßiges Quarterback-Play, wo wir einfach nicht wissen, was wir wirklich auch hundertprozentig bekommen. Ich meine, klar, Jacoby Brissett hat letztes Jahr die Offense gerade im Passing-Game beflügelt, aber wir wissen eigentlich auch, was Jacoby Brissett beschissen. Ja, genau. Aber wir wissen auch, was Jacoby Brissett ist. Und es ist jetzt keiner, der über Jahre hinweg mega konstanten Football spielt. Er ist ein okayer Veteran und wird sicherlich das ein oder andere gute Game haben, könnte ich mir vorstellen. Aber ja, ich sag mal, das, was da in der letzten zweiten Saisonhälfte passiert ist, ist vielleicht auch nicht unbedingt die Norm. Du hast beschissene O-line und ja, ich denke auch.

SPEAKER_02 23:58

Du hast auch die anderen Running backs. Mit Chant hast du eigentlich nicht gehabt, dass du sagst, okay, der wird zwar klarer Workhaus-Runningback da, klar, offensive ist nicht gut. Und jetzt bei den Cardinals kommt dann noch erschwerend dazu, dass du halt diese spezifischen Runningbacks hast. Benson, der vielleicht Receiving Game übernimmt, Algier, der Go-Line und Red Zone Touches, Cloud. Und dann ist halt, ich habe es mal so ein bisschen ausgestattet, selbst wenn da Jeremiah Love irgendwie 250 Carries hat, was ich jetzt kaum erwarte mit diesem Running Back-Room, wenig Touchdowns macht und wenig Receptions hat, dann landest du halt nicht in diesem Spitzenfeld, was Runningbacks angeht. Das funktioniert halt einfach nicht. Wenn dann der Yards per Carry-Schnitt nicht ganz so hoch ist, bei Aston Chanti war er gar nicht gut letztes Jahr. Ich glaube, der hatte 3,7 Yards jetzt auf die Schnelle. Kann auch sein, dass es ein bisschen mehr oder weniger waren, aber was im D-Dreh. Ja, da kannst du gerne den Ball 200 Mal laufen, aber du kommst halt nicht zu diesen effizienten Touches und dann drückst du halt aufs Fantasy Value.

SPEAKER_01 24:55

Ja, ich denke, man darf hier halt nicht vergessen, dass er halt mega das Talent ist und das war ja auch bei Chanti der Fall. Das heißt, er wird wahrscheinlich schon auch sein, ein, zwei Games haben, wo er halt zwei krasse Runs hittet, wo er halt irgendwie ein krasses Game hat, wo er vielleicht dann halt doch mal zwei Touchdowns reinläuft oder sowas. Das heißt, das, glaube ich, wollen wir gar nicht anzweifeln. Aber diese Konstanz über die ganze Saison hinweg, wenn du halt, ich weiß nicht mehr genau, wie das Dead war, aber bei Chanti war es ja wirklich so, der wurde teilweise ja das ganze Spiel ein Yard hinter der Line schon getackelt oder der hatte den First Contact, ein Jahr, zwei Yards hinter der eigenen Line. Da kannst du auch als super talentierte Runningback halt einfach nicht funktionieren. Deswegen, ja, für uns trotzdem ganz klar die Eins. Und ich würde jetzt nicht komplett abschreiben, dass er schlussendlich vielleicht als Top 10, Top 12 Runningback finished, aber ich würde ihn halt da auch ungefähr ranken. AB11, AB12, AB13, irgendwo da wieder landen, glaube ich, in meinem Ranking. Und ich gebe ihm halt dieses Mega-Sealing nicht, dass ich ihm vielleicht bei den Giants gegeben hätte, wo ich mehr Vertrauen in die O-line habe, wo ich halt ein besseres Quarterback-Play habe und wahrscheinlich einfach insgesamt eine bessere Offance und weniger Konkurrenz mit Scatterboo und Tracy, glaube ich. Natürlich, je nachdem, wie Scataboo von der Kletzung zurückkommt.

SPEAKER_02 26:07

Optimalfall wäre natürlich Washington Commanders gewesen. Ich glaube, da hätten wir, da wären wir sicher ordentlich hyped gewesen. Ja, ist jetzt halt nicht ganz so gekommen. Wie gesagt, Dynasty kommen wir später noch drauf zu sprechen. Nicht der größte Dip, was das angeht, aber Redraft glaube ich schon, dass man einfach da ein bisschen vorsichtiger sein muss.

SPEAKER_01 26:22

Ja. Für mich, also das ist auch für uns ganz klar Tier 1. Wir haben die Tiers dazu geschrieben. Danach kommen für dich und Nils zwei Spieler im Tier 2, das ist Darren Price und Carnell Tate. Sowohl Nils als ich haben Price auf der Nummer 2, also im Ranking auf der 2. Du hast den erst auf der 3, du hast Tate auf der 2. Du hast Price auf der 3, Tate auf der 2. Für mich wäre sogar Tyson noch dann in diesem Tier mit dabei. Aber ich würde sagen, wir starten erstmal mit Price und Tate. Warum hast du Tate über Price? Was denkst du, wo die in Redraft Drafts gehen werden?

SPEAKER_02 26:59

So, also ich sage jetzt mal, Hauptgrund ist jetzt aktuell einfach noch ein bisschen Chabonnet-Unsicherheiten, wann der spielen wird. Ich glaube, kann gut sein, wenn wir wissen, Chabonet fällt 8 bis 10 Wochen aus, dass ich das auf jeden Fall ändern werde. Ich hab's natürlich, war ich wieder mal fleißig und habe schon ein bisschen Rankings gemacht. Bei mir sind aktuell beide in Runde 5 zu finden, auch relativ nah beieinander. Das heißt, ein Tier für mich sind die 53 und die 57 wäre es bei mir aktuell. Ja, ich glaube, das tailt einfach, mir gefällt das Bot von Tag zu Tag irgendwie besser. Wie gesagt, ich glaube, dass der, ich habe da nicht mal so viele Receptions gegeben, aber wenn der halt diesen Schnitt von diesen Deep Threads hat, was so 14, 15 Yard per Catch angeht, ein paar Chardowns fängt, ich glaube, ich hatte einfach ein relativ gutes Ceiling da. Und wie gesagt, bei Price akte noch ein bisschen Unsicherheiten, aber gut möglich, wenn der Charbonnet länger ausfällt, dass ich das Ganze nochmal tauschen werde.

SPEAKER_01 27:52

Ja, ich glaube, erfahrungsgemäß, einfach so wie ich es auch gerankt habe, wird man einfach mehr auf Runningback-Suche sein, gerade in dieser Runde 4-, 5-6-Range, wodurch ja automatisch einfach ein bisschen höher gepusht wird. Sowohl in Drafts, aber halt auch in meinem Ranking, wo ich dann sage, boah, in Runde 4, 5, gerade wenn ich vielleicht mit Receiver gestartet habe, ein Title gedraftet habe, vielleicht einen Quarterback gedraftet habe, bin ich auf der Suche nach Runningbacks, die mir hier Production geben können. Und da denke ich, ist so ein Rookie-Pick recht sexy. Ich habe ihn jetzt in meinem aktuellen ersten Bestball-Draft ihn an 5.6 gedraftet. Carnel Tate ging dann kurz drauf an 6.1. Also ja, ich glaube, das ist eine ganz gute Range für die beiden. Du hast ja auch gesagt, fünfte Runde rutschen vielleicht beide noch ein Ticken hoch, hatten wir auch letzte Woche drüber, dass Jaderian Price vielleicht im Laufe des Sommers dann, je nachdem, wie die Chabonet-News laufen, aber vielleicht schon noch in Runde 4 oder sowas reinrutschen. Aktuell Runde 5, glaube ich, ein ganz angenehmer Preis für Jaderian Price. Ich mag Tate auch. Ich habe halt ein bisschen Fragezeichen natürlich auch, was Camp Ward angeht, auch er in seiner Rookie-Saison nicht so gut funktioniert. Das heißt, wir geben ihm dann natürlich auch ein bisschen diesen Credit, okay, du warst auch First of all All-Spieler, du wirst jetzt im Jahr 2 deinen Step nach vorne machen, deine Offense ist besser geworden, deine Receivers sind besser geworden und da einfach hoffen, dass er da Tate beliefern kann mit Targets, mit Pässen. Deswegen für mich schon relativ close hier zwischen Price und Tate. Ich habe mich hier einfach für ein Running Back entschieden, um Positional Value mit einfließen zu lassen. Interessant fand ich, dass ihr Tyson beide in einem Tier danach habt. Also sowohl du als auch Nils haben Tyson in Tier 3. Für mich gehört er dann auch voll dazu, in diese Spitzengruppe. Ja, klar, natürlich, wie vorhin der The Meme auch schon gesagt hat. Mal gucken, wie lange Olave wirklich diese Saison spielen wird, wie lange aber auch John Tyson spielen wird. Aber ich denke, für so einen Top-Ten-Receiver zu einer Offensive, wie du auch sagst, löst ein bisschen Hypegefühle aus. Ich glaube, da kann man auf jeden Fall einen Sechstrunden Pick, vielleicht einen späten Fünf-Runden-Pick investieren. Und deswegen ist er für mich da noch in diesem Tier Tier 2 mit dabei, weil ich glaube, dass er vom Ranking relativ ähnlich an denen dran sein wird. Klar, bestimmt hintendran. Da ist die Situation sowohl bei Bryce als auch bei Tate ein Ticken besser. Aber ich denke, Ende Runde 5, Anfang Runde 6-Pick, kann man da auf jeden Fall in diesen Upside-Spieler investieren.

SPEAKER_02 30:10

Ja, bei mir sagt er Ende 6, deswegen auch im eigenen Tier drin. Also es ist für mich ein Spieler sowohl Ranking als auch Tier, ein eigene Kategorie. Mir fehlt halt ein bisschen das Ceiling, was ich jetzt zum Beispiel Tate und auch Price gebe, wo ich sage, ich sehe bei Price und Tate, dass die halt so überraschen, dass Price irgendwie, keine Ahnung, Top 15 Running Back wird, Tate ein Top 24 Wide Receiver. Das sehe ich bei Tyson nicht ganz. Wie gesagt, du hast halt da ein paar Muler zu stopfen, ein paar Fragezeichen mehr, wo ich schon sage, ich glaube, dass da Chris O'Lave zumindest jetzt die nächsten Seasons schon diese 1A sein wird. Vom Flor her stimme ich zu, hat vielleicht Tyson sogar ein Ticken mehr Flor als Tate. Ich glaube, der muss halt nicht so über diese Touchdowns, über diese tiefen Bomben kommen, sondern kann da ein bisschen mehr Targets an der Neve generieren. Glaube ich, dass vom Flor her auf jeden Fall gleich wenn nicht sogar höher wie Tate ist, wie gesagt, Zealing drückt ihn ein bisschen und deswegen in einer eigenen Tier drin bei mir.

SPEAKER_01 31:04

Boah, ich weiß, also ich weiß nicht, ob ich da hundertprozentig zustimme, weil ich finde, Tyson so als Prospect ist ja eigentlich eher der komplettere Receiver. Also ich weiß bei Karl Tate, also bei Tyson war ja häufig diese Verletzung, die ihn runtergedrückt hat. Ich meine, das hast du ja auch hin und wieder erwähnt, im Pre-Draft-Prozess, wo wir jetzt sagen, bei Tate, ja, er ist eigentlich eher dieser prototypische White Receiver 2, wo er natürlich jetzt in eine Situation kommen kann, wo er der White Receiver 1 ist, vielleicht die 1A, mit Randall Robinson die 1b. Aber wo mir dann doch vielleicht am Ende des Tages ein bisschen das Sealing fehlt. Also wo ich sage, ah, okay, komm, Tate kann mit dem Volume, das er da kriegen kann, irgendwie ein White Receiver 1 für die Offension, aber für Fantasy so dieses riesen Sealing, dass er jetzt ein Top 15, Top 20-Receiver sein kann, würde ich jetzt grundsätzlich vom Prospect her ihm weniger geben. Und Sean Tyson, klar, er hat ein Chris Olave vor sich, wo ich aber auch letzte Woche schon gesagt habe, ein Christolarve kann für mich auch gut eine Nummer 2 sein oder eine 1b sein, als Deep Fred und Sean Tyson halt so ein bisschen dieser All-Around, ja, ja, das ist wirklich die Frage, wie sie sie einsetzen.

SPEAKER_02 32:03

Da bin ich echt gespannt, ja. Da gebe ich dir recht, dass es eventuell sein kann, dass er Olave dieser mehr Deep Fred ist. Ich kann aber auch gut sein, dass irgendwie Olave dann mehr in den Slot gezogen wird. Also ja, da bin ich auf jeden Fall gespannt, wie sie sie einsetzen, wie sie das mischen. Wie gesagt, aktuell einfach vom Ceiling her bei mir ein bisschen drunter.

SPEAKER_00 32:21

Okay.

SPEAKER_01 32:23

Für mich dann hier der erste Tier-Gap. Und zwar in unserer Nummer 5, beziehungsweise in unsere Nummer 5 und 6 ist genau gleich gerankt. Casey Konzeption und Makay Lam. Ich muss gerade durchblicken mit unseren ganzen Rankings und Tiers, das ist ein bisschen unterschiedlich, oder? Also viel Zahlen. Konzeption für dich und mich die 5, für Nils die 6 und Makay Lam für uns beide die 6 und für Nils die 4. Also Nils hätte ihn sogar dann vorne, John Tyson. Ziehe ich überhaupt nicht. Also ich meine, wir haben ja beide Lem, weil da hinten ist natürlich ein bisschen unfair, wenn Nils nicht da ist, um das Ganze zu verteidigen. Aber ja, wir sind beide Konzeptionen über einem LAM. Vielleicht hat Nils das Ganze auch schon bewertet mit einem voraussichtlichen H Brown Trade und ich sehe schon, dass. Du hast auch so bewertet, muss ich sagen. Du hast es auch schon so bewertet. Okay, nämlich ich nicht. Ich würde schon sagen, dass ich ein Lem, falls H.J. Brown getradet werden sollte, vermutlich von den Konzeptionen packen. Ich würde ihn nicht von den Tyson packen, also aber ich würde ihn schon auf die fünf packen. Das ist gut.

SPEAKER_02 33:26

Ja, ich finde, wenn man es jetzt großzügig betrachtet, sind eigentlich diese alle, diese fünf, sechs Receiver, die der Arzt kommen, ein Tier. Ich habe es ein bisschen abgestuft wie du. Ich habe Konzeption und Lämmer da auch noch ein bisschen drüber. Ja, wird sich viel zeigen, aber ich finde schon, dass da jetzt die Fragezeichen ordentlich mehr drücken. Also ich glaube, nach diesen Top 4 haben wir schon ordentlich einen Cut drin, was Rundenanzahl dann angeht, in Redraft liegen und wo du einfach nicht genau weißt, okay, was ist der Floor, was ist das Sealing von diesen Spielern. Alle natürlich Fragezeichen, du hast vorhin gesagt, mit der Cleveland Offense, was Quarterback angeht. Die haben zwei gedraftet, wir kommen nachher noch zu Denzel Boston. Bei Makai Lemon, klar, wenn H.J. Brown da spielt, ist er die drei. Ich glaube, dann werden wir ihn eher wahrscheinlich noch ein Ticken weiter hinten nach hinten machen, weil wir einfach sagen, okay, da fehlt uns halt komplett das Ceiling. Es ist halt Jane Hurts und diese Mitte des Feldes, ich habe da auch diese Woche bei X noch einen richtig guten Stat dazu gesehen, dass einfach Jane Hurts die letzten zwei Jahre der drittschlechteste Quarterback und der zweitschlechteste Quarterback angeht, was diese Pässe über die Mitte sind. Also erstens, wie oft er sie wirft und wie oft er sie anbringt. Kann jetzt daran liegen, dass du einfach sagst, okay, du hattest niemals einen guten Slot-Receiver und hast einfach diese Bälle wenig geworfen. Kann aber auch an Jane Hurts liegen, dass er einfach sagt, okay, er geht einfach auf diese Outside-Passes, wird dann wahrscheinlich sicherlich ein bisschen anders ausschauen, wenn H.J. Brown nicht mehr da ist. Aber ja, das sind schon ein bisschen was, was Schemefit angeht, schon ein paar Fragezeichen dabei bei Lemmon. Ansonsten glaube ich, wenn A.J. Brown weg ist, sollte der Flor zumindest da sein, dass er einfach über Targets, dass er da sein Fantasy-Value generieren kann.

SPEAKER_01 35:06

Ja, ich tue mich schwer mit Lemmon, weil im Endeffekt er ist halt trotzdem so, also sie haben extra hochgetradet für ihn. Sie wollten ihn unbedingt und selbst wenn H.J. Brown Star bleibt, ich glaube schon, dass du in der Office produktiv sein kannst.

SPEAKER_02 35:19

Das war das, glaube ich nicht. Das glaube ich nicht.

SPEAKER_01 35:22

Ich glaube nicht, dass du so viele Targets kriegen kannst, aber ich glaube, wenn die Defense sich ja schon durchaus auf A.J. Brown und DeMonthe Smith fokussiert, glaube ich, wird da Underneath schon auf Platz sein. So ein bisschen wie für Dennis Götter halt auch immer Platz war. Und dementsprechend, ja, ihm fehlt natürlich das Ceiling, aber von welcher Runde sprechen wir hier mit Makai Lemm und Casey Konstruktion? Weil im Endeffekt, ja, wir haben jetzt über Tyson und Tate gesagt, ja, 5, Runde 6. Du hast gesagt, Tyson vielleicht dann sogar schon so Mitte Ende Runde 6. Reden wir hier nicht von Lemon.

SPEAKER_02 35:50

Runde 8 aktuell ungefähr.

SPEAKER_01 35:51

Ja, genau. Das heißt, es sind dann Wide Receiver 45, 50, wahrscheinlich, irgendwas um den Dreh rum. Wide Receiver 47, 48, ja. Ja, okay. Und ich finde, das kann er dir doch wahrscheinlich auch mit einem AJ Brown möglicherweise bringen, oder?

SPEAKER_02 36:07

Ich finde es schwierig. Ich glaube, dass da einfach dieses Passing Volume, was wir eigentlich bei Smith und H.J. Brown schon immer gesagt haben, da fehlt es einfach an diesen Passing Volume, dass du einfach diese beiden noch ein Ticken höher ranken kannst. Und wir haben es ja letztes Jahr auch gesehen, ich glaube, bei beiden Receivern hat es dann einfach gefehlt, dass sie nicht auf dieses Draft-Capital gekommen sind, dass wir gesagt haben, hey, ja, da wo wir sie gedraftet haben, draften sie sie wieder gerne. Ich denke schon, wenn AJ Brown nicht mehr da ist, werden wir Lemmon sicherlich dann auch irgendwo Runde 7, Runde Anfang 8 ein bisschen höher ranken. Mit drei Receivern, da bin ich schon sehr skeptisch und will eigentlich dann keinen Eagles-Spieler, also keinen Eagles-Receiver draften.

SPEAKER_01 36:47

Wir gehen gleich noch zur Konzeption, beziehungsweise können vielleicht ja auch Boston dazu nehmen. Ein Team, was ich auch überlegt hatte bei keinem Hype-Team, sind die Patriots. Also ich hoffe auf jeden Fall, dass die für AJ Brown traden, weil die Patriots füllen oder erfüllen den mir aktuell auch keinerlei Hype-Gefühle. Sei es das Passing-Game, sei es aber tatsächlich auch ein Track Mayor, der jetzt irgendwie immer noch keine wirkliche Waffe hat, wo ich Fragezeichen habe, ob er wirklich als dieser QB2, QB3 von Bord gehen sollte, mit Romeo Doubs als seiner 1. Und Travin Henderson habe ich halt auch meine Fragezeichen. Wir haben ja schon oft drüber gesprochen. Das ist halt, ja, ich hoffe, sie traden für AJ Brown. Ich glaube, das würde der Offens insgesamt gut tun. Ich glaube, das würde dann für alle auch nochmal ein bisschen Hypegefühle auslösen. Casey Konstruption ist jetzt in unserem ECR zusammen mit Makelem die 5-6, also haben beide einen Durchschnitt von 5,3. Knapp gefolgt von Denzel Post, ne? Der für dich und Nils jeweils 7 ist. Für mich erst die 8. Ich habe Antonio Williams hier drüber. Ja, was sagst du zu den beiden Cleveland Browns Spielern? Ich meine, wir haben vorhin ja schon kurz drüber gesprochen bei meinem Hype-Team. Glaubst du, die können hier mit einem DeShon Watson, mit vielleicht auch einem Shadow Sanders, wem auch immer, Fantasy Value mit sich bringen?

SPEAKER_02 38:02

Ja, das ist halt die Frage, wie es funktionieren wird. Ich glaube, Konception sehe ich den Flor allgemein ein bisschen höher, deswegen habe ich ihn auch vor Boston, weil ich einfach sage, okay, der wird auch eher über Targets kommen, ein bisschen Yards of the Catch, mit Speed gewinnen. Boston ist halt ein Receiver, ich weiß nicht, wen du mochtest, ich mochte ihn eigentlich schon Predraft. Da haben sich ja diese Meinungen auch ein bisschen gespalten, was Denzel Boston anging. Er ist halt einer, der braucht diese 50-50-Balls und diese Red Zone Balls. Also ich glaube schon, wenn der in eine High-Productive Offense gekommen wäre, du hättest ihn gerne bei den Bilds gesehen. Hätte vom Fit super gepasst. Ich glaube, Josh Allen hätte diese, ja, ich finde es immer diese Wandte Adams-Mike-Evans-Bälle in der Red Zone, wo du ihn halt einfach hoch anwirfst und da fängt dir dieses Ding runter. Ich glaube, da hätte Denzel Boston super eingepasst. Und ich weiß ja nicht, ob es gerade in Jahr eins mit diesen Quarterbacks, ob es so viele Optionen oder Möglichkeiten für Boston gibt, diese Bälle zu bekommen. Und dann reden wir hier zwar von einem Spieler, der, wenn er diese Bälle kriegt, gutes Ceiling hat, aber halt keinen Flor hat. Also da stelle ich mir schon vor, dass Boston vielleicht mehr dieses Boom or Bust Flexer ist im Jahr 1, wo du halt sagst, du stellst den auf, der hat dann plötzlich irgendwie zwei Targets, ein Catch für 26 Yards und das war's. Da kommt dann nichts mehr im ganzen Spiel. Und Konzeption dann vielleicht seine 5-6-Bälle dafür fängt und die Woche drauf fängt hier Boston irgendwie zwei Touchdowns und kommt so über sein Sealing. Ich glaube halt, dass diese Games eher selten sein werden, dass er da wirklich sein Sealing früh mit diesen Quarterbacks erreichen kann.

SPEAKER_01 39:31

Und die Frage halt auch immer bei Redraft, wenn wir jetzt nicht von Basketball reden, wenn wir nicht von Dynasty reden, wie wertvoll sind dann diese Games, wo er bei 95% der Leute auf der Bank hockt oder halt auf dem Paper ist und dir dann in diesen Wochen zwei Touchdowns bringt und dann holst du ihn dir oder stellst ihn die Woche drauf auf und dann hat er halt eben nur zwei Targets, zwei Receptions und einen Touchdown. Da muss man ja immer noch mal ein bisschen unterscheiden, ja, am Ende des Tages ist er dann vielleicht ein Top 50 Receiver, aber ja, viel gebracht für dein Fantasy-Team hat er ja vielleicht trotzdem nicht. Deswegen, also ich persönlich habe deswegen Antonio Williams über ihn gepackt. Ich meine, wir hatten es letzte Woche auch hier drüber schon, du magst den Spot sehr bei den Commanders. Der Weg zu Targets ist da einfach sehr geöffnet, sehr offen. Hinter Terry McLaurin, sie haben Debo Samuels verloren in der Free Agency. Du brauchst eigentlich diese zweite Anspielstation für Trayden Daniels. Und ich könnte mir halt vorstellen, ja, Fragezeichen natürlich, was Dynasty vielleicht dann eher angeht, Drittrunden Receiver, wobei auch Terry McLaurin ein Drittrunden Receiver war. Dementsprechend, ja, vielleicht größere Fragezeichen, aber in Redraft kommt er, glaube ich, in eine Situation rein, wo er sehr geil funktionieren kann und wo ich dann sage, ah, okay, hey, gibt mir Danzel Boston wirklich dieses Week-to-Week, diesen Week-to-Weak-Floor, wo ich sage, okay, in einem Redraft-Team, in einem normalen 2-Receiver, 2-Flex-Type-Liga, kann ich den hin und wieder meine Bibeaks oder sowas aufstellen? Weiß ich nicht. Ein Antonio Williams, glaube ich, könnte ich aufstellen, der sicherlich jetzt auch nicht ein Top-12-Receiver wird oder einen Top 20-Receiver, aber wenn der mir konstant seine 5, 6, 7 Targets gibt, seine 50, 60, 70 Yards, äh, und mir halt konstant irgendwie 8, 9 Punkte gibt, man macht den Touchdown, dann ist er irgendwie bei 14, 15 Punkten, glaube ich, könnte er schon deutlich mehr Value mit sich bringen. Und deswegen für mich tatsächlich eben in dem Fall der Spieler, den ich übernimmt, Denzel Boston gerankt habe. Für mich aber alle, also sowohl Denzel Boston, Antonio Williams, Oma Cooper und Kenyon Stadik in diesem für mich Tier 4. Für dich sind Denzel Boston, Antonio Williams und Oma Cooper zusammen in Tier 5. Du hast ja oben drüber nochmal den Cut gemacht zwischen Tyson und dann Konzeption und Lemon. Nils lassen wir mal außen vor in dem Fall. Da habe ich auch gerade keinen Überblick über die Tiers, aber ich denke, er wird es ähnlich haben.

SPEAKER_02 41:45

Ja, er drückt bei ihm ist halt, er hat ein Tony Williams ein Tier unter uns. Ich glaube, wenn er das anders rankt, wäre auf jeden Fall Williams sogar über Boston, wenn ich das jetzt richtig sehe. Sind für mich halt alle drei Receiver, wie gesagt, alle mit Fragezeichen. Ich sehe schon bei Williams den Flor höher als bei Boston. Wie gesagt, da ist halt dann Sealing ein bisschen gekappt, wenn jetzt Terry McLaurin ein Bounce-Pack-Season hat, einfach die zehn Touchdowns fängt und für Antonio Williams ein bisschen weniger übrig bleibt. Man darf halt nie vergessen, klar, Drittrunden-Pick, aber die Commanders hatten davor nur einen Pick. Also das finde ich schon da auch noch erwähnenswert, dass die Antonio Williams draften, eben mit dem zweiten Pick eigentlich von ihnen. Und Oma Cooper finde ich aktuell die Evaluation ein bisschen schwierig, was das angeht. Also ich glaube auch, da wird Targets bekommen. Ich denke schon, dass da noch ein bisschen was frei ist, aber vom Sealing her sehe ich halt aktuell auch gar nichts.

SPEAKER_01 42:37

Ich finde es, ähm, Nils hat Oma Cooper sehr weit oben. Hat ihn auf der 6, wenn ich es richtig sehe, oder? Ja. Oder Kenyon Sadek auf der 8. Ich find's ein bisschen. Also ich habe es auch aktuell so gerankt. Wenn ich jetzt aber so drüber nachdenke, ich weiß nicht, ob ich da nicht den Switch machen würde. Ich weiß nicht, warum wir Oma Cooper über Kenyon Sadek ranken sollten. Also ich meine, Kenyon Sadiq hat den höheren Draft-Spot genommen bekommen. Sie wollten Sadiq deutlich über Cooper. Das heißt, sie sehen da schon mehr Talent. Er war in den meisten Rankings, also auch in den Bigboards ja meistens über Oma Cooper. Also er ist grundsätzlich das bessere Prospect. Die Zone des Feldes, die die beiden attackieren, als Lot-Receiver und als Titent, wird ja wahrscheinlich schon auch relativ ähnlich sein. Und dann haben wir doch da einfach auch den Positional Advantage bei Kenyon Seddie, dass wenn er performt und halt eben, keine Ahnung, 1000 Yards schaffen sollte oder sowas oder 900, 800 Yards schaffen sollte, dann ist er auf der Titent-Position ja schon Top 10, Top 12 Titent. Oma Cooper ist mit 800, 900 Yards vielleicht nicht mal Top 40 Receiver. Deswegen, ähm, ich hab's, wie schon gesagt, gerade auch so geract. Ich habe Oma Cooper auf der 9, ich habe Kenyon Seddik auf der 10, für mich aber jedoch im gleichen Tier. Weiß nicht, siehst du dich da, du hast ja nochmal Tier dann dazwischen, schon auch noch den Switch möglicherweise machen? Also findest du meine Argumentationsstruktur hier synth?

SPEAKER_02 43:55

Ja, stimmt schon. Ich sehe es aber beiden nicht. Also ich weiß nicht. Irgendwie man muss schon sagen, ich war auch bei Sadik einfach ein bisschen skeptischer, was jetzt sein Prospect angeht. Ich finde Adrian, bei Adrian und Christoph jetzt bei Downside Talk im Podcast gab es ein bisschen eine ähnliche Diskussion. Christoph mag Sadik auch gerne, beziehungsweise allgemein diese Chat-Straft-Klasse. Adrian ist deutlich skeptischer. Ich finde auch mit Gino Smith gerade im Jahr 1. Garrot Wilson ist da. Ich verstehe nicht, wie gut oder ich weiß nicht, wie gut diese Offens wird, wie sie die Spiele einsetzen. Kenyon Sadiq hat doch auch einer, der nicht blocken kann aktuell, der auch im Roadrunning Probleme hat. Mason Taylor war letztes Jahr ein Second-Round-Pick und mich würde es nicht wundern, wenn halt Mason Taylor da auch Snaps noch sieht und bekommt. Es ist einfach alles ein bisschen verzwickt und für mich gehen wir da schon bei Sadiq aktuell eher nicht von einem Top 12 Tide aus.

SPEAKER_01 44:55

Ja, ich würde auch nicht davon ausgehen, dass er ein Top 12 Tide end ist, aber ich würde schon die Chance, dass er ein Top 12 Tiedend zeigen kann, höher sehen, als dass Oma Cooper eine. Was braucht man für Redraft, dass man fantasy relevanter Wide Receiver ist? Top 40? Vielleicht schlecht. 48 hätte ich gesagt. Ja. Aber also wenn du die 48 bist, ist es schon eher.

SPEAKER_02 45:16

Bei mir ist der White Receiver 55 aktuell, ja.

SPEAKER_01 45:19

Ja, und ich sag, also ich sag, die Chance, dass Kenny Sadie Top 12 Receiver wird, ist höher, als dass Cooper Top 48, Top 45 wird.

SPEAKER_02 45:29

Kann sein, ja, ist auf jeden Fall gegeben, ja. Also weil es einfach leichter ist. Nicht weil es auch besser ist, aber weil es leicht ist. Du hast natürlich auch diese Tide Ends bei mir, wäre es aktuell likely, Kinkade, Ferguson, die da herumschweren, die sind ja auch nicht ohne Fragezeichen.

SPEAKER_01 45:43

Genau, ja, eben. Und die Konkurrenz, um die in die Top 48 zu kommen. Was war vorhin White Receiver 47 und 46, Konzeption und Lemon, oder? Ja, ja. Ist halt, finde ich, eine größere Konkurrenz in dem Fall. Das stimmt. Ja. Antonio Williams, ja, ganz kurz noch, du hast zu mir ja auch schon gesagt, bezüglich dieses Picks. Ich gebe dir den Punkt, dass die Commanders dann mit ihrem offiziell zweiten Pick ihn gedraftet haben. Man muss aber auch, oder finde ich, in meiner Evaluation sehe ich halt trotzdem, dass halt 32 andere Teams ihn halt trotzdem nicht in Runde, oder 31 andere Teams ihn halt trotzdem nicht in Runde 2 gedraftet haben. Also für den Rest der Liga war er ja halt trotzdem kein Zweitrunden-Pick. Ja, vielleicht sehen die Commanders ihn, hätten ihn auch schon an, keine Ahnung, Pick 60 oder 55 gedraftet, wenn sie da schon on the clock gewesen wären, was wir aber ja nicht wissen. Alle anderen Teams hätten ihn aber da nicht getraftet oder haben ihn da nicht getraftet. Und ich meine, so viel wie ja auch an Tag 2 teilweise noch getradet wurde, wäre ja auch immer die Möglichkeit gewesen, sowohl aus Commanders Sicht zu sagen, ey, boah, wir haben Angst, dass jemand uns den Spieler wegschnappt, komm, wir traden mal noch 10 Spots hoch, oder ein anderes Team zu sagen, ey, die Commanders brauchen auf jeden Fall Receiver, die sind da Anfang Runde 3 unter Glock, komm, ich trade mal hoch und trade irgendwie Ende Runde 2, Anfang Runde 3 rein und hole mir den da, wo ich dann halt sagen würde, ah, okay, er gewinnt da vielleicht unterbewusst ein bisschen an Value. Also wie schon gesagt, ich gebe dir den Punkt, es ist ihnen ihr zweiter Pick und vielleicht hätten sie ihn auch früher gedraftet und hätten ihn dann vielleicht sogar schon Ende Runde 2, Mitte Runde 2 gedraftet, aber 31 andere Teams haben es zumindest nicht gemacht, die es hätten machen können. Klar, man kann auch hier wieder argumentieren, okay, es gibt ja auch Teams, die dann auch keinen Pick dort hatten oder die halt einen Pick an 35 hatten, die haben ihn ja auch nicht getraftet oder konnten ihn dann vielleicht durchdraften. Aber ich glaube, das ist nicht ganz so easy zu sagen, ja, okay, die haben halt ihren drittrunden Pick oder ihren zweiten Pick und den haben sie dann direkt in Antonio Williams investiert. Wir machen mal noch die, ja, mal zumindest die Top 12 voll. Ja, wollen wir einfach das. Receiver. Das ganze Receiver Tier da, ja. Ja, eben, wir haben jetzt, also eben, Kenyon Sedek wäre jetzt bei uns, was ist denn das dann insgesamt? Zwei, vier, sechs. Die 10 sein, oder? 10, ja genau, ist die 10. Danach kommen einfach viele White Receiver, wo wir dann wahrscheinlich schon davon reden, dass die vermutlich eher in Richtung Runde 13, 14, 15 wahrscheinlich gehen. Das heißt, so in der letzten Runde des Drafts man da noch einen von denen mitnimmt. Zecarian Branch, White Receiver von Atlanta, dann Deshaun Stripling, über den ich auch ein Real gemacht habe im Laufe der Woche, Chris Burcell, der White Receiver von Carolina, Jacoby Lane, White Receiver von Baltimore, Brent Thompson haben wir noch dabei, White Receiver von Chargers wäre dann unsere 15. Wir haben dann Fernando Mendoza, wo wir auch sagen, ah, vielleicht noch Ende Runde 15 oder sowas, kann man den mal noch mitnehmen, gucken, was er vielleicht bringt. Aber wir haben auch dadurch über letzte Woche gesprochen. Einfach schweres Quarterback, schwere Quarterback-Situation, keine Passempfänger wirklich da. Und Jamie Bernard, packe ich mal noch mit rein. Du bist sehr, sehr skeptisch einfach. Also ich habe ihn auf der 11. Ich bin sehr, sehr high an ihm. Nils ist so ein bisschen zwischendrin, hat ihn ungefähr da, wo er jetzt im ECR ist. Also er hat ihn auf der 16, in unserem ECR ist er auf der 17, du hast ihn auf der 25, sprich für uns Reward oder für unser Ranking einfach nicht gerankt. Ja, kurze Zusammenfassung vielleicht über all diese Receiver. Ja, Momentosa kommt danach.

SPEAKER_02 49:07

Du hast das gut gesagt, ja. Also ich glaube, dass da viele undrafted gehen oder halt in den letzten ein, zwei Runden der Fantasy Drafts. Deiner funktioniert, ist gut. Also ich glaube, mehr wie ein, zwei findest du da nicht, die dir wahrscheinlich auch dauerhaftes Flex-Value geben können. Ich denke schon, dass da wahrscheinlich einer irgendwie plötzlich überraschend gut ist.

SPEAKER_01 49:27

Vielleicht auch nur über einen gewissen Stretch halt, oder?

SPEAKER_02 49:29

Ja, genau. Also ich hätte jetzt einen so wahrscheinlich das gegeben, dass ich gesagt hätte, okay, der überrascht uns alle, spielt da plötzlich eine große Rolle und ist so dieser, ja wahrscheinlich so ein bisschen dieser Fantasy-Stil Late Round, den man da findet. Dann gibt es vielleicht ein, zwei, wie du sagst, die über den Stretch sagen, okay, die kannst mal drei, vier Wochen reinwerfen oder da verletzt sich jemand oder der ist halt gerade gut drin. Aber die Hit-Rate bei den Receivern, glaube ich, ist sehr gering. Also ich denke schon, dass da viele dabei sind, die wir halt dann nach Woche 4, 5 droppen, weil sie halt gar keine Rolle spielen oder bedingt eine Rolle spielen. Ich mag ja bei Branch ich das in Landingspot sehr. Bei Stribbling natürlich auch was, was Landingspot angeht. Und die anderen finde ich halt vom Prospect her, sage ich, mochte ich sie oder waren zumindest da ein bisschen höher. Du hast einen Lane, der irgendwie als Wide Receiver 2 Chancen bei den Ravens noch hat. Ein Bressel, der nochmal ein anderes Element in diese Panthers offen springt. Jermy Bernard mochte ich eigentlich sehr, mag ich auch nach wie vor, was Dynasty Rankings angeht. Bin jetzt halt ein bisschen skeptisch. Rogers nach wie vor fraglich. Du hast Michael Pittman, die Kametkev davor. Weiß nicht, ob die die letztes Jahr schon schwer getan haben, irgendwie einen Wide Receiver 2 zu produzieren, plötzlich drei Wide Receiver da produzieren können.

SPEAKER_01 50:42

Ich glaube auch nicht, dass sie da drei Wide Receiver produzieren können. Ich weiß aber nicht, oder was meine Hoffnung ist halt bei Jeremy Bernard, ist, dass er vielleicht der White Receiver ist, der der einzige ist, der funktioniert. War das, glaube ich, nicht. Ich bin halt so, war ich ja letztes Jahr auch schon skeptisch, was Metcalf angeht. Pitman ist irgendwie für mich ein ähnlicher Receiving-Type wie Metcalf, also halt auch Downfield-Typ-System.

SPEAKER_02 51:07

Ich sehe es halt ähnlich, dass Bernard und Pitman die gleichen Receiver-Typen sind.

SPEAKER_01 51:12

Echt, findest du? Also es ist nicht Pitman, aber schon auch eher, also ist Bernard nicht eher so ein bisschen Slot Guy.

SPEAKER_02 51:18

Ja, aber auch mehr dieser Yards after Catch Guy, wie jetzt ein Pitman ist. Also ich könnte mir vorstellen, die kommen sich ein bisschen in die Quere, was das angeht. Und wenn die halt weiterhin so zwei Receiver-Sets spielen, glaube ich nicht, dass Bernard viel auf dem Feld steht.

SPEAKER_01 51:31

Das ist ja immer die Angst bei der Art von Receivern, keine Frage. Glaube ich, würde ich dir auch zustimmen. Also ich denke schon, dass die zwei White-Peceivers wahrscheinlich mit Metcalf und Pitman spielen. Aber ich denke, in drei Byte-Peceiver-Sets wird, glaube ich, Jerry Bernard da schon hauptsächlich im Slot spielen und halt M und Pittman eher outside. Und wenn du da halt dann die vermehrten Targets bekommst, an der Neve, gerade für die unerfahrenen Quarterbacks, die ja, die Steelers dann, wenn Rogers nicht kommt, haben werden. Weiß ich nicht, ob der nicht vielleicht dann da doch die Anspielstation 1 ist. Ob das dann schlussendlich für Fantasy-Zahlen 1 reichen, also sprich, dass er der beste Receiver ist, sei mal dahingestellt. Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass er das Team in Targets anführt. Und ja, deswegen bin ich bei ihm gewillt, den Shot zu nehmen und deswegen für mich auch eben der Spieler Nummer 11, anstatt für dich halt ja Spieler nur 25. Wo ich sage, ah, okay, Draft Capital ist da, Talent ist da, ist ein Zweitrundenpick gewesen. Viele haben ihn auch eben in dieser zweiten Runde gesehen, ist jetzt nicht so wie bei Stribling, wo alle ihn eigentlich irgendwie in Runde 5 gesehen haben und er ist dann Runde 2 gegangen. Und ich finde der Landing-Spot, gerade da im Slot, ist eigentlich gar nicht verkehrt. Klar, fraglich ist Quarterbackplay, du hast einen Metcalf da, du hast ein Pittman da, kann aber nach hinten losgehen. Aber es sind ja Shots, die wir da Ende Runde 14, Runde 15 tätigen. Das heißt eben, Gewissheit von den bei den anderen.

SPEAKER_02 52:53

Ja, wäre es wahrscheinlich die Gruppe Kyle Williams, Dre Harris, Jack Be, Jaden Higgins gewesen, was eigentlich eigentlich komplett diese Gruppe wieder beschreibt. Und ja, letztes Jahr die Hitrate von diesen Receivern war nicht sonderlich hoch. Also würde ich es hier wahrscheinlich eher nicht einstufen.

SPEAKER_01 53:08

Ja, ich meine, das ist ja auch das, was ich vor uns dazu angedeutet habe. Ja, wir haben die Rookie-Glass, haben da große Skepsis, aber wirklich funktioniert in den letzten Jahren hat er halt auch niemand wirklich. Also oder selten zumindest. Dementsprechend, ja. Und sonst habe ich auch, also habe ich mir auch noch aufgeschrieben, die sind alle so Receiver, die halt dann möglicherweise halt einfach auch von Verletzungen profitieren könnten. Eben Branch, wenn Track London downgehen sollte, ein Stripling, falls für irgendwie Mike Evans down gehen sollte oder ein Piercell und dann Ayuk auch nicht spielt, ein Chris Purcell, der vielleicht profitieren könnte, wenn Ted McMillan raus sein sollte, Jacoby Lane mit Say Flowers, und Brent Thompson, mal gucken, war ich überrascht, dass ihr den so hoch habt. Also Nilson den auf der 11, Duas ihn auf der 15. Ich bin ein bisschen skeptischer, ich habe ihn erst auf der 19. Wäre für mich gar nicht so aus dem Bauch aus ein Spieler gewesen, der nicht überhaupt den Redraft drafte. Du bist da optimistisch, aber ich meine, das ist auch der Chargers Landing Spot, wo wir Pre-Draft schon so die ein oder andere Diskussion hatten.

SPEAKER_02 54:01

Genau, ja. Ich mockt halt den Speed, den er da mitbringt. Ich glaube, dass da nochmal so eine andere Komponente ist, wo er vielleicht die Chance hat, eben vorne Trey Harris zu rücken, in diesen drei Wide Receiver-Set spielen kann. Kaum Flor natürlich. Also ich glaube, wenn der nach vier Wochen nicht funktioniert, dann kannst du den droppen. Also da hätte ich die, sehe ich relativ gering, dass der irgendwann nochmal dann fantasy-relevant wird, wenn es nicht gleich mal ist, dass sie den Speed einsetzen und vom Flor her stimme ich dir zu, gebe ich, glaube ich, sogar Jeremy Bernard hier noch mehr, als jetzt in einem Brennan Thompson.

SPEAKER_01 54:33

Ich glaube, Spieler, über die wir jetzt halt gar nicht geredet haben, sind so die ganzen Runningbacks, die danach kommen. Sasson Johnson, den wir den wir auf der 18 an haben, Emmett Johnson, Runningback von Kansas City, dann Singleton von Tennessee, Alan von Washington, Coleman von Denver, haben wir vorhin schon kurz rüber geschwartet, Heidenreich von Pittsburgh. Ich glaube, das sind so Spieler, die halt dann im Laufe des Sommers vielleicht noch ein bisschen hochkleiden könnten und dann möglicherweise halt dann doch irgendwie ein 11-, 12-, 10-Runden-Pick sind, aber da ist das Draft Capital einfach nicht da. Also, ja, kurzes Schlusswort zu den Runningbacks hier vielleicht.

SPEAKER_02 55:07

Ja, tut weh. Ich hätte schon gehofft, weil du hast es eigentlich jedes Jahr so, dass du ein paar Late-Round-Shots auf Runningback nimmst auf Rookies, die du halt gerne magst. Ich meine, letzter war es auch. Monangai, Woody Marks, Proschad Smith und so, also wo du halt schon sagst, da gibt es schon eine, ja, da gibt es so eine Option, dass die auch spielen können. Und letzter hat es zumindest teilweise auch funktioniert. Das sehe ich halt dieses Jahr nicht. Erstens, weil die Prospects schlechter sind, weil sie viel tiefer gegangen sind nochmals, wie die letzten Jahre, und weil die Landingspots halt auch nicht gut sind, also bei den meisten nicht. Sehe. Ich mochte eigentlich Emmett Johnson zuerst gar nicht so, aber ich finde schon, dass der vielleicht noch so eine Rolle hat, dass er da zumindest als Receiving Back da ein bisschen eine Chance hat. Ich glaube halt, wenn Kenne Forker fit bleibt, oder wenn alle fit bleiben da, dass die halt niemals ein Standalone-Flex-Value irgendwie bekommen.

SPEAKER_01 55:55

Ein Running Back, den ich da feiere, den ich jetzt auch in ein, zwei Bestpolls, also Pre-Draft schon mitgenommen habe, der mir von Prospect gut gefallen hat, ist Singleton.

SPEAKER_02 56:03

Ja, ist halt Ceilingback, komplettes Upside. Ja, genau. Upside Running Back, ja.

SPEAKER_01 56:07

Upside Running Back und das Backfield von den Titans ist halt grundsätzlich auch ein Fragezeichen. Ich meine, nicht ohne Grund wurde ihnen oft Jeremiah Love auch hingemockt. Aber Pollard und Spears sind halt auch einfach zum einen verletzungsanfällig, aber halt auch nicht jetzt irgendwie diese Alpha Running Backs, wo man sagen kann, okay, an denen kommt man nicht vorbei. Weil das heißt, wenn Single da vielleicht ganz gut reinstartet, ich könnte mir schon vorstellen, dass er vielleicht ein ganz interessanter Late-Round-Flyer sein könnte auf der Running Backstage.

SPEAKER_02 56:30

Habe ich auch so in meinem Prospect Guy geschrieben. Ich hätte mir halt da gewünscht, eben, dass er ein bisschen höher noch ging, also dass man da irgendwie eben ein Team irgendwie Runde 3-4 schon sagt, ja genau, wir nehmen jetzt diesen Upside-Runningback der Klasse und es hat dann doch ordentlich gefallen. Runde 5 ging ja schon, glaube ich. Ja, ich glaube fünf oder sechs, aber ja, fünf. Ja, ist halt so ähnlich auch mit Spears ein bisschen ähnliche Komponenten drin. Das heißt, es gefällt mir auch nicht so. Er muss sich halt gegen Spears durchsetzen. Also ich denke schon, dass Pollard da noch ein Jahr so Alpha-Work macht. Aber dass du eben, wie du sagst, halt Chancen dahinter hast, eben als Receiving Back, als Change of Pace Back. Er ist deutlich schneller als Pollard, der bringt da dieses Speed-Element mit. Muss ich halt gegen Spears behaupten. Wenn er das nicht tut, dann wird er nicht viel spielen. Okay.

SPEAKER_01 57:15

Dynasty, Superflex Mog. Wir haben uns extra für Superflex entschieden, einfach um vielleicht den einen oder anderen Quarterback halt doch drauf zu diskutieren. Und halt auch diese 24 Picks vollzufüllen, weil sonst im Endeffekt, ich glaube, in diesen Top 24 in der normalen Redraft Liga geht wahrscheinlich Mendoza Mitte Ende Runde 1 und Ty Simpson dann wahrscheinlich Mitte Ende Runde 2, oder würde ich sagen? Wahrscheinlich. Wenn überhaupt, ja. Ja, genau. Ja, ich denke schon. Also ich glaube, mit der Schwäche von der Draftclass werden da wahrscheinlich schon die Leute irgendwie so Mitte Ende 2 sind.

SPEAKER_02 57:46

Mendoza hätte ich jetzt Ende 1 in einer normalen Simpson, Ende 2, aber vielleicht sogar auch Anfang 3, wenn jetzt da irgendwie nicht so Quarterback-Needs herrschen.

SPEAKER_01 57:55

Okay, wir machen abwechselnd die Picks. Du darfst mal starten mit Pack Nummer 1.

SPEAKER_02 58:00

Wenig überraschend wahrscheinlich. Alles klar, wenig überraschend, Jeremiah. Lar, wie gesagt, rückt zwar ein bisschen enger zusammen, das Ganze. Ich habe schon ein bisschen angefangen, auch mit meinem Trade-Chart, eben für nächste Woche dann mit den Veterans drin. Da fällt Lar für mich ein Tier runter. Tyson bleibt ein Tier, Tate kommt ein Tier hoch. Das heißt, da ist dieser Gap nicht mehr ganz so groß, wie ich ihn jetzt davor hatte, aber es ist nach wie vor die Eins.

SPEAKER_01 58:24

Ja, also er ist auch in seinem Tier alleine, oder? Ja, eigenes Tier. Genau. Weil ich finde, ab Pick 2 kann man dann schon drüber ein bisschen diskutieren. Was braucht man, was will man? Für mich, ich bin immer ein Fan davon, Quarterbacks zu draften. Da ich mir aber unsicher bin, gerade in Jahr 1, was Mendoza angeht, würde ich hier, glaube ich, trotzdem zu Tate tendieren. Wo ich einfach sage, wir haben es folgend drüber gehabt, super geiler Landingspot, mal gucken, wie das mit Camboard funktioniert, keine Frage, aber sie haben jetzt einen Top 5 Pick in ihn investiert. Und ich denke, Kannel Tate kann dir hier direkt in Jahr 1 Top 30, vielleicht Top 36 Receiver geben und darauf dann halt schlussendlich aufbauen. Also ich mag den Landingspot, ich mag den Spieler und ja, ich glaube, Tate wäre für mich hier die Nummer 2 über eine Mendoza. Hättest du das andersrum? Also würdest du Mendoza hier drüber nehmen?

SPEAKER_02 59:20

Ich schließe mich an, ich mache gleich den 1-3 und nehme Jordan Tyson hier. Ich sehe es ähnlich wie du. Also er ist ein gutes Prospekt, Fernando Mendoza, keine Frage. Kommt jetzt halt nicht geile Umstände rein. Wir hatten es gesagt, jetzt wohl Playmaker komplett vergessen, was das angeht, ihm da ein bisschen auszustatten. Das heißt auch bei ihm wahrscheinlich Jahr 1, Jahr 2, wahrscheinlich nicht allzu geil. Du hast Kirk Cousins, da kommen ja auch schon so Gerüchte, dass der vermutlich sogar die ersten Spiele starten soll, wenn Fernando Mendoza da immer auch noch nicht ganz fit ist. Ich sehe Tate und Tyson in einem Tier und nehme deswegen hier John Tyson an der Drage.

SPEAKER_01 59:55

Wäre auch hier mein Pick. Also ich würde hier einfach, ich mag Tyson, ich mag Tate. Ich finde der Difference between jetzt rede ich komplett auf Englisch, das ist irgendwie, keine Ahnung, immer nur im Podcast. Also das ist irgendwie, wie sagt man, cringe. Es ist halt schwierig, wenn du diese ganzen englischen Dinge hast. Ja, genau, man hört so englische Podcasts und sowas und da reden die immer so. Ja, ich sag in der Normal, also ohne Superflex, ich sage nach dem 1-3 ist auch schon wieder ein Tierdrop. Also ich finde, wir haben den 1-1 mit Love, dann haben wir 1-2 und 1-3 mit Tate und Tyson und ich sage, dann ist ein Tiertrop zu 4, 5, 6, was auch immer, wo dann halt vielleicht Lemon Price und was weiß ich kommt. Deswegen, Tyson, ich gehe voll mit. Ich würde hier in Superflex auf jeden Fall noch Mendoza dann in die Systeme mit reinpacken. Deswegen Fernando Mendoza wäre hier der 1.4. Wie schon gesagt, ich denke, das kommt ganz stark drauf an, was dein Team schlussendlich braucht. Ich meine, gerade in Superflex liegen, es sind diese Teams, die halt dann Anfang Runde 1 packen, meistens die Teams, die halt auch ein Quarterback brauchen oder die Quarterback-Probleme haben, haben vielleicht sogar manchmal geile Receiver. Dementsprechend, ich würde hier auch keinen schief anschauen, wenn er plötzlich Mendoza an 2 draften würde oder Tate an 2 und Mendoza dann an 3. Deswegen, ich glaube, wenn ich jetzt nur in Tiers denke, wir haben Law in Tier 1 und dann Tier 2 sind Tate, Tyson, Mendoza und danach ist für mich auch wieder ein Tierdrop. Siehst du das in Superflex genauso? Hab ich genauso.

SPEAKER_02 1:01:21

Also wenn ihr den, auch hier nochmal Werbung, Rookie Guide, Prospect Guide, ich habe es genauso drin. Ich habe nach 1.1 einen Cut und nach der 1-4 ein Cut. Ja. Also ich hätte auch kein Problem, wenn man Mendoza ein 1-2 nimmt. Ich hätte, wie gesagt, die Receiver noch ein bisschen drüber, aber wenn du wirklich extrem Quarterback-Kneed hast, sagst du ja, ich spiele Super Flex. Du hast weder ein Quarterback 1 noch ein Quarterback 2, dann Draft Mendoza.

SPEAKER_01 1:01:44

Okay.

SPEAKER_02 1:01:45

Wer ist dein 1.5? Ja, wie gesagt, nächstes Tier, das für mich hier anfängt, kann es ein bisschen vorwegnehmen, geht von mir von der 5 bis zur 11. Oh. Ja, ich glaube, ich würde hier ein bisschen mit dem AJ Brown Trade spekulieren und würde hier mal Makai Lemon auf die 5 Packnun ihn da nehmen.

SPEAKER_01 1:02:07

Für mich wird das Tier, glaube ich, hier kleiner. Ich war noch ein bisschen hin und her gerissen, ob ich nur Tier, also Spieler 5 und 6 in einem Tier packe oder Spieler 5 bis 8. Und ich habe mich immer noch nicht entschieden.

SPEAKER_02 1:02:21

Also ich weiß noch nicht, wen du auf der 6 hast, aber ich kann es mir vorstellen, dann stimme ich dir eher zu, noch einen kleinen Tiercut nach der 6 machen, als zu der 8 zu machen, ja.

SPEAKER_01 1:02:29

Weil ich würde jetzt hier mein Spieler Nummer 6, ich hätte den auch über Lamb genommen. Aber kommt auch wieder drauf an. Ja, genau. Es ist schon daran price, wo ich einfach sage, Runningbacks sind so key, auch in Dynasty, du kriegst sie nicht, du kriegst sie nicht getradet. Ich habe vor kurzem, oder gestern habe ich Katurix an einem Patreon von uns in der Dynasty-Liga geschrieben und hab gefragt, was er für Chat kennt will. Und er hat gesagt, sein Runningback-Room ist nicht verkaufbar. Und ich glaube, das ist, erfahren viele Leute, die in Dynasty versuchen zu traden. Runningbacks sind unglaublich schwer zu bekommen. Egal über ein Trade, egal ob über ein Draft, du kriegst keine Runningbacks, die vor allem in Runde 1 getraftet wurden. Und klar, Jadarion Price hat sicherlich seine Fragezeichen, der Pick an 32 war vielleicht ein bisschen Reach. Ich sag, wenn du ein Runningback brauchst, und da spreche ich auf jeden Fall nicht die Rebuilding-Teams an, weil auch bei Rebuilding-Teams würde ich immer den Wide Receiver dem Runningback bevorzugen. Ich würde auch, wenn ich ein Rebuilding-Team bin und ein 1-1 habe, würde ich auf jeden Fall Love, also den 1-1 wegtraden für 1-3 und ein 27-First und vielleicht, keine Ahnung, noch irgendein zusätzliches Piece, irgendwie ein 27 Second, ein 28-First, keine Ahnung, irgendwas in die Richtung. Und lieber Tate plus einen Spieler nächstes Jahr gehen, als mit Love gehen. Aber wenn ich ein gutes Team habe, ein fast ein Playoff-Team habe und mir fehlt vielleicht nur der ein oder andere Spieler, würde ich hier Price, glaube ich, sogar über einem Lemmon nehmen. Deswegen, ja, für mich jetzt hier ein 1.6, du hast Lemon an 1.5 genommen, eigentlich ein guter Spot für Price an 1.6. Gefällt mir gut. Wäre mein 1.5 in keiner Superflex-Liga. Und ja, ich glaube, ich würde schon auch sehen, dass hier vielleicht ein kleiner Tiertrop ist. Das kann man machen, ja.

SPEAKER_02 1:04:04

Also ich stimme dazu, ewig gesagt, deswegen eher nach der 1.6 anstatt nach der 1.8, weil ich wirklich finde, jetzt kommt ein relativ großes Tier, ja.

SPEAKER_01 1:04:11

Okay. Ja, also ich glaube, wir sehen die Tiers manchmal ein bisschen, ich sehe die, glaube ich, kleinschrittiger als du. Ist aber schon immer der Fall gewesen. Ist ja aber auch nicht, jeder macht seine Tiers ja ein bisschen ähnlich. Ja, ich glaube, ich würde nach der 8 dann weiterhin oder naha, vielleicht nach der 8 oder nach der 10. Ich sehe immer so 2 oder 3 Spiele zusammen, wo ich sage, ah, okay, gut, da kann man vielleicht rein.

SPEAKER_02 1:04:34

Also ich würde schon hier 7 bis 11 gehen bei mir. Okay, wenn hast du das. Ich finde, jetzt wird es relativ ähnlich, weil jetzt kannst du auch ein bisschen auf Needs schauen. Nimmst du jetzt ein Tight end, nimmst du einen Receiver nochmal. Ich sehe Sadiq nicht ganz so hoch, deswegen wäre ich jetzt bei der 7 bei Konzeption.

SPEAKER_01 1:04:53

Okay. Ja, spannend. Ja, wäre für mich wahrscheinlich eher die 8-9. Aber ich habe schon an deiner Argumentation gehört, dass du einen Spieler, den ich da so hoch sehe, wahrscheinlich nicht nehmen würdest. Ich würde hier mit Sadiq gehen. Auf jeden Fall. Das ist nicht der Spieler, den du nicht so hochnehmen würdest, sondern ich sehe Ty Simpson da auf jeden Fall auch in diesem Tier drin. Ja, ist bei mir auch da drin, ja. Okay, okay. Ich habe gedacht, der ist vielleicht bei dir, da wäre da bei dir rausgefallen. Also ich würde Sadiq jetzt hier an der 8 nehmen. Ja, man kann ihn auch an der 7 nehmen. Ich finde, hier ist es relativ close vorweggenommen, eben zwischen Sadiq, Konzeption, Simpson und vielleicht noch Oma Cooper. Also ich würde die, glaube ich, alle so ein bisschen in einen Pot reinwerfen. Ich kenne ihn Satik an 1.8, das ist glaube ich ganz geil. Ist meistens so die Range, wo dann, glaube ich, der erste Teil dann gehen. Also Tyler Warren, Colson Laufland ging letztes Jahr auch so an 9, 11, so irgendwas um Dendroherum. Bowers ging, glaube ich, damals auch an 8-9. Dementsprechend ist Saddik jetzt hier an 8. Fragwürdigeres Prospect, keine Frage, aber gerade dieser schwache Dwarfglas wahrscheinlich trotzdem der Spot, wo du ganz happy bist mit Sadiq. Ja, wer ist dein Spieler Nummer 9?

SPEAKER_02 1:06:05

Es ist tricky, wie gesagt. Bei mir ist es halt ein Tier. Ich habe jetzt nach wie vor eine Auswahl aus drei. Also die zwei Picks haben uns jetzt nicht viel einfacher gemacht. Ja, wenn du Quarterback-Keed hast, kann man hier Tai Simpson nehmen. Ich gehe mit Oma Cooper nochmal.

SPEAKER_01 1:06:21

Ich lasse dir den Quarterback übrig. Ich würde auf jeden Fall Ty Simpson nehmen. Ich finde an 1.10 First Round Quarterback zu nehmen, klar, in gewisser Weise ein Reach für viele Media-Leute. Aber ich denke, ja, spätestens in Jahr zwei, oder was heißt spätestens, frühestens in Jahr zwei, wirst du hier, glaube ich, einen ganz guten Quarterback bekommen. Ich bin sehr high on Tai Simpson. Ich mag ihn als Prospect. Ich mag die Organisation, zu der er gedraftet wurde. Ich mag den Headcoach, ich mag den Coaching Staff im Allgemeinen. Die werden den, glaube ich, gut hingefixt kriegen. Dementsprechend, sobald Stafford da retired, glaube ich, hat man da einen soliden Top 15, Top 20 Quarterback mit Ceiling hoffentlich nach oben. Für mich aber tatsächlich jetzt hier, weil du gesagt hast, 1-11, ein kleiner Drop-off. Also ich sehe schon, dass man hier. Ich habe noch einen Spieler drin. Ja, ich sehe schon, dass man Konzeptionen, Sadiq, Cooper, Simpson hier switchen kann, wie man möchte. Ich meine, das sind die zwei First-Round-Receiver noch. Das ist der Tide, der in der ersten Runde gegangen ist, das ist der Quarterback, der in Runde 1 gegangen ist. Jetzt sprechen wir ja, ich würde mal vermuten, entweder über Boston oder Stars. Sind halt dann erst Zweitrundenspieler. Aber ja, wer wäre für dich noch in diesem Tier mit drin?

SPEAKER_02 1:07:35

Also, ich bin ein Spieler, der ganz vielen Rankings, also all over the place ist. Also ich habe den schon Anfang, Mitte Runde 2 gesehen, ich habe den sogar schon vor Sadiq gesehen. Ja, für mich ist es Eli Star Wars, der noch in dieses Tier reingehört. Zweiter Teil dann jetzt hier an der 1-11, den ich nehme. Ich finde, ja, du kannst einen Case machen, dass du ihn in einem Tier mit Sadiq rankst. Ich würde ihn jetzt nicht über Sadik ranken. Ich finde dafür, ja, wie du sagst, Draft Capital ein bisschen geringer, vom Prospect her noch ein bisschen fraglicher als Sadik. Also ich sehe ihn als besseren Receiver, ich sehe ihn aber halt nochmal als schlechteren Blocker. Das heißt, ist halt dann die Frage, wie viel Spielzeit der bekommt. Das Gute ist halt, er ist halt bei den Eagles gelandet und die Eagles wissen, wie sie ihre Titans einsetzen müssen. Ich meine, man sieht es bei Gördert immer wieder, der seine acht Touchdowns jede Season fängt, weil er halt diese Special Plays bekommt. Geht jetzt in sein letztes Jahr. Ich denke, Star Wars auch hier einer, der jetzt vielleicht nicht in Jahr 1 viel machen wird, aber ich denke in Jahr 2, wenn Gördert weg ist, haben wir da wahrscheinlich instant einen Top 15 Titent.

SPEAKER_01 1:08:37

Ich mag Star Wies ja auch. Für mich halt eben in dem Tier drunter, einfach aus dem Grund, wie du gesagt hast, du würdest ihn halt nicht vor Saddik ranken und das macht für mich dann häufig halt dieses Tier aus, dass ich halt innerhalb dieses Tiers die Spieler hin und her rutschen kann. Also ich finde, man kann hier in dem Tier davor, eben Konzeption, Saddiq, Cooper Simpson. Man kann für alle ein Argument finden, warum man die dann schlussendlich an 1-7 drauffallen soll und oder halt eben erst an 1-10. Stars, ich würde Stowers nicht über SADIK packen. Ich halte es aber auch nicht für ausgeschlossen, dass das schlussendlich vielleicht der bessere Fantasy-Wide-Receiver sein kann. Äh, Fantasy Tide Ends sein kann, wie du sagst. Das Landing-Spot ist genial. Bei den Eagles waren über Zach Ertz, über Dallas Göttert, jetzt vielleicht zu Stars, immer produktive Tiedends gestellt. Dementsprechend, ich mag den Spot sehr. Eben Jahr 1 wird wahrscheinlich eher ein größeres Fragezeichen, vielleicht sogar noch mehr als bei Sadiq, aber ab Jahr 2, Jahr 3, je nachdem, was mit Göttert passiert, je nachdem, was mit A.J. Brown passiert, je nachdem, was mit dem ganzen Team passiert, könnte aber ein gutes Fantasy-Asset werden. Und ich hab's ja gerade eben schon gesagt, Star Wars oder Boston jetzt für mich das Fragezeichen, den du da noch mit reinpackst, dementsprechend, wenn du Star Wars nimmst, nämlich hier Danzel Boston. Ja, sechster Receiver, der nee, siebte Receiver, der hier von Bord gegangen ist. Und hier der fünfte Receiver, jetzt bin ich durcheinander gekommen. Also siebter Receiver im NFL-Draft, sechster Receiver hier in Dynasty, liegt einfach am Prospect, liegt am Landingspot. Ich will ihn auf jeden Fall hinter Konzeption sehen. Einfach auch hier Draft Capital, wie die Browns ihn gesehen haben, aber schlussendlich sind da nur knapp 15 Picks dazwischen. Sind es genau 15, oder? Pick 24 und 39 war das genau.

SPEAKER_02 1:10:17

Könnte gut sein, ja. Irgendum das, ja.

SPEAKER_01 1:10:20

Ja, könnte der White bis über 1 sein. Für Dishon Watson, für Shadow Sanders, für Arch Manning nächstes Jahr. Wer weiß, dementsprechend. Ja, mag ich. Ende Runde 1. Ich finde die erste Runde, egal wie sehr wir diese Klasse haten, ich finde diese First Launch-Spieler. Die liest sich okay. Die liest sich okay, oder? Das sind solide Spieler, das sind First Launch Caliber Player. Klar, Star Wars, Boston sind nicht in Runde 1 gegangen, wären aber jetzt auch nicht krass verwundert gewesen, wenn sie in Runde 1 gegangen wären. Ich glaube, man kriegt hier solide Fantasy-Spieler. Ich mag die Runde 1 eigentlich für Dynasty. Ich finde die nicht so viel.

SPEAKER_02 1:11:00

Ja, ich mag die ersten 6 eigentlich ganz gerne. Dann wird es ein bisschen wilder, aber wie gesagt, gehören da in dieser Klasse auf jeden Fall noch rein und kann man gut schließen. Ich sehe vielleicht bei Cooper da. Wie gesagt, der wäre für mich noch ein kleiner Tiercut davor. Ich bin jetzt dran mit der 2-1. Nehme hier Antonio Williams, nächster Wide Receiver gleich mit. Vom Ceiling her schon ein bisschen tiefer. Vom Flor her gehe ich noch ähnlich mit, was jetzt diese Oma Cooper, Stancil Bostons angeht. Also so Ende 1, sage ich, vom Flor kann er da auf jeden Fall mithalten, Ceiling ein bisschen tiefer.

SPEAKER_01 1:11:32

Ich mach's kurz, ich nehme hier Jerry Bernard. Antonio Williams, kann man sicherlich argumentieren, wir haben die Woche ja schon die ein oder andere Memo hin und her geschickt, Simon. Ich finde hier Anfang Mitte Runde 2, je nach Liga, startet einfach so ein riesen Wide Receiver-Tier und Jerry Bernard gehört da für mich eigentlich an die Spitze. Sicherlich eben, ich hab gesagt, es ist ein Tier und man kann tatsächlich argumentieren. Aber Jerry Bernard bringt hier das Draftcable mit. Landingspot gefällt mir vor allem langfristig. Ich denke, die Steelers würde es gut tun, wenn sie nicht mit Rogers oder wenn sie kein Rogers V seien, dass sie ein bisschen schlechter sind nächstes Jahr und dann von allen die Top-Quarterbacks.

SPEAKER_02 1:12:16

Mac Jones-Trade würde mir eigentlich gut gefallen. Wenn die jetzt sagen, okay, Rogers, geh weg, vergiss es, wir holen jetzt da Mac Jones für ein, zwei Jahre rein. Wird mir gut gefallen für die gesamte Offensive.

SPEAKER_01 1:12:28

Ich hoffe einfach, dass sie, also für die Steelers, für Steelers Franchise, hoffe ich, dass sie irgendwie nicht so gut sind dieses Jahr und mal ein Top-10-Pick haben und da irgendwie ein Quarterback kriegen, weil dieses Trauerspiel von 9 und 8 oder 10 und 7 oder was auch immer und dann Playoff einlose und out, kann ich mir, glaube ich, nicht noch viel öfters anschauen.

SPEAKER_02 1:12:48

Das stimmt, das stimmt.

SPEAKER_01 1:12:49

Jerry Bernard, für mich der 2.2. Für mich wahrscheinlich sogar der 2.1, aber schlussendlich hier ein großes Wide Receiver-Tier, das wahrscheinlich einfach aufgeht.

SPEAKER_02 1:13:00

Ich mag gleich weiter mit einem Receiver. Ja, da wirst du mir nicht zustimmen. Ich nehme den Upside-Shot. Ich nehme hier Chris Bell an der 2-3. Wide Receiver von Miami. Nicht der erste Wide Receiver, den sie gepickt haben, muss man dazu sagen. Finde ich aber vom Prospect her deutlich besser Allrounder als jetzt ein Caleb Douglas, der mehr ein bisschen in eine andere Richtung geht. Rohes Prospekt, schwieriges Prospect zur Analyse, dazu kommt der Kreuzbandriss spät, den er letztes Jahr hatte. Das heißt auch hier, es ist ein Boombabass-Pick, ganz klar, glaube ich, hier mit Chris Bell. Aber ich sehe eine Chance. Also, wenn ich aktuell ein Bett abschließen müsste, wer von diesen Miami Wide Receivern da White Receiver 1 die nächsten zwei, drei Jahre, also wer die Chance hat, da sich klar als Wide Receiver 1 herauszukristallisieren, dann wäre es für mich halt Chris Bell.

SPEAKER_01 1:13:48

Ich weiß halt nicht, ob er die Möglichkeit hat, sich da so rauszukristallisieren. Das ist die andere Frage. Ja, genau. Oder ob sie nicht einfach nächstes Jahr sagen, wir draften einen White Receiver, noch in Runde 1, in Runde 2.

SPEAKER_02 1:13:59

Das sehe ich sowieso, dass die nächste Jahr früh einen draften werden.

SPEAKER_01 1:14:02

Genau, und dann ist halt die Frage, kriegt er da den Shot, der White Receiver 2 zu sein? Aber ja, ich meine, da haben wir letzte Woche auch ausführlich drüber geredet. Ich finde es schwierig hier am 2.4. Also grundsätzlich gefällt mir, dass wir hier einfach so die ganzen Wide Receiver draften und für mich wäre jetzt wahrscheinlich Jacoby Lane oder Stripling der nächste. Ich finde aber auch, einfach mal um es reinzuwerfen, ich glaube, ein True Alla oder ein Carsten Beck sind wahrscheinlich auch zwei Quarterbacks, die im Superflex liegen, da Mitte, Ende Runde 2 gedraftet werden sollten. Ich mache, weil es gerade so Spaß macht, weiter mit den Wide Receivers. Jacoby Lane. Hier mein White Receiver, wie schon gesagt, Stribling wäre vielleicht meine Wahlnummer 2 hier. Ihr habt letzte Woche so ein bisschen diesen Surrat-Pick angezweifelt, beziehungsweise kritisiert im Sinne von, ah, okay, zweiter großer Receiver, der da halt dazukommt. Trotzdem, sie haben sich in Runde 3 für Jacoby Lane entschieden. Ich mag den Landingspot grundsätzlich, sie brauchen da einen Wide Receiver 2. Klar, du hast einen Bateman dort, du hast einen Marc Antrus dort, du hast einen Safe Flowers dort, aber keiner, vor dem ich jetzt mega krass Angst habe. Und Jacoby Lane gefällt mir als Prospekt, ist in vielen Pre-Draft-Mocks dann auch sogar schon in Runde 2 gegangen oder Anfang Runde 3. Ja, Mitte Runde 2, 2.4, Jacob Belane. Ich finde es nicht so verkehrt.

SPEAKER_02 1:15:13

Ja, kann man machen. Ist bei mir auch noch in diesem Tier. Also, ich hätte noch ein paar Receiver davor, dann einen kleinen Tierkart und dann kommt da Ende Runde 2. Ein riesiges nochmal Wide-Receiver-Tier, also beziehungsweise gemischtes Tier eigentlich. Ich nehme jetzt hier einen, der noch offen ist, den ich noch ein Tier drüber hätte, Zahrier Branch von den Falcons. Ja, wird auch hier nie eine Nummer 1 sein. Kann eine gute Nummer 2 sein. Ich glaube, London und Air. Ja, auch hier ein Match, das sich gut ergibt. Die werden sich nicht grob in die Quere kommen. Du hast mit London halt diesen Outside-Receiver, der vielleicht dann auch ein paar Räume für Branch da frei macht. Er hat extrem viel Speed, dass er dann da aus dem Slot agieren kann, nehme ich hier an der 2-5. Ist so ein Spieler, mit dem ich irgendwie gar nicht warm werde. Ich bin auf Tape nicht so ganz warm mit ihm geworden, aber mir gefällt der Landingspot hier.

SPEAKER_01 1:16:06

Ja, eben, der gefällt mir irgendwie nicht so. Ich weiß nicht, ja. Haben wir über den letzten Woche ausführlich geredet, weil irgendwie mehr, mir sagt er irgendwie nicht so ganz zu sagen. Ja, ein bisschen. Ich weiß aber auch nicht genau.

SPEAKER_02 1:16:15

Ich habe gesagt, der Landingspot finde ich okay, aber halt die ARS vom Ceiling her klar limitiert. Ich glaube, Nils hat es jetzt wohl auch gesagt, mit dem Quarterback Room da und dann so Track Noten, Kyle Pitts dort.

SPEAKER_01 1:16:26

Ja, also es sind schon Möglichkeiten da. Das kann man nicht so schön.

SPEAKER_02 1:16:30

Also ich finde schon nach Bernard, jetzt haben alle drei Receiver, die wir jetzt hier gepickt haben, schon mehr, deutlich mehr Fragezeichen nochmal.

SPEAKER_01 1:16:38

Ich habe mich gerade eben für Lane entschieden über das Stripling. Jetzt ist Strippling immer noch auf dem Board. Wie schon gesagt, ich denke, je nach Quarterback-Needy Team kann man hier Selig auch ein True Allah oder einen Carsten Beck mit reinnehmen. Ich denke, dass die jetzt wahrscheinlich auch danach kommen werden, aber für mich jetzt hier einfach, damit der Draft hier auch rund wird, ist Stripling noch dabei. Großes White Receiver-Tier für mich einfach von diesem 2.1 bis 2.6 für mich jetzt hier eben die Receiver, die werden wahrscheinlich ein bisschen aufgesplittet werden, da wird noch ein Quarterback reingehen, da wird vielleicht noch ein Max Clare oder sowas als Tident reingehen, da wird vielleicht noch ein Running Back reingehen, ein Coleman oder ein Singleton, was auch immer. Aber aktuell hier Stripling an 2.6. Ich denke, da macht man für den sechsten Wide Receiver vom Board nicht so viel falsch.

SPEAKER_02 1:17:18

Ja, kann man hier picken. Ich picke jetzt Drew Allah an der 2-7. Ich gehe jetzt mal auf Quarterback. Ein Spieler, den ich auf Tapes sehr gerne mochte, war ja mein Quarterback 3, schon vor dem Draft. Ihr sitzt allein in diesem Tier. Ja, bringt einfach extrem viel Zealing mit. Floor hat er kaum. Er ist ein Prospekt, dass sich noch ein bisschen entwickeln muss. Ja, vielleicht da eben, wie gesagt, ich weiß nicht, wie gut du hinter Aaron Rogers lernen kannst, aber ja, wenn der jetzt ein, zwei Jahre sitzt und die vielleicht nicht dein Wunschszenario, aber halt nächste Jahr wieder nicht in der Position sind, einen Quarterback zu draften, geben sie ihm die Chance und dann glaube ich, kann er vom Scening her schon funktionieren.

SPEAKER_01 1:17:56

Ich nehme Carsten Beck, als vierten Quarterback dann hier vom Bord. Einfach Position, die man braucht in Superflex Dynasty liegen. Du hast vorhin schon gesagt, jetzt vielleicht nicht dieser mega Upside-Pick, aber du hast irgendwie in Playmaker investiert. Ja, vielleicht kriegt er dieses Jahr schon ein paar Starts, vielleicht entpuppt er sich ja doch als irgendwie Fantasy-Starter, beziehungsweise NFL-Starter und kriegt dann vielleicht noch das Jahr drauf eine Chance, je nachdem wie dann auch die Cardinals in Position sind, ein Quarterback zu draften nächstes Jahr. Dementsprechend ja, Carsten Beck hier an 2.8. Man merkt einfach, dass es dünn wird. Klar, man könnte hier.

SPEAKER_02 1:18:34

Da kannst du würfeln. Also, keine Ahnung, wenn du jetzt. Du magst hier Ted Hurst, ja, dann nimm Ted Hurst, mein Gott. Also aber da kann halt auch genauso gut an 3, 7, 3, 10 noch gehen, weil ja, jetzt wird es ein wiles Gewürfel. Und ich würfel weiter, nehme hier einen Tight end, den ich eigentlich pre-reft mochte, auch für mich eigenes Tier mittlerweile ist, ist Oscar Delp von den Saints. Ja, spannend.

SPEAKER_01 1:19:02

Ich nehm auch einen Tightend. Okay. Ich machte das so ein bisschen nach. Ich nehme Max Claire. Ich finde, wir sind schon seit Jahren so ein bisschen auf der Suche nach diesem Tyler Higby in Jung, den die Rams da die ganze Zeit suchen. Und klar, sie haben letztes Jahr Terrence Feigens auch gedraftet, weil auf dem ich high war, der dann halt schlussendlich nicht so eine spannende Rookie-Season hatte. Aber jetzt draften sie wieder einen Teil, denn Runde 2 war es ja, schlussendlich, glaube ich, oder? Ja, hoffentlich geht da was.

SPEAKER_02 1:19:34

Wäre geil. Ja, ich nehme jetzt hier nochmal einen Running Back, dass wir ein bisschen was anderes haben. Ja, ich finde, du kannst hier eigentlich auch wieder aussuchen, wen von diesen Running Backs du am liebsten magst. Ich nehme wahrscheinlich der, der einen guten Flor mir bringt. Spätestens nächstes Jahr, wenn vielleicht J.K. Dobbins nicht mehr bei den Broncos spielt. Ich nehme hier Jonah Coleman. Ja, ist für mich halt vom Profil her klar, dieser Early-Down-Roller-Runner gewesen. Kommt er jetzt eben in eine Situation, in der er es sein kann. Entweder weil sich Dobbins halt wieder mal verletzt oder wenn er dann nächstes Jahr nicht mehr daspielt. Wir kennen Sean Payton, ich glaube, der wird diesen Mix weiterhin fortführen und hier 2-11 Jona Coleman.

SPEAKER_01 1:20:12

Auch hier mache ich deine Position wieder nach. Ich meine, man könnte hier sicherlich jetzt auch ein Elisha Surratt draften. Es gibt einige Receiver noch, ich finde, Chris Brosell, alle, die fallen da jetzt rein, ja. Die man da noch mit reinpacken kann. Aber ich nehme Singleton. Ähnliche Argumentation wie vorhin. Klar, 5-Runden Pick, Running Back. Vielleicht bringt er dir nicht mal dieses Jahr was, vielleicht bringt er dir nur ein Jahr was. Aber die Situation mit beiden Titans ist eigentlich gar nicht so verkehrt. Dementsprechend, vielleicht kann er sich da durchsetzen, vielleicht kann er dieses Upside mitbringen. Abschließend, ich finde ein bisschen, also die erste Runde haben wir gerade eben schon gehabt, ich mag die erste Runde eigentlich. Ich finde die nicht so verkehrt. Und die Runde 2, wenn ich jetzt auch allein unseren Bockdraft anschaue, und man muss ja sehen, da fallen da bestimmt auch nochmal ein paar Spieler. Ich finde Pick 2.1 bis 2.6, da kriegst du Receiver, die werden nicht funktionieren, also nicht alle, aber ich sage, einer von denen wird funktionieren, von diesen 2.1 bis 2.6. Einer von diesen Receivern wird funktionieren. Im Sinne von Top 36, Top 40 Receiver, zumindest mal für einen oder zwei Saisons. Einer kann dir vielleicht mal ein bisschen was bringen, der Rest wird kacke, aber ich finde 2.1 bis 2.6 ist eine solide zweite Runde für Dynasty. Klar, das teilt sich nochmal ein bisschen auf, wenn du die irgendwie Mitte Ende Runde 2 noch kriegst, ist das ganz geil. Aber ich finde, ab 2.7 bis 2.12 ist echt wilder Westen. Also gefällt mir nicht. Das sind Spieler, die normalerweise Mitte Runde 3 gehen. Oder Ende Runde 3. Also ich sag auch, ein Stripling ist eigentlich ein Spieler, der vielleicht eher Ende Runde 2 gehen sollte. Aber ich rechne in meinem Kopf schon damit, dass so ein Spieler halt auch mal fällt. Und wenn du diese 6 Receiver halt verteilt über diese Runde 2 bekommst, ich glaube, das sind gute Receiver, ich glaube, davon kann einer funktionieren und die gefallen mir dann in Runde 2. Runningbacks, Quarterbacks, Titans, ich glaube, da kann man nicht so viel erwarten, wie siehst du hier die zweite Runde.

SPEAKER_02 1:21:59

Ich hätte es bei 2-3 aufgehört. Ich finde, also bei dir wäre es wahrscheinlich dann 2-2, wenn du da den Cut machst. Nach Bernard, ich nehme Chris Bell da noch mit rein. Ich finde, bis 2-3 ist es okay, sage ich ja. Werden auch nicht alle funktionieren. Also Boston, Williams, Bernard Bell wird wahrscheinlich auch der eine oder andere basten. Ich finde danach wird es ganz wild. Also ich finde auch, wie gesagt, ich hätte jetzt hier, wenn du einen Chris Brosell über einem Jacoby Lane pickst, machst. Also es gibt nicht viele Argumente, die jetzt für Lane oder für Brosell sprechen. Und du kannst halt diese 2, 4 bis 13 locker füllen und ist für mich halt ein großes Tier dann, wo, wie du sagst, Villa Westen ist.

SPEAKER_00 1:22:40

Okay.

SPEAKER_01 1:22:41

Ja, nächste Woche, Quarterback-Ranking, wahrscheinlich Top 15, vielleicht machen wir so ein bisschen ein paar Sleeper hinten raus. Hoffentlich mit Nils dabei. Ja, war eine geile Folge. Stunde 20, Dynasty Superflex Mock. Dynasty Redraft Rookie Rankings. Ich hoffe, es hat euch auch gefallen. Wir werden auf jeden Fall mal gucken, vielleicht noch eine Dynasty Liga gründen. Sind wir auf jeden Fall gerade am Diskutieren? Es ist immer die Frage, wer das dann halt managed? Und wir können halt auch nicht 100 Ligen spielen. Aber wenn ihr da drauf Bock habt, dann gebt uns doch gerne mal ein bisschen Bescheid, gib bei uns ein bisschen Feedback. Dementsprechend haut rein, ich wünsche euch noch einen wunderschönen Sonntag und wir hören uns nächste Woche wieder zum Top 15 Quarterback Ranking. Ciao!