NFL Draft: Mocks, Wünsche & Predictions

Der Draft steht vor der Tür – und wir sind natürlich ALL IN! In dieser Folge gehen wir tief rein in unseren eigenen Mock Draft, vergleichen ihn mit unserem Community Mock und diskutieren, wo es richtig spannend wird 👀

Dazu hauen wir noch einige Wünsche, Predictions und Takes raus, um euch perfekt vorzubereiten. NFL Draft mit Fantasy Würze - hört rein. 

Timestamps: 

Mockdraft (5:30)
Landingspot Wünsche (1:09:30) 
Bold Predictions (1:20:00)

Boards zu den Mockdrafts: 

https://www.patreon.com/posts/mocks-als-zum-155766659?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link

Transcript

SPEAKER_02 0:05

Bereit für Fantasy Football? Let's Talk Fantasy mit Noah, Simon und Nils.

SPEAKER_01 0:24

Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast. Let's Talk Fantasy. Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Podcast von uns drei am Start. Haben es wieder mal Gedeikste gekriegt, hier knapp vier Tage bevor ihr den Podcast hört, knapp eine Woche bevor der NFL Draft startet. Mit dem lieben Simon, mit dem lieben Nils. Simon, schön, dass du da bist.

SPEAKER_02 0:51

Wie geht's dir? Ganz gut. Ich hoffe, dass sich unsere Terminfindung irgendwann jetzt mal ein bisschen einpendelt, aber ja, aktuell tun wir uns da recht schwer, dass wir mal einen Termin finden. Gefühlt kann immer einer nicht, aber es ist halt, Abendtermine sind relativ schwierig, weil wir halt alle drei noch in Vereinen aktiv sind, weil wir Family haben, weil wir natürlich auch sonstige Freunde, Partnerschaften, was auch immer haben. Und irgendwie hat jeder an jedem Tag etwas anders. Wenn ich Montag kann, dann hat der eine da Training. Am Dienstag hast du dann Training. Also ja, es ist schon ein bisschen verzwickt aktuell, aber wir bekommen es aktuell noch hin und vielleicht pendelt es sich dann hoffentlich wieder mal ein.

SPEAKER_01 1:28

Ja, ich erinnere mich noch vor so zwei, drei Jahren, also als wir gerade auf den Podcast angefangen haben, war es noch deutlich angenehmer. Als du noch bei dir noch keine Kinder unterwegs waren, Nils und ich noch beide Studenten, da haben wir eigentlich immer gemütlich Freitagmorgens aufgenommen oder Samstagmorg oder Freitagmittags oder irgendwas um den Dreh rum. Da war das auch schon manchmal stressig, aber von der Planung her ganz gut. Nils, auch schön, dass du da bist. Heute ein bisschen später in der Uhrzeit, dementsprechend hoffentlich nicht ganz so verkadert. Wie geht's dir?

SPEAKER_00 1:59

Gut soweit, gut soweit. Letztes Mal ja war ich ein bisschen verschnuppt. Ich bin gespannt, wie der Podcast jetzt wird. Ich habe richtig Bock auf den Podcast, bin gespannt, ob wir einer Meinung sind, weil ab 5, 6 kann man ja schon richtig viele Sachen machen, weil es nicht so viele Plug-Ship-Member Plugship-Player gibt. Und je nachdem, was da oben halt passiert, wird es halt unten da ein bisschen interessanter.

SPEAKER_01 2:26

Ja, kurz um unsere Zuhörer abzuholen, was ist heute geplant? Das erste Mal, glaube ich, seit wir den Podcast aufnehmen. Klar, wir beschäftigen uns jedes Jahr mit dem Draft und wir verändern jedes Jahr ein bisschen. Zu Beginn waren ja auch hin und wieder mal noch Gäste dabei, das haben wir die letzten Jahre so ein bisschen abgeschafft, weil ja, auch mit denen ist natürlich die Terminfindung nicht unbedingt leichter. Dementsprechend haben wir uns jetzt für dieses Jahr entschieden, hier live on air einen Mockdraft durchzuführen. Wir haben zusätzlich die letzten Wochen, zwei, drei Wochen ging das glaube ich jetzt, einen Community-Mockdraft gemacht, wo wir auf Discord die Möglichkeit hatten, für die einzelnen Picks abzustimmen. Simon hat immer sechs, sieben, acht Spieler zur Auswahl gestellt und die Community hat abgestimmt. Das heißt, den werden wir euch auch parallel dazu vortragen. Aber wir sind jetzt hier beim PFF-Mockdraft Simulator und werden das Ganze Pick für Pick durchgehen und so ein bisschen diskutieren. Wir versuchen uns natürlich zu einigen. Kann natürlich auch sein, dass bei dem einen oder anderen Pick wir eine Überzahl schaffen. Also eine 2 zu 1 Abstimmung folgt. Aber ich denke, dass wir insgesamt uns eigentlich ganz gut einigen werden. Genau, das ist, glaube ich, der Großteil des Podcasts heute. Ich bin gespannt, wie lange wir dafür brauchen. Im Anschluss werden wir noch so ein bisschen über die Landingspots-Wünsche von uns drüber gehen, da jeder zwei, drei Spots vorbereitet. Mal gucken, ob sich da vielleicht auch der ein oder andere doppelt. Und ganz am Ende wird Simon noch ein, zwei seiner Bolt-Predictions vorstellen. Wie viel sind es insgesamt, Simon?

SPEAKER_02 3:55

Ein bisschen mehr wie ein, zwei, aber wir können ja schauen, wie wir in der Zeit liegen. Es sind ein paar mehr.

SPEAKER_01 4:00

Ja, ich glaube auch hier, eben Thema Zeitfindung, kurz schon mal vorab als Info, also ich habe nur eine Stunde 15 Zeit. Das heißt, falls der Podcast länger gehen sollte, ihr könnt es ja jetzt schon unten am Timer sehen, bin ich ungefähr, ja, nach einer Stunde 15 bin ich hier raus, dann machen Simon und Nils das zu zweit fertig. Ich denke mal, mindestens den Mock-Draft sollten wir bis zu diesem Zeitpunkt geschafft haben. Ansonsten, genau, steht in, wenn ihr den Podcast hört, vier Tagen der Draft an. Donnerstag auf Freitagnacht geht Runde 1 los. Freitag dann Runde 2 und 3 und Samstag Runde 4 bis 7. Plan für die nächste Woche wird so sein, Freitag wird oder freitags wird es einen Podcast mit der Reaktion auf die erste Runde von voraussichtlich nur Simon, vielleicht Simon und Nils, auf Patreon geben. Das heißt, checkt es gerne ab. Link dazu zu Patreon findet ihr natürlich wie immer in der Podcastbeschreibung. Da wird es ja gegen Freitagmittag voraussichtlich, keine Ahnung, 12, 13, 14 Uhr, irgendwas um den Dreh rum, einen kleinen, knackigen Podcast geben. Einfach gerade diese Top-Receiver, Landing Spots, wie sieht es aus? Wie kann man die vielleicht für Redraft, aber als auch für Dynasty bewerten jetzt? Wie sieht es aus mit Jeremiah Love? Ist vielleicht noch ein anderer Runningback in Runde 1 gegangen? Gibt es ja einige Möglichkeiten. Kam vielleicht noch ein Quarterback in Runde 1. Werden wir ja jetzt heute vielleicht auch schon das eine oder andere besprechen. Und ansonsten wird es dann eine Reaction auf alle sieben Runden mit allen wichtigen Draft-Picks auf Runningback, auf Receiver, auf Tiehead, auf Quarterback am Sonntagabend, Montagmorgen kommen. Also wir werden das Ganze wahrscheinlich Sonntagabend aufnehmen. Und dann, ja, kommt der Podcast dazu. Vielleicht Sonntagnachts oder Montagmorg, je nachdem, wann wir es dann tatsächlich schaffen, aufzunehmen, wie lange das geht und ob ich dann noch dazu komme, das zu schneiden. Aber ich würde sagen, wir schnacken gar nicht lange rum, sondern wir gehen rein in den Mockdraft, oder? Habe ich irgendwas vergessen?

SPEAKER_02 5:58

Nee, gut, angefangen.

SPEAKER_00 5:59

Ich entschuldige mich jetzt schon mal direkt, dass ich die Spieler falsch aussprechen werde. Ja, das kann ich nicht. Also das tut mir leid.

SPEAKER_01 6:05

Okay. Aber ansonsten nichts vergessen, oder? Nee, alles gut.

SPEAKER_02 6:08

Ich freue mich auf den Guard-Pick dann. Das kannst du dann übernehmen, nur der Name. Der ist nicht sehr, sehr schwer. Bei den anderen fühle ich mich relativ safe. Fühlst du dich safe? Den hatte ich auch im Kopf.

SPEAKER_01 6:21

Ich hab, also ich habe viele Mockdrafts jetzt auch über Podcasts häufig gehört. Und ich werde immer wieder wiederholen, was bisher auch schon gepickt wurde. Ich hoffe, unsere Zuhörer kommen nicht durcheinander mit dem Community-Mockdraft auch noch und jetzt den Picks, die wir machen. Ich versuche dran zu denken, dass es... Genau, wir versuchen alle drei dran zu denken, die Bilder von den Mockdrafts, also sowohl von dem Community-Moft als auch von unserem Mockdraft in die Podcast-Beschreibung zu machen. Das heißt eben, je nachdem, wenn ihr daheim seid, am PC seid, den Podcast irgendwo hört, wo ihr halt parallel den Mockdraft aufmachen könnt, checkt es gerne ab. Und dann würde ich sagen, gehen wir rein in Pick Nummer 1. Ich denke, dass das tatsächlich gar nicht so lange brauchen wird. Ich denke, über die schnellen Picks oder klaren Picks werden wir auch relativ zügig drüber gehen, aber die Raiders sind on the clock. Simon, wen sollen sie picken?

SPEAKER_02 7:14

Ja, ich schließe mich unserer Community an. Wir haben hier Fernando Mendoza gepickt. Ich glaube, es ist der einfachste Pick, wahrscheinlich der Pick, den wir richtig haben, hoffentlich mal. Ich gehe mit Fernando Mendoza, ist, glaube ich, eine klare Sache hier.

SPEAKER_01 7:28

Nils, wir hatten ja letzte Woche die Frage der Woche. Da bist du grundsätzlich auch mitgegangen. Also ja, Fernando Mendoza an eins, oder? Ja. Okay. Dann Fernando Mendoza. Ich würde sagen, dann geht es tatsächlich schon so ein bisschen in die erste Diskussion. Ich glaube, was bei den Chats häufig diskutiert wird, wird einfach Edge. Also es geht ein bisschen um Room Bain, David Bailey, Arwel Rees. Simon, wer ist da aktuell für dich zumindest der Favorit, wen die Chats picken?

SPEAKER_02 7:59

Ich glaube, es ist ein bisschen geteilte Meinung geht Richtung Arwel Rees, würde ich jetzt mal sagen, der Großteil. Mittlerweile hört man wieder auch David Bailey da ein bisschen vermehrt. Ja, du hast ja Reese wahrscheinlich der Spieler mit dem größten Sealing in dem Draft, vermute ich mal. Also sie hat ja hauptsächlich Linebacker gespielt, soll aber dann wohl auf Edge umgeschult werden. Also so ein bisschen dieses Micah Parsons-Szenario und ich glaube, das ist auch so ein bisschen das, was man sich dann von Reese erhofft. Ja, die Frage ist jetzt halt hier bei den Chats, gehen sie da quasi vermehrt diesen Floor-Pick mit David Bailey, Ruben Bain oder picken sie das Ceiling? Ich glaube, ich würde David Bailey hier picken. Nils, wer ist dein Favorit?

SPEAKER_00 8:42

Ja, ich bleibe bei Reese, geht ein bisschen mit dem Upside, aber ich habe auch schon öfter mal gehört, dass die NFL Bailey sehr mag und er dementsprechend auch ein bisschen hoch geht. Ich gehe da mit Reese oder Trade Down, aber ansonsten gehe ich mit Reese.

SPEAKER_01 8:55

Okay, ich glaube, wir haben die erste Situation, wo wir alle drei grundsätzlich mal einen anderen Spieler nehmen, aber ich denke, da werden wir uns trotzdem drauf einigen können, auf einen der drei. Ich denke eben, es ist relativ klar, ich hab, was ich vor kurzem auch so einige Male so auf Insta und auf YouTube so in Shorts gesehen habe, dass Podcaster, die auch so ein bisschen Connections haben zu den Chats, dass die wohl so aus diesem Camp hören, dass sie tatsächlich Ruben Bain als Favorit haben. Ich denke, wir werden hier nichts falsch machen. Die Community hat hier Rees gepickt. Deswegen können wir sagen, ah, wir gehen mit der Community MIG. Oder wir sagen, ah, wir versuchen vielleicht was anderes. Draft mir Ruben Bane oder David Bailey. Was ist euer Call, sag ich mal. Wer gibt am ehesten nach? Also bei mir wäre es.

SPEAKER_02 9:38

Der Edge Rees Bane in der Reihenfolge. Okay. Wenn hast du hör, Bailey oder Reese? Noah.

SPEAKER_01 9:47

Ich würde schon auch mit Rees wahrscheinlich gehen. Also ich werde wahrscheinlich Bane, Rees, äh, Bailey, aber ich, also ich bin auch völlig fein, mit Bailey zu draften hier. Hab ich kein Problem mit. Und ich denke, Nils.

SPEAKER_00 9:59

Ja, dann lass es doch, lass direkt ein bisschen Spice reinmachen und Bailey craften.

SPEAKER_03 10:02

Okay.

SPEAKER_01 10:03

Alright. Dann draften wir David Bailey. Pick Nummer 2 geht an die Chats. Bei der Community deutlich später gegangen. Oder was heißt deutlich, aber ein paar Picks zumindest später gegangen. Eben, wie schon gesagt, sie haben Reese an der 2 getraftet, sie haben Ruben Bain an der 3 getraftet. Frage bei uns, Cardinals, eben, glaube ich, großer Favorit. Oder was heißt großer Favorit, aber bei ihnen war vor kurzem, oder vor drei Jahren war das ja jetzt mittlerweile schon, auch der Trade-Down mit den Texans, auch von Pick 3, glaube ich, damals sogar. Ist auch aktuell so ein bisschen Favorit dazu, da das erste Mal rauszutraden, sei es mit den Cowboys, was immer wieder ins Gespräch kommt. Wir machen den ganzen Mockdraft ja jetzt ohne Trades. Das heißt, ich würde sagen, wir picken hier einfach einen der anderen beiden Edges, in dem Fall eben Reese oder Rumbane. Wo seid ihr dann hier? Simon.

SPEAKER_02 10:53

Oder wir machen es strategisch club und denken, wir machen zwar keinen Trade hier, aber wir picken, ich denke mal, die könnten Tackle gehen. Wir picken hier Marigoa und lassen die Edge Rusher ein bisschen auf dem Board, damit wir sagen könnten, okay, ja, sie haben sie ihn zwar später gepickt, aber sie haben den gepickt. Nee, ich bin hier auch fein, entweder mit den Edges oder mit Maurigoa. Cardinals können viel machen hier. Ja, die können eigentlich fast alles hier machen.

SPEAKER_00 11:21

Ich mock dann immer den langweiligen O-Line-Tackle dahin, weil irgendwie, keine Ahnung, Cardinals Team ist gerade irgendwie. Was ist denn da da? Ist auf beiden Seiten irgendwie gar nichts und so ein O-line-Pick hat irgendwie ein bisschen mehr Floor, wenn ich es falsch mache. Ja, aber so wie das Board jetzt gefallen ist, würde ich halt Reese nehmen, weil Constance ist ja Reese von RD2 anstatt. Und Bailey geht man mal schon ein bisschen weiter runter.

SPEAKER_01 11:43

Also ich bin auch Fein damit, Reese hier zu draften.

SPEAKER_02 11:46

Ich bin bei Reese oder Maui Goa. Ja, einer von einem. Draftmann ist.

SPEAKER_01 11:53

Aber Reese, äh, eben, wie schon gesagt, die Community hat hier Ruben Bain gedraftet, also zumindest die Positionsgruppe, wenn wir mal Reese einfach als Edge-Rusher nehmen, wie er ja aktuell prophezeit wird, ja. Geht zumindest in die gleiche Richtung. Die Titans! On the clock, laut PFF, einige Needs, ganz vorne steht Running Back, aber halt auch Interior O-Line, Center Guard, denke ich, ist nicht ganz so relevant hier. Edge Linebacker, also auch hier Gruben Bane, möglicherweise ein Kandidat getrafted zu werden. Wo seid ihr hier mittlerweile bei den Titans? Weil ich, also mein Call ist irgendwie, also ich war immer noch bei Jeremiah Love here einfach. The Community hat sich auch für Jeremiah Love entschieden. Man sieht aber auch noch an späteren Picks, dass die Community einfach auch gerne die Fantasy-Spieler draften. Ich weiß nicht, ich bin irgendwie immer noch Fan davon, dass entweder die Giants oder die Titans Jeremiah Love drauften. Habt ihr ja andere Gerüchte gehört? Habt ihr einen anderen Call, für wen sich hier die Titans entscheiden werden?

SPEAKER_02 12:54

Also bei den Giants bin ich mittlerweile raus, glaube ich, was Jeremiah Love angeht. Also ich sage, es wird Titans oder Commanders. Ich bin hier Fan mit Love. Ich habe mir aufgeschrieben, wenn Bailey oder Reese da sind, glaube ich, könnten sie wahrscheinlich eher diesen Defense Upside-Shop machen. Ich glaube, Ruben Bane ist nicht so der Typ von Sala, spielt so ein bisschen anders. Den sprechen wir jetzt hier auch meine Wahl, Jeremiah Love.

SPEAKER_00 13:17

Nils? Ich gehe da komplett mit, was Simon angeht. Kommt ein bisschen darauf an, welchen Edge sie über Jeremy Love sehen. Dann werden sie wahrscheinlich Edge nehmen, wenn vielleicht ein Bailey durchrutscht, was ja sein kann und sie ein Fan von Bailey sind, nehmen sie gleich Bailey. Stand jetzt, so wie das Board da ist, würde ich glaube ich auch einfach mit Love gehen.

SPEAKER_01 13:32

Okay, dann würde ich sagen, locken wir Love ein. Eben. Ich glaube schon, dass Salah grundsätzlich einen Edge draften möchte, aber wir haben da logischerweise keine Insights und wissen nicht, wie die da die Edges gerankt haben. Kann natürlich auch sein, dass sie Ruben Bain einfach über Love sehen. Ich glaube trotzdem, hier in diese Offensive in Cambord zu investieren, sei es mit Receiver oder mit Love, würde ich für die Entwicklung für Cambord einfach gerne sehen. Also Jeremiah Love macht für mich einfach Sinn, auch wenn sie einen Tony Pollard haben, auch wenn sie falsche Spears haben. Glaube ich, macht Running Back einen Playmaker in die Offens reinzubringen mit Randall Robinson auf Receiver, Kevin Whitley auf Receiver. Grundsätzlich natürlich auch Bedarf da, aber ich denke, da gehst du einfach Best Player available, best offensive player available und dann nimmst du Jeremiah Love. Dementsprechend, Love the Pick, wie schon gesagt, bei der Community und bei uns gleich. Die Giants. An der 5 on the clock. Nils, was wäre dein Pick hier?

SPEAKER_00 14:38

Also ich mocke ihn immer Sony Styles natürlich dahin. Ich glaube, es ist ja ein Common Pick. Aber jetzt, wo nur Francis der Tackle dice, also Oline kann, können die Giants auch immer gebrauchen. Ich glaube, einer der zwei Picks wird es. Ein Edge wäre too much, um ehrlich zu sein. Da haben wir eigentlich, glaube ich, ganz gute Tiefe. Ich bin auch ein großer Fan von Caleb Downs Safety, weil ich glaube, er ist einfach ein super guter Safety. Ich finde es schwer. Ich glaube, ich gehe mit Sony Styles, weil einen guten Linebacker könnte man echt mal gebrauchen. Aber ich finde alle drei Optionen eigentlich gerade relativ solid, was die Chant angeht.

SPEAKER_01 15:10

Also Community hat auch Sony Styles hier gedraftet. Ich denke, es wird einer dieser Ohio State-Spieler mit Sonny Stiles oder Caleb Downs. Oder Reese. Wenn man noch einen anderen Ohio State-Spieler, aber ich denke auch, dass sie nicht unter H gehen werden. Oder Tat. Oder Tails. Irgendein Ohio State-Spieler wird es wahrscheinlich. Ich habe vor kurzem einen interessanten Vergleich gehört, dass Harpo einfach gerne auch diese Playmaking-Safeties hat. Hat mit Eric Reddell angefangen bei den Ravens. Dann, als der retired ist, ich glaube, es kam ja nicht direkt das Jahr darauf, aber dann zwei, drei Jahre später Kyle Hamilton. Ich könnte mir vorstellen, dass er gerne Caleb Downs draftet, hier erstes Jahr bei den Giants, direkt eine Position Playmaker, den er mag, dann kommt der raus aus dem Draft, sie sind in der Position, den zu draften. Es ist eigentlich einer der wenigen Blutschi-Player, oder? Caleb Downs ist halt auf einer Position, die nicht ganz so relevant ist oder die nicht ganz so eine hohe Gewichtung hat, ähnlich wie bei Jeremiah Love. Aber Caleb Downes ist ein geiler Spieler. Demnach, also ich wäre tatsächlich hier bei Caleb Downs, würden wir auch was anderes machen als die Community, Simon. Du hast schon zustimmt genickt. Gehst du kurz an?

SPEAKER_02 16:21

Ich schließe mich dir an, ja. Machen wir ein bisschen Unterschied auch zur Community rein. Ich glaube auch so vom Flow her, glaube ich dir, dass Downs dir einfach da eine Sicherheit gibt. Und ich denke auch mit diesen letzten Safetes, die da ja mit der Harbor ganz gut gefahren ist, könnte ich hier mit Caleb Downsklapp gut leben.

SPEAKER_01 16:38

Okay.

SPEAKER_02 16:38

Nils, du bist auch Fan damit. Caleb Downs. Ja, habe ich auch gesagt.

SPEAKER_01 16:41

Einer von den drei finde ich solide. Okay. Caleb Downs. Ich würde sagen, alle fünf Picks gehen wir so kurz mal drüber, einfach kurz zur Wiederholung. Was wir bisher gepickt haben, eben Fernando Mendoza an 1 zu den Raiders, dann David Bailey an der 2 zu den Jets, Reese an der 3 zu den Cardinals, Termile Love an der 4 zu den Titans, Caleb Downs an der 5 zu den Giants. Browns sind on the clock, laut PFF. Folgende Needs, Quarterback, wird schwierig an der Stelle. Wide Receiver, Guard, Tackle, also O-line, Wide Receiver. Ich glaube, viel besser kann es für die Browns gar nicht fallen, oder? So wie es gerade gefallen ist. Ich habe schon ganz viele Mockcrafts gesehen, wo auch schon ein, zwei Receiver weg sind oder ja, ein Receiver weg ist und sie schon so sagen, craften wir jetzt hier wirklich an Sex schon den zweiten Receiver bei der Wide Receiver-Class. Und dass halt eben Moa, Moigoa, also Francis, der Tackle aus Miami, dass er auch schon weg ist und es dann schon wieder ein bisschen dünn wird. Simon, jetzt, laut unserem Mock-Draft hier die freie Auswahl, was glaubst du wohl, in welche Richtung sie da gehen wollen?

SPEAKER_02 17:47

Ja, ich glaube, sie werden Offensive Tackle und Wide Receiver mit ihren zwei First Roundern abgrasen. Die Frage ist halt, wie sie das Board wahrscheinlich sehen, wenn sie sagen, okay, wir haben Wide Receiver so hoch, einen von diesem Top-Tier, dass wir sagen, okay, wir sehen den überall den Tackles. Oder wenn sie halt sagen, okay, wir sehen die Tackles klar über dieser Wide Receiver-Klasse und sind dann eigentlich mit Pick 24 fein, damit noch irgendeinen übrig gebliebenen Wide Receiver da zu picken. Ich glaube, sie, ja, offensiver Headcoach ist da. Ich glaube, sie brauchen ein paar Waffen. Ich würde hier mit Carnel Tate gehen.

SPEAKER_01 18:21

Okay. Carnel Tate ja nicht deinen Wide Receiver 1. Du glaubst trotzdem, dass er der erste Wide Receiver ist, der getraftet wird.

SPEAKER_02 18:28

Vom Konsens, was man so hört, was auch die NFL-Teams glaubt, sehen, ist, glaube ich, Carnel Tate der Receiver, den ziemlich oder sehr, sehr viele, weil er einfach diesen Floor mitbringt, einfach auf der Eins haben.

SPEAKER_01 18:38

Okay, die O-line hat sich. äh, die Oline. Die Community hat sich für Oline entschieden, also hier von Mogoa, Moigoa. Ja, Nils, bist du hier auch eher bei Wide Receiver oder wirst du eher bei Oline?

SPEAKER_00 18:52

Das sind eigentlich nur die zwei Optionen, sag ich mal. Also entweder Attacker oder Receiver. Ich glaube sogar, das Beste für die Browns sind, dass sie runtertraden. Zu den Chiefs zum Beispiel, weil der Edge Ruben Brain ja noch da ist.

SPEAKER_02 19:04

Jetzt könnte hier was passieren, ja.

SPEAKER_00 19:06

Sowas könnte hier auf jeden Fall passieren. Und dann wird wahrscheinlich die Frage geklärt, weil eins davon wird gehen. Ich gehe langweilig, ich würde mit Tackle hier gehen. Weil ich glaube, Receiver findest du später mit dem zweiten Pick besser als dein Tackle 1.

SPEAKER_01 19:20

Ja, ich glaube, ich bin auch, also eben, ich bin hin und her gerissen, es kommt dann ganz drauf an, wie sie hier die Wide Receiver Class und auch die Tag-Class sehen. Allein, wenn ich mir hier halt das Board auch anschaue von PFF, auch wenn ich mir andere Rankings anschaue, ich glaube, mittlerweile ist dieser Gap, zumindest was man hört, zwischen einem Carnel Tate und einem Konzeption oder einem Boston gar nicht mehr so groß, wo ich halt wirklich sagen könnte, dass die Browns sagen, oh, ja, wir kriegen an 24 halt noch einen Boston und der gibt uns vielleicht genau das gleiche wie ein Carnel Tate oder einen John Tyson oder Michael.

SPEAKER_02 19:56

Ja, genau. Ich habe jetzt Boards gesehen, wo Monroe Freeling die 1 ist, wo Spencer Fornow die 1 ist, also wo Mario Goa nicht mehr so dieser klare Tackle 1 ist. Er hat ja auch ein bisschen kurze Arme. Ich glaube, da spielt da wieder so ein bisschen ein Thema, welches Team da fein damit ist, denen zu picken. Browns haben jetzt ein paar Moves in die O-line gemacht. Ich finde auf Receiver noch gar nichts. Also ich wäre ja weiterhin bei Receiver, aber wenn es eine 2-2-1-Wahl gibt, dann.

SPEAKER_00 20:19

Ja, nimm doch den Schokker, komm, du willst ihn doch nehmen.

SPEAKER_01 20:22

Nee, ja, boah. Es überzeugt mich schon auch. Ja, komm. Ja, Simon, dann draften wir Wide Receiver. Dann draften wir Carnel Tate. Also, wir sind schon bei Tate dann im Allgemeinen, oder? Nils, wenn du dich jetzt für den Receiver entscheiden müsstest, wärst du wahrscheinlich auch bei Tate. Ja. Okay. Dann draften wir Kernel Tate. Lassen Tackle Nummer 1, wer auch immer das sein sollte, bei denen auf dem Board. Die Commanders ist jetzt eklig irgendwie. Also eben, ich glaube, ich hab's schon gesagt, aber die Browns, ähm, die Community, ich wollte schon wieder die Browns sagen, die Community schon wieder Tackle hier getraftet oder was heißt schon wieder? Die haben jetzt hier für die Browns Maui Goa gedraftet. Hätten jetzt an der 7 für die Commanders, David Bailey tatsächlich, getraftet bei uns. Hier jetzt einiges noch auf dem Board. Wir haben Sonny Styles da als Linebacker, der jetzt hier ganz oben gerankt ist bei PFF. Wir haben weiterhin Ruben Bain. Wir haben hier immer noch einen Maui Goa, also Tackle. Wir haben Mansa Delane, also Cornerback von LSU. Simon, wen siehst du hier?

SPEAKER_02 21:26

Ja, ich glaube, ich hätte auch die Commanders irgendwie so mit Playmaker gehabt. Eben Love oder Take, die sind jetzt beide weg. Ich glaube, es wird Styles oder Bane hier werden, wenn es Sports so fällt. Flor, glaube ich, wird dir Styles mehr geben. Du hast hier ein paar ältere Linebacker da. Ich glaube, ich würde mit so eine Styles gehen.

SPEAKER_00 21:52

Das sind die zwei Packs. Ein bisschen so Best Player Available, wenn deine Needs da nicht so da sind, aber ich glaube, ich gehe dann einfach mit der Position und das ist für mich eher. Also Bane.

SPEAKER_01 22:02

Ich glaube auch nicht, dass Ruben Bane so lange fällt. Also, dass er noch weiterfallen würde. Ich glaube, trotz, also ja, auch wenn sie jetzt nicht unbedingt den Riesenlied haben auf Edge, also, ja, was heißt Riesenlied? Also sie haben jetzt auch nicht wirklich krasse Edge-Rusher. Ich glaube, Ruben Bane macht hier auf jeden Fall vorne und hinten Sinn. Sonny Styles, ich weiß nicht, ob Teams gewillt sind, Linebacker so hoch zu draften. Ich glaube, da darfst du wieder eine ähnliche Situation, wo du halt sagst, ah, okay, wenn du halt da jetzt einen krassen Lied hast, eben die Giants, die da halt wirklich wenig zu bieten haben aktuell, zu sagen, ah, okay, komm, wir draften den, aber Ruben Bane.

SPEAKER_00 22:42

Down so that Styles ist sowas, was fallen wird, und ich sehe schon wieder an 14 werden die Ravens den Picken und er will wieder ein All-Pro-Defensive Spieler.

SPEAKER_01 22:51

Die Art von Spieler, wobei halt eben, da haben wir halt diese Situation dieses Jahr, dass wir einfach auf den High-Valuble-Positionen wie Tackle, wie Wide Receiver, Quarterbacks natürlich auch, einfach wenig Quantität haben. Dass es einfach vereinzelt ein, zwei Spieler gibt, aber halt nicht viel mehr. Dementsprechend ja. Roombane gehe ich mit, Washington Commanders. Ich ja, würde hier grundsätzlich, einfach, um es mal noch reinzuwerfen, würde ich auch nicht Wide Receiver ausschließen. Selbst wenn Carnel Tate hier schon weg ist. Ich glaube, sie haben es letztes Jahr versucht, mit Debo Samuel einen zweiten Wide Receiver zu Terry McLaurin zu finden. Hat nicht so wirklich geklappt. Ich glaube, sie sind da grundsätzlich schon auf der Suche. Dementsprechend, ja. Vielleicht sehen wir hier echt schon den zweiten Receiver dann sogar vom Board gehen. Aber ich drafte Ruben Bain für uns. Dementsprechend. Gleiche Position wie die Community, die David Bailey gedraftet hat. Aber anderer Spieler. Ist komplett getauscht sogar, oder? Ne, wir haben David Bailey an der 2 sogar. Okay, die Saints sind on the clock. Simon, wen siehst du hier?

SPEAKER_02 23:56

Ja, auch hier Wide Receiver eigentlich immer noch denkbar, ähnlich wie wahrscheinlich bei den Commanders. Ja, du findest eine tiefe Wide Receiver-Klasse dieses Jahr und ich finde schon, die Saints sind zumindest okay aufgestellt. Also ich glaube, wenn die da Runde Nummer 2, dann ja, genau, genau, dass du da später noch was findest. Man hört ein bisschen Mensu Delane-Vibes bei den Saints, dass die den relativ hoch haben. Ja, so eine Styles ist sie jetzt auch noch da. Ich weiß nicht, wie viel der dann fällt, aber ich glaube, ich schließe mich hier ein bisschen an, was ihr vorhin gesagt habt, über Edge, Ruben Bain, Positional Value. Ich glaube schon, dass die Corner wahrscheinlich noch ein Ticken höher sehen als Linebacker. Und ja, Delane hat super abgeliefert, was Combin angeht, was man zuletzt hört, ist er klare Cornerback 1 in dieser Klasse. Und ich denke, die Saints würde ich hier mit Mansu Delane gehen.

SPEAKER_01 24:44

Ich gehe voll mit. Ich würde mir irgendwie wünschen für die Chiefs, dass sie ihn kriegen. So direkt als Ersatz. Aber ja, ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass, wenn gerade so wie das Board fällt, dass er die Saints überlebt, sage ich einfach mal. Also ich glaube, er wird da gedraftet, wie du sagst, Delane jetzt tatsächlich auch viel positive Rückmeldung bekommen. Ja, ich bin da auch voll da mit Delane. Ich sehe die Saints auch irgendwie noch nicht so unbedingt Wide Receiver draften. Also nicht so früh. Ich glaube auch. Ich sehe da in Runde 2, 3 auf jeden Fall ein Wide Receiver, aber sie haben schon Heat weggetradet letztes Jahr. Ich glaube, sie sehen schon, dass sie da grundsätzlich ein Nied haben, aber ich weiß nicht, ob sie das direkt in Runde 1 adressieren wollen. Nils, gehst du grundsätzlich mit bei Mansio Delane?

SPEAKER_00 25:34

Ja, entweder Corner oder Linebacker da jetzt noch weiterfällt. Ich merke auch gerade langsam, so wie wir das Board aufgebaut haben, wird der Tackle noch ein bisschen fallen. Das ist auch sehr interessant, aber so können sich halt Mockdross entwickeln, wenn man da oben mal ein bisschen was anderes macht und plötzlich kommt sowas vor. Demnach, ich wäre bei Styles, glaube ich, aber ich gehe auch, ich bleib, ich gehe auch mit Corner, also wir können halt gerne den Corner picken.

SPEAKER_01 26:00

Okay, dann Manso Delane. Ich habe auch vor kurzem einen interessanten Mockdraft gesehen, wo es irgendwie darum ging, dass Jeremiah Love halt Washington überlebt hat und dann ist der halt plötzlich auch bis 15 oder 16 gefallen, weil es einfach die anderen Teams danach keiner mehr ein Running Back gebraucht hat. Mansu Delane. Ach, zu den Zanes. Die Chiefs sind on the clock.

SPEAKER_02 26:21

Ja, spannende Frage. Ich glaube, das zeigt jetzt ein bisschen, wieso die Chiefs ein Kandidat sind, um hochzutraden. Ja. Ja, ich weiß nicht, wen die hier draften sollen, oder? Ja, also knifflig.

unknown 26:34

Ja.

SPEAKER_02 26:34

Ich glaube, wenn es so fällt, könnte vielleicht sogar Wide Receiver eine Option sein. Dass die hier sagen, okay, wenn sie einen Wide Receiver richtig mögen, wenn es so fällt, gehen die, glaube ich, hier sogar für Thailand, so ein bisschen Zukunft.

SPEAKER_00 26:47

Nach Kelsey.

SPEAKER_02 26:48

Das könnte ich mal aufstellen. Aber ich bin auch kein wirklich großer Sadik-Fan. Ich kann mir auch vorstellen, dass sie einfach auf Floor gehen. Ich glaube, die haben ja einen Right-Tackle gecartet, Maui Goa hier picken, wenn sie sagen, okay, Value passt für uns, Offensive Line ist immer need, beziehungsweise bei den Chiefs auch ein Fragezeichen gewesen die letzten Jahre. Ich glaube, wenn es so fällt, müssen sie ein bisschen sauren Apfel beißen und dann wahrscheinlich sagen, okay, was ist da aus unserem Tier 2 da und vielleicht den Floor-Pick mit Maui Goa machen.

SPEAKER_01 27:16

Ja, ich finde diesen Sadiq-Call, ich glaube auch, dass es zu früh ist. Aber ich finde den Sadiq zum Chiefs, so in die Fußstappen von Kelsey. Auch Kelsey kein guter Blocker. Dementsprechend kann er da vielleicht einfach was das Prüssimi angeht, von seinem Vorbild leben.

SPEAKER_02 27:34

Aber er ist halt deutlich besserer Router. Also ich finde, bei Sadiq ist nicht nur Blocking Fragezeichen, sondern Routerunning ist fast noch das größere Fragezeichen.

SPEAKER_01 27:42

Okay, ja gut, krass. Ich denke auch nicht, dass er an neuen gedraftet wird, aber ja, ich sehe es ähnlich. Also ich sage auch hier, man geht einfach mit dem besten Tackle eine High-Valuble Position mit. Ist jetzt nicht unbedingt der geilste Spot, wo er hingehen könnte. Man könnte auch überlegen, ob man hier einfach den zweiten Corner nimmt mit McCoy. Vielleicht ein bisschen früh, was das Overall-Ranking angeht, aber es füllt halt den Need. Aber ich meine, die Chiefs haben ja auch nochmal einen späten Pick und können auch sagen, okay, wir draften Ende Runde 1, also an 29 ja auch nochmal eine Position, aber eben Corner, Edge, wo ich jetzt eher sage, dass das die Needs sind, ist jetzt nicht unbedingt was auf dem Board. Deswegen, von mir aus, Maui Goa, von mir aus, können wir den da gerne picken. Nils, es wäre für dich auch okay.

SPEAKER_00 28:30

Boah, ist ein wirklich ekliger Pick, weil er an sich einfach nur Best Player available ist. Ich wäre auch fine mit dem Second Corner, um ehrlich zu sein. Ich finde, McCoy kann in der Range gehen, wenn das Board so fällt, aber den ersten Tackle an neun zu traften, wann macht man denn das heutzutage? Ich glaube, ist schon okay. Aber ein will der Draft haben wir.

SPEAKER_02 28:49

Was hältst du von McCoy? Ich finde, das würde nicht so ganz zu den Chiefs passen, die eigentlich ihre Corners gerne spät picken und sie dann auch wegtraden, wenn sie dann tatsächlich. Ich glaube, wir haben den gleichen Corner für den zweiten Pick. Ich hoffe, er ist da. Ja, schauen wir mal. Also ich glaube, ich würde hier wahrscheinlich eher auf Offensive Tackle gehen. Okay, dann draften wir Maui Goa.

SPEAKER_01 29:09

Bangles on the Clock. Pick Nummer 10. Schön gefallen. Ich würde Sonny Styles hier nehmen. Ja, ich auch. Defense, du hast letzte Woche, äh, letztes Jahr Stuart gedraftet, in der ähnlichen Range, auch Defense, die brauchen was für die Defense. Jetzt fällt einer der besten Defensive Player. Ich meine, eben, ich glaube, viele wissen, dass die Bengals auch da was draften. Das heißt, ich könnte mir auch vorstellen, auch da hier die Situation, dass die Cowboys vielleicht an neun hochgehen, gerade wenn es so auch für die Chiefs das Sport fällt. Aber Sonny Salz an 10 zu den Bengals, ich finde, das passt. Ich finde, das schaut hin. Nils, gehst du auch mit?

SPEAKER_00 29:45

Absolut, weil ich glaube, das wird der Spot sein, wo zwei von dieser Ohio States-Defensiver Spieler enden, die ein bisschen fallen. Entweder Downs, weil ich Mock denn auch immer Downs hin, wenn er da ist. Ich glaube, die brauchen, seitdem die Jesse Bates da diesen Safety verloren haben, einfach wieder diesen Strong Safety, aber Sony Styles geht da auch voll fit.

SPEAKER_01 30:03

Okay, dann draften wir Sony Styles kurz, habe ich jetzt bei den letzten ein, zwei Picks vergessen. Die Community noch kurz. Die hatten an 8 zu den Saints tatsächlich Connell Tate, war er ja noch offen, da sind die Browns ja Moregoa gegangen, dann an neun die Chiefs. Delane hätten wir wahrscheinlich auch gepickt, wenn er auf dem Board gewesen wäre und jetzt, wie Nils gesagt hat, Kelly Downs an 10 zu den Bengals. Das heißt, ich wiederhole unsere Picks. Pick 6 bis 10 hier in dem Fall. Kernel Tate ging an 6 zu den Browns, dann Ruben Bain an 7 zu den Commanders, Manzo Delane an der 8 zu den Saints, Francis Morregor zu den Chiefs und Sonny Styles an 10 zu den Bengals. Die Miami Dolphins sind on the clock. Und die Community hat Makay Lem gedraftet und irgendwie war das am Anfang ein sehr beliebter Pick, ist dann so in den letzten Wochen nicht mehr ganz so häufig gepickt worden, aber macht in meinen Augen immer noch voll Sinn. Und auch so wie hier das Board gefallen ist, sehe ich das. Ich sehe hier einen Wide Receiver und ich finde irgendwie Makailem, ja, gibt mir so ein bisschen Jalen Waddle Vibes. Ich weiß nicht, ob der Vergleich ein bisschen hinkt, aber gibt mir ein bisschen Jell Waddle-Vipes. Simon, du lachst. Findest du nicht, dass man die. Ich weiß nicht, ich finde Challenge Waddle.

SPEAKER_02 31:16

Ich finde halt Mikhailem mit einer Null-Speed. Also ich bin hier bei dir, ich finde Wide Receiver ist gut. Ich frage mich halt, ob die wirklich einen Wide Receiver jetzt picken, weil die haben zigtausend Third- und Fourth-Round-Picks, wo du sagst, okay, du baust da ein bisschen was auf. Du bist eigentlich komplett im Rebuild drin. Das heißt, du wirst wahrscheinlich eher so ein bisschen Offensive Line, Defensive Line fixen, bevor du so wirklich so deine anderen Spots angehst. Also ich wäre hier bei Spencer for No. Ich glaube, das wäre ein guter Pick. Kannst du Guard oder Tackle spielen lassen? Ich glaube, da einfach die Ola ein bisschen aufpumpen. Dann kannst du immer noch schauen, was du mit deinem zweiten First Rounder machst, ob du dann irgendwie in die Defense gehst oder dann Wide Receiver pickst und wie gesagt, die haben halt zigtausend Picks an Tag 2 und Tag 3. Also ja, und ich mag Michael Hemmann nicht so, aber ich glaube, wenn die mit den Medicals fine gehen sind, würde ich hier sogar eher John Tyson picken, wenn du sagst, okay, du willst wirklich einen Difference Maker auf Wide Receiver, eine Nummer 1 in deinen Offens haben, aber das ist halt Medical Thema, das ist die allgemeine Frage bei Tyson. Ich glaube, das erste Team, das sagt, wir sind mit den Medicals fine, wird denn da irgendwo picken. Wenn da viele Teams gibt, die dann sagen, das ist eine Red Flag für uns, der wird da ein bisschen fallen. Ich werde bei Offensive Tackle, aber bin auch mit einem Receiver fangen.

SPEAKER_01 32:34

Ich finde, Offensive Tackle macht auch Sinn. Also von mir aus eben ein Spencer Farno oder ein Monroe Feeling, Freeling macht für mich Sinn. Ich finde mal Kai L. Ich finde, er hat halt deswegen auch diesen Vibe, den mir Jane Wardle gibt, eben, der Speed ist auf keinen Fall zu vergleichen. Ich meine, Jalen Wardle war ja auch von sich aus ein deutlich krasseres Talent einfach. Aber so wie ich Jalen Wardle die letzten Jahre irgendwie gesehen habe, dass er viel auch im Slot eingesetzt wurde, dass er in seiner Rookie-Saison halt dann plötzlich 170 Targets oder was bekommen hat. Ich könnte mir halt vorstellen, dass dir das auch eine Mai Lam geben kann, dass er halt dieser Slot-Receiver ist, dass er diese Anspielstation Nummer 1 ist für einen Malik Willis, wo du weißt, dass er ja doch auf jeden Fall in diesem Slot funktionieren wird. Ob das dann schlussendlich reicht, um einen Z. Brown zu werden, wird es wahrscheinlich nicht. Aber ich finde, er gibt dir eine gewisse Verlässlichkeit für einen Quarterback wie einen Malik Willis. Und deswegen, ja, mag ich den Pick an sich. Ich meine, wir haben später ja nochmal sowohl First One-Pick als auch, wie du sagst, viele Picks an Tag 2 und 3. Da kriegt man ja dann auch nochmal den einen oder anderen Slot-Receiver. Ich glaube, dass sie da sich einfach gerne verstärken. Also von mir aus wäre auch Sventafano hier. Nils, du musst den Type breaken. Bist du eher bei Receiver oder bei Tackle?

SPEAKER_00 33:48

Ich mache es immer hin und her, weil ich verstehe den Wattle-Vergleich gut jetzt nicht vom Prospect her, aber wie er in der Rookie-Saison gespielt hat, mit sehr vielen Targets und auch war jetzt auch nicht das, was man von Wattle vielleicht jetzt am Ende oder im Verlauf seiner Karriere gesehen hat. Und ich glaube, Makai Lemmon kann richtig viel in der NFL machen, wenn er diese Targets bekommt. Und ich glaube, das wäre dann für Fantasy Jahr 1 zumindest, glaube ich, ein guter Fit. Ich gebe auch mit dem Tackle, Spencer Fano.

SPEAKER_01 34:14

Okay, dann draften wir Spencer Fano. Community hat sich hier für Makai Lemm entschieden. Ja. Ich denke, darauf wird es hinauslaufen. Entweder Receiver, Tackle. Ich könnte mir vorstellen, so wenn das Board natürlich so fällt. Ich glaube, Dolphins haben so viele Lücken, so viele Spieler, die sie grundsätzlich draften können. Die Cowboys an der 12. Könnte kaum eklig erfallen. Auch hier wieder das Board für ihn. Die Community hat sich hier für den zweiten Corner entschieden. Chemot McCoy. Wen wen sehen, wie? Ich glaube auch. Ich glaube, hier ist dann schon wieder eher nochmal ein Spot, oder? McCoy, Corner, brauchen Sie. Ich bin auch fit oder bin auch fein damit, McCoy zu traffen. Nils? Absolut. McCoy ist gut.

SPEAKER_03 35:01

Okay.

SPEAKER_01 35:02

The Rams. Need laut PFF, White Receiver, Tackle, Linebacker. Die Community hat sich hier für Spencer von Noah, also Tackle entschieden. Wäre hier noch auf dem Board. Das heißt, ja, könnten wir hier den Swap machen und uns für White Receiver entschieden. Aber ja, ich finde White Receiver, zumindest mal für dieses Jahr mit Puka Nakura, Davante Adams, ist gar nicht so ein großer Need. Klar für die Zukunft auf jeden Fall. Aber ich weiß nicht, ob du nicht einen mehr All-in-Pick machen willst aus Rams Sicht. Ich weiß nicht, ob ich nicht mehr so gut habe.

SPEAKER_02 35:34

Ich glaube, der White Receiver-Pick wäre der All-in-Pick. Glaubst du? Ich finde halt Monroe Freeling ist, den wirst du nicht sofort spielen lassen können. Das ist mehr so dieses Hoffnungstalent für später. Also der Tackle hier. Sie haben was auf Corner gemacht. Hinter Nakur Adams kaum Tiefe. Adams wird älter, das heißt, ein Drop-Off kann früher oder später ziemlich schnell kommen. War letztes Jahr dann auch ein paar Spiele verletzt. Ich finde auch Sadiq, könnte man hier reinwerfen, haben jetzt halt schon ein paar Titans die letzten Jahre gepickt, aber ja, du hast einen Tider Higby da. Also ich glaube, es wird hier schon ein Playmaker. Ich könnte mir das schon vorstellen. Und ja, so wie ich die Rams kenne, ich wäre hierbei bei Jordan Tyson.

SPEAKER_01 36:17

Ja, ich wollte gerade sagen, also wenn, dann ist es jetzt für mich kein Team, wo ich sage, die traffen Lam, also würde für mich eher weniger Sinn machen, dann nimm wirklich diesen Upside-Pick mit Jordan Tyson, hofft, dass der fit ist und hofft, dass der dir ja ein krasser Receiver wird. Also John Tyson. Aber ja, bei meinem auch, ja. Ja, ich habe viel Oma Cooper bei ihnen schon gesehen. Also ist, glaube ich, auch so ein bisschen ein PFF-Ding. Ich verstehe nicht ganz, warum er so hochgehypt wird. Simon, du bist ja auch kein riesen Oma Cooper-Fan, aber spricht da irgendwas dafür, dass die Oma Cooper trafen über jetzt einem Tyson, über einem Lemmon und so?

SPEAKER_02 36:52

Finde ich kaum. Also, ich finde, du hast auch Slot eigentlich relativ gut besetzt. Ich finde, Nakura spielt da viel im Slot. Ich finde, Tyson gibt dir nochmal so ein bisschen eine andere Komponente in diese Offense rein.

SPEAKER_01 37:00

Okay. John Tyson als All-In-Pick. Nils, siehst du was anderes?

SPEAKER_00 37:05

Ja, als All-In-Pick ist so Fragezeichen, ne? Also er ist halt verletzt. Keine Ahnung, ich würde hier Läm picken, um ehrlich zu sein, weil du hast jetzt auch noch Fragezeichen mit Puka Nakura, der waren ja Adams mit älter und ich mag, ich mag Marky Lemmon sehr. Also ich glaube, der kann in einem richtig guten Scheme ganz gut funktionieren. Ist ja auch jetzt nicht der größte Speedster, der macht so ein bisschen Cooper Cup-Style-mäßig auch mal die Dirty Yards, wie man so gerne sagt. Ja, gutes Wort. Ich finde, also der Olympic wäre für mich Lemon, weil at worst ist ja mein White Receiver 3, den ich da hin und her schicken kann und Jordan Tayson weiß ich nicht mal, was fit ist und vielleicht hast du dann noch Pukanakur-Probleme, Woche 1, wer weiß, was da noch passieren kann. Aber ich würde auf jeden Fall sagen, es wird ein Skillplayer. Also Wide Receiver, Tident, ja, die lieben Teil. Tidend sehe ich nicht.

SPEAKER_01 37:53

Also Tident bin ich tatsächlich eher raus, aber okay, ich bin. Dann müssen wir abstimmen. Ich bin für Tide. Ihr seid für Tyson.

SPEAKER_00 38:04

Dann Tyson.

SPEAKER_01 38:05

Okay. Dann drauf du Tyson.

SPEAKER_00 38:06

Ja, ey, wenn da fit genug ist, werden die Ravens nicht Nein sagen.

SPEAKER_01 38:10

Ja. Ich sag bei den Ravens mit Likely weg, da bin ich eher bei Sadiq. Neues Scheme. Ich finde Ravens schwer. Ich finde Ravens schon. Den Title nur zum Blocken zu benutzen. Ja, ich sehe bei den Ravens nicht unbedingt ein Receiver. Also ich sehe eher Sadiq als Receiver-Ersatz, als jetzt hier in dem Fall Lem beispielsweise.

SPEAKER_00 38:35

Ja, damit Safe Flowers Lemon ist.

SPEAKER_01 38:37

Ansonsten von mir aus der gerne auch O-line-Defense.

SPEAKER_00 38:42

Ja, ich würde mal hier Guard reinschweißen.

SPEAKER_02 38:48

Das ist halt so der langweilige Pick-Club, der wo auch so vom Konsens her da gerne hingemockt wird. Kommt drauf an, wie hoch sie CG Allen als Linebacker haben. Es gibt das auch so ein Need. Oder halt White-Seive oder Tide end, ja.

SPEAKER_01 38:59

Ich sag, also von mir aus auch gerne Guard. Ich meine, die Ravens legen jetzt auch nicht so viel Wert auf Positional Value, habe ich oft den Eindruck. Also eben Kyamilton vor drei Jahren oder vier Jahren, was das war. Linderbaum vor zwei, drei Jahren. Also sie sind schon gewillt, glaube ich, auch Center Guard und so weiter in Runde einzudraften. Deswegen, äh, Penn State Guard, ihr wisst, wie er heißt. Wenn nicht, findet ihr es im Bild.

SPEAKER_02 39:28

Ist auch von der Community der Pick. Ja, kennen wir ja auch langweilig. Machen wir den Guard.

unknown 39:32

Okay.

SPEAKER_01 39:33

Aber das sind doch die Ravens, die sind immer langweilig, aber solid und bist gut. Ja, genau, ja. Die Bugs, es sind noch tatsächlich wenig Tackles gegangen, insgesamt. Also, ich weiß jetzt nicht, ob zu den Bugs unbedingt ein Tackle gehen willst, aber wen bicken die Bugs? Simon, wast du da auf dem Schirm?

SPEAKER_02 39:51

Er ist für mich ein Dark Horse für Canyon Sand tatsächlich. Ich finde hier nach wie vor Edge Rusher interessant, aber die gehen wahrscheinlich eher ein bisschen später. Da kommt es drauf an, ob sie einen halt da wirklich mögen. Ich glaube, es kann auch hier Edge, Guard, der ging eben weg. Ich glaube, der nächste ist dann ein bisschen tiefer. Und dann könnte ich mir schon vorstellen, du hast Mike Evans weg. Brauchst eigentlich schon noch ein bisschen Playmaker, hätte ich jetzt gesagt. Ja, du hast jetzt Otten nochmal so einen Einjahres-Diel gegeben, aber ich finde, ich glaube, Otten und Sadiq könnten sich da gut ergänzen. Otten so ein bisschen fürs Blocking. Ich glaube, insofern wäre ich hier bei Sadik.

SPEAKER_01 40:24

Finde ich auch keinen schlechten Call. Community picked hier Missido, also Edge Defender von Miami. Fände ich auch okay. Aber ich finde Sadiq, ich weiß, du auch Rafa, einige sind schon etwas skeptisch, was Sadik angeht, aber wir haben die letzten Jahre so viele gute Tide-Ins im Endeffekt gesehen. Und ich glaube, dass davon die NFL sich auch so ein bisschen täuschen lässt. Dass sie sagen, ah, komm, Tyler Wow hat letztes Jahr funktioniert, Colson Laughlin hat dieses Jahr funktioniert, Laporte hat davor funktioniert, ein Kinkade funktioniert in einem gewissen Rahmen. Deswegen, ja, Sadik hier so Mitte Runde 1, irgendwo in den 10er-Picks. Glaube ich, ist durchaus realistisch. Ich weiß nicht, wo er unbedingt danach kommen kann. Deswegen hier zu den Bugs. Kenyon Saddik. Ja, genau, ja. Dann ist er aber schon wieder fast schon bei den 20ern. Aber ja, Panthers macht schon auch Sinn. Aber also, Kanyon Saddik hier zu den Bugs, Nils, du bist großer Kate Otten-Fan gewesen zumindest. Sagst du, das schließt den Kanyon Saddik-Pick aus?

SPEAKER_00 41:27

Also großer nicht, aber er ist irgendwie konstant solide irgendwie als Thailand 1. Nee, ich glaube, entweder es wird Saddik an 14 und dann wird es der Guard für mich bei den Buccaneers oder jetzt, wie wir es gemacht haben, der Guard bei den Ravens und jetzt halt der Thailand, weil irgendwie finde ich da jetzt keinen alternativen Pick, der jetzt nicht weiter runter von ein paar Boards geht. Was natürlich sein kann, weil ich kenne Buccaneer Sports nicht und wahrscheinlich haben die da eine Alternative, aber ich bin da fein mit dem Tight end.

SPEAKER_01 41:55

Okay, dann picken wir Sadiq. Kurz die fünf Picks, die wir jetzt hatten. Miami pickt Spencer Farno an 11, dann McCoy an 12 zu den Cowboys, Jordan Tyson an 13 zu den Rams, der Guard von Penn State zu den Rams, Johan, Johanne. Kenyon Sadiq an 15 zu den Bucks. Nummer 16. Die Jets sind on the board. Ist für mich, wenn Jordan Tyson nicht zu den Rams geht, eigentlich der Spot für Jordan Tyson. Und ich, Simon, wir haben ja schon ein paar Mal drüber geschrieben. Ist für mich so oder so immer noch ein White Receiver-Pick. Die Community hat auch Jordan Tyson hergenommen, ist jetzt von uns schon an Bord. Ich weiß auch nicht, ob Makay Lem da so gut reinpasst. Also zu den Chats. Aber für mich eigentlich größter Need nach natürlich Quarterback ist hier White Receiver. Du hast nach Garrett Wilson eigentlich kaum noch was. Deswegen trotzdem vielleicht Makay Lem oder ist es schon ein Spot, wo man vielleicht über Denzel Boston, eine Konzeption oder sonst was nachdenkt.

SPEAKER_02 42:56

Ein paar Oma Cooper-Vibes, aber ich gehe hier mit. Also ich glaube, wenn das Board sofällt, ich glaube, die nehmen den nächsten Receiver. Das wäre auch für mich Mekkay Lemon. Nils?

SPEAKER_00 43:07

Ja, für mich ist es entweder Corner, wenn der zweite noch da wird, McCoy, weil bei manchen Mocs ist er noch da, dann nehme ich lieber den Corner anstatt den Receiver, weil wenn du wirklich nur diesen Slot-Receiver haben willst, dann kriegst du den auch noch später. Ich bin zwar trotzdem ein großer Makay Lemon-Fan. Ich mag den Spot nicht für ihn in Fantasy, aber ich glaube, der würde ganz okay reinpassen. Jetzt nicht der Prototyp White Receiver, den die Chats noch brauchen, deswegen sehe ich da auch manchmal in Boston hingehen über einen Lemmon, weil theoretisch bräuchten sie den, aber ja, ich glaube, er wird underrated Lemon. Und UC, USC White Receiver, der rutscht, der kann ganz solide werden.

SPEAKER_01 43:42

Ja, ja, ja. Ja, dann draft mir Makay Lem. White Receiver-Pick auch für die Community, habe ich glaube ich schon gerade eben gesagt, Jordan Tyson. Würde mir vom Spot, würde mir vom Team irgendwie besser gefallen. Wäre wahrscheinlich auch für Fantasy jetzt kein geiler Spot. Mit Chino Smith dort, mit Garrett Wilson vor der Nase, aber. Makalem, ja. Unter Pick zumindest mal. Die Lions an 17. Auch hier, glaube ich, kann es kaum besser fallen für dir. Ganz vorne als Need, Tackle. D-Line, Linebacker, wir haben hier sowohl ein CJL, wir haben Monroe Feeling noch auf dem Board und ich glaube, hier ist Monroe Feeling wahrscheinlich einfach mein Pick, oder?

SPEAKER_02 44:20

Ich glaube, das ist ein Flor, mehr oder weniger. Also ich glaube schon, dass viele den als Tackle 1 auf dem Board haben. Ist halt ein Tackle, den du ein bisschen entwickeln musst, aber ich glaube, die Lions, der passt dazu. Ich glaube, die müssen die nicht sofort reinwerfen, haben aber hier schon ein paar Needs in der O-line. Man hat es gesehen letztes Jahr, wenn die O-line nicht mehr so hält, wie sie die Jahre davor hält, dann bekommt Golf Problem, das Rangame funktioniert nicht mehr so. Ja, ich gehe mit Freeling.

SPEAKER_01 44:44

Okay.

SPEAKER_02 44:44

Monroe Freeling? Ist Nils auch für dich okay?

SPEAKER_00 44:47

Ja, ja. Tackle auf jeden Fall. Ich kann ja auch manchmal sehen, dass hier ein Plague Miller höher getorftet wird, wenn man wirklich diesen klassischen Left-Tackle haben würde. Ich weiß aber nicht, was. Also die Lines können ja ein bisschen rumschieben, was die online angeht. Theoretisch.

SPEAKER_01 45:01

Für die Community Celtric Fork, der nächste Edge, da war ja aber auch Messidor schon beispielsweise schon weg. Ich denke, Messidor wäre in den meisten oder ist auf den meisten Boards wahrscheinlich vor ihm gelistet. Zumindest was man bisher hört und sieht. Dementsprechend, ja, Edge, glaube ich, grundsätzlich auch eine Überlegung wert für die Lions, aber ich denke hier mit Monarch Feeling weiter auf dem Board der Pick hier. Die Vikings sind on the board. Ich weiß nicht, machen wir diesen Standard-Pick, einfach viel mal zu traden, zu picken die, oder?

SPEAKER_02 45:33

Ich glaube, der ist so offensichtlich. Also ich glaube, wenn er da ist, dann nehmen die den.

SPEAKER_01 45:37

Ja. Ist auch für die Community der Pick, das heißt, ja, würde ich sagen, picken wir, oder?

SPEAKER_00 45:42

Der ist ja auch gefühlt immer da.

SPEAKER_01 45:43

Also ich habe meine drei letzten Kurs drauf und er ist immer an 18 dort. Dann picken wir ihn. Oregon Safety, ja, sowohl für uns als auch für die Community der Pick. Die Panthers an 19. Ja, Simon, du sagst ja häufig eben, White Receiver Thailand, auch hier laut PFF der große Ned, jetzt sind sowohl die drei Top-Wide Receiver als auch Candy Sadik schon weg. Sagst du, die Panthers sind hier trotzdem gewählt, vielleicht den vierten Wide Receiver zu craften?

SPEAKER_02 46:12

Kommt drauf an, ob sie ihn mögen oder nicht. Wobei, ich finde das eigentlich so ein bisschen worst case für die Panthers. Wenn hier Sadiq weg ist, wenn hier die Top 3 Wide Receiver weg sind. Boah, da kann es jetzt in viele Richtungen gehen. Also ich finde, du kannst jetzt hier eben Wide Receiver picken. Du in Konzeption, Cooper, was in die Richtung machst. Oder du gehst halt in die Defense. Das ist jetzt halt die Frage, ob du Bryce Young da nochmal eine Waffe mehr geben willst oder ob du wirklich jetzt mal was in die Defense machst. Boah, eklig, keine Ahnung. Ich glaube, ich würde hier mit einem Edge Rusher gehen. Massador, Falk, vielleicht sogar TJ Parker dann. Waba, keine Ahnung. Irgendwas in die Richtung.

SPEAKER_01 46:54

Also Community hätte hier Kenny Sadiq getraftet. Ich denke, eben, ich glaube auch, dass ein Playmaker für die Offens wichtig ist. Ich glaube, dass sie das auch auf dem Schirm haben, hier Bryce Young noch eine zusätzliche Waffe zu geben. Ich glaube aber trotzdem, dass das, was wir von Sharon Coker letztes Jahr gesehen haben, für sie enough ist, dass sie sagen, okay, der ist für uns als 3 in Ordnung. Und eine 2 finden wir vielleicht gerade in der Klasse auch noch in Runde 2, wo wir sagen, okay, gut, wir nehmen einen Chris Bell, beispielsweise Mitte, Anfang, Mitte, Ende Runde 2 irgendwo. Und wir haben unsere 1 mit Ted McMillan, wenn das jetzt Board, das Board so fällt wie hier und es halt einfach kein Wide Receiver da ist, kein Thailand da ist, der uns gefällt, wir wissen natürlich nicht, wie das aussieht. Glaube ich, werden sie dann trotzdem umdisponieren und sagen, Edge, Messidor in dem Fall, nehmen wir mit, passt für uns. Nils, ja, wie siehst du es?

SPEAKER_00 47:50

Ja, also wenn ich einen Receiver, glaube ich, traften würde, wäre es Filmst Cooper für die Panthers. Wird am meisten Sinn für mich ergeben. Ansonsten gehe ich mit, dann wird es ein Defensive Spieler, kann auch ein Corner sein, je nachdem, Corners kann man nie genug haben. Also das ist, glaube ich, so eine Regel, je nachdem, wie hoch sie an Terrell sind zum Beispiel von Clemson. Aber ansonsten, ja, Edge kann man ja auch machen. Also wie gesagt, Panters können ja sehr viel machen. Ich habe jetzt nicht das Board gefallen für sie, wo man sagt, okay, den Pick müssen sie jetzt unbedingt machen. Und die Spieler sind auch alle relativ nah beieinander, dementsprechend können wir da jetzt gucken, was wir machen. Können wir Edge machen und gucken, wie es weitergeht mit dem Mock-Talk.

SPEAKER_01 48:25

Okay, dann machen wir Messidor hier. Cowboys on the Clock. Hatten mit ihrem ersten Pick bei uns McCoy, also Corner zumindest mal. Ja, ich meine, Corner kann man nie genug haben. Vielleicht Double Down die da auch auf der Position. Eher unwahrscheinlich, eher untypisch, glaube ich, für die NFL. Dementsprechend Linebacker, Defensive Line, hier weiter in den Need, auch für die Cowboys, also auch hier eher auf der Defense-Seite. Nils, wer wer für dich hier, wäre hier CJL und dann vielleicht sogar der Pick? Linebacker Nummer 2, nachdem das mit Sonny Styles Anfang Runde 1 nicht gepasst hat.

SPEAKER_00 48:56

Ich gehe eigentlich immer gerne hier den Edge Russell, Celtrick Fork. Ich glaube, der passt ja ganz gut zu den Cowboys. Macht auch Sinn, dass sie doppelt down und Defense gehen. Erst Corner und dann Edge. Kann auch sein, dass sie es andersrum machen, je nachdem, wie es halt fällt, dass sie erst Edge gehen und dann Corner. Aber ich mock ihn sehr auf der Fork hier hin.

SPEAKER_01 49:13

Okay, Simon, stimme ich zu. Kann man machen. Dann Celtrick Fork hier, auch die Community City Edge Rusher mit TJ Parker bei den Cowboys. Das heißt kurz die fünf Picks, eben Makai Lemon gig ganz 16 zu den Jets, dann Monroe Feeling, Tackle von Georgia zu den Lions, Fiedemann zu den Vikings, was für eine Überraschung. Messidoa als Edge zu den Panthers und Fork als Edge zu den Cowboys. Die Steelers sind on the clock. Wen picken wir da? Ich meine, aktuell, mittwochs, haben wir noch keine Info, was Aaron Rodgers angeht. Dementsprechend Quarterback hier, glaube ich, ein ganz großer Need. Ich also ich persönlich pick ja Ty Simpsons.

SPEAKER_02 49:54

Boah, hat Community auch gemacht. Ich glaube nicht, dass die es machen. Ich glaube, ich hab es gerne, also ich hab's ja auch schon gesagt, ich fände es okay. Es ist halt für mich nach wie vor so ein bisschen ein All-In-Thema, was die spielen. Also wenn die wirklich sagen, okay, du hast nochmal Rogers ein Jahr, glaube ich, dass auch Rogers dann ja wahrscheinlich ein paar Bedingungen stellen wird und das wäre wahrscheinlich ein paar Lücken noch zu schließen. Die haben jetzt Pitman getradet. Ich finde hier Caden Proctor ganz nice. Ich finde, der kann Guard, der kann Tackle spielen, die haben O-line-Fragezeichen. Also ich wäre hier bei Proctor, sagt dann aber auch, meine zwei ist, ja, könnte man Tai Simpson überlegen?

SPEAKER_01 50:35

Ich könnte mir halt überlegen, dass auch hier neue Headcoach mit Mike McCarthy, die brauchen, die wollen einen Quarterback, der das Roster ist zu stark, um nächstes Jahr irgendwie eine Top 5, Top Ten zu draften, würde ich behaupten. Also gerade wenn Rogers nochmal resigned. Ich glaube, du nimmst hier Ty Simpson mit und lässt ihn einfach ein Jahr sitzen. Und ich habe vor kurzem den Vergleich gehört, wer Kenny Pickett irgendwie an 22 draftet, der ist auch gewillt, Ty Simpsons an 21 zu draften. Vielleicht lernt man ja auch. Also ja, weiß ich nicht. Also ich habe das Gefühl, dass viele Teams, deswegen sehe ich die Giants immer noch bei Jeremiah Love, wenn er da ist, dass Teams nicht unbedingt da draus lernen und den Fehler hoffe ich doppelt oder dreifach machen. Ty Simpson wäre für mich der Pick. Ich bin aber auch dabei, wenn wir hier sagen, eben Caden Proctor, Tackle von Alabama, in Ordnung, eben Community hat Tai Simpson, wir können hier gerne was anderes nehmen. Neils, du bist der Tiebreaker.

SPEAKER_00 51:32

Ich hätte nochmal eine andere Alternative reingehauen, weil ich sehe irgendwie, dass Steelers trotzdem noch Receiver-Probleme haben und weil sie irgendwie zwei Pseudo-Einser haben, so finde ich. D.K. Metkaff ist irgendwie nicht mehr und Michael Pittman auch nicht. Ich finde den Cooper ganz cool eigentlich noch dort, aber ich gehe auch, glaube ich, die langweilige Alternative mit einem Tackle oder mit Caden Proctor. Weil ich will, dass ein Team reintradet für Simpson. So wie letztes Jahr. Das wäre zu lange bei mir.

SPEAKER_01 52:00

Simon schon die Diskussion über Receiver. Ich glaube, Simon, du bist Receiver auch nicht komplett abgeneigt. Ich sehe irgendwie, ich sehe die kein Receiver-Draften, also nicht in Runde 1, aber also who knows. Aber dann bin ich doch auch eher bei Caden Proctor. Dann draften wir hier. Tackle Caden Proctor an 21 zu den Stealers. Die Chargers an 22 on the clock. PFF sagt White Receiver großanit. Auch das sehe ich nicht unbedingt, aber ja, bin Draften hier an Chargers Stelle. Tatsächlich dieses Tier 2 an Receiver noch on the board. Wollen wir da zuschlagen? Omar Cooper, Danzel Boston, Konzeption. Ich weiß nicht, Konzeption passt wahrscheinlich vom Typ her auf jeden Fall nicht so rein, oder? Mit McConkey, den du schon hast und so.

SPEAKER_02 52:41

Ich finde, Konzeption passt hier super rein. Speedster bringt deutlich mehr Speed als Leb McConkey. Let McConki ist ein klassischer Slot-Receiver und Konzeption kannst du mehr outside auf Set-Receiver stellen. Der bringt halt Speed rein. Ich glaube, das mag, also ich glaube, wenn du McDenness hier fragen würdest, ich glaube, der wäre hier schon ein Konzeption-Fan. Haben natürlich auch Edge-Need, wenn du halt hier nach wie vor, ja, die suchen immer ein bisschen Edge-Rusher, haben halt wenig wirklich Tiefe auf diese Position. Das wäre halt so ein Harbor-Move. Also TJ Parker wäre hier, finde ich, interessant, wenn du sagst, okay, ich wäre bei Edge oder Receiver. Aber ich schließe mich hier beiden Meinungen an.

SPEAKER_01 53:20

Okay, also ja, von mir aus können wir Konzeption hier picken. Wäre für mich fein. Also ich sehe es nicht unbedingt. Ich weiß auch nicht, ob Konzeption so gut reinpasst, aber ich meine, weit wie sie war und wie sie reinpassen, kennst du dich deutlich besser aus als ich. Das heißt, ja, Konzeption wäre für mich hier in Ordnung. Nils, wie siehst du es?

SPEAKER_00 53:40

Ja, ich kippe den oft einen Edge Rusher hier. Auch vielleicht so einer, der noch Entwicklung braucht, dass er anfangs erstmal in Rotationsguy wird. Das sehe ich ja auch vollkommen, dass das hier Hartbrock macht. Einfach um die Edge für die Zukunft zu fixen. Ich bin halt so ein riesen Quentin-Chanson-Fan und Let Me Kong-Fan, die brauchen eigentlich keinen Receiver. Sag ich genau. Ich wäre tendenziell eher bei Edge, um ehrlich zu sein.

SPEAKER_01 54:04

Was für ein Edge wäre das dann? Wollen wir da TJ Parker draften? Oder Howell oder?

SPEAKER_00 54:08

TJ Parker bis runter zu, wie heißt er? Der wird auch oft dahin gemacht. Oh, der ist so weit unten bei PfF Lawrence.

SPEAKER_02 54:15

Gemsign Young hast du noch, Malachi Lawrence hast du noch. Genau. Da kommt es ein bisschen drauf an, was wir machen wollen.

SPEAKER_01 54:21

Machst du ja TJ Parker? Ja. Simon? Okay. Passt. Dann TJ Parker zu den Chargers. Eben hier bei der Community war Brock da zu den Chargers. Eagles sind on the clock. Ich meine, da steht und fällt es, glaube ich, auch nochmal ein bisschen mit A.J. Brown Trade. Ist für mich ein typisches Team, was halt einfach Tackle oder Edge draftet. Wenn nichts mit AJ Brown passiert. Safety, ja. Weiß nicht, ob da jetzt unbedingt einer ist, den man unbedingt draften muss ja Mitte Ende Runde 1. PFF hat relativ weit oben McNeil wow, aber habe ich bisher recht selten in dieser Runde 1 gesehen.

SPEAKER_02 55:05

Ich würde ja auch Edge oder Tackle gehen. Cassius Howell ist halt so ein bisschen dieser Outlier, der hat ja ein paar Measurements, Fragezeichen, würde ich jetzt mal sagen. Aber wir halt ein typischer Eagles-Pick. Aber ich kann mir auch hier Tackle vorstellen. Ich würde auch hier Blake Miller reinschmeißen. Hast du so ein Future Right Tackle da drin? Dann bin ich für Black Miller mit Miller.

SPEAKER_01 55:27

Ja, ich glaube, Tackle O-line passt irgendwie zu den Eagles, dementsprechend. Blake Miller hier an 23, Monroe Feeling, äh, Freeling ging an 23 bei der Community. Deep Browns haben bei uns an 6 den Kanal Tate getraftet. Wir haben gesagt, White Receiver in Runde 1, Tackle in Runde war an Pick 1, Tackle an Pick 2. Jetzt sind hier zwei, drei Tackles kurz vorher gegangen. Monroe Freeling an 17, Brockt da an 21, Blake Miller an 23. Bleibt da was übrig auf Tackle für die Browns?

SPEAKER_02 56:01

Ja, ich glaube, Keleblomo und Max Inacho sind noch so zwei Tackles, die gerne in Runde 1 gehen. Ja, ich finde, wir können hier kaum einen Double Down an Wide Receiver machen, das wäre schon sehr, sehr crazy.

SPEAKER_00 56:12

Im Nachhinein Fängt dann eins gedraftet.

SPEAKER_02 56:15

Ja, ja, wäre wahrscheinlich dann besser gewesen. Ja, fällt halt hin und wieder anders.

SPEAKER_01 56:20

Ich würde hier einen der Tackles nehmen. Okay. Eben, die Community hat es andersrum gemacht, die haben Maui Goa ja an 6 gedraftet und jetzt Konzeption an 24. Also Celeb Lomo hier an 24.

SPEAKER_02 56:34

Celeblomo ist Left Tackle, Inacho ist Right Tackle. Ich weiß nicht, was sie mehr brauchen. Ich glaube, sie brauchen alles. Dein Lomo. Mir ist es egal. Was spielt der Typ, den sie hier von den Texans getradet haben? Der Offensive Tackle ist das ein Left Tackle oder ein Right Tackle? Ey, du fregst mich Sachen. Ich weiß es nicht.

SPEAKER_01 56:53

Ich glaube, ich Left Tackle. Ich muss nochmal reinschauen. Ich kann es auch nochmal. Ich schau's. Ich schau nach. Im Endeffekt. Titus Howard.

SPEAKER_02 57:04

Howard ist Right. Ja, dann draften wir Caleb Long.

SPEAKER_03 57:09

Okay.

SPEAKER_01 57:09

Caleb Lolo. Äh, Lomo. An 24 zu den Browns. Die Bears sind on the clock. Auch schwieriges Team, würde ich sagen, zu draften. Um den dunste Burden Loveland-Hype wieder zu unterbinden. Ich weiß nicht. Ich halte es ihm nicht mal so viel.

SPEAKER_02 57:32

Wenn das Board sofällt, halte ich es echt nicht für unwahrscheinlich, dass die hier ein Receiver picken, aber.

SPEAKER_00 57:36

Oh, ich glaube, die gehen da immer in die Defense, oder? So wie das Bild ist. D-line-König sein. Der ist auch safe, der Safety geht aufhit. Dann Casual Howell hier.

SPEAKER_02 57:49

Ich würde wahrscheinlich eher einen D-Liner picken. Ich würde Caleb Banks Banks reinwerfen, ja. Ich glaube, ich würde Caleb Banks drauften.

SPEAKER_01 57:58

Okay, Community hatte. Schau ich nochmal nach. Community hatte Peter Woods, also auch D-Line. Aber dann nehmen wir Caleb Banks. Von Oregon. Für Mist ist ein D-Line.

SPEAKER_00 58:11

Defense, entweder Caleb Banks oder halt den Safety Emmanuel McNailwall. Je nachdem, wenn sie da höher sehen. Ich tendentiere lieber zum Safety, aber wir können auch einen D-Liner nehmen.

SPEAKER_01 58:23

Ich habe den D-Liner schon gepickt. Ja, ich sehe es gerade. CJL-Bilds. Ich sag, sie picken Denzel Boston. Zum Thema Teams machen zweimal den gleichen Fehler in dem Vergleich mit Coleman. Aber ich sage, Denzel Boston ist ein anderer Typ, also ist ja schon anders.

SPEAKER_02 58:49

Und picken dann gleich noch einen Receiver in Runde 1.

SPEAKER_01 58:52

Ich glaube, wenn es so fällt. Ja. Wenn die da die Auswahl haben zwischen diesen, sagen wir mal, Tier 2ern White Receiversern, ich also ich finde DJ Mo fix diesen Wide Receiver Broom nicht. Also ich finde, da ist deutlich mehr Bedarf auf Wide Receiver als bei den Chargers. Also ich bin nicht abgeneigt, den ich hier zu machen, ja?

SPEAKER_02 59:13

Also ich gehe schon mit. Nils? Welchen Receiver? Boston oder Cooper? Danzel Boston. Ich würde Boston. Ja, wenn, dann würde ich Boston draften, ja.

SPEAKER_00 59:23

Ich werde tendenziell eher bei Cooper.

SPEAKER_02 59:26

Aber ich bin der Meinung, dass Simone nicht überschüttet wird.

SPEAKER_00 59:32

Ja, aber die funktionieren ja, die Outside-Receiver haben noch nicht funktioniert.

SPEAKER_01 59:37

Boston wird funktionieren. Boston wird funktionieren. Also ich bin auch bei Boston über Cooper. Dann draften wir Boston. Kurz die 6 Picks noch kurz. Brockdack ging an 21 zu den Steelers, dann Parker an 22. Blake Miller an 23 zu den Eagles, Kelle Blomo, Tackle von Utah an 24 zu den Browns, Caleb Banks zu den Bears und Denzel Boston hier an 26 zu den Bills. 49ers on the Glock, brauchen auch O-line, Edge, Safety. Alles irgendwie nicht mehr ganz so krass da. Peter Bullshit.

SPEAKER_02 1:00:11

Konzeption picken, ganz einfach. Ich glaube, es könnte so ähnlich wie die Bills dann sein, dass du sagst, okay, ja, Defense ist schon ein bisschen abgegrast, Tackle ist eigentlich auch mehr oder weniger weg. Wir haben noch eine gute Auswahl auf Wide Receiver. Evans ist alt, Pearsall hat nicht funktioniert, Ayuk ist verletzt. Ich würde hier Konzeption gehen.

SPEAKER_01 1:00:30

Ich finde Wide Receiver hier auch einen guten Pick. Also da hatten wir es ja auch drüber. Und ich finde, das ist auch für Fantasy gar nicht mal so ein schlechter Pick. Also klar, du hast es. Du hast viele Leute dort, aber du hast irgendwie keinen, der unüberholbar ist, sag ich mal. Und die waren die letzten Jahre immer mal wieder gewillt, da Mitte Ende Runde 1 einen White Receiver zu draften. Deswegen, also Konzeption, Nils, wie siehst du, White Receiver zu den 49ers?

SPEAKER_00 1:00:56

49ers können ja alles machen, weil ja jede Positionsgruppe doppelt verletzt ist immer. Also dementsprechend haben die da eigentlich überall ein Nied. Ja, finde ich fein. Ich finde aber auch ein Edge hier auch wieder fein. Ich finde auch jetzt den Safety mitzunehmen mittlerweile auch okay. Was brauchen die jetzt?

SPEAKER_01 1:01:16

Also Community hatte Cashes Howl, wäre für mich auch okay. Fände ich auch in Ordnung. Ich glaube, wir als Fantasy-Podcast wollen da, glaube ich, schon eher einen Wide Receiver haben, oder?

SPEAKER_00 1:01:26

Dann bin ich eher, der der Defense sagt und ihr zwei den Receiver und dann nehmen wir den Receiver. Ja, aber du willst nicht immer nur gegen uns stimmen.

SPEAKER_01 1:01:34

Nein, aber ich glaube, wir nehmen Wide Receiver, wir nehmen Konzeption. Die Texans. 28, on the clock. Ja, auch online großes Fragezeichen, glaube ich. Hat man letztes Jahr insbesondere, aber auch die letzten zwei Jahre gesehen. Ich bin hier wieder bei Oline.

SPEAKER_02 1:01:55

Eigentlich. Oder? Ja, O-line oder D-Line, eins von beiden.

SPEAKER_00 1:02:01

Entweder der Fall Ohio State in D-Liner, den McDonald oder halt irgendeinen O-Liner. Wollen wir dann nicht wieder den.

SPEAKER_01 1:02:10

Boah, ich weiß nicht, die Defense war ja so stiff, ich weiß nicht, ob die Text nicht mehr so gut haben.

SPEAKER_02 1:02:14

Dass du da weiterhin reinstecken kannst.

SPEAKER_01 1:02:17

Ja, boah, aber du hast ja gesehen, dass du, wenn du zulässt, dass dein Stroud 25 Mal gepressuert wird pro Spiel. Ja, solltest dann halt auch nicht deine Tackles wegtraden. Ja, aber ja. Ey, also, ja, ich meine, da haben sie ja nie grundsätzlich. Also McDonalds können wir gerne da draften. Finde ich jetzt nicht komplett abwegig, aber ich weiß nicht, ob die nicht lieber sagen. Aber klar, es sind auch schon viele Tackles und so weggegangen. Aber ob die nicht sagen, ah komm, wir investieren mehr in die O-Line. Aber dann lass McDonald hier draften. Community hätte hier jetzt Tackle gedraftet mit ihren Max. Ihren Nacho, genau. Caden McDonald hier für uns an 28 zu den Texans. Die Chiefs on the clock. Erster Pick war Maui Gor, Tackle gewesen. Ich glaube, für sie ganz geil, oder? Hier noch ein, zwei Corners auch auf dem Board. In dem Fall Terrell, Wood. Ich glaube, kann man zuschlagen.

SPEAKER_00 1:03:19

Ich wäre hier auch bei Terrell, ja. Ja, das war auch der Corner, den ich anfangs meinte, der muss zu den Chiefs. Es ist vom Prospect her schon fast der McDuffie-Ersatz, finde ich. Ich habe noch geschaut, ob McDuffie auch irgendwie bei Klempson gespielt hat, ich glaube, hat er nicht. Den mocke ich da auch einfach. Weil er ist einfach der fittest, der fittet einfach so gut da rein.

SPEAKER_01 1:03:39

Ja, dann glaube ich, alles gut oder richtig gemacht für die Chiefs. Terrell an 29 zu den Cheese. Miami mit ihrem zweiten Pick. Erster Pick war Spencer Fano, also auch hier Tackle. Ich glaube, dann trafen wir hier Oma Cooper. Also ich glaube auch hier, ja, die haben diese vielen Zweitrundenpicks, Drittrundenpicks, oder ja, viele Tag 2 und Tag 3 Picks sind sie eher. Wide Receiver? Der Gap zwischen Oma Cooper und Makay Lem vielleicht gar nicht so groß und du nimmst halt Spencer Fano in Runde 1 mit. Ich glaube auch hier für die Dolphins einen ganz guten Case, oder? Oma Cooper. Nils dann für dich auch finally weg. Community hat Plague Miller, also Tackle hier geholt, aber die haben halt auch Makay Lem an 11 geholt. Was sagst du zu Cooper an der 30 zu Miami?

SPEAKER_00 1:04:25

Ja, ich glaube, so wird es ähnlich wie bei den Browns Spider-Pix, wenn Right is über Tackle und je nachdem, wie sie sind, wie sie die Klassen gerankt haben, wird es entweder zuerst Right is über Tackle dementsprechend anders. Ich geh auch mit Cooper.

SPEAKER_03 1:04:39

Okay.

SPEAKER_01 1:04:39

Simon, deine Patriots on the clock mit 31, was traffen die? Die Trading Nutzung.

SPEAKER_02 1:04:48

Ja, ich glaube, das wäre echt so ein klassischer Trade-Back-Pick. Also ich glaube allgemein so, ich glaube, bei Chiefs, wenn Tyrrell nicht da ist, Texans vielleicht sogar, dass da wirklich ein Team jetzt für Tai Simpson hochkommen könnte. Ich glaube, wenn es so ist, du hast hier ein Right-Tackle Need, Morgan Moses letzte Season war dann auch immer mal wieder angeschlagen. Ihr Nacho ist so ein Right-Tackle-Profile, das ein bisschen Entwicklung braucht, könnte ein Jahr sitzen und dann spielen er sich wäre hier bei dem Right-Tackle.

SPEAKER_01 1:05:17

Okay. Also den Patriots-Experten will ich da gar nicht groß reinreden. Von mir aus in Nacho hier No Care Pick. Ich glaube, CJ Alden vielleicht als Linebacker. Könnte man auch picken.

SPEAKER_02 1:05:26

Ja, das würde mich schon wieder abfacken, aber kann natürlich passieren, ja.

SPEAKER_01 1:05:31

Ja, dann draften wir ja in Nacho. Nils, für dich auch in Ordnung. Okay. Letzter Pick. Oma Cooper ging übrigens bei der Community an 31, ich glaube. Ja, White Receiver haben wir ja schon häufig auch drüber geredet. Wäre an sich auch ein Pick. Hier die Top 6 Receivers sind von Bord. Schön, dass wir die alle untergebracht haben. Seahawks. Community sagt Sterian Price. Wäre natürlich auch ein Träumchen für uns als Fantasy Owner. Sehe ich Trotzdem unwahrscheinlich. Also klar, Running Back Riesenlead. Ich glaube, in der Draft-Glas, du hast deinen Zweitrunden-Pick noch, dann war ab. Und selbst wenn da Cheddarion Price nicht da ist, dann traf du halt irgendeinen der anderen fünf Runningbacks, die ein ähnliches Profile haben. Klar, kann natürlich sein, dass die Seahawks da nochmal einen großen Gap dazwischen haben, dann wäre Price hier vielleicht auch der Pick, aber alles, was man bis Hörse hört und was man sieht an Mockdrafts, an Profiles und so weiter, sind ja doch dieses Tier 2 an Runningbacks recht eng aneinander. Dementsprechend glaube ich hier schon eher Edge, Defensive Back, wahrscheinlich zu den Seahawks, also irgendwas auf der Defense-Seite, auch hier ähnlich wie bei den Texans, in die Stärke rein investieren. Ja, was draften hier die Seahawks mit dem letzten Pick in Runde 1?

SPEAKER_02 1:06:44

Ich wäre bei Edge, ich wäre bei Howell, Cyan Young oder bei Malachi Lawrence. Ich glaube, da alle drei ein Case dafür, noch erste Runde zu gehen. Ja, von mir aus können wir den höchsten nehmen, mir ist egal wen. Nils?

SPEAKER_00 1:06:57

Ja, ich glaube auch, dass wenn sie einen Luxuspick machen, wird es kein Runningback werden in der Draft-Class, wo man ein bisschen Skepsis hat, wie hoch der Gap von Running Back 1 zu 2 ist. Und ich meine, ein Edge-Rusher hinten noch zu craften und einen Safety hinten dran nochmal zu traften, eine gute Defense ist ja auch irgendwie ein Luxuspick. So verstärkst du nochmal nicht. Dementsprechend, ich gehe damit, entweder Howell oder den Safety, den ich jetzt schon eigentlich die ganze Zeit irgendwie in die Runde 1 reintippen will. Irgendwo unterkriegen will. Ich glaube, er wird noch ein First-Round-Pick sein. Aber mir ist egal.

SPEAKER_01 1:07:26

Dann bin ich auch bei Howell. Dementsprechend, Pick Nummer 32, Howell. Ja, die letzten sechs Picks, Denzel Boston, ich weiß nicht, ob ich das davor schon gesagt hatte, der ging an 26 zu den Bills, Konzeption an 27 zu den vor den Niners, McDonald zu den Texans, dann Terrell, das Cornerback von Clemson zu den Chiefs, Omar Cooper an 30 zu den Golphins, Inacho an 31 zu den Patriots und jetzt Casual Howell an 32 zu den Seahawks. Ja, ich finde tatsächlich ein rundes Ding. Ich finde in der Traft Class, mal gucken, ob wir es nächstes Jahr genauso machen werden, extrem schwierig, so Pick 10 bis 25. Am Ende, ja, finde ich, bleibt dann doch manchmal nur noch ein paar Spieler übrig, wo man dann halt, ja, man nimmt halt hier den besten Corner, der noch da ist, man nimmt den besten Tackle, der noch da ist. Aber gerade so diese Picks 10 bis 20 finde ich extrem schwierig zu predicten. Simon, bist du happy mit dem Mock?

SPEAKER_02 1:08:23

Ja, wird wahrscheinlich, also wir machen wahrscheinlich dann nochmal alle drei nächste Woche noch einen. Ich denke, ich hätte schon ein paar Unterschiede drin, aber grundsätzlich finde ich echt auch ganz fein damit. Und ja, es zeigt schon so ein bisschen, glaube ich, auch die Schwierigkeiten von dem Draft. Eben gerade die Teams, die halt zwei First Rounder haben, eben welche Strategie sie dann wählen. Und ich könnte mir halt halt wirklich vorstellen, dass wir hier gerade zu Beginn, wenn wir wirklich sagen, okay, wir vertrauen da diesen Experten, die halt sagen, es gibt nur 10, 12 Spieler, die so diese klare First Round-Grade haben, dass hier halt wirklich viele Trades passieren. Wenn jetzt wie bei uns ein Sony Styles fallen, ein Ruben Bane ein bisschen fällt, vielleicht auch ein Maui Goa fällt, glaube ich, dass da schon ein paar Teams dann von dieser 10er bis 20er Ranging, wir sagen, ey, lass mal da ein paar Picks in die Hand nehmen und wir traden einfach hoch.

SPEAKER_01 1:09:09

Ja, oder halt eben einfach ein bisschen weiter nach hinten, dass sie 20er bis 30er Teams halt hochgehen, um halt an 14 Mal noch eben Sonny Styles zu draften, der gefallen ist, oder Makay Lemon, ein Wide Receiver Draften, der gefallen ist, den sie da halt vielleicht deutlich höher sehen, als dann dieses nächste Tier an Wide Recevern mit Boston, Konzeption oder Oma Cooper. Ja, ich habe noch 10 Minuten, knapp Zeit, bevor ich los muss. Wir gehen ein bisschen in die Landingspots rein. Nils, ist für dich hier ein Spieler zu einem Landingspot gekommen, der für dich ein Perfect Landing Spot wäre? Nein. Okay, dann darfst du deinen ersten Perfect Landing-Spot vorstellen.

SPEAKER_00 1:09:53

Also ich habe ja schon gesagt, ich finde Miami Makay Lemon für Jahr 1, finde ich den, glaube ich, sehr gut, weil ich glaube, der kann da dieses Chain Waddle ja hinlegen, was er in seinem Rookie ja gelegt hat, mit einfach immens viel Targets und ich glaube, Mike Lemmon ist so ein Wide Receiver, der ist nicht wirklich flashy, aber irgendwie klappt es bei ihm. Und ich glaube, wenn der viele Targets, viele Opportunities bekommt, klappt es halt auch irgendwie. Und ich glaube, das kann er bei den Dolphins schaffen, auch wenn ich kein Willis-Fan bin, was Quarterback angeht, aber er müsste so vollgeschüttet werden von Targets, dass ich für Jahr 1, wiederum gemerkt, ihn da am besten finde. Wenn ich Dynasty anschaue, würde ich halt die Rams besser finden. Wie ich schon vorhin angesprochen hatte.

SPEAKER_01 1:10:34

Ja. Was draust du ihm zu, wenn er jetzt hier wirklich an 11 gehen sollte zu den Dolphins? Also ist er für dich, für Redraft gesehen, sagen wir mal ein Top 30 White Receiver, Top 36 Receiver, Top 40 Receiver? Was glaubst du, wird man ihm schlussendlich ranken?

SPEAKER_00 1:10:50

Ich glaube eher in die Top 40 Gegend, vielleicht auch 45 Gegend. Also ich bin tendenziell, was die Spitze dieses Draft-Class angeht. Aber jetzt nicht der Riesenfan. Ich glaube, die Landing-Spots an sich sind auch nicht so krass, dass man da sagen kann, okay, sein Sealing ist Top 12, egal welcher White Receiver man davon redet. Es ist jetzt nicht so, dass ein Chase zum Burro geht, Quarterback, White Receiver Pairing mäßig. Dementsprechend werden die sich alle irgendwo diese White Receiver 4, White Receiver 3 Gegend einsiedeln. Und ich glaube, so Top 40 wäre für mich Mikey Lemmon dann.

SPEAKER_02 1:11:23

Simon, wo wäre Lemmon bei dir bei den Dolphins? Ich glaube auch irgendwo Top 36. Ich habe mir auch den Landingspot Dolphins ausgeschrieben, aber für Jordan Tyson. Ich glaube, ich wäre dann auch ein bisschen optimistischer dann. Aber allgemein. Ich glaube, dass der Wide Receiver, der zu den Dolphins geht, wenn sie in Runde 1 einpicken, glaube ich, einfach ein relativer Flor hat, relativ hoher Flor aufgrund der Targets.

SPEAKER_01 1:11:47

Mögt ihr den Landingspot Browns an 6 oder Dolphins an 11 lieber?

SPEAKER_00 1:11:55

Dolphins an 11, glaube ich. Ich glaube, Dolphins Defense ist auch noch so schlecht, dass sie die einfach noch werfen müssen. Und die Browns, die haben da schon ein bisschen Talent.

SPEAKER_01 1:12:03

Okay. Simon, für dich irgendein guter Landingspot hier, den wir auch getroffen haben. Ich glaube, Jeremy Love ist nicht schlecht.

SPEAKER_02 1:12:11

Mag den bei den Commanders auch, aber ich glaube, irgendwo da passt ganz gut. Ja, Sadiq hätte ich auch irgendwie Buccaneers oder Panthers. Ich weiß nicht, wie ihr den Take findet, aber mir wird Kanell Tate bei den Chiefs extrem gut gefallen. Ich finde, Kanette Tate ist halt für mich noch nicht so diese klassische Nummer 1. Chiefs haben eigentlich nicht unbedingt diesen Wide Receiver Need da. Aber ich weiß nicht, wenn vielleicht das Board ein bisschen eklig fallen könnte oder die sagen, ja, Kanel-Take könnte ihnen halt wirklich so diese Outside Body trotzdem auch noch mit Speed. Ja, wenn Kelsey, der wird einfach nicht jünger, du hast Rice, der so ein bisschen Inside spielt. Ich bin einfach kein Fan von Xavier Werfe. Glaube ich, dass der eine relativ gute Option da wäre und wir hätten da so eine krasse Chiefs-Offense, wo wir dann sagen, ey, du hast da Mahomes, du hast Kenneth Walker, du hast Rice und Tate, du hast halt hier potenziell zwei Top 24 Wide-Receiver da.

SPEAKER_01 1:13:08

Ich finde es halt immer schwierig, also ja, ich meine, Mahomes kann das liefern, er hat es auch schon geliefert, aber es war halt die letzten Jahre nie so. Und wir haben ganz häufig schon gesagt, oh, Mahomes, was ist, wenn er wieder an seine 5000 Passing-Yards kommt? Wir haben jetzt Murphy und Rice dort, die können beide funktionieren. Ja, Murphy hat halt dann nicht funktioniert. Aber ich weiß nicht, ob ein anderer Receiver da jetzt unbedingt funktionieren kann. Also für Redraft fände ich es eh skeptisch oder wäre ich eh skeptisch, wir hatten es letzte Woche drüber, wann kommt Mahomes dann schlussendlich wirklich zurück. Und für Dynasty ist dann halt schon wieder die Frage: ja, könnte es sehr geil werden, auch wenn Rice nächstes Jahr ja dieses Chase N-Money will, was er fordert und nicht kriegen kann. Oder kriegen wird vielleicht. Vielleicht ist dann Kandel Tate sogar der White Receiver 1 dann dort ab dem zweiten Jahr. Das heißt, der Spot wäre vielleicht gar nicht so bad, aber ich glaube, wenn Rice dort verlängert und wenn er sogar dieses Chase N-Money bekommt, das wäre ja schon eine deutliche Bestätigung in seiner Rolle, weiß ich nicht, ob ich den White Receiver 2 bei den Chiefs so abfeiern würde. Also ich glaube schon, dass er einen gewissen Floor hätte, ein bisschen Upside auch hätte, so Weatley Upside, aber ich weiß nicht, ob wir ihn wirklich als Top 24 White Receiver ranken bzw. auch spielen sehen. Deswegen, ja, sehe ich es eher ein Ticken skeptischer. Trotzdem, ich weiß nicht, ich habe jetzt die ganze Zeit gefragt, gefragt, ob es auch schon Spieler direkt hier im Mock drauf. Ich finde Denzel Boston an 26 zu den Bills. Ich werfe mich für Denzel Boston einen Traumspot. Also ja, Nils hat vorhin auch schon gesagt, diese Outside-Beceiver klappen da halt nicht. Und ja, diese Vergleiche mit Coleman sind schon so ein bisschen, aber es ist ein anderer Spieler. Es ist ein anderer Spieler, es ist ein anderer Mensch. Und bloß, weil Coleman dort nicht funktioniert hat, heißt es nicht, dass Boston dort nicht funktionieren kann. Und für mich fehlt halt bei den Builds eine Outside-Geie, den man halt einfach mal auch so 50-50-Balls hinwerfen kann. Und ich glaube, dass Josh Allen einer ist, der das gerne machen würde, aber bisher halt nicht diesen Receiver dafür hatte. Und in dieser Offens wäre Boston da vielleicht halt einer, der dann auch auf seine 8, 9, 10 Touchdowns kommen kann, der nicht dieses Riesen-Volume braucht, weil das kriegen Shakira, das kriegen DJ Moore, aber der halt an seine 100, 110 Targets vielleicht kommen kann, 90 Targets kommen kann, so irgendwas und halt ein solider Fantasy-Receiver sein kann, auch schon in Jahr 1. Also mir würde Danzel Boston hier an 26 zu den Bilds schon ziemlich gut gefallen. Wie seht ihr das?

SPEAKER_02 1:15:26

Ich habe ihn nach wie vor an 24 zu den Browns, wo ich ihn gerne sehen würde. Ich glaube auch da. Wahrscheinlich jetzt nicht in Jahr 1 direkt mit diesen Quarterbacks da, aber ich glaube schon, wenn sie vielleicht dann Todd Monken da sich ein bisschen findet, du hast so Judy-Fans ein bisschen Insight, glaube ich, dass Boston einfach so als Outside, klar, ich stimme dir zu, Bills Outside Wide Receiver ist natürlich ein Need da. Bei den Browns würde er mir noch ein Ticken besser gefallen, was langfristig angeht.

SPEAKER_01 1:15:50

Was langfristig angeht, gut möglich. Ich meine, da wird sich auch, oder steht und fällt es, glaube ich, auch mit dem Quarterback, der dann da halt hoffentlich spätestens nächstes Jahr kommen wird. Aber ja, nächstes Jahr habt ihr ja jetzt gerade auch gesagt, mit Miami und Browns ist halt einfach wahrscheinlich für Redraft nicht ganz so wichtig. Nils, was für einen Spot magst du noch? Was für einen Spieler magst du noch? Bei welchem Spot?

SPEAKER_00 1:16:12

Ja, ich nehme einfach Boston auch in die Hand, weil ich hätte ihn gern später gesehen und ich kann auch verstehen, dass sie wahrscheinlich nicht picken werden, aber ich würde Boston sehr feiern, bei Patriots um ehrlich zu sein. Weil klar, sie haben Dorms geholt, aber irgendwie suchen sie für mich so diesen Outside-Receaver, den Trake May germ mal ins Eins Eck gegen eins schickt, was wir auch die letzten Jahre mit vielen anderen Recevern da gesehen haben, sei es ein Putin, sei es ein Williams, sei es ein wer war da noch? Hollins, McCollins, wo er es versucht hat. Und ich glaube, da mal wirklich einen zu haben, der das konstant machen kann, könnte sehr nice sein. Wird wahrscheinlich sehr unwahrscheinlich unwahrscheinlich sein, dass sie dann Denzel Boston nehmen, wenn da noch die Tackles da sind, weil da ist, glaube ich, größeren Nied da. Aber ich würde es trotzdem feiern, wenn er da hingehen würde.

SPEAKER_02 1:16:55

Simon, wie fändest du Denzel Boston bei deinen Patriots? Ich hätte lieber Cooper bei den Patriots. Klar, stimmen Nils dazu. Aber du hast halt Booty, Kyle Williams, MacCollins, Romeo Daubs, was eigentlich alles aus Wide-Receiver sind. Klar, Denzel Boston wäre da wahrscheinlich zumindest auf einer Ebene mit Romeo Daubs, wenn ich mal sogar nochmal drüber. Ich hätte hier wahrscheinlich eher den Konzeption oder Cooper-Pick, wenn sie einen White Receiver in Runde 1 machen.

SPEAKER_00 1:17:22

Ja, aber Daubs und den Rest baust er nicht drum rum. Also du holst ja den einen Runde eins und baust um den drumherum. Dementsprechend. Lass dir mal da ein bisschen Competition machen, dann setzt das durchs, dann haben wir da kein King Coleman, sondern HJ Pronassatz, für den wir eigentlich noch hoffen, dass er da hingetradet wird.

SPEAKER_01 1:17:37

Ja, das wäre auf jeden Fall auch geil. Simon, hast du noch ein, zwei Spots? Also ich sag mal, auch, ich glaube, das ist für alle offensichtlich Running Back zu den Seahawks, gerade in Runde 1, aber auch in Runde 2 ist, glaube ich, ein sehr geiler Spot für Redraft-Runningbacks, oder?

SPEAKER_02 1:17:53

Ich habe mir Jadarin Price jetzt zu den Vikings aufgeschrieben in Runde 2. Ich glaube, die haben da irgendwo Pick 48 oder sowas an dem Dreh. Ich kann mir vorstellen, dass da dann wirklich die Range für Price beginnt, dass da eben Teams wie die Vikings dann sagen könnten, okay, Jaguars sind nach uns, Seahawks sind nach uns, wir sind da ein bisschen vorsichtig, Aaron Jones ist alt, ist mehr so dieser Receiving-Type. Jairon Price wäre also wirklich dieser Early-Down-Gol-Line-Runner. Und ich glaube, da hätte er zumindest, klar, wahrscheinlich nicht ganz das Ceiling, solange Aaron Jones da ist, aber ich glaube, wir würden den schon als Top 30 Running Back picken in Jahr 1. Ja, denke ich auch. Aber auch hier Seahawk-Spot geiler als Vikings, oder? Geiler, aber ich glaube auch unwahrscheinlicher, wenn sie ihn nicht in Runde 1 picken.

SPEAKER_01 1:18:37

Ja, okay. Aber ist es, okay, sagen wir, Price geht dann 48 zu den Vikings oder ein Coleman oder ein Emmett Johnson geht an 64 zu den Seahawks. Den traften wieder höher. Wäre ich bei Price, aber relativ ähnlich.

SPEAKER_02 1:18:54

Ich glaube, es wären beide Top 36 Running Backs. Ich glaube, ich wäre bei dem Seahawks Running Back.

SPEAKER_00 1:19:00

Nils? Kommt krass drauf an, was mit sechs Charbonnier wirklich ist. Also wenn da ISO ersten sechs Wochen gar keine Chance oder sowas, dann wäre ich auch safe bei den Seahawks Running Backs. Wenn da vielleicht die Möglichkeit steht, dass er Woche 1 spielt, dann wahrscheinlich die anderen Backs.

SPEAKER_01 1:19:19

Okay. Habt ihr noch einen Landing-Spot, der euch gefallen würde? Ja. Ich finde Ty Simpsons bei den Steelers, habe ich mir noch aufgeschrieben, aber also gerade dieses First Round Create auch noch an ihm. Wäre jetzt für Redraft nicht unbedingt relevant, aber würde mir trotzdem als Spot an sich für Fantasy für Dynasty ganz gut gefallen. Also gerade in so einer schwachen Draft-Klasse, ein Early Second Rounder in Tai Simpson zu investieren, glaube ich, ist okay.

SPEAKER_02 1:19:44

Ja. Cardens oder Stealers, ja.

SPEAKER_00 1:19:47

Nee, ich habe keine mehr. Ja, so ein bisschen eklig. Also sei es ein McCown oder ein Mike Washington, der vielleicht relativ spät getraftet wird, aber es sind so beide so Powerbacks, die ich halt irgendwie bei den Jaguars sehe, die dann mit Tuten da dieses 1-1-2-Punch machen können. Und ich glaube, es wäre für beide Seiten nicht so verkehrt, wenn das passiert, weil A hast du dann nicht die größte Konkurrenz für Tuten und B, hat der andere irgendwie schon eine Rolle, weil ich glaube, da wird einfach noch was passieren, was Jaguars angeht.

SPEAKER_01 1:20:16

Ja. Also ich habe noch drei Minuten. Dann müsste ich eigentlich spätestens los. Willst du ein zwei Bolt-Predictions raushauen?

SPEAKER_02 1:20:26

Okay, ich habe sie, ich habe ein paar Bolds rausgeschrieben. Ich hätte gerne eine Bewertung 1 bis 5. Eins ist unwahrscheinlich, aber möglich. Fünf ist, nee, sehen wir safe nicht. Wir starten einfach rein. Meine erste Bold, Raiders traden denn first overall, pickwack. Null. Ich sag übel wahrscheinlich.

SPEAKER_00 1:20:46

Also ja, mega bolt. Was war Bold? Fünf. Fünf. Ja, ich gehe auch wieder fünf. Nils. Achso, ich dachte, eins ist unwahrscheinlich, passiert nicht. Ne, fünf ist unwahrscheinlich. Achso, dann ist unwahrscheinlich. Dann sechs. Wird niemals passieren.

SPEAKER_02 1:21:00

Nächste Bolt. Tai Simpson fällt nicht aus der ersten Runde, ohne dass sein Team hochtradet. Also das wären dann genau Stealers.

SPEAKER_01 1:21:07

Also es kann ja nur Stealers dann drauften, oder? Gefühlt? Ja, Dolphins. Dolphins theoretisch. Ey, Texans.

SPEAKER_02 1:21:14

Texans. Lass mal die Eagles A.J. Brown traden und dann zwei First Runner haben und sagen, okay, wir haben mögen Ty Simpson.

SPEAKER_01 1:21:24

Ich sag, es ist. Also es ist schon wahrscheinlicher, dass ein Team reintradet, aber ich sag eben, die Stealer sind nicht so unwahrscheinlich. Also ich sage, ich gehe vielleicht mit einer 3.5 Stunden. Ich habe auch eine 3.

SPEAKER_02 1:21:34

Ich habe auch eine 3.

SPEAKER_00 1:21:35

Dann gehe ich ein bisschen, ich sag 4.

SPEAKER_02 1:21:38

Okay. Next bowl, Jeremiah Love slidet und wird nicht in den Top 10 gedraftet.

SPEAKER_01 1:21:46

Ich sag auch, das ist gar nicht so unwahrscheinlich, weil ich sage, wenn du eben die Titans und Shines rausnimmst, ich weiß nicht, ob Commanders mit den Runningbacks, die sie jetzt geholt haben, ob die sagen, sie holen ihn trotzdem, auch wenn er natürlich ein anderes, anderen Value mitbringt. Ich sag, ne, ne, auch eine 3. Auch eine 4, 3, 3,5, 3,5. Ich gebe eine 4.

SPEAKER_00 1:22:11

Ich gehe auch mit einer 4 sehr bold. Ich wollte schon fast 5 sagen, ich sehe eigentlich keine Welt, wie er da raus, wie er da rausfliegt, um ehrlich zu sein. Weil ich glaube, selbst dann würden die Bangles sagen, okay, fuck it, wir gehen drauf.

SPEAKER_01 1:22:25

Ja, also das kann schon auch sein. Also ich sag auch, selbst die Chiefs sagen, ey, ja gut, wir haben keine Walker gesignt, aber ist ja jemals fit.

SPEAKER_02 1:22:34

Das wäre krass. Dann noch eine Running Back und zwei Wide Receiver habe ich noch. Bolt nach Love wird ein weiterer Running Back in Runde 1 gedraftet. Ich gebe eine 3.

SPEAKER_01 1:22:44

Ich habe eine 4. Ja, ich halt schon für. Also ich sage nur Seahawks an 32 Draften, wenn dann ein. Und ich sage, auch das sehe ich eher unwahrscheinlich. Also ich sag's sogar nicht, ich sage eine 5.

SPEAKER_02 1:22:55

Ja.

unknown 1:22:55

Okay.

SPEAKER_02 1:22:56

Dann noch zwei Wide Receiver Bowls. Mein erster Bowl, Jordan Tyson, rutscht verletzungsbedingt aus der ersten Runde. Hab ich auch eine 4.

SPEAKER_00 1:23:13

Ich sage es nicht so unwahrscheinlich. Ich gehe mit einer 4, weil ich glaube, dann wirst du dir irgendwie schon auf das 5-4-Option geben, wenn du so ein bisschen verletzter Spieler mit reinnimmst, der das erste Jahr vielleicht gar nicht spielen wird, wenn es ganz dumm läuft. Also ich gehe nach 4.

SPEAKER_02 1:23:28

Ich sehe es schon auch unwahrscheinlich, ich glaube, dass mindestens, keine Ahnung, drei, vier Teams geben wird, die sagen, ey, der ist so ein Talent. Ist wahrscheinlich White Receive 1 hier und ja, wenn die Injuries nicht wären, wir gehen da drin.

SPEAKER_01 1:23:41

Ich sag auch spätestens doch die Seahawks, oder? Thema Luxury-Pick. 32, John Tyson ist noch auf dem Board, komm, wir trafen den halt. Wenn er halt nichts bringt, bringt er halt nichts.

SPEAKER_02 1:23:53

Dann, letzte Bold. Ja, wir haben es jetzt in eigentlich allen Mogs bisher gesehen. Es gehen eigentlich sechs Wide Receiver gerne. Meine letzte Bold ist, wir sehen einen Wide Receiver, der nicht in diesen Konsens Top 6 ist in der ersten Runde. Boah, wir müssten das dann sagen.

SPEAKER_01 1:24:09

Ich finde es für mich mega bold, aber ich sag die NFL, die draftet auch einen Shahan Dotson plötzlich an 16.

SPEAKER_02 1:24:14

Das ist nämlich auch nicht so bold. Also klar, das ist jetzt klar, dieses Konsens-Ding. Dann hast du, glaube ich, den nächsten, der glaubt Konsens auf der, glaub ich 49 oder 47 ist. Aber ja, wie du sagst, ich gebe hier auch eine 3, ich finde es auch nicht so bold.

SPEAKER_01 1:24:29

Ja, ich sag auch eine 3, 3,5, so irgendwas.

SPEAKER_00 1:24:32

Also dass einfach 7 heute in der ersten Runde getroffen. Oder dass halt eher. Also ich sehe es nämlich nicht so bold, dass einer rausrutscht. Das sehe ich eher, aber ich glaube, dass sie da noch ein bisschen reachen. Nee, ich glaube, ich gehe da.

SPEAKER_01 1:24:46

Guck mal, du musst auch sehen, da vor zwei Jahren, dann ging ja auch plötzlich Leggett plötzlich in Rund. Legg war, glaube ich, auch 101, oder? Oder war das der erste?

SPEAKER_00 1:24:56

31 oder so.

SPEAKER_01 1:24:58

Also eben, das war ja auch. Ja, also hast du auch nicht unbedingt gesehen und dann eben Johan Dotson an 16.

SPEAKER_00 1:25:06

Wenigstens early first, early second.

SPEAKER_01 1:25:09

Late first? Ja, kann sein. Okay, ey, wir müssen hier zumachen. Ich muss zügig weg. Simon, du hast keine Bolt mehr, oder?

SPEAKER_02 1:25:21

Nee, ich habe noch eine, aber die ist nicht so Bolt. Ja, willst du kommen, dann sag sie noch kurz. Ein Team traded für Kenyon Sadie hoch.

SPEAKER_00 1:25:34

Zwei. Vielleicht ein Pick, um jemanden zu springen. Ich gehe auch mit einer Eins.

SPEAKER_02 1:25:40

Ja, es ist halt genau diese Range, wo wir gesagt haben: so diese Rams, Ravens, Buccaneers. Und wenn halt da wirklich, sagen wir, keine Ahnung, Panthers, Eagles, was weiß ich, die mögen denen so gern, dann kann es passieren. Oder halt eben, dass halt die Buccaneys sagen, ey, wir müssen da irgendwie vor die Ravens kommen.

SPEAKER_01 1:25:55

Okay. Ich gebe eine zwei. Zwei, zwei, eins. Ich wünsche euch viel Spaß beim Draft-Schauen am Donnerstag. Erster Mogdraft für uns. Gebt uns gerne ein bisschen Feedback, ob das interessant war, ob das übersichtlich war. Wie schon gesagt, Links zu den Mogdrafts oder Bilder von den Mogdrafts, sowohl Community Mogdraft als auch unseren gemeinsamen Mogdraft, findet ihr in der Podcast-Beschreibung. Es wird im Laufe der Woche noch auf Insta und wahrscheinlich auch auf Discord unsere drei einzelnen Mogdrafts geben. Das heißt auch da gerne abchecken. Alle Links zu Patreon, zu Insta, zu Discord findet ihr in der Podcastbeschreibung. Schaut da gerne überall vorbei. Joint das alles, liked das gerne, ihr wisst, wie der Hase läuft. Und wir hören uns nächste Woche wieder. Sonntagabend, Montag früh, zu der Reaction zum NFL-Craft. Haut rein. Ciao. Ein Podcast der Fantasy Football Crew.