Hype Trains: Aufsteigen oder Abspringen?

In dieser Episode dreht sich alles um die heißesten Hype Trains im Fantasy Football! Welche Spieler sind gerade „must-haves“ – und bei wem ist der Hype völlig überzogen? Wir analysieren Breakout-Kandidaten, Overreactions und mögliche Busts. 

Steigen wir auf die richtigen Züge auf oder ziehen rechtzeitig die Notbremse? 🚨

Timestamps: 
Frage der Woche (4:30)
News: (10:00) 
Hype Trains (33:30)

Transcript

SPEAKER_01 0:05

Bereit für Fantasy Football? Let's talk fantasy mit Noah, Simon und Nils.

SPEAKER_02 0:24

Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast. Let's Talk Fantasy. Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Off-Season-Podcast. This week, wieder mal zu dritt, nicht wie letzte Woche. Mit dem lieben Simon. Mit dem lieben Nils.

SPEAKER_01 0:44

Simon, schön, dass du da bist. Wie geht's dir? Ich wusste es, ich habe mich gewundert, weil wir sind ja jetzt schon ein bisschen länger im Call, dass das nicht schon früher zur Sprache kam. Ja, hundertprozentig sind wir zu dritt. Wusste ich, dass es irgendwann noch kommen könnte. Das vergisst du im Normalfall nicht so sagen. Ja, schön wieder zu dritt da zu sein. Heute noch mal ein bisschen Redraft-Thema, bevor wir dann, glaube ich, die nächsten drei Wochen dann endgültig so richtig auf den Draft-Blick, auf den Draft eingehen. Ja, für mich noch ein bisschen Umstellung. Bin aktuell sehr, sehr in diesem Draft-Bubble drin. Also da beschäftige mich aktuell sehr viel dabei. Aber ist ja schon ein bisschen verwandtes Thema. Ich glaube, wenn wir heute über so Fantasy-Hype-Trains sprechen, könnte ja der ein oder andere dann auch früh im Draft schnell zu Ende gehen.

SPEAKER_02 1:26

Auf jeden Fall. Und es sind ja auch zumindest vereinzelt, wenn ich mir gerade hier die Running Back-Liste anschaue, Jeremiah Love ist ja auch auf dieser Hype-Train-Liste drauf. Also reden wir da ja eben zum anderen, äh oder ja, zu Teilen zumindest auch über die Rookies und wie du sagst, eben vielleicht kommt ihr bei dem einen oder anderen auch die Rookies dann zur Sprache. Bin ich gespannt. Nils, auch du am Start. Schön, dass du da bist. Wie geht's dir?

SPEAKER_00 1:50

Ja, ich freue mich auf jeden Fall auf den Podcast gerade, aber du hast schon angesprochen, wahrscheinlich bei gerade bei den Runningbacks wird es in zwei Wochen? Ist es in zwei Wochen oder in einer Woche?

SPEAKER_02 2:00

Zwei Jahr. Also wenn die Zuhörer das hören, eineinhalb, oder?

SPEAKER_00 2:05

Ich glaube, da wird noch viel passieren. Bei Wide Recevern kann bei manchen noch was passieren, sagen wir es mal so. Ja, deswegen bin ich immer so zwiegespalten, was diese Podcasts so angeht, weil irgendwie nach zweieinhalb Wochen fühlt es sich so an, als wären die meisten Takes so unnötig gewesen.

SPEAKER_01 2:20

Können auf jeden Fall schlecht altern, ja.

SPEAKER_02 2:23

Ja, wobei natürlich eben, also klar, manche trafen jetzt schon in Bestball-Linie, brauchen da vielleicht ja auch den einen oder anderen Take plus. Ja, viele betrifft es ja dann doch nicht. Also gerade auf der Runningback-Position, wer den Podcast letzte Woche von Simon und Rafa angehört hat, so arg viel kommt ja tatsächlich nicht nach. Gutes Stichwort. Ich denke mal, da habt ihr auf jeden Fall noch was nachzuholen, zu hören, falls es noch nicht geschehen ist. Simon hat sich letzte Woche mit Rafa vom Upside Fantasy Football Podcast zusammengesetzt und hat da, ja, ich glaube, mit knapp einer Stunde 50 oder was das war, Stunde 45, sich alle möglichen Prospects auf den jeweiligen Positionen, also Quarterback, Tide, Running Back, Receiver angeschaut und drüber analysiert. Gerade wenn ihr nicht so viel Ahnung habt, was Rookies angeht, wo ich mich auf jeden Fall mal mit reinnehmen würde, wobei ich jetzt auch so ein bisschen angefangen habe zu scouten, weil es einfach in den Fingern kribbelt. Aber ist so ein Podcast eigentlich perfekt? Ihr kriegt einen guten Eindruck, kriegt einfach mal ein paar Takes, wisst, ah, okay, ah, der Quarterback braucht vielleicht mal noch ein bisschen, der Running Back wird vielleicht eher als Receiver eingesetzt, der Wide-Receiver hat die Stärken als Ex-Receiver, der wird eher im Slot eingesetzt. Also ihr kriegt einen guten Rundumblick, mehr oder weniger, zu dieser ganzen Draft-Class, die jetzt in knapp eineinhalb Wochen auf uns zukommt. Falls ihr nicht so Bock habt auf Podcast, natürlich auch bei Patreon, der Rookie Draft Guide von Simon. Knapp, ja, was waren es? 40 Seiten, 35 Seiten, ich frage es jede Woche, wo du da die Spieler rausgesucht hast, kurzen Take dazu, Combine-Ergebnisse dazu aufgeschrieben hast, wie können die vielleicht in der NFL funktionieren. Auch das habe ich mir zu Genüge durchgelesen, immer mal wieder was nachgeschaut, wenn ich irgendwo anders ein Take gehört habe, wie sieht es Simon eigentlich? Das heißt, schlagt da auf jeden Fall zu, lest euch das durch, eben könnt ihr für entweder 20 Euro euch einmalig holen oder ihr seid Patreon im vierten bzw. fünften Level ist das, glaube ich, oder? Richtig? Ja, Patreon. Ja, genau. Kriegt ein Nicken von Simon. Das heißt, checkt das Ganze gerne mal ab auf Patreon. Ihr wisst ja, wie es läuft, findet ihr so oder so. Viele, viele Berichte von uns allen drei, aktuell vielleicht wahrscheinlich vermehrt von Simon, aber ja, checkt das Ganze ab. Link zu Patreon findet ihr in der Podcastbeschreibung. Und ich würde sagen, wir starten in die Frage der Woche, beschäftigt sich auch mit dem Traft. Und ich bin gespannt, was ihr jetzt zu sagen habt. Und zwar kommt die Frage vom lieben Dash 23. Frage über Discord gestellt. Gerne mehr Fragen da reinhauen, damit wir einfach eine große Auswahl haben, was diese Frage der Woche angeht. Und zwar gibt es eine Möglichkeit, dass die Raiders Pick Nummer 1 zu hätten. Kam gleich ein, zwei von der Community. Nein, gibt es auf gar keinen Fall. Simon, hast du da einen anderen Take dazu?

SPEAKER_01 5:17

Ich muss mich, glaube ich, der Community anschließen. Ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit dieses Jahr gibt. Aus zwei Gründen, weil ich glaube, dass die Quarterback-Klasse einfach zu schlecht ist. Dass du als Raiders irgendwie sagen kannst, okay, wir picken einfach den Quarterback 2, Quarterback 3, weil die uns eigentlich ähnlich gut gefallen wie der Quarterback 1. Deswegen glaube ich, dass da die Raiders einfach nicht gewählt sind. Jetzt, wenn du diese Off-Season-Moves anschaust, wenn du gesehen hast, was da passiert ist, die haben sich einfach auf Mendoza da gefestigt und ich glaube, das wird passieren. Und zudem glaube ich aber auch, dass Mendoza nicht dieses klassische, ja, kein Fragezeichen-Quarterback-Typ ist, also der so eine klare Num 1 ist, wie es vielleicht ein Trevor Lawrence war, ein Joe Borrow war, wo du wirklich gesagt hast, es ist eine klare Nummers, der wird an der Eins gehen. Das ist ein Quarterback, auf den du die nächsten Jahre extrem bauen kannst. Und da glaube ich, dass dann halt auch die anderen Teams nicht so gewählt sind, um zu sagen, okay, wir gehen jetzt da auf die 1, bieten irgendwie drei First Rounder und Spieler X, dass wir da irgendwie die Möglichkeit haben, an die Eins zu kommen. Ich glaube, Chets hätten wahrscheinlich vom Draft Capital hier auf jeden Fall die Wahl. Aber wir wissen es, nächstes Jahr 2027 kommt eine relativ starke Quarterback-Klasse. Ich glaube, das sind jetzt schon vier, fünf Prospects, die da alle Anfang der ersten Runde hin, ja, gemogt noch nicht, aber zumindest mal so die Tendenz zeigt sich, wenn die dieses Jahr am College jetzt nochmal bestätigen, dass wir da eine gute Klasse bekommen. Weshalb ich halt auch einfach glaube, dass eben Dolphins, Chats und so, dass diese Move gar nicht in Erwägung ziehen, dieses Jahr an die Eins gehen, sondern eben dann versuchen, vielleicht nächstes Jahr ein paar Spots nach vorzukommen oder eben eh schon so schlecht zu sein, dass du halt in den Top 3 deinen Quarterback ziehen kannst.

SPEAKER_02 6:56

Ich glaube gerade auch, was die Chats angeht, die haben ja nächstes Jahr auch nochmal drei First Round-Picks, wenn ich es richtig im Kopf habe. Das heißt, wir. Die haben ja auch nächstes Jahr die Möglichkeit, nehmen wir mal an, die Saison mit Gino Smith läuft jetzt nicht so gut wie erwartet, wobei ich den Roster gar nicht so bad finde, habe ich vor kurzem auch wieder einen Podcast dazu. Finde ich die Dolphins schlechter. Ja, genau. Also ich glaube nicht, dass sie von sich aus schon den First Over All-Pick haben, aber wie du sagst, es kommen ja drei, vier Quarterbacks raus, du hast dann drei First-Round-Picks, kannst ja auch dann move innerhalb dieses Drafts. Das heißt, du hast da die Möglichkeit, nächstes Jahr dann deinen Franchise-Quarterback zu bekommen. Und die Raiders haben das ja nicht. Also die haben jetzt den First Over-All-Pick und klar, du würdest dann Picks bekommen, wenn du jetzt hier downtradest, aber du hast nächstes Jahr nur deinen normalen eigenen First-Round-Pick. Das heißt, ich weiß nicht, ob es denen vielleicht nicht auch ein bisschen zu riskant ist. Ich habe im Endeffekt genau das gleiche aufgeschrieben wie du, hab mir zusätzlich aber gesagt, ich weiß nicht, ob das bei euch auch in der Timeline ist. Bei mir wird auf Insta hin und wieder so ein bisschen vorgeschlagen, dass Lamar Jackson oder das neue Regime nicht so zufrieden ist mit Lamar Jackson. Das wäre natürlich mega bold und ich weiß nicht, ob Mendoza dann tatsächlich auch so ein Typ ist, wie du sagst, für den man das machen würde. Aber wenn, dann würde ich mir da so ein Trade vorstellen, wo halt ein aktueller Franchise-Quarterback, Sizen Lamar, das ist jetzt der Name, der mir hin und wieder vorgeschlagen wird, getradet wird, für halt dann den Raiders First Overall, plus vielleicht sogar noch einen zusätzlichen Raiders-Pick und die dann halt die Ravens Mendoza draften und die Raiders halt mit Lamar beispielsweise in die Saison gehen. Also ich könnte mir so einen Trade deutlich mehr vorstellen, als dass ein Team hochgeht, die kein Quarterback haben. Nils, was hältst du von dieser Bold-Prediction, sage ich einfach mal, und was hast du dir dazu rausgeschrieben?

SPEAKER_00 8:42

Ja, rausgeschrieben, was ich nicht ist, weil für mich ist es eine feste Sache, dass er auf jeden Fall an der 1 geht und die Raiders so bleiben. Das war auch, wo sie Gino Smith jetzt losgeworden sind, sag ich mal. Wäre natürlich wild, wenn sie jetzt mit Baltimore wieder einen Trade machen und sagen so, okay, wir versuchen es nochmal mit den Jungs. Stimmt, okay, das hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Das wäre auf jeden Fall wild. Aber ja, was soll denn da passieren? Aber wie ich es immer schon gesagt habe, die Quarterback Class ist jetzt nicht so krass. Ich finde Mendoza ist jetzt auch nicht das beste Prospect, wo man sagen muss, okay, man muss fünf First Round Picks plötzlich abgeben, weil er ein Generational Talent ist, sag ich mal. Weil ja Trevor Lawrence auch und da hat es auch nicht so gut funktioniert. Demnach, also alle Anzeichen sind da, dass er in 1 geht zu den Raiders. Das haben die Raiders, glaube ich, auch sehr schnell kommuniziert, dass sie auf jeden Fall den Quarterback da ziehen werden. Auch wenn sie jetzt Kirk Hassens da noch verpflichtet haben für einen witzigen Vertrag, er ist der Goat. Auf jeden Fall. Aber ja, also das wäre auf jeden Fall ein Draft Day Wunder. Schocker. Schocker, schocker, wenn da noch was passiert.

SPEAKER_02 9:54

Ja. Okay. Dann würde ich sagen, haken wir die Frage der Woche ab und gehen rüber zu den News, Nils. Du hast es ja eine super Überleitung eigentlich gehabt. Essen News ist, dass wir jetzt ja News der letzten zwei Wochen. Das heißt, manche kommen vielleicht den Zuhörern auch schon ein bisschen länger vor, aber dadurch, dass Simu letzte Woche mit Rafael aufgenommen haben, wurden da keine News behandelt. Kirk Cassins, war Free Agent, ist jetzt oder hat jetzt bei den Raiders gesigned. Ist ein großer Vertrag, 170 Millionen, was auch immer, aber im Endeffekt, also so wie ich das verstehe, haben sie ihn mehr oder weniger für ein Jahr, ich glaube, 11 Millionen Sims und sie werden ihn voraussichtlich nach diesem Jahr cutten. Also ich glaube, es geht da eher, ich weiß nicht, warum man da so einen Riesenvertrag macht. Keine Ahnung, vielleicht ist ja wieder der alte Kirk Cassins und man nutzt ihn tatsächlich als Franchise Quarterback und kann ihn so irgendwie nutzen. So oder so, es wird wahrscheinlich einfach nur ein Jahr 11 Millionen sein. Und damit hat sich das. Trotzdem, Kirk Cassins zu den Raiders heißt vielleicht sogar, dass Mendoza gar nicht in Woche 1 starten wird, falls wir Mendoza zu den Raiders kriegen und nicht Lamar. Simon, ansonsten irgendwelche Auswirkungen, was bedeutet es vielleicht auch für einen Brock Bowers, für die Receiver, Jack Bach. Drafte ich aktuell in Baseball liegen, glaube ich, jedes Mal in Runde 19, 20 irgendwie noch weg.

SPEAKER_01 11:14

Nils hat ihn gesniped. Ja, ja, ja.

SPEAKER_02 11:17

Ja, genau. Was sind da die Auswirkungen für die Offen, sage ich mal, mit Kakazi?

SPEAKER_01 11:21

Ich finde es allgemein gut, wenn du einfach ein Backup hast, wo du weißt, da kannst du zumindest ein bisschen Production kriegen, irgendwie, wenn Mendoza nicht ready ist oder, keine Ahnung, der verletzt sich jetzt irgendwie im Trainingscamp und die holen dann irgendwie noch einen anderen rein. Finde ich schon gut, wenn du da eine Absicherung hast. Ich glaube, halt für Redraft, für Mendoza, der wahrscheinlich eher so in dieser Sleeper-Quarterback-Kategorie gegangen wäre, ist schon ein bisschen ein Dämpfer. Ich glaube nicht, dass der jetzt gedraftet wird. Ich würde den, wahrscheinlich wird der dann eher mal so ein Waifer-Pick werden. Ich glaube schon, dass Cassins vielleicht die ersten vier, fünf, sechs Spiele startet. Wenn sie einfach merken, okay, Mendoza braucht ein bisschen Zeit, wird wahrscheinlich dann das Trainingscamp im Sommer zeigen, was sie sagen, ist Mendoza bereit, ist er nicht bereit, aber ich glaube für alle Beteiligten recht gut, dass Cassins jetzt da ist.

SPEAKER_00 12:05

Nils? Dieser Ein-Jahres-Vertrag zeigt ja auch schon mal, dass sie wahrscheinlich den Rookie Quarterback craften werden, würde ich behaupten. Einfach so ein Veteran hintendran. Der Vertrag ist auch, glaube ich, so ein bisschen Kirk Cassins hofft auf eine Verletzung, dass er ein paar Jahre mehr spielt, dass er nochmal das Geld mitnehmen kann. Aber wie Simon schon sagt, es ist ein gutes Backup, so für alle Beteiligten. Hat ja schon ein paar einige Jahre in der NFL gespielt, aber ansonsten ein Quarterback wechsel gemacht in the Saison and that can Engels Ding sein. Maybe what that now happens, but Girl Cousins on sich on sich had a good floor in his NFL carrier.

SPEAKER_02 13:04

Okay. Also müsste ja dann demnächst sein, eben vielleicht je nachdem, wann ihr den Podcast hört, gibt's da sogar schon News. Wir gehen aktuell eigentlich davon aus, dass sie mit Rogers gehen, oder? Also ich glaube, dass da intern vielleicht sogar schon das eine oder andere gequatscht wurde. Ich weiß nicht. Simon, wie bewertest du die Situation?

SPEAKER_01 13:34

Ich denke schon auch, dass er noch ein Jahr spielen wird bei den Steelers.

SPEAKER_02 13:40

Also gerade mit Altem als Coach und sowas, oder?

SPEAKER_01 13:42

Ja, ja. Ich glaube, das ist ja wieder diese Aaron Rogers-Thematik, wie jedes Jahr gefühlt. Dann will wahrscheinlich ein bisschen selber die Bühne aufbauen. Ich würde einfach gern sehen, dass die Steelers vielleicht auch so ein Teil-Simpsons-Kandidat sind. Dann wäre das mal auch ein bisschen erledigt, dass du sagst, okay, du gehst in eine Saison mit Rogers, holst dir Simpson rein, lässt ihn dann nächstes Jahr. Auf jeden Fall ist es gefühlt die gleiche Offseason immer das gleiche. Was macht Rogers? Spielt dann noch, war ja letztes Jahr genau schon ebenfalls dasselbe, das wir nicht gewusst haben. Bis kurz vor dem Draft, was da passiert, mal schauen. Ja, Flor, Flor-Ding, ähnlich wie bei Carsons, hätte ich jetzt gesagt.

SPEAKER_02 14:16

Okay. Nils, ich denke mal, du gehst da grundsätzlich mit, oder? Dann würde ich die News einfach ein bisschen zügiger durchgehen.

SPEAKER_00 14:23

Ja, Flor vielleicht ein bisschen anders, weil Stilers, auch wenn es immer komisch ist, was das angeht. Im Vergleich zu den Raiders, die müssen wahrscheinlich ein bisschen mehr von hinten spielen, aber ansonsten gehe ich mit, ja.

SPEAKER_02 14:34

Okay. Zu Zach Charbonnet kam die News raus, dass er wohl große Teile der 2026 Saison verpassen wird. Auch hier ähnlich wie der Steelers Quarterback Room, sieht der Running Back Room der Seahawks recht dünn aus. Also wir haben ja Kenneth Walker, der zu den Chiefs gegangen ist, wir haben Zach Charbonnet, der jetzt möglicherweise verletzt ist. Wir haben Emmanuel Wilson, der von den Packers kam und danach kommt schon nur noch Holani und Macintosh. Kenny McIntosh, keine Ahnung. Das heißt, da wird es auf jeden Fall dünn. Ich denke mal nicht, dass sie mit Emanuel Wilson, ja, sei es 10 Games als Starter gehen werden. Das heißt, das ist schon ein Spot, wo man sich zumindest mal noch einen Veteran holt oder was ein ganz geiler Spot sein könnte für halt einen dieser Rookie-Runningbacks, ob das dann für Fantasy so geil wird, wird sich zeigen, ob das dann halt Pick 32 wird oder ob es dann eher ein Zwei-Tritt-, Viertrunden-Pick sein wird. Simon, wie schätzt du da die Chancen ein, dass sie an Pick 32 beispielsweise den Price oder sonst ähnliche Runningbacks craften?

SPEAKER_01 15:39

Ja, ich habe es ja letzte Woche gesagt, es kommt glaube ich ein bisschen darauf an, wie sie Price sehen. Ich sehe ihn ja eher auf der Stufe mit diesen Runningbacks dahinter. Wenn sie sagen, Price ist für uns ein eigenes Tier, könnte es vermutlich schon sein, dass sie einen Pick 32 vielleicht schon Price holen. Wird auf jeden Fall ein interessanter Rookie-Landing-Spot. Also ich glaube, so Seahawks wären für mich schon die Nummer 1, was so Rookie-Runningbacks angeht, aktuell, wo ich sage, okay, da wirst du am ehesten dann gleich mal schnell Production auch bekommen. Wenn es halt irgendwie so ein Tag 3 Runningback wird, dann könnte es halt wieder richtig eklig werden, was das Ganze dann angeht.

SPEAKER_02 16:13

Ja, Frage an euch beide, wenn es ein Tag 3 Runningback wird oder so ein Ende Runde 3-Pick, wo man dann vielleicht auch das Broschick nicht unbedingt mag. Genau, ja, Wilson oder diesen Rookie. Wen draftet ihr da wieder?

SPEAKER_00 16:27

Beide würde ich spät draften. Ich glaube, ich gehe auch mit Wilson, wenn halt die Chance besteht, dass Sex Charbonnet auch zurückkommt. Dann nehme ich lieber diesen temporären Backup mit, wo wir gesehen haben, dass er auch ein bisschen Production in der NFL gezeigt hat, weil ich bin echt gar kein Fan von der Running Back Class dieses Jahr. Das ist aber nicht so.

SPEAKER_02 16:47

Was heißt spät? Also reden wir da von 10. Runde aufwärts, abwärts, hatten wir ja schon mal. 10., 11., 12. Runde? Oder reden wir eher von Starter Seahawks, Starter Super Bowl-Sieger, dass man da vielleicht für den Wilson schon mal auch 8.9. Runde investieren könnte?

SPEAKER_01 17:04

Ich glaube schon, dass er ein bisschen höher gehen könnte, ja. Also eher Richtung 8.9. Auch wenn ich dann wahrscheinlich wieder sage, da ist mir der Preis dann zu hoch und ich nehme halt irgendwie Chabonnet dann letzten Runden mit oder eben den Rookie.

SPEAKER_00 17:16

Ja, also Stand jetzt, also Stand jetzt ist ja so, dass Zach Chabonet vielleicht sogar ja noch spielt, man weiß es nicht ganz genau. Oder vielleicht kommt noch ein Nachi Harris, der ist ja auch noch auf dem Markt. Genau, ja, Veterancy ja. Dementsprechend würde ich jetzt eher so zehnte plus rechnen, zu Draft beginnen. Wenn da kein hochgetrafter Rookie, kein Nachi Harris or sonst ein Free Agent kam, von dem man richtig Angst hat. Würde ich sogar sagen, man kann ihn in der 8, sogar vielleicht sogar in der achten Runde ziehen, aber halt mit dem Bedenken, so it is a temporärer Backup. Also das heißt nicht so, my Running Back Room is gekleared, sondern ich habe jetzt erstmal mein Running Back 1 oder 2, die ersten drei, vier Wochen, was ja okay ist, aber danach muss man auf jeden Fall noch schauen, weil das kann sich Woche für Woche komplett ändern.

SPEAKER_02 18:04

Ja, ich glaube, er fällt so ein bisschen eben, deswegen achte Runde, glaube ich, schimme ich euch voll zu, so wo ein Schimonte Williams und Travis attienne, wo man so letztes Jahr auch nicht genau wusste, wobei die natürlich vom Prospect, von das, was sie schon auch gezeigt haben in der NFL, mehr hatten als jetzt eine Emanuel Wilson. Aber eben, werden wir, das könnte zum Beispiel ein Take sein, wo Nils auch gesagt hat, der könnte in eineinhalb Wochen schon deutlich hinfällig sein, wenn die einen Tedarian Price an 32 beispielsweise picken oder einen Riesentrade machen, um Jeremiah Love an 10 zu draften oder sowas. Keine Ahnung.

SPEAKER_00 18:39

Da will ich einfach was Draft.

SPEAKER_02 18:42

Ja, genau, einfach ein geiler Trade. Keine Ahnung, Seahawks Trade von 32 auf 9 für drei First-Round-Picks, um da Love zu draften. Fände ich schon mal ein geiler Start, ja, genau. Fände ich einfach nice. Puka Nakura ist in der Reha, Simon, du hast geschrieben, Entzugsklinik. Ich finde, es ist alles so ein bisschen wichchi-waschi.

SPEAKER_01 19:01

Es ist nicht so ganz klar, was es ist, ja.

SPEAKER_02 19:03

Ja, genau, ja. Es ist auch, also es ist keine, so wie ich das verstanden habe, keine Drogenentzugsklinik oder Alkoholentzugsklinik. Ich habe mir gestern auch nochmal von JD die Newsweek angeschaut, wo er auch drüber geredet hat. Es ist alles ein bisschen komisch, wo man nicht so wirklich weiß, warum ist er da? Ist es vielleicht auch ein, könnte das vielleicht auch ein PR-Move sein, weil er ja, er hat ja diese auch schon ein bisschen ein paar Aufruhr die letzten Wochen, Monate, er hat ja diese zwei Frauen gebissen und hat die antisemitistischen Aussagen getätigt, wo man dann sagt, okay, gut, ist er da jetzt drin, um das Ganze so ein bisschen, ja, okay, ich mach was, ich hab irgendwie bin im Kopf nicht ganz da oder hab da meine Probleme, ich weiß es nicht genau. Es ist ja schwierig, glaube ich. NFL macht aktuell dazu keine Untersuchung, kann natürlich noch kommen, je nachdem, wie sie vielleicht auch die anderen Geschichten bestätigen oder wie sich das verändert oder was sich da ergibt. Ich weiß nicht, ist es für Fantasy aktuell, ich meine, wir haben April so relevant, also wo wir sagen, ah, okay, in der Baseball, wenn wir die jetzt draften, rutschen wir ihnen da ein bisschen runter oder sagen wir ja, ja, der ist halt gerade mit dem Kopf irgendwie nicht da. Ich glaube, letztes Jahr hat er sich von seiner Frau auch getrennt. Dementsprechend, wir geben ihm da einfach ein bisschen Zeit und hoffen, dass er da wieder klarkommt, dass er da sich rausziehen kann und dass im August, im Juli alles wieder quasi läuft und er auch wieder einfach Football spielen kann. Simon, wie bewertest du da die Situation?

SPEAKER_01 20:38

Das glaube ich schön gesagt, ja. Ich glaube, von außen ist es immer ein bisschen schwer zu beurteilen und natürlich, erste Hoffnung ist da immer, wenn da irgendeine Kopfsache ist, dass das schnell vorübergeht, dass der wieder klar ist, dass er sagt, ja, ich bin da, ich spiele Football, ich bin ein professioneller Footballplayer. Ja, es ist natürlich unangenehm für Fantasies auch so Sachen, so Themen. Eben zuerst mit diesen Frauen, die er da gebissen hat, dann eben diese Sagen, dann war er, glaube ich, irgendwo mal alkoholisiert oder mit irgendwelchen Medikamenten voll. Es ist schwierig. Ich glaube schon, dass das auch so ein bisschen Move wahrscheinlich vom vielleicht Agenten, von den Rams selber gesagt haben, ey, geh mal da hin, ein bisschen positive News, lass dich mal ein bisschen anschauen, durchchecken, so ein bisschen verschwinde aus der Öffentlichkeit, dass da nicht noch mehr kommt. Ich würde das aktuell nicht allzu hoch sehen. Was das ist, muss halt auf jeden Fall ein bisschen beobachtet werden, wie es dann im August oder so aussieht, ob er im Burnet-Trains-Camps dabei ist, wie auch die Vertragsstruktur dann ausschaut, kommt jetzt auch ins letzte Rookie-Jahr, wie die Rams dann gewählt sind, vielleicht den Pay-Check schon mal ein bisschen früher zu machen oder wenn die dann sagen, ja, wir schieben das jetzt mal hinten ran. Sind ein paar offene Punkte, aber ich glaube, stand jetzt April schwer zu sagen, was das wirklich für Auswirkungen dann hat.

SPEAKER_02 21:46

Ich nehme mal gerade einfach den nächsten Fall auch noch mit dazu. Auch bei Rice wird es keine Anklage jetzt geben und auch keine weiteren Untersuchungen der NFL. Das heißt, durch sind sie.

SPEAKER_01 21:55

Das ist ein Skandal, das muss man, glaube ich, schon so sagen. Finde ich extrem wild, sowas.

SPEAKER_02 21:59

Ja, ja. Du hast ihn ja noch weggetraded und in unserer Dynasty und hast halt auch noch gesagt: Hey, wer weiß, vielleicht wird er ja gesperrt, vielleicht kommt ein Knast, keine Ahnung, jetzt passiert da irgendwie gar nichts. And soll wohl auch gar nichts passieren. Dementsprechend, keine Ahnung, wie this geklärt wurde, ob da vielleicht dann hintenrum ein bisschen Geld überwiesen wurde. Wer weiß das schon. Und im Endeffekt gehen wir davon aus, dass Rice einfach ganz normal spielen wird, oder? Das heißt, wir fokussieren uns hier im Podcast natürlich auf Fantasy. Das heißt, Nils, Rice, Zweitrunden-Pick. Wie siehst du ihn?

SPEAKER_00 22:34

Yeah. Er geht da rein in dieses Tier 2, 3 Wide Receiver, also nicht dieses Elite-Wide Receiver Tier, aber für mich schon in dieses Tier 2, die dieses Jahr halt angreifen können für White Receiver 1. Ich meine, er will ja auch Chase N-Money haben. Ich mag den Vergleich, was er da gebracht hat. Ich kann sehen, dass es so weit wird. Es kommt ein bisschen drauf an, was mit Patrick Mahomes ist, wann er spielen kann, ob er direkt Day One da started, weil mit Justin Fields ist, glaube ich, der Backup. Ich weiß nicht, ob jemand dafür ist.

SPEAKER_02 23:06

Also ich glaube, Justin Fields wird auf jeden Fall starten. Hoffe ich, den habe ich in der Bestboard getrafted.

SPEAKER_00 23:11

Demnach, zu der Zeit wird es, glaube ich, ein bisschen düster, was Rushy Weiss angeht. Aber ansonsten, wenn mit Patrick Mahomes, mit Rushi Rice, auf dem Feld war, auch das Scheme einfach perfekt for ihn. Es war ja nicht nur Wide Receiver on sich, sondern einfach wie er eingesetzt wurde in dieser Office, einfach so gut for Fantasy, weil die Targets waren sicher. Er hat viel after catch gemacht, er hat einfach diese Sicherheit gezeigt und er war dann einfach so efficient, dass er für mich aufgrund, when Patrick Mahomes rausfällt, vielleicht ein später Zweitrunden-Pick oder so ein Zweitrunden-Pick ist. Je nachdem, wie lange halt Patrick Mahomes raus ist, kann er auch vielleicht Ende zweite Runde gehen. Aber ansonsten ist er, glaube ich, auf jeden Fall gesetzt. Ich glaube, wenn Patrick Mahomes anfangs gewesen wäre, wäre er für mich so ein Ende Runde 1-Pick, weil die Zeit, die er letztes Jahr gespielt hatte, war schon White Receiver 1 Niveau.

SPEAKER_02 24:05

Also ja, ja, also ich glaube, es war auch so ein bisschen, er hat übelstar reingestartet nach der Sperre, also nach den, ich glaube, Sex Games waren es ja. Also ab Woche 7 war er extrem produktiv und hat auch richtig gut performt. Ich glaube, da hatten wir alle schon so ein bisschen das Gefühl, ah okay, der könnte richtig krass sein. Also 16,2, 16,5, 14,6 Punkte nach der Sperre. Dann die Beiweg, dann kam er zurück mit 3,8 Punkten, dann 16,1 und 21,4, also auch nochmal zwei sehr, sehr geile Games. Und dann waren es aber auch nur noch 3,4, 5,1 und dann halt drei Games auch nochmal verpasst aufgrund von Verletzungen. Also es war dann zum Ende hin gar nicht mehr so perfekt, wie es, glaube ich, wie viele vielleicht auch der Eindruck war. Also overall die Saison gar nicht mehr so krass gewesen. Trotzdem natürlich produziert und ja, ich glaube, Ende Runde 1 würde ich ihn nicht sehen, wenn bei Holmes von Anfang an spielen könnte. Aber ich sage schon auch, dass er Mitte 2 auf jeden Fall ein Pick wäre für mich, wo ich sage, ich würde ihn da draften. Wir haben noch Travis Hunter, der jetzt als Full-Time-Corner announced wurde von den Jaguars. Also ja, tschüss, die Geschichte mit Doppelrolle, mit Corner und Wide Receiver. Für Redraft wahrscheinlich einfach die Folge, dass er nicht gedraftet wird. First die so ein bisschen das, was wir auch letztes Jahr befürchtet hatten. Wie kann das aussehen mit sowohl Corner als auch Wide Receiver? Ich erinnere mich an so viele Diskussionen, die wir letztes Jahr hatten. Draften wir einen am Anfang natürlich einen Ted McMillan, draften wir den drüber, draften wir den hinten dran. Was machen wir mit Travion Henderson? Was machen wir mit Nim Chutkins? Was machen wir mit den Tidens? Für uns in unserem Ranking, wenn ich mich richtig erinnere, schon ein Spieler, der einfach aufgrund dieser Unsicherheit gefallen ist. Hätte auch nach hinten losgehen können, aber jetzt ist es im Endeffekt so eingetreten, dass er halt nur Corner werden soll. Und für Dynasty natürlich, für alle, die ihn ja letztes Jahr so hoch wie, glaube ich, Spot 4 war dann im Endeffekt seine ADP gedraftet haben. Schon auf jeden Fall ein herber Rückschlag. Ich habe auch nochmal bei uns in die Dynasty geguckt. Nils hatte das Glück, er hatte Spot 4. Ich weiß nicht mehr, wer es war, aber irgendeiner hat vor ihm den Pick gehabt und er hat Travis Hunter anstatt Ted McMillan getraft und dann hat Nils Ted McMillan bekommen. Ich glaube, kann man sich jetzt gerade im Nachhinein sehr, sehr happy fühlen. Simon, für dich, du machst ja auch die Dynasty-Rankings bei uns. Travis Hunter überhaupt dann noch zu ranken, sagt man, okay, gut, vielleicht ändert sich das nochmal und sagt, die sagen irgendwie an: Ah, Corner kommt er irgendwie nicht ganz so auf die Platte. Wir spielen ihn, lass ihn trotzdem als Receiver spielen oder wie bewertest du es?

SPEAKER_01 26:49

Ja, ich glaube, Adrian hat es gestern getweetet, er versteht es nicht ganz, also er hätte es wahrscheinlich eher mit Wide Receiver anstatt Cornerback probiert. Gleich glaube ich Floor ist für ihn dann ein bisschen höher als Cornerback, aber das Ceiling, was er dir als Wide Receiver geben könnte, wäre dann wahrscheinlich noch ein Ticken drüber. Es kann sich nochmal ändern. Also ich glaube auch nicht, dass das jetzt Finale ist, dass wir vielleicht dann sagen, okay, was weiß ich, ich meine, die haben aktuell einen guten Wide Receiver Room. Vielleicht spielt das auch ein bisschen mit rein, dass die sagen, okay, wir haben jetzt Parker Washington, Brian Thomas, Jacoby Myers, sind ja eigentlich da nicht vom Need her so, dass wir ihn jetzt Full-Time-Wide Receiver brauchen. Wenn die irgendwie merken, okay, der, ja, ich glaube, du hättest wahrscheinlich von Anfang an ein bisschen so angehen müssen, dass du gesagt hättest, okay, der ist ein Full-Time-Corner oder ein Full-Time-Receiver und spielt dann halt ein paar Snaps auf der anderen Seite. Anstatt diese Mischung da, das hat ja vorne und hinten nicht funktioniert, war ja auch eben unsere Sorge dann, wo wir die Dynasty-Rankings gemacht hat. Aktuell keine Dynasty-Redraft-Relevanz, aber ich würde ihn jetzt nicht irgendwie für einen Viertrunden-Pick oder so wegtraden, da würde ich ihn lieber aussitzen, warten, was passiert und dann vielleicht in zwei anderen droppen.

SPEAKER_02 27:54

Ja. Nils, wie rankst du die restlichen Jacobs Receiver? Also Simon hat es ja gerade eben schon gesagt. Washington, Jacoby Myers, Brian Thomas, kurzes 1 bis 3. Wie siehst du die?

SPEAKER_00 28:06

Ich gebe Bryan Thomas noch einen kleinen Edge über Jacoby Myers, weil ich glaube, er hat einfach noch mehr Ceiling vom Profile her. Jacoby Myers kennen wir von der NFL schon, ein bisschen ungefähr, in welcher Range er vom White Receiver jedes Jahr mitspielt. Solider White Receiver 3, wenn er funktioniert. Ich glaube, Brian Thomas kann. Kann. Sehr großes kann. Wenn es funktioniert, einfach ein White Receiver 2 sein, dementsprechend ein kleiner Edge da, aber für mich ähnliche Range. Parker Washington ist, glaube ich, interessant, weil er letztes Jahr so ein kleines Breakout gehabt hat für spätere Runden, aber ich glaube, dass es da generell nicht so einen konstanten White Receiver geben wird, dass ich sage, ich will den White Receiver 2 Range packen.

SPEAKER_01 28:48

Sechste Runde Brian Thomas, siebte Runde Jacobi Myers oder zehnte Runde Parker Washington. Wenn Ratchet ihr am liebsten? Für mich ist das in aller Fall.

SPEAKER_02 28:57

Aber ich sage, ich drauf wieder Brian Thomas. Ich glaube, ich bin sogar wieder recht hoch an Brian Thomas. Weil ich, das, was Nils auch gerade gesagt hat, ich sehe halt dieses Ceiling. Es ist natürlich ein großes Fragezeichen, aber gerade in der Runde, eben, was hast du gesagt, Runde sechs? Da komme ich ja schon in die Range, wo letztes Jahr gefühlt die halbe Runde gebastet ist oder fast die ganze Runde gebastet ist. Wo ich noch gesagt habe, ah, da haben viele Rishi Rice gedraftet, ah, der bringt dir die ersten sechs Games nicht und wir saßen nach sechs Games da und die ganzen anderen Spieler, die in dieser Runde gedraftet wurden, die haben dir die ersten sechs Games auch nichts gebracht. Dementsprechend, ich glaube, wir kommen da schon in eine Range rein, wo man einfach das höchste Upside nimmt und Brian Thomas, nach dem, was er in der Rookie-Season gezeigt hat, gibt dir halt dieses Upside. Muss es funktionieren, auf gar keinen Fall, aber ich glaube, ich nehme da Brian Thomas mit und hoffe, dass er zumindest ansatzweise halt an seine Rookie-Saison anknüpfen kann und ja, keine Ahnung, Top 24, Top 20, Top 15 Receiver werden könnte. So wie auch Trevor Lawrence letztes Jahr gespielt hat. Für die Nails fallen alle. Simon, wen nimmst du?

SPEAKER_01 30:00

Ich glaube, ich drafte auch Thomas oder Parker Washington, ja. Okay.

SPEAKER_02 30:03

Ja, Meyers wird immer so ein bisschen unterschätzen.

SPEAKER_01 30:06

Ja, Meyers ist also den Schwierigkeiten.

SPEAKER_00 30:11

Er hat einen sehr guten Flor. Ich finde Parker Washington.

SPEAKER_01 30:13

Stimmt, da wäre es halt einfach kein sexy Pick dran.

SPEAKER_00 30:15

Parker Washington hat für mich auch einen ganz guten Floor. Für müssen beide anderen Wide Receiver von den Jugos eher so Floor Picks, falls sich nochmal jemanden braucht, den ich auf die Flex packen kann. Weil irgendwie funktioniert es ja. Und Bryant Thomas ist für mich der Pick, wenn ich noch einen White Receiver 3 brauche, aber ich will den, ich will was, was boom, dann ist der mein Pick. Weil der wird mir dann vielleicht die Liga gewinnen, weil der plötzlich an Top 15 Zahlen rankommt und ich glaube nicht, dass Myers und Paka Washington an Top 15 White Receiver Zahlen reinkommen können, wie Bryant Thomas.

SPEAKER_02 30:44

Ja, sehe ich genauso. Ansonsten kam gestern Nacht noch der News, dass Dontamian weggetradet wurde zu den Eagles für, ich glaube, einen 5-Runden-Pick, wenn ich es richtig im Kopf habe, 26 und einen Sieb-Runden-Pick, äh 27 oder 75 oder 76, so irgendwas in dem Ballpark. Ja, ich glaube, für die Packers vielleicht ein kleiner Boost für das Receiving-Trio da um Christian Watson, Jaden Reed und Matthew Golden. Ja, genau, heißt aber vielleicht auch, dass sie sich da auf der White Receiver-Position halt nochmal in Runde 3, 4 irgendwie Verstärkung holen. Und ich denke, ansonsten für die Eagles, solange AJ Brown und Devonta Smith und Dallas Goetter dort sind, ist es für euch ein Anzeichen, dass A.J. Brown getradet wird? Ich finde Don Tavian Wigs halt, ich finde ein bisschen.

SPEAKER_01 31:39

Ich finde die haben jetzt Elijah Moore, Don Tavian Wiggs und Marquise Brown geholt. Also ich weiß nicht, ob das reine Tief, also Death-Moves sind oder ob das schon so ein bisschen eine Vorbereitung ist. AJ Brown. Nee, das auf keinen Fall. Aber ich glaube, wenn du jetzt sagst, okay, du tradest A.J. Brown, lässt die die Möglichkeit offen, ob du dann Runde 1, Runde 2 ein Receiver holst und polst das dahinter ein bisschen auf, ja, verstärkt schon vielleicht so ein bisschen die Gerüchte.

SPEAKER_02 32:09

Ja, ich könnte mir auch vorstellen, dass also AJ Brown, so wie es aktuell ja auch aussieht, wird, wenn dann so ein Draft-Day-Trade. Und ich glaube halt nicht, dass du denen, also die, was haben die Patriots 31. Ich glaube nicht, dass er für weniger gehen wird. Also man hat, die Gerüchte heißt ja, dass das irgendwie, dass die nur einen Second Rounder zahlen wollen und die Eagles halt einen First Rounder wollen. Ich könnte mir halt vorstellen, dass die Eagles halt am Ende des Tages sagen, okay, gut, wir wollen halt dann Jordan Tyson draften oder da unseren Ersatz, unsere Nummer 2 hinter DeMonte Smith oder unsere Nummer 1 vor DeMonte Smith und das andere ist dann so ein bisschen mehr Tiefe. So wie damals die Titans, hat ja gut geklappt. Ja, ja. Ja, gut. Aber so wie die Vikings damals mit Jefferson für die Dicks, das hat gut funktioniert.

SPEAKER_00 33:00

Wäre auf jeden Fall wild, wenn Agile Prone wieder ein Day One Draft Trade Ding wäre. Wäre auf jeden Fall wild, wenn es wieder Agile Prone wird. Aber ich gehe da eigentlich mit. Für mich ist Riggs jetzt keine Gefahr, was generell den Righteous Überwurm angeht. Die Gefahren von Philadelphia sind einfach das Scheme. Das ist jetzt über die letzten Jahre so gewesen. Aber für mich auch jetzt nicht so ein Zeichen, dass sie jetzt unbedingt Agile Prone loswerden wollen.

SPEAKER_02 33:29

Ja. Nee, glaube ich auch nicht. Okay. Also für den richtigen Preis, glaube ich, machen sie es, aber mehr halt auch nicht. Thema der Woche. Wir haben Thema Hype Trains. Wird sich vielleicht im Sommerjahr auch nochmal verschärfen. Gerade da nehmen so Hype Trains richtig mal Fahrt auf, aber wir haben gedacht, wir nehmen die jetzt schon mal so ein bisschen unter die Lupe, weil wir einfach die ersten ADPs sind raus und wir wollen uns das einfach schon mal so ein bisschen anschauen. Simon, du hast ja hier ADPs dazu geschrieben. Ist das von Sleeper oder Fantasy Pros? Weißt du das? Es ist von Fantasy Pros, habe ich geschaut. Okay. Das heißt, ja, wir wollen es einfach so ein bisschen abchecken. Sind wir da d'accord? Gehen wir da mit? Oder lassen wir da lieber die Finger von? Wir haben ja die letzten Wochen auch schon über den einen oder anderen Spieler da geredet, der jetzt auch hier auf der Liste kommen wird. Siehe Bears Spieler beispielsweise. Aber gibt es doch den einen oder anderen, der jetzt viel Hype erfährt. Ich würde es einfach so ein bisschen wieder, wie wir es vor zwei Wochen jetzt gemacht haben, Spieler zusammennehmen. Und Quarterbacks haben wir uns drei rausgeschrieben und ich würde die, glaube ich, einfach zusammen betrachten. Wir haben einmal Drake May, der aktuell als QB2 gelistet ist, hat letztes Jahr auch als QB2 gefinished. Wir haben Jackson Dart, der aktuell als QB7 gelistet ist. Ich muss mal hier kurz nochmal Liste aufmachen. Und letztes Jahr, wenn man die Aridge Points ansieht, nur wo war er, wo war er, wo war er, wo war er?

SPEAKER_01 35:03

17, was in dem Dreh, hätte ich jetzt gefunden.

SPEAKER_02 35:05

14, also in Points per Game in Quarterback 14 war. Und Trevor Lawrence, der gerade dieses gute Finish am Ende hatte, aktuell ist QB 10 gelistet, hat als QB 6 letztes Jahr gefinisht mit 19,1 Punkten im Schnitt. Simon, kurzes Roundup über die drei Quarterbacks, wie siehst du? Wir können ja da nochmal, glaube ich, auf die einzelnen Fälle genauer drauf.

SPEAKER_01 35:31

Ich nehme jetzt mal Lawrence und May, weil da ist bei mir die Tendenz gleich. Da bin ich on board, würde ich jetzt mal sagen, was den Hype angeht. Drake May, ich mag ihn wahrscheinlich, also ich hätte ihn wahrscheinlich eher als Quarterback 3 als als Quarterback-2-Akte bei mir im Ranking. Aber ja, relativ nah da. Ich glaube, Trevor Lawrence habe ich jetzt noch nicht gerankt, aber wird wahrscheinlich auch irgendwo in dem Dreh dann bei mir landen. Das heißt, ich glaube, dass da der Preis ganz okay ist. Ich mag eigentlich beide Spiele. Ich glaube, dass beide Offenses gut klicken könnten nächstes Jahr und dass da ja zu wohl was Passing, was Touchdowns angeht, beide ja auch, gerade Drake Mada im Rushing involviert, Trevor Lawrence auch immer gut für den ein oder anderen Rushing-Touchdown. Da bin ich eigentlich relativ solid damit. Jackson Dart, Quarterback 7, ich glaube, wir hatten es da vor zwei Wochen, als wir über die Second-Year-Spieler gesprochen haben, da ist mir der Price einfach zu richtig, da gehe ich nicht mit. Quarterback 7, ist mir zu teuer. Ich glaube, da findest du in der Range dann andere Quarterbacks, die ich da deutlich lieber drafte. Caleb Williams beispielsweise. Mittlerweile wahrscheinlich auch wieder ein Bo Nix in der Range, wenn nach dem Wortle Trade. Da bin ich nicht so ganz da d'accord, was das Ranking von Jackson da angeht.

SPEAKER_00 36:35

Nils, wie siehst du die drei? Desto weiter runter es geht von Quarterback Ranking, desto besser safe ich die Leute. Ich finde TrackMay Quarterback 2, er darf auf jeden Fall da oben mitspielen, aber es ist so ein doof gesagt richer Preistag, den er hat. Weil so Quarterback 2, da hat man glaube ich in der Vergangenheit immer so, oder Quarterback 3, je nachdem, hat man immer so den Gedanken, oh, der muss in Runde 3, Anfang 4 muss man ihn auf jeden Fall mitnehmen. Er hat auf jeden Fall einen Floor, was sein Rushing angeht. Ich meine, Stefan Dix muss noch irgendwie verarbeitet werden. Also es muss noch ein Receiver herkommen. Ich finde Romo Jobs is an okay White Receiver 2 or okay, White Receiver 1b. Aber für mich jetzt auch auf jeden Fall kein Ersatz, weil für mich ist er eher so ein Touchdown-Guy. Demnach finde ich Track May im Vergleich, dass ich einen Chao Boer vielleicht zwei Runden später bekomme, oder auch einen Turns vier Runden später gefühlt bekommen. Sehr, sehr, sehr rich, was das angeht. Jackson Dart bin ich komplett mit und ich bin ein Science-Fan. Ich bin da noch nicht so krass überzeugt. Auch weil halt die Verletzungsgefahr bei ihm einfach so riesig ist, wenn er so weiterspielt. Und für mich hat er noch nicht diese. Ich hab noch nicht diese Würfe gesehen, wo ich sage so, okay, das ist ein Franchise Quarterback, den will ich unbedingt jedes Jahr haben. Klar, er kann laufen, aber das hat Daniel Jones auch ein Jahr lang gemacht. Und danach hat es auf jeden Fall nicht geschafft, deswegen finde ich Quarterback 7 auch auf jeden Fall gut sehr, sehr hoch. Und demnach sage ich auch so, okay, Trevor Lawrence an 10, an 11, der rutscht weiter runter. Finde ich sehr gut. White Russe over Womb wurde schon angesprochen, den finde ich auch stark. Wenn mal hier Travis Hunter vielleicht sogar White Reserve 4-5 spielt und der dann vielleicht für so ein paar Sachen reinkommt, mag ich das und dann stand jetzt drafte ich kein Early Quarterback, was das angeht. Außer dass ich Josh Allen, weil alle für mich viel Fragezeichen haben. Sei es ein Lama Jackson, sei es ein Drake May, sei es schon Jackson Dart, was ja auch schon fast zu einem Early Quarterback geht.

SPEAKER_01 38:40

Also ich habe in den Best Balls Drake May Runde 5 und Jaden Daniels Runde 6 bekommen und da bin ich absolut frei. Das ist okay. Das ist auf jeden Fall okay.

SPEAKER_00 38:49

Das ist ja ein Unterschied zu Drake Mays Quarterback 2-3 zu Vergleich, er geht Runde 5. Wenn man sagt, aber er geht Runde 3-4, dann ist es mir auf jeden Fall so. Runde 5 gehe ich voll mit, aber normalerweise geht Quarterback 2-3 früher, weil einfach in Runde 2-3 hat man plötzlich keine Ahnung mehr und sagt sie so, okay, ich nehme jetzt Quarterback.

SPEAKER_02 39:11

Ich würde jetzt einfach die ein bisschen einzel betrachten, also wählen wir uns mal Trake May vor. Was mein Problem mit ihm ist, ja, er hat es letztes Jahr ja dann auch mit jetzt quasi keinem Alpha-Receiver gemacht, also auch das, was Stefan Dix natürlich mal war, aber jetzt letztes Jahr nicht unbedingt war. Er hat es letztes Jahr geschafft mit einem Douglas, mit einem Stephon Dicks, wie hießen sie noch? Kyle Williams, Keesham Booty, genau, hat er noch ein, zwei gute Games, genau. Trotzdem ja geschafft, ein gutes Finish zu erreichen. Aber am Ende des Tages, er hat halt trotzdem, er hat die Saison als QB2 gefinisht, aber mit 343 Punkten. Das ist, wenn man sich letzte Jahre anschaut, zum Beispiel letztes Jahr, also das Jahr 2025 wäre, äh, 24 wäre das ja dann, wäre er damit nur Quarterback 6 gewesen. Also die Quarterback-reinen Zahlen, war zwar Quarterback 2, aber waren jetzt nicht so überzeugend, was die Punkte anging. Und wir hatten einfach letztes Jahr ein schwaches Quarterback, klar, ja. Ich meine, man hat es gesehen an einem Trevor Lawrence oder sonst was, der halt am Ende irgendwie vier, fünf gute Games hat und plötzlich trotzdem noch einen Top-Ten-Quarterback war. Obwohl er davor nicht so viel gezeigt hat. Auch ein Matthew Stafford, der einfach letztes Jahr extrem gut gespielt hat, natürlich, aber ja, extrem hoch gefinisht hat für eine Phase, die ja ja, ich glaube, ihr wisst, was ich meine. Und das ist so ein bisschen was, wo mich stutzig macht, wo ich einfach Angst habe. Ich gehe voll mit, wenn ich ihn als QB 2 drafte, wenn die beispielsweise sich jetzt einen H.J. Brown holen, wenn die sich im Draften auch einem White Receiver verstärken, jetzt in Runde 1, sei es ein Danzel Boston, sei es eine Konzeption, sei es ein Omar Cooper, irgendwas in dem Bereich, um da einfach eine mögliche Nummer 1 zu haben und dann ein Daubs halt als White Receiver 2 spielen zu lassen und ein Douglas als White Receiver 3 oder ein Booty als drei und Douglas als 4, dann ist es ein Receiving Room, der mir gefällt. Dann hast du einen Trevian Henderson, einen Stevenson, hast ein gutes Run-Game, du hast ein gutes Scheme an sich. Aber ohne das weiß ich nicht, ob mir das nicht ein bisschen zu viel auf den Schultern von Trake May ist. Und er hat es letztes Jahr mit Bravo gemeistert, aber ich bin mir nicht sicher, ob er das ein zweites Jahr in Folge so gut abliefern kann, dass er da schlussendlich QB2 ist oder ob wir da nicht sagen, ah, okay, komm, wir draften mal lieber einen Lamar Jackson oder sowas über ihm. Oder ja, auch einen Jaden Daniels oder ein Jane Hurts, ein Joe Bruno, die einem da vielleicht ein bisschen mehr Sicherheit geben, finde ich, als einen Drake May, der halt gar keine Waffen hat im Receiver-Game, in meinen Augen. Wie seht ihr den Punkt?

SPEAKER_01 41:55

Ich glaube, dass wir diesen Quarterback, also dieses schlechte Quarterback-Jahr vom letzten Jahr, ein bisschen im Draft merken werden und dass es wahrscheinlich uns ein bisschen zugute kommt dann. Also ich sehe wahrscheinlich, dass du, ja, George Allen wird früh gehen und dass dann so ein bisschen ein Gap kommt und dass mir dann diese Quarterbacks dann wahrscheinlich auch wieder gefallen. Also dass wir sagen, okay, du kriegst einen Dip auf Lamar, auf May vielleicht, wenn der nicht zu hoch geht. Jaden Daniels hat kein gutes Jahr gespielt, der werden wir ein bisschen einen Dip bekommen. Jalen Hurts vielleicht auch nicht optimal gelaufen und dass dann dieser Gap von diesen, ich sage jetzt mal, Quarterback 3 oder Quarterback 2 bis Quarterback 7 und zu diesen restlichen Quarterbacks gar nicht mal so groß ist, dass wir dann schon wieder sagen, okay, wir mögen die Quarterbacks da, anstatt ich jetzt irgendwie dann Dack Prescott, Brock Purdy irgendwie in Runde 9, 10 draften muss. Okay.

SPEAKER_02 42:45

Ja, zu Jackson Dart, ich stimme euch grundsätzlich zu, es fühlt sich Rich an. Im Endeffekt, ich finde, er bringt halt schon extremes Upside mit. Er hat letztes Jahr eigentlich die Saison mehr oder weniger ohne Malik Neighbors gespielt. Ich glaube, die haben eine 1-Game zusammengespielt in Woche 4. Ich bin auch mal so ein bisschen so die Stats von letztem Jahr durchgegangen. Von Woche 4 bis Woche 10 war er QB3 in Points per Game. Dann war er wieder zwei Games verletzt. Ich glaube, da hatte er seine erste Concussion. Dann kam er wieder, war glaube ich ein bisschen angeschlagen, 13,6 Punkte, dann war beiweek, dann hat er wieder ein 23-Punkte-Game und dann ist er nach ein paar Snaps auch wieder mit einer Concussion vom Platz, nach einem Punkt. Dann war da in Woche 17 wieder gespielt, 25 Punkte. Das kommt natürlich alles rein in diese Points per Games. Und klar, ihr habt ihn dann wahrscheinlich auch aufgestellt. Aber wenn man hofft, dass er da draußen ein bisschen lernt, und da haben wir ja auch vor zwei oder drei Wochen drüber geredet, wenn er es schafft, halt nicht immer mit dem Kopf voran in irgendwelche Defender reinzurennen und sich jede Concussion reinzuziehen, weil das waren ja keine Sex, wo er die Concussion gezogen hat, sondern es war halt einfach in irgendeinem Rush, wo er halt gedacht hat, er dankt jetzt so ein Dude um oder truckt jetzt so ein Dude um. Und wenn er das lernt und er verletzungsfrei bleibt, glaube ich, könnte ich mir schon vorstellen, dass er sogar als Quarterback 7 oder 8 da einen ganz guten Preis mit sich bringt. Ansonsten Trevor Lawrence stimme ich euch zu. Gehe ich mit. Ich glaube, dass der ein ganz geiler Quarterback, den man da so late kriegt. Meistens Quarterback 10, ja irgendwie Quarterback 11, 12. Runde 11, 12, wo man die dann mitnehmen kann. Gehen wir zu den Runningbacks über. Wir haben Sharon Mayaloff, der aktuell als AB 8 gelistet ist. Wir haben Kenneth Walker als AB 13 gelistet, ein Bashul Tuton AB24, Taila Al-Chair als AB 31 sogar und Jonathan Brooks als AB 40. Simon, auch hier kurzes Roundup über diese fünf Runningbacks, wie siehst du die?

SPEAKER_01 44:38

Ja, alle voll im Hype aktuell, glaube ich. Würde jetzt mal Tooten wahrscheinlich der mit dem größten Hype wahrscheinlich sogar aktuell da drin hervorheben. Kenneth Walker natürlich genauso ein Hype-Spieler aktuell, der jumpt auch ordentlich hoch. Ist unterschiedlich zu betrachten. Also ich glaube, wenn wir jetzt mal die ersten zwei anschauen, die wahrscheinlich dann ähnliche Range sind. Running back 8, Running Back 13 mit Love und Walker. Tue ich mir bei beiden noch ein bisschen schwer. Also bei mir steht bei beiden eher aktuell vom Hype-Train absteigen, weil das schon Spieler sind, die dann relativ früh gehen. Also ich glaube, Jeremiah Larve wird da eher Richtung Ende 1 dann gehen, wenn wir von Running Back 8 reden. Keine Falker, dann wahrscheinlich Mitte Runde 2. War das mir sehr, sehr rich, der Price. Klar, Larv muss man jetzt mal anschauen, wo er dann überhaupt landet. Bei Walker ist natürlich der Landingspot sehr, sehr gut. Das ist perfekt bei den beiden Chiefs. Ja, wir haben es ja vorhin gesagt, mal schauen, was mit Patrick Mahomes dann ist, wann der spielt. Ich sehe halt bei Walker aktuell nach wie vor nicht so diese klare Three-Down-Rolle, wo ich sage, da sind wir schon noch in dieser Range drin, wo du Runningbacks hast, die halt wirklich diese Workhorse-Runningbacks sind, die dir auf jedem Down am Platz stehen. Für mich ist Walker eher aktuell so ein Late, Second, Early, Third Round Pick, so in dieser Derrick Henry Range wahrscheinlich drin. Da, wie gesagt, bin ich eher ein bisschen davon, dass ich sage, da gehe ich weg von diesen zwei Top-Runningbacks.

SPEAKER_02 46:06

Okay, dann lass kurz eben die zwei Running Top-Runningbacks hier betrachten. Niels, wie siehst du die beiden?

SPEAKER_00 46:12

Ich muss leider sagen, ich bin bei Love, glaube ich, raus. Nicht vom Prospect her, aber ich bin einfach enttäuscht von den letzten Jahren, was so First Round Runningbacks angeht. Ich glaube, der letzte krasse war halt Barclay, der halt als Arby One gefinished hat, aber ich wurde sehr frustriert, was Clyde etwas angeht, was Ashton Chanti angeht. War dazwischen noch einer? Ich glaube, man kann sie mittlerweile faden, was das angeht, weil das Ceiling ist ja schon irgendwie gekappt, weil er wird ja nicht zu einem krassen Team kommen. Tennessee Titans sind Forerunner, Giants sind immer noch im Game. Commanders würde ich glaube ich sogar am meisten feiern, wenn er da irgendwie reinkommt. Weil ich glaube, mit einem fit Daniels kann das eine sehr gute Offen sein. Und ich glaube, da bin ich dann wieder on board, um ehrlich zu sein. Weil ich glaube, da kann das fittet mir am meisten. Tennessee fühle ich nicht und ja gut, Giants. Ja, bin ich.

SPEAKER_02 47:08

Ich meine, da war Barley, so schließt sich der Kreis. Der letzte Rookie-Runnyback, der Runde 1 ging und da denkst du es. Aber ich, also ich sehe es ähnlich. Ich finde ABI 8 hört sich gar nicht mal so krass hoch an. Ich meine, wir hatten dabei gekleidet durch Zilla oder Bijan ja oft auch Zahlen von AB 5, 6 ging, die ja dann teilweise genau. Ja, natürlich. Aber im Endeffekt, ja, ich sag, wird sich zeigen, wo der dann schlussendlich landet. Ich glaube, da können wir dann eben in zwei Wochen einfach mehr auch dazu sagen, je nachdem, wie oder wo das Bot ist. Kenne Forker, Nils, ich finde Abi 13 hört sich da eigentlich auch ganz gut an. Also ich weiß nicht, wir sind da wahrscheinlich wieder in einem Boot. Klar, wir haben da die Verletzungsanfälligkeit und mal gucken, haben wir vorhin ja schon gehabt, was bei Holmes angeht. Aber ich sehe ihn ganz klar, als Free Down Back. Und ich sage, wenn auch hier, wenn Holmes irgendwie schafft, mal zumindest 13, 14 Games zu zocken, da ab Woche 4, 5 wieder auf dem Platz zu stehen, also und Kenneth Walker natürlich schafft, 14, 15 Games auf dem Platz zu stehen, das klammern wir einfach mal aus, dann glaube ich, habe ich da wenig Zweifel, dass er als ein Top 12 Runningback finishen kann, oder?

SPEAKER_00 48:17

Das Geld ist da, das Investment vom Team ist da, ich rede wieder gegen mich, weil ich letztes Jahr gesagt habe, Kenneth Walker drafte ich nicht mehr, Kenneth Walker wird wieder mein Early Crush und den will ich nicht mehr draften, aber an sich, dafür, was er für einen Vertrag bekommen hat, wo er in einen Spot reinkommt, ist Kennef Walker für RB13 eigentlich für mich ganz gut. Da bin ich auf jeden Fall Hype Train dabei. Die haben auch Zeiten gesehen bei den Seahawks, wo er als Freedom Back funktioniert hat, was auch Targets angeht. Ich denke, sie werden trotzdem Paschard Smith da als Receiving Back primär einsetzen. Aber das ist auch nicht Kenne Walker sein Game, das braucht er nicht. Er kommt über diese explosiven Runs und wenn er davon genug bekommt, wenn er an die 20 Carries bekommt, kann er da auf jeden Fall funktionieren. Es hat mit der Verletzungsanfälligkeit zu tun. Wenn er eine fitte Saison hinlegt, garantiere ich gefühlt schon, dass er ein Abi 1 wird.

SPEAKER_02 49:11

Ja. Würde ich so unterschreiben. Eine Diskussion, die wir wahrscheinlich nicht das letzte Mal führen werden. Simon, wie siehst du die anderen drei Runningbacks? Eben, die gehen ja ein bisschen später. Ich glaube, mal teile Alche E und Jonathan Brooks. Ja, ich weiß nicht, ob man da überhaupt so krass drüber reden muss. Abi 31, Abi 40, da sind wir schon irgendwo, keine Ahnung, Runde 9, Runde 10, Runde 11 wahrscheinlich. Basel Tuten, wie du gesagt hast. Jetzt vorm Draft AB24. Ich finde es recht hoch.

SPEAKER_01 49:41

Ich finde es sehr hoch, ja. Also das ist bei mir auch klar abspringen. Das ist halt genau so ein Move, wo wir vorhin gesagt haben, beim Draft, da könnten Hype Trains dann schnell beendet sein. Ich glaube, die Jaggers werden ein Running Back Draften. Klar, du kannst dann diskutieren, wie gut ist die Running Back-Klasse dieses Jahr. Ist das so eine Waffe, die du die Tuten dann auch schadet? Ich glaube halt einfach, es wird ein ekliges Backfield da. Wir kennen Liam Cohen von den Buccaneers, der mag das mit zwei, vielleicht sogar mal drei Runningbacks im Roster, die alle einzusetzen, denen unterschiedliche Rolle geben. Und ich glaube schon, dass Tuten, da war letztes Jahr schon so ein Third-Down-Runningback-Typ, wo du einfach Etienne dann vom Platz genommen hast. Ich könnte mir schon vorstellen, wenn die jetzt irgendwie ein Jonah Coleman beispielsweise, so ein klassischer Bulldozer, Inside-Runner, wenn die den Draften, dann wird der halt die Early-Downs, die Goal-Line-Snaps bekommen, tutten dann mehr dieses Receiving, diese Third-Downs. Ich glaube, Runningback 24 für ihn ist sehr, sehr rich aktuell. Also ich weiß nicht, ob ich da mitgehen würde, dass der den Draft nach dem Draft den gleichen Value noch hat. Und er wird halt aktuell sehr gehypt. Also ich glaube auch überall, was Bestball und so angeht, geht da wahrscheinlich noch ein Ticken früher als Running Back 24. Da bin ich raus aktuell.

SPEAKER_02 50:57

Und ich meine, er war ja auch nur ein Viertrunden-Pack. Also es ist nicht einfach.

SPEAKER_01 51:01

Er hat jetzt auch nicht extrem gezeigt, dass du gesagt hast, ey, der war so krass in seiner Rookie-Season, denn der wird ein Alpha-Running Back jetzt.

SPEAKER_02 51:07

Er hat gar nichts gezeigt, oder? Also ich weiß nicht, ob ich falsche Stats nachgeschaut habe, aber er hatte 83 Carries für 300 Rushing Yards, er hatte 14 Targets, das sind 0,9 Targets per Game. Er hatte 79 Receiving Yards. Also für einen Freedown Back ist es extrem wenig. Er hatte 7 Touchdowns, was bemerkenswert ist dafür, dass er so wenig Touches hatte. Aber im Endeffekt, ja. Also für einen Viertrunden-Pick, der natürlich jetzt in eine gute Situation kommt, aber in seinem Rookie ja so wenig gezeigt hat, wo der Draft jetzt noch vor der Tür steht. Also, ich habe ihn in 1-2 Dynasty liegen und versuche ihn auf jeden Fall da wegzutraden. Aber ja, finde ich auf jeden Fall so hoch. Alche Ea und Jonathan Brooks. Ich meine, Jonathan Brooks mag ich, aber ich finde, auf AB40 kann man jetzt noch gar nicht so krass vom High-Train reden. Genau, ja. Und Alche Ear finde ich ein bisschen komisch. Wird sich aber zeigen, ob wer da halt dann schlussendlich Starter ist, dementsprechend. Ich hab, da fade ich aktuell eher alle drei Running Backs. Ja, genau. Nils, dein abschließender Take zu den Runningbacks hier.

SPEAKER_00 52:15

Ja, was Tuten eigentlich mir gezeigt ist, ist, dass er ein sehr guter zweiter Back ist. Also dass es ein Committee-Back ist. Das hat er mir gezeigt, weil er sieht sehr explosiv aus. Und da habe ich Angst, dass es halt einfach so reingeht, wie du schon gesagt hast. Und die Running Back-Class, die kann so schlecht sein, wie sie will. Es gibt immer Runningbacks, die plötzlich performen. Es war auch in dieser Running Back-Class, wo Bucky Irving plötzlich gut war. Die war auch nicht so sonderlich gut. Plötzlich kommt ein Running Back, der einfach in der NFL funktioniert. Das sind einfach Spieler, die sich weiterentwickeln. Untrafted Free Agents sind plötzlich Star-Runningbacks in der NFL. Running backs, wenn sie die Chance bekommen, können in der NFL funktionieren. Dann braucht das Prospect nicht so gut sein. Deswegen muss man trotzdem ein bisschen vor Rookie-Runningbacks Angst haben. Und Habit 24, klar, das Ceiling ist auf jeden Fall da, aber für mich hat Tuten einfach nur gezeigt, dass er ein zweiter Back ist, der diese Explosivität mitbringt. Und ich weiß nicht, ob er dieses komplette Workhorse Running Back-Image oder also das Workload zeigen kann. Das hat man ja auch wirklich nicht gesehen. Nur diese einzelnen Carries, wo man gesagt hat, oh, er sieht aber wirklich schnell aus. Das hat man gesehen, aber meistens sind das die Carries, wo man weiß, okay, es wird ein Committee-Running Back. Tyler AlGia mittlerweile, ich bin ehrlich, ich mag es nicht, dass er AB31 geht, weil an sich finde ich ihn einen sehr guten Pick. Weil James Connor, keine Ahnung, Trey Benson, klar, der ist auch noch da. Ich mag auch Trey Benson eigentlich, um ehrlich zu sein, weil es ist ja gar nicht klar, wer da Day One startet. Und ich finde, Tyler IGE ist so ein Running Back, den lieben, glaube ich, viele Coaches, weil er einfach sein einfach sein Ding durchzieht. So ein bisschen Frank Gore-mäßig, er macht seine drei, vier Yards per Carry, war auch ein sehr guter Backup. Ich glaube, Tyler IGER kann, wenn es gegen Saison geht, nochmal ein. Er hochrutschen jetzt nicht, weil AB31 schon hoch willen ist, weil so krasses League nicht hat, aber er kann schon ein kleiner Stil werden, weil ich kann schon sehen, dass er der Starter sein würde in diesem Backfield, wenn James Conner da noch ein paar Fragezeichen hat. Und Jonathan Pooks, das ist, glaube ich, so ein kleiner Liebling von uns, von allen noch, so ein bisschen von Prospect so mäßig. Es ist Schuba Haber als ein Backfield, würde ich erstmal behaupten.

SPEAKER_02 54:19

Ja, aber AB 40, sag ich mal, kann man mitnehmen. White Receiver, wir haben da noch eine lange Liste. Ich weiß nicht, ob wir da über alle reden wollen, reden müssen. Ich würde mal gerade den ersten einfach wegnehmen, oder? Ich weiß nicht. Simon? Du hast am ehesten zwei Druck. Das heißt, wie wollen wir es machen?

SPEAKER_00 54:43

Ich glaube, bei White Receivern ist so diese 20er-Range immer so sehr interessant, weil gut.

SPEAKER_01 54:50

Ich hätte jetzt mit Pickens Olave McMillan wahrscheinlich einen Kopf mal geworfen.

SPEAKER_02 54:55

Ja, okay, dann lass du die, sagen wir mal kurz abfrühstücken. Wir haben Pickens als White Receiver 10 aktuell gelistet, wir haben Olave als White Receiver 11 und Ted McMillan als White Receiver 14, also beide, äh alle drei so, sag ich mal, Ende 2 bis Ende 3 Picks voraussichtlich. Ja, wie seht ihr die drei?

SPEAKER_01 55:15

Als ich es rausgeschrieben habe, musste ich mir, also fand ich es relativ hoch, wo ich gedacht habe, White Receiver 10, Low End Wide Receiver 1 gegen da. Aber es gibt ja gar nicht so viele Wide Receiver, die ich auch tendenziell eher noch darüber sehen würde. Also ja, ich habe mir da ein bisschen angeschaut, okay, welche Receiver gehen da. Was ist mit dem Tier dann dahinter, eben wo wir dann jetzt nachher dazukommen, Jalen Wardle und so. Ich finde schon, dass die alle noch einen Case haben, eben so als Low-End Wide Receiver 1 gedraftet zu werden. Ja, Pickens hat es gezeigt, Ulave, schöne Comeback-Season gehabt, da wird es wahrscheinlich Drafter noch ein bisschen interessant, was im Draften noch kommen könnte. Saints ja dann auch gern mal ein Kandidat, wo es ein Kanel Tate an Pick 1 oder an Pick 8 oder so geht. Macmillan, Wide Receiver 14, haben ja auch schon gesagt, wahrscheinlich tendenziell eher ein bisschen Rich aktuell. Also der geht dann auch relativ früh im Gegensatz zu anderen, aber auch eher, wenn es da im Draft nicht allzu viel passiert, glaube ich schon, dass die Offens wieder ganz okay zumindest ist und dass McMillan da, wenn einfach Effizienz noch ein bisschen steigern kann, wenn er noch ein paar mehr Touchdowns fängt, glaube ich, dass wir da auch von einem lowern Wide Receiver einreden und dementsprechend bin ich eigentlich bei allen drei da on board relativ fein, die da auch zum aktuellen Draft-Preis, zur aktuellen ADP zu draften.

SPEAKER_02 56:28

Ich glaube, wir haben bei Ted McMillan sogar gesagt, dass uns der Preispunkt gefällt, oder? Also Wide Receiver 14, weil ich meinte, wer da, also dass die Second Year Player oft, CEO Lave, Wilson, London, oft ja schon so irgendwie, keine Ahnung, Anfang Mitte 2 gedraftet wurden und jetzt Ted McMillan kriegt man Ende 3. Also ich mag Ted McMillan eigentlich den Preispunkt. Also das wäre ja auch die Frage, welchen Receiver at cost natürlich draftet ihr hier am liebsten. Also wo sagt ihr?

SPEAKER_01 56:54

Rankt ihr sie genauso, wie wir sie jetzt da, also 1, 2, 3 auf die Ebene oder sagt ihr sogar irgendwie, ich drafte Olave über Pickens oder so?

SPEAKER_00 57:04

Das finde ich schwer, ich finde es sehr knapp. Ich will mal Olave Pickens auf einen Ebene und dann Ted McMillan, wenn man lieber Olave oder Pickens haben will. Ich glaube, ich bin bei Ted McMillan über Olave.

SPEAKER_02 57:18

Ich nehme sie wie Nails. Okay, also ich, also ich mag als Preispunkt auch hier Ted McMillan am meisten.

SPEAKER_00 57:25

Geh ich auch um den drei, gehe ich auch mit. Also ich mag Pickens gar nicht, ich mag Olave gar nicht. Das ist für mich einfach. Die fangen für mich ein neues Tier an von Wright Resumen, wo es richtig eklig wird. Und da nehme ich, wenn, dann Ted McMillan eine Runde später, was er gefühlt geht.

SPEAKER_01 57:40

Ich bin so gespannt, wie unser erstes Roughboard ausschaut, dass ich glaube, da wird es Running Back über Running Backstage.

SPEAKER_00 57:45

Ja, die gehen halt in der Range, wo die Running Backs sind. Und da nehme ich, glaube ich, die Sicherheit von den Runnings mit, weil ich will nicht diesen T. Higgins Chain Ron-Vergleich bei George Pickens bringen. Aber für mich hat er diesen, er ist ein sehr guter Wide Receiver 2, der dieses Jahr einmal funktioniert hat, klar, bei den Cowboys, neues System und sowas. Aber wir haben immer noch ein CD-Lamp und es kann einfach sein, dass er komplett einkracht und dann nehme ich einfach die anderen Running Backs, wo so ein George Jacobs plötzlich geht, wo ein Kenneth Walker geht, wo ich ein bisschen mehr Sicherheit habe, weil zwei Wide Receiver in einem Team, einer davon kann halt einfach mal sozusagen haben, wo es nicht funktioniert. Chris Olave, so Tyler Schuck, ich bin jetzt nicht der größte Fan von. Muss nicht funktionieren, wobei ich da sagen muss, das Scheme gefällt mir mit Cannelmore? Cannelmore. Das gefällt mir auf jeden Fall. Chris Olave kriegt er seine Targets. Was das angeht. Bei George Pickens habe ich sehr große Bauchschmerzen und da bin ich beim Hype Drain komplett raus.

SPEAKER_02 58:41

Ja, same. Simon, nimmst du sagen wir mal Pegans Olave über keine Vorkommen.

SPEAKER_01 58:50

Boah, close, keine Ahnung. Ja, komm ein bisschen auf erste Runde drauf an, was du da gepickt hast. Ich glaube, wenn du Wide Receiver gehabt haben bist, dann nehme ich schon Walker drüber. Es wird ähnlich arranged sein, aber. Wie wird es in deinem Ranking sein? Also das ist ja. Ich glaube, ich hätte. Boah. Ich glaube, ich hätte beide Receiver aktuell drüber.

SPEAKER_00 59:10

Aber wenn du jetzt Running Back genommen hast in der ersten Runde, fühlst du dich fein mit George Pickens als White Receiver 1? Also, I don't know.

SPEAKER_02 59:19

Aber ich glaube, ich bin schon mit beiden Feinern mit der Okay, nächstes Tier, genau. Nehmen wir einfach mal so die vier, die jetzt hier so aneinander kommen. Jalen Wardle, White Receiver 20, Luther Burden, White Receiver 23, Christian Watson, White Receiver 24 und Romeo Dunsey, White Receiver 26. Simon, wie siehst du die vier?

SPEAKER_01 59:41

Ja, Beas Receiver haben wir eh schon behandelt. Da bin ich aktuell eher noch ein bisschen mit Fragezeichen versehen, was beide angeht. Also da will ich mal sehen, wie hoch die dann wirklich auf dem Draftboard landen, wo sie dann gehen. Ich finde vom Unterschied her, ich bin da eher ein bisschen Odunse, ich mag da Odonse fast ein bisschen lieber als Lufer Burden. Also jetzt nicht, dass ich Odunse über Burden wahrscheinlich draften werde, aber je nach Preis glaube ich, dass ich da eher dann Richtung Odunse gehen werde. Jalen Wardle geht mir eigentlich aktuell deutlich zu früh. Da bin ich eher auf Hype Train absteigen. Wide Receiver 20 finde ich, finde ich sehr retween. Darf es dann nicht vergessen, dass da dennoch ein Kurtland Sutton rumläuft. Wir haben es gesagt, als die News rauskamen. Es ist ein Riesen-Downgrade für einen Saturn natürlich, aber wir sehen es eigentlich alle bei Wardle jetzt nicht so als Riesenanstieg, was sein Ranking angeht. Ich glaube, der wird ein Low-End Wide Receiver 2, High-End Wide Receiver 3 irgendwo da sein, aber ich will den Preis dann halt nicht bezahlen, weil ich glaube, viel mehr gibt er die einfach im Ceiling nicht als Wide Receiver 20, wo er aktuell geht. Christian Watson ist eine spannende Personalie, jetzt natürlich mit dem Don Tavian Wix Trade gerade nochmal ein bisschen spannender geworden. Packers halt, habe ich mir eigentlich schon aufgeschrieben. Nicht draft eigentlich lieber die Packers Receiver, die dann später gehen. Jaden Reed, Matthew Golden wahrscheinlich. Jetzt, wenn Wigs auch noch weg ist, wenn Watson halt mal fit bleiben kann, bringt er dir, glaube ich, schon sehr, sehr viel Zealing ins Team.

SPEAKER_02 1:01:07

Ich glaube, da sind wir halt auch wieder in der Range, White ist wieder 24, das ist ja dann vermutlich so Mitte Runde 5 irgendwo in dem Bereich, oder? Wo man sagen kann, okay, gut, wenn der halt bastet, wenn der halt sich wieder verletzt oder sonst was, dann trifft es einen vielleicht gar nicht mal so stark. Dann hat man vielleicht dann schon zwei Runningbacks, zwei Receiver gedraftet, das ist dann dann weit wie über drei und ich finde, dafür bringt er dir halt extrem hohes Ceiling mit. Also ich mag Christian Watson. Ich würde ihn natürlich gerne Ticken später draften, wäre für mich aber jetzt so rein gefühlstechnisch, player-type-mäßig, ein Spieler, der vielleicht auch ein bisschen fällt. Wenn da jetzt du mit Leuten draftest, die vielleicht dieses Risiko nicht unbedingt eingehen wollen, ist es vielleicht einer, der ja noch ein bisschen fallen könnte, wo dann die Leute sagen, okay, komm, ich draft lieber Romeo Dunsee oder sonst irgendwer. Bas Receiver, eben habe ich die letzten Wochen auch schon oft mein Take dazu gegeben und Shannon Wardet sehe ich genauso wie du. Also ich finde, man draftet ihn hier ein bisschen, ich würde nicht sagen, hundertprozentig an seinem Ceiling. Ich finde, Jane Wardle ist ein extrem guter Receiver und hat auch mit einem Bone Nix das Ceiling irgendwie, keine Ahnung, Top 15, Top 12 zu finishen. Aber das reine Scheme, Bone Nix, was wir bisher gesehen haben und Shannon Wardle mit seiner Verletzungsanfälligkeit, machen dieses Ceiling halt so unwahrscheinlich. Das heißt, ich sehe ihn halt, wie du auch gesagt hast, ja, als Low-End, White Receiver 2, High-End, White Receiver 3, der kann mit einer guten Saison schon als White Receiver 20 finishen. Da sehe ich ihn schon, auf jeden Fall. Aber es ist halt, da muss ich ihn halt dann auch draften. Und eigentlich drafte ich halt gerne White Receiver an ihrem Spot, die mir halt 3, 4, 5, im Optimalfall 10, 15 Spots höher finishen können. Und das sehe ich jetzt gerade hier bei einem Loufer Burden, Grish und Watson, die noch danach kommen, sogar mehr. Deswegen, Channel Wardle bin ich ähnlich wie du, nicht auf dem Hype-Train drauf. Nils, wie siehst du die hier, die 4 Receiver?

SPEAKER_00 1:02:54

Es ist halt eine witzige Range, deswegen wollte ich auch mit dieser 20er Range anfangen, weil es halt einfach so ein großer Pool von White Receivers sind und man sieht, was so ein Hype-Trend aus diesen Spots machen kann. Plötzlich ein Water und 20, ein Luther Burden auf White Receiver 23, aktuell auf White Receiver 21 ADP, obwohl der eigentlich wirklich nichts gezeigt hat. Also es gab Rookie White Receiver, die haben mehr gezeigt und ging dort. Also ich finde es auf jeden Fall verrückt und im Endeffekt will man ja auch irgendwie nicht craften, man will den Hype Train, uh Hype White Receiver draften, der untergeht, irgendwie, habe ich so das Gefühl, in dieser Range. Und mittlerweile, ich weiß gar nicht, wer das genau ist, weil ich finde Alec Pierce und White Receiver 31 ganz interessant. Aber DJ Moore geht für mich, der auch in dieser Range geht, ein bisschen unter, der geht ja in White Receiver 30er Range, der ja auch eine sehr gute Situation hat. Da versuche ich eher so diese Leute zu suchen, weil Luther Burden auf White Receiver 21, was soll denn da passieren? Soll er Top 10 White Receiver plötzlich werden? Das muss ja schon gefühlt werden, dass er diese Pflanze ist.

SPEAKER_01 1:03:53

So Hype-Trains gehen ja gerne auch so ein bisschen in die Richtung My-Guys dann. Mögt ihr einen, also liebt ihr einen Spieler, der jetzt da bisher auf unserer Liste kam? Von dem White Receiver 20 Receiver gar nicht. Ja, auch Runningbacks allgemein. Ich finde es sehr allgemein so diese Hype-Train-Namen. Ich weiß nicht, ob ich jetzt da von mir, gut, ist noch früh, schon so sagen würde, ja, das wird hundertprozentig MyGuy von mir.

SPEAKER_02 1:04:17

Nee, hundertprozentig auf jeden Fall nicht, aber ich, also ich mag Ted McMillan. Ja, aber das ist okay. Es ist fein. Ja, aber ich sage, ich könnte mir auch vorstellen, dass ich den Top 12 ranken werde.

SPEAKER_01 1:04:29

Okay, okay. Ja, genau, vielleicht so eben in die Richtung, wenn du sagst, es ist ein MyGuy, also Hype-Trained-Spieler, aber ich habe sie wahrscheinlich dann nochmal ein Ticken drüber, wie sie jetzt gehen.

SPEAKER_02 1:04:38

Ja, genau, aber ansonsten, also ich stimme dir zu, also es sind jetzt schon Spieler, wo ich aktuell eher Bauchschmerzen habe. Also eben, also ich meine, ich habe jetzt auch die Runningbacks mir nochmal gerade kurz angeguckt und sowas. Also es ist ja jetzt im Endeffekt, wir haben jetzt über 15 Spieler bisher gesprochen, ne? Knapp. Es ist einer, wo ich sage, den mag ich. Er hätte Draftkost aktuell.

SPEAKER_01 1:04:59

Ich würde wahrscheinlich hier am ehesten bei mir jetzt Romodones ja wahrscheinlich noch reinwerfen. Weil er am niedrigsten ist.

SPEAKER_02 1:05:06

Boah, ich finde aber auch da, also der kommt jetzt in sein drittes Jahr und er hat bisher halt, also, ja, keine Ahnung. Eine andere Diskussion nochmal, will ich gar nicht aufmachen. Ich würde sagen, wir gehen, wir schauen uns die weitere über 30 bis 45 hier an.

SPEAKER_00 1:05:20

Bei Romodunce habe ich Angst, dass er einfach so ein Köttel und Satten wird. Der kann mal funktionieren für ein paar Spiele, aber dann, so wie er letztes Jahr halt, kann funktionieren für ein paar Spiele. Und dann geht er halt komplett runter. Und irgendwie sieht es danach aus, weil Luther Burden, Costin Laughlin, so diese Anna Neef Guys sind und Romo Dunce halt auch genau diese Kurt- und Satten-Rolle hat. Und wenn da die Touchdowns nicht da sind, dann ist halt komplett over. Dementsprechend, ich mag diese Right Receiver 20 gegen gar nicht, weil die für mich alle so overhyped sind, aber wie viele Runningbacks will ich in dieser Situation plötzlich draften? Irgendwie wirst du ja, du musst ja zwei von diesen Right Receivern da mitnehmen. Am besten Fall nimmst du diesen Hype-Train, Right Receiver da untergeht. Mickey kommt direkt die Chemur so im In Blick, weil irgendwie müsste der eigentlich auch einen Hype Train haben dafür, dass er jetzt bei den Bills spielt, aber hat er nicht. Demnach glaube ich, dass er momentan kurz guter Values, aber Alec Pierce wäre zum Beispiel noch so ein Kandidat, den ich auch sehr mache.

SPEAKER_02 1:06:12

Ja, Alec Pierce kommt eben genau, Alec Pierce haben wir jetzt hier auch auf der Liste, White bis über 31, wir haben Michael Wilson, White bis über 34, wir haben Randall Robinson, White bis über 40, Parker Washington, White bis über 43 und Jaden Higgins, White bis über 45. Ich könnte mir vorstellen, dass hier auch gerade so ein Randall Robinson, Parker Washington, je nachdem, wie jetzt der Draft verfällt, gar nicht mehr so relevant sein könnten. Dass der Hype-Train sich hier von alleine schließt. Ja, Simon, wie siehst du hier die 5 Receiver?

SPEAKER_01 1:06:38

Ja, ich habe eigentlich auch Alec Pierce hier als meinen Hype-Guy, wo ich drin sitze. Ich finde, den mag ich sehr. Wide Receiver 31 ist so eine Range, wo du sagst, ja, wenn es gut läuft, draftest du dir hier noch einen Wide Receiver 2, weil ich glaube schon, dass Pierce dieses Ceiling hat, in dieser Office als Top 24 Wide Receiver zu gehen. Wenn da Targets immer noch ein bisschen hoch gehen, Effizienz sollte natürlich ähnlich bleiben, aber auch die wird wahrscheinlich dann ein bisschen drunter leiden, wenn die Targets einfach höher werden und mehr für ihn da ist. Bei den anderen muss ich schon sagen, ja, wie gesagt, Parker Washington, habe ich gesagt, mache ich eigentlich gerne da, wo er geht. Ich mag Michael Wilson eigentlich nicht so. Ich mag Wondell Robinson nicht so. Und Jaden Higgins sind wir dann mehr in dieser Sleeper-Kategorie, wo ich halt schon auch sage, ja, mal schauen, Tank Dell, Charlie Noel, wie sie alle heißen. Ich weiß nicht, ob dir in Jaden Higgins eine ganze Season irgendwie Fantasy-Relevanz bringt.

SPEAKER_02 1:07:33

Ich glaube, Jaden Higgins hatten wir ja auch, habe ich, glaube ich, auch schon mal gesagt. Wir konnten ja Nico Collins letztes Mal nicht mal so, letztes Jahr nicht mal so als Top 12 Receiver aufstellen. Ich weiß nicht, ob die Offens einem so viel bringt, dass wir einen Jaden Higgins verlässlich als Redraft-Spieler aufstellen können. Der ist vielleicht für Deep Dynasty League dann ganz interessant oder sowas, aber ja, sehe ich schon auch Probleme. Alec Pierce finde ich auch spannend, also mag ich auch. So wie ich jetzt rausgehört hat, Nils Magin auch. Finde ich eigentlich ganz witzig, dass wir den ja eigentlich jetzt jahrelang nicht gemocht haben und jetzt ein geiles Jahr hatte. Und klar, Pittman hat auch weggetradet. Wir haben mehr oder weniger die Quarterback-Situation geregelt, glaube ich, mit Daniel Jones. Aber ja, Alec Pierce, White Receiver 31, dachte ich zuerst, ist recht hoch, aber auch hier, wenn man sich halt die White Receiver rundherum anschaut, ist es, glaube ich, ein Preis, den wir, den wir ganz gerne zahlen wollen. Ansonsten eben, ich stimme dir zu, Nils du irgendwas zu ergänzen. Oder also ja, Alec Pierce magst du, glaube ich, auch, oder?

SPEAKER_00 1:08:32

Ja. Also mich wundert es, dass er halt noch nicht so hoch gegangen ist, weil der hat halt einen fetten Vertrag bekommen. Die situation ist besser geworden. Klar, ist halt dieser komische Unicorn-Masic mit den letzten zwei Jahren, wo er einfach so ein Yards per catch hatte. Aber wir haben es auch in der Vergangenheit gesehen, dass das einfach funktionieren kann, auch als Receiver. Michael Wilson finde ich noch ganz gut. Auch wenn er dritt Breakout hat, we have in the Vergangenheit gesehen, dass it's good fantasy zahlen leisten, in vergleichen to Nico Collins. Muss jetzt White Receiver 1 sein, but I think it's interesting, auch when Jacob said the starter worked in this one. And also the 30er bis 40er Byte receiver than the 20er, but I have the feeling that the 20 Byte receiver, so Chain Waddle is for me either fast the gleich wie Alec Pierce, but einfach der Hype. Dann nehme ich den Hype mit. Dann warte ich halt eine Runde und nehme Alec Pierce mit, weil Chain Waddle hat jetzt auch Jahre gehabt, wo es gar nicht funktionierte, wo dieser Deep Thread war, wo es nicht gebastelt ist. Und da nehme ich wirklich lieber gerne Alec Pierce mit. Randy Robinson, Giants Legende, wenn er kein Draft White to Super kommt, drafte ich ihn sehr gerne auf White Siever 40.

SPEAKER_02 1:09:46

Ja, gut. Ich sag mal das, genau, ich rechne halt fest damit irgendwie, dass die da zumindest mal noch irgendwas auf dem machen, nämlich wahrscheinlich das vier Draften.

SPEAKER_01 1:09:56

Called Ridley wird wieder durchstarten.

SPEAKER_02 1:09:58

Ja, ja, ja, aber.

SPEAKER_01 1:10:00

Übrigens auch ein Hype White to Super letztes Jahres, der komplett gebostet ist.

SPEAKER_02 1:10:04

Ja, das stimmt. Okay, schauen wir uns noch zum Schluss die Tidents an. Ich glaube, da fallen viele auch in die gleiche Kategorie. Ich finde, Tide Ends sind halt einfach, wenn wir mal die ersten zwei wegnehmen, ist es einfach wieder ein großes, großes Fragezeichen. Wir haben Colson Laughlin als Hype Train-Spieler, Tident Nummer 3. Wir haben Tyler Warren, Thailand Nummer 5, Harold Fenn, Tilent Nummer 6, Kyle Pitts, Tilent Nummer 6, Thailand Nummer 7, Gadston, Tilent Nummer 10 und Likely, Thailand Nummer 13. Wen wirkt ihr hier at cost am liebsten? Einfach mal freischnauze raus hier von den 6 Thails, wo sagt ihr? Ja.

SPEAKER_01 1:10:43

Ich gehe wieder zu den Coles. Und ich glaube, das Tyler Warren aktuell für mich eher, also das ist ein My Guy aktuell. Ich hab den mal ein bisschen angeschaut. Ich glaube, ich tendiere den aktuell dazu, über Loveland zu draften als Tident 3. Mag ich einfach sehr. Finde ich, finde ich, vom Kost her, sehr gut. Kriegt auch noch nicht aktuell den Hype, den er vielleicht bekommen sollte. Ich glaube schon, dass da Pittman Targets Richtung Warren wandern könnten. Bei den anderen, ja, du hast gut gesagt, ja klar, Loveland ist halt wahrscheinlich das Fragezeichen, dass er ein bisschen zu hoch geht. Fanin Pitts, Gatson, likely, die haben schon Fragezeichen. Das ist wirklich Tide end-Position as its best. Ja, Rounds kann viel im Draft passieren. Chargers, keine Ahnung, wenn die sich plötzlich überlegen, ja, wir draften doch mal ein Tide end irgendwie in Runde 2 oder Runde 3, weil wir doch nicht so ganz happy sind. Pitts hat jetzt halt dieses Breakout-Jahr, das wir uns eigentlich erhofft haben, seit seiner Rookie-Season bin ich auch noch nicht aktuell so im Train drin, dass ich sage, ja, Tour und Panics und werden denen nochmal so füttern wie jetzt in der letzten Season. Und Likely gefällt mir eigentlich sehr Tide end 13. Ich muss sagen, da ist der Preis dann schon relativ gering. Also ich glaube, dann draftest du dann irgendwo 112, 13, 14, nimmst du den noch mit, sagst du, du draftest irgendwie zwei Tight ends und schaust, woher das funktioniert. Und da glaube ich, dass Likely eine gute Chance hat mit einem One-Lead Robinson, der jetzt nicht mehr bei den Giants ist, da einfach sehr, sehr viele Targets auch zu fressen. Dass der einfach ein bisschen, ja, ich glaube, wir mochten Likely eigentlich immer schon, seit er in der NFL ist, hatten halt immer gesagt, ja, Mark Andrews ist so ein bisschen das Problem. Wenn Likely spielt, er hat Flashy-Plays drin, er ist ein sehr guter Receiver, Receiving Tiedend. Wenn der jetzt mal die Chance wirklich hat, hier einfach als Nummer 1 Tiedend in der Season zu gehen, glaube ich, dass da vom Ceiling her sehr, sehr viel möglich ist.

SPEAKER_02 1:12:30

Nils, wen magst du da?

SPEAKER_00 1:12:33

Bei Gatson und Likely gehe ich prinzipiell mit. Sind halt für mich auch in dieser Range Streamer bis, gehen halt Runde 12. So dementsprechend sind es super für mich. Da kannst du nicht viel falsch machen. Gefühlt schon, ja. Kypitz, Tight end 7 ist wieder so Ky Pitts Range. Ich mag keinen von den Early Tight ends, um ehrlich zu sein. Coast Loveland, also ich finde es verrückt, dass er plötzlich Titan 3 jetzt geworden ist. Ich hatte schon Angst, dass er in Runde 5 geht, oder als Tight-end 5 geht, so rum. Jetzt ist er plötzlich Tight end 3, das sagt ja schon eigentlich so diese Tight end-problematik. Tider Warren, klar, wenn einer von ihnen halt fangen, ich will ihn auch erstmal in dieser Tight-end-Rolle komplett sehen. Hat auf jeden Fall geflasht in seiner Rookie-Saison. Ist auf jeden Fall ein sehr guter Tight-end, hat man auch in seinen Cult-Zeiten gesehen, aber Tight-Insee ist halt auch wieder so hoch. Ich bin eher wieder tight end spät, weil ich will auch wieder den Hype-Train aus dem Weg gehen. Und irgendwie, wir sehen da liked bei den Giants, aber vielleicht geht Mark Andrews geisteskrank unter. Aber an sich spielt er immer noch mit Lama Checks und geht auf Titan 19. Also da nehme ich den Shot mit, dass er vielleicht wieder eine Titan-1-Saison hat mit 8, 9 Touchdowns. Also wieso nicht? Demnach, ich finde alle overhyped, was dein Preisbelang geht.

SPEAKER_02 1:13:49

Ja, also ich habe jetzt ja schon die ein oder andere Bestpoolliga gedraftet. Also ich glaube, es sind jetzt knapp 10 sogar schon. Und meine Taktik, ob das jetzt die beste Taktik ist, ist ja mal dahingestellt, aber ich bin auch wieder voll bei Craig or Late. Also ich drafte ganz oft Bowers, weil er einfach einen Ticken fällt. Im Vergleich zu McBride. Und der Gap zwischen ihm und Laughland in dem Fall ist einfach übel, also recht eng aneinander. Also Bowers war ja einer der Spieler, wo ich letztes Jahr noch gesagt habe, drafte ich eigentlich nie. Ich glaube, ich hatte einen Share bei 36 Ligen. Und jetzt habe ich ihn schon zwei oder drei Mal gedraftet, also mag ich eigentlich ganz gerne. Und dann drafte ich eben, also eigentlich ganz spät die Tight ends. Ein Juan Johnson, einen Sandig nehme ich oft mit, ich nehme Star Wars mit, so einfach Tide-Ens, die halt dann so 10 bis 20 gedraftet werden. Und wenn ich einen von diesen Loveland Warren Fanon Pits drafte, dann eigentlich nur, wenn die fallen. Also ich finde, man sieht es ganz häufig, dass es zwei, drei gibt, die die ganz gerne draften. Dann geht halt plötzlich in Loveland Runde 4, eine Warren Runde 5 und dann ist aber ein Fanon plötzlich eine Runde 7 frei, wo ich dann sage, okay, Runde 7 nehme ich dann plötzlich mit, also wenn da dann halt so ein riesen Gap dazwischen ist, weil ich würde die fast alle in ein Tier mit reinpacken. Ja, Runde 4, 5 nehme ich da keinen von diesen Titans. Auch in Runde 6 tue ich mich manchmal noch so ein bisschen schwer, wo ich dann sage, ah, okay, jetzt passt es irgendwie ganz gut in den Bild rein, habe irgendwie schon fünf Right Receiver gedraftet, Runningbacks war immer noch nichts da, Quarterbacks ist alles weg, dann drafte ich halt ein Titent, aber im Endeffekt sehe ich das schon ähnlich. Gut, ich glaube, fürs Erste die Halbspieler mal ganz gut abgefrühstückt. Ich freue mich schon so sehr auf Michael.

SPEAKER_01 1:15:29

Schon, dass man sagen kann, dass sie alle nicht ganz so feiern, oder? Oder halt, dass wir schon da aktuell noch ein bisschen vorsichtig sind, was diese Hypes angeht.

SPEAKER_02 1:15:38

Auf jeden Fall. Also ja, ist bei uns vielleicht auch was, was eher später kommt, also eher im Juli, August dann kommt. Ich denke, dass sich die Boards jetzt, wie wir ja auch schon gesagt haben, durch den Draft einfach nochmal stark verändern wird. Aber im Endeffekt, ja, aktuell, glaube ich, eher ein Ticken skeptisch, was diese Hype-Spiele angeht. Ja, wird sich zeigen, glaube ich. Ich würde sagen, wir machen hier den Podcast zu. Wie Simon Anfang des Podcasts schon gesagt hat, ab nächste Woche wieder mehr Draft-Content eben. Wir werden uns nächste Woche, wir werden unseren eigenen Mock-Draft machen, wir werden ein bisschen Landingspots diskutieren, wir werden über Boat Projections. Simon hat gesagt, er hat so ein bisschen Boat Projections sich überlegt. Für einen Draft werden wir analysieren. Das heißt da auf jeden Fall reinhören und dann geht ja schon der Draft los. Wir werden vielleicht am Freitag schon so einen kleinen Reaction Podcast machen zur ersten Runde und dann sonntags natürlich die ganzen Landingspots durchgehen. Und ja, viel Draft-Content die nächsten zwei, drei Wochen würde ich behaupten, bevor wir uns dann mit unseren ersten Rankings beschäftigen. Also ja, vollgepackt die nächsten Wochen. Ja, bleibt dabei, hört auf jeden Fall zu und wir hören uns nächste Woche wieder. Haut rein, ciao! Ein Podcast der Fantasy Football Crew.